.
Отговор в тема
Страница 69 от 69 ПървиПърви ... 19596566676869
Резултати от 1 701 до 1 708 от общо 1708
  1. #1701
    Мега фен Аватара на Грозния
    Регистриран на
    May 2015
    Град
    София
    Мнения
    7 759
    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    jрябва да се признае, че през социализма са се построили доста заводи. С пари от СССР, разбира се, но трябва да бъдем обективни и да не премълчаваме истинската история,
    Още малко ще излезе че СССР ни е хранил и поил - айде стига глупости!
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Руският пилот от Формула 1, Даниил Квят, отказал да коленичи в поредната лудост, наречена "кампания срещу расизма". Той обяснил отказа си с думите: "Това е против руския ми манталитет. Когато коленича, това е само пред Родината, знамето и Бога".

    ПП: затова ги уважавам братушките.
    За това наистина заслужава уважение!

    Цитирай Първоначално написано от divergent Виж мнението
    Защо да се извинявам, че съм казал/а нещо, което мисля? Предпочитам да изричам истината, дори и да е болезнена, отколкото приятни лъжи.
    Това, че не приемаш отношението ми е изцяло твой проблем.
    Цитирай Първоначално написано от Lilanda Виж мнението
    Така е, прав си (не мога да повярвам, че го казвам)...
    Цитирай Първоначално написано от tori Виж мнението
    ...никой не е виновен и, че не се харесва на няква част от хората.
    Цитирай Първоначално написано от Rengur Виж мнението
    всички тук знаем, че сте инфлуенсър във форума

  2. #1702
    Супер фен Аватара на RedArmy
    Регистриран на
    May 2011
    Мнения
    1 600
    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    Предимствата са, че осигурената работа, здравеопазване и образование правят живота на средностатистическия човек по-спокоен и по-малко стресов.

    Интересно. Източник?

    Престъпленията, за които говориш, са факт, но не си обективен. През 1944-та точно след войната България е доста далеч от
    " свободно, демократично, проспериращо, щастливо и капиталистическо царство". Също така трябва да се признае, че през социализма са се построили доста заводи. С пари от СССР, разбира се, но трябва да бъдем обективни и да не премълчаваме истинската история, в противен случай не сме по-различни от партията през комунизма.

    За съжаление България в момента бавно, но сигурно се е устремила към гибел и е доста далеч от какъвто и да било златен век.

    Един вид проститутките са най-ценните? Или разните риалити звезди, които не допринасят с нищо за обществото и живеят на гърба му? Или футболистите, които изкарват за месец колкото един лекар за цяла година?
    Тролчо, виждаш ли какво е истински обективно мнение? А не да говориш в стил "Георги Жеков" (трябваше да му напиша името с малки букви). Мисля, че това, макар и с не дълъг текст, анонсира всичко, което трябваше да ти се каже. И аз бих ти отговорил на всичко, но не виждам смисъл. Ти си латерна. Предпочитам събеседници, които не се аргументират с неща, преразказани от прочетеното в интернет и чути по телевизията. Защо хората са се обединили в племена, а после и в държави? За да може всеки да допринася за обществото, а когато той изпадне в беда, обществото да се погрижи за него. Това е била идеята. А не "изяж или ще бъдеш изяден". Затова ти си един егоист, който, евентуално, би изпратил и майка си в старчески дом, "за да не ти пречи". Не ми се занимава с такива хора. Заради такива като теб "социализмът е недоносче". Изкарвай си парите с "копане" и да не забравиш да си вземеш котка, все пак.

    П.П.: Този пост го пиша не заради теб, а за да може, евентуално, да го прочете някой по-неориентиран и да се поразмисли.
    Последно редактирано от RedArmy : 07-10-2020 на 03:31
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
    Преодолеть пространство и простор,
    Нам разум дал стальные руки-крылья,
    А вместо сердца — пламенный мотор.

  3. #1703
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 051
    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    Предимствата са, че осигурената работа, здравеопазване и образование правят живота на средностатистическия човек по-спокоен и по-малко стресов.
    И сега можеш да си осигуриш работа, здравеопазване, както и образование! За кадърни и немързеливи хора възможности бол!

    Не живея, за да издържам "средностатистическият човек", който не изпитва нужди да живее за нещо друго освен, за да извършва няколко основни биокологични функции (ядене, отделяне, спане и секс) и не смята да се напъва за каквото и да било докато му изтече времето на земята, защото е убеден, че другите (обикновено по-умните и работливите от него) са длъжни да внасят всичко, което са постигнали само благодарение на себе си в "общата касичка", от която после да се раздава на всеки профан по равно. Това си представя и другарят Исаев, който е типичната извадка за податлив на облъчване с комунизъм. Нагъл поради безпросветността и мързелът си, които са го довели до крайна посредственост в този живот, той не иска да се потруди сам за нещо повече (а вече и не вижда за кога след като минава 30), за това предпочита да си вземе наготово от другите. А комунизмът му дава перфектното убежище, защото си представя един "прекрасен строй", в който освен, че ще получава наготово, ще задоволява и садистичната си животинска нужда за саморазправа с хора, които сега го карат да се чувства малък. Затова чака събитие като "червената армия". За да му се даде с кръв да си вземе кокала, защото това е единственият начин, в който той счита, че може да постигне нещо в жалкия си окаян комунистически живот.


    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    Престъпленията, за които говориш, са факт, но не си обективен. През 1944-та точно след войната България е доста далеч от
    " свободно, демократично, проспериращо, щастливо и капиталистическо царство". Също така трябва да се признае, че през социализма са се построили доста заводи. С пари от СССР, разбира се, но трябва да бъдем обективни и да не премълчаваме истинската история, в противен случай не сме по-различни от партията през комунизма.
    СССР никакви пари не ни е давал! Тази съветска обич започва с грандиозни по мащабите си кражби https://clubz.bg/25694-26_tona_zlato...tyvat_v_moskva
    Не ставай жалък манипулатор като РедАрми!

    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    За съжаление България в момента бавно, но сигурно се е устремила към гибел и е доста далеч от какъвто и да било златен век.
    И как е сигурно? Както и да сравняваш НРБ с РБ, сега сме на светлинни години от кочината, която беше тогава! Имаш свобода на съвестта и мисълта (донякъде, но поне не влизаш в затвора за виц), можеш да уредиш живота си благодарение на своите собствени качества, а не само на едно (да умееш да ближеш докато съвсем не изчезнат най-изпъкналите части на гърба на партийния секретар).

    Цитирай Първоначално написано от changemymind_1 Виж мнението
    Един вид проститутките са най-ценните? Или разните риалити звезди, които не допринасят с нищо за обществото и живеят на гърба му? Или футболистите, които изкарват за месец колкото един лекар за цяла година?
    Това, че ще заместиш строя сега със строй на простаците няма да реши морланата ти паника.
    Първо, проститутки е имало винаги и ще има и по времето на комунизма. Строй, в който има огромни дефицити, а с това и бедност, неминуемо тласка към необходимостта населението да си докарва допълнителни доходи с единствена възможност те да са от сивия сектор, защото комунизмът предполага, че всеки трябва да е задоволен от едно официално работно място. Това, че тогава проститутката може би няма да изкарва толкова пари колкото капиталистическата си колежка, не означава, че ще е всичко ще е по-морлано! Това е типичен оксиморон! Целият комунизъм (или социализъм, както искаш го наричай) беше изтъкан от оксиморони като "съветските болни най-здравите болни!"





    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Тролчо, виждаш ли какво е истински обективно мнение? А не да говориш в стил "Георги Жеков" (трябваше да му напиша името с малки букви). Мисля, че това, макар и с не дълъг текст, анонсира всичко, което трябваше да ти се каже.
    Че кое му беше обективното? Знам, че обичаш да четеш максимум до 3 реда (дори и тук го изтъкваш) и после почва да те боли главата, но все пак опитай се да възприемеш, че "лесно за четене" не е еквивалентно на "обективно мнение".


    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    И аз бих ти отговорил на всичко, но не виждам смисъл. Ти си латерна. Предпочитам събеседници, които не се аргументират с неща, преразказани от прочетеното в интернет и чути по телевизията.
    Не можеш да ми отговориш, защото явно нямаш капацитет. Нивото ти на мислене по икономика, философия и политика е като на някоя дементна пенсионерка в някой селски клуб на БСП.

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Защо хората са се обединили в племена, а после и в държави? За да може всеки да допринася за обществото, а когато той изпадне в беда, обществото да се погрижи за него. Това е била идеята. А не "изяж или ще бъдеш изяден".
    За целта можеш да прочетеш като за начало книгата "Произход на семейството, частната собственост и държавата" на Фридрих Енгелс (но едва ли ще го направиш). За такива дълбоки теми, другарю, има много наука, която трябва да изчетеш преди да си толкова смел, за да се изказваш. То е ясно, че неукият, ако е прост, поне е смел, защото не знае, че се излага, но все пак имай поне малко "едно наум", че не разбираш от всичко. Става въпрос за дълги еволюционно обществени процеси, които възникват спорадично, а не задължително, защото все още има много племена, които са в първопбитно общинен строй. И там действително има нещо като комунизъм (защото нямат нито технологията на парите, нито технологията на управлението на държава, нито дори на колелото) и е напълно достатъчно разпределението на базата на няколко критерия (например мускулестите да носят месото, мекоръките събират боровинките, жените да се грижат за децата, а в края на деня всички ядат от общата купчина). Но не това е примерът, към който трябва да се обърнем, за да си изберем подходяща система за живот в 21 век и дори идеолозите на комунизма са наясно с това... Но да не забравяме, че ти смяташ, че си гений и имаш някаква своя си версия на комунизма, за която не ти е трябвало да прочетеш дори 1 книга... (Необходимо ли е да те цитирам пак с просташкото ти изказване кой според теб чете книги? И може би затова ме наричаш латерна, но как по дяволите да се абстрахирам от нещо толкова фундаментално за другия, което сериозно спъва всякаква нормална комуниация?)

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Затова ти си един егоист, който, евентуално, би изпратил и майка си в старчески дом, "за да не ти пречи". Не ми се занимава с такива хора. Заради такива като теб "социализмът е недоносче". Изкарвай си парите с "копане" и да не забравиш да си вземеш котка, все пак.
    Според мен от двама ни, ти си първият, който би пратил близките си по домове, защото нали си беден, как ще се грижи за някого? Та ти деца отказваш да имаш по икономически причини, та какво остава да имаш жалост и жертвоготовност за някой друг освен собствените си задни части. Така че не говори много кой е егоист. С лицемерието си не правиш нищо повече от това да копаеш дъното. Мнението ми за теб едва ли може да падне по-ниско от колкото е сега, но знае ли човек?...

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    П.П.: Този пост го пиша не заради теб, а за да може, евентуално, да го прочете някой по-неориентиран и да се поразмисли.
    Опази, Боже, от това някой да прочете дефекациите ти и в последствие да си помисли, че от "неориентиран" е станал "ориентиран".
    Последно редактирано от TrollFactory : 07-10-2020 на 14:28

  4. #1704
    Супер фен Аватара на RedArmy
    Регистриран на
    May 2011
    Мнения
    1 600
    Как на такъв дебил да му обясниш същността на нашата идея? Как? Той просто няма гънки, за да вникне в нея и да се замисли.

    Чел съм и "Манифест на Комунистическата партия" на Маркс и Енгелс, и "Въпросите на Ленинизма" на Сталин, и "За комунистическото възпитание" на Калинин, и "Срещу някои лъжи" на Тодор Живков, и "Клеветата срещу социализма е недопустима" на Ким Чен Ир и още много, включително севернокорейски, издавани на английски и руски. Така че аргументите ти са жалки, Жеков.
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
    Преодолеть пространство и простор,
    Нам разум дал стальные руки-крылья,
    А вместо сердца — пламенный мотор.

  5. #1705
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 051
    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Как на такъв дебил да му обясниш същността на нашата идея? Как? Той просто няма гънки, за да вникне в нея и да се замисли.

    Чел съм и "Манифест на Комунистическата партия" на Маркс и Енгелс, и "Въпросите на Ленинизма" на Сталин, и "За комунистическото възпитание" на Калинин, и "Срещу някои лъжи" на Тодор Живков, и "Клеветата срещу социализма е недопустима" на Ким Чен Ир и още много, включително севернокорейски, издавани на английски и руски. Така че аргументите ти са жалки, Жеков.
    След като си чел тези няколко неща, очаквам до края на деня да се опиташ да формулираш поне едно качествено структурирано мнение с аргументация по темата как комунизмът може да сработи в условията на съвременното общество и неговите настоящи нива на културен и технологичсеки напредък.

    Всичко останало по темата ми е нерелевантно и дори не ти се обиждам.

  6. #1706
    Супер фен Аватара на RedArmy
    Регистриран на
    May 2011
    Мнения
    1 600
    На теб ли да ти се обяснявам, бе? Ти нямаш потенциал, за да разбереш какво искам да кажа. Нямаш и реално усещане за света навън. Въобще нямаш. Има жени, които се интересуват от това дали си достатъчно (разбирай много) материално осигурен, има и такива, които биха били с теб просто защото се държиш мило с тях, би дал и живота си за тях, последната си стотинка, и като цяло ги уважаваш. Малко поне да имаше, нямаше да свеждаш всичко до парите в тоя живот, а щеше да се замислиш и върху други, алтернативни, мнения. Затова и не разбра поста ми за тъпанарите, които правят деца, които нямат възможност да се грижат за себе си, а създават семейства. И не говоря (само) за пари, а за грижа. Но те разбирам, разбирам те. Нещастник, за когото парите са единствения начин, по който да живее добре, по който жена да му обърне внимание. Изолиран човек, капсулиран. Имах един такъв приятел (да, приятел), който казваше същото: "като нямам много пари, коя ще ме вземе". Същия си и ти.
    За другото - казах, че комунизмът не може да сработи (в настоящия момент) заради хора с твоето мислене. Маркс е казал, че технологичната революция трябва да върви ръка за ръка със социалната (перефразирано). А при капитализма, машините ще заменят човека и милиони хора ще останат без работа. Автоматизацията трябва да облекчи човека, а не да го замени.

    Ти говореше глупости и когато ти казах, че лекарите също са вид пролетариат. Те са интелигенция, но са и пролетариат. Двете понятия се размиват, защото границата е много тънка. Ето ти цитат от любимата ти Уикипедия, от която си научил повечето от нещата, които дрънкаш: "Това е социална класа на производителите на добавъчен продукт, които нямат собственост над средствата за производство и за които основният източник на средства за живот е продажбата на собствената работна сила".
    Лекарите, медицинските сестри, санитарите и други, имат ли собственост над нещо от нещата, с които работят?
    Точка.
    Последно редактирано от RedArmy : 07-11-2020 на 01:57
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
    Преодолеть пространство и простор,
    Нам разум дал стальные руки-крылья,
    А вместо сердца — пламенный мотор.

  7. #1707
    Мега фен Аватара на Грозния
    Регистриран на
    May 2015
    Град
    София
    Мнения
    7 759
    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Лекарите, медицинските сестри, санитарите и други, имат ли собственост над нещо от нещата, с които работят?
    Точка.
    Имат!
    Всяко кадърно и работливо медицинско лице има частна практика и изкарва доста повече пари, отколкото сте сънували другарю Исаев!

    Цитирай Първоначално написано от divergent Виж мнението
    Защо да се извинявам, че съм казал/а нещо, което мисля? Предпочитам да изричам истината, дори и да е болезнена, отколкото приятни лъжи.
    Това, че не приемаш отношението ми е изцяло твой проблем.
    Цитирай Първоначално написано от Lilanda Виж мнението
    Така е, прав си (не мога да повярвам, че го казвам)...
    Цитирай Първоначално написано от tori Виж мнението
    ...никой не е виновен и, че не се харесва на няква част от хората.
    Цитирай Първоначално написано от Rengur Виж мнението
    всички тук знаем, че сте инфлуенсър във форума

  8. #1708
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 051

    Cool

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    На теб ли да ти се обяснявам, бе? Ти нямаш потенциал, за да разбереш какво искам да кажа. Нямаш и реално усещане за света навън. Въобще нямаш. Има жени, които се интересуват от това дали си достатъчно (разбирай много) материално осигурен, има и такива, които биха били с теб просто защото се държиш мило с тях, би дал и живота си за тях, последната си стотинка, и като цяло ги уважаваш. Малко поне да имаше, нямаше да свеждаш всичко до парите в тоя живот, а щеше да се замислиш и върху други, алтернативни, мнения. Затова и не разбра поста ми за тъпанарите, които правят деца, които нямат възможност да се грижат за себе си, а създават семейства. И не говоря (само) за пари, а за грижа. Но те разбирам, разбирам те. Нещастник, за когото парите са единствения начин, по който да живее добре, по който жена да му обърне внимание. Изолиран човек, капсулиран. Имах един такъв приятел (да, приятел), който казваше същото: "като нямам много пари, коя ще ме вземе". Същия си и ти.
    За другото - казах, че комунизмът не може да сработи (в настоящия момент) заради хора с твоето мислене.
    Ще ти кажа само, че това е нагледен пример за ad hominem. Едва ли знаеш какво значи, но можеш да го провериш, ако искаш да научиш нова интелигентна дефиниция за речника си. Да не говорим, че представата ти за мен е тотално грешна. Никъде не съм казал, че любовта и връзките опират само до пари, нито пък, че в живота ми няма любов, а просто застъпвам тезата, че за една здрава връзка се иска мъжът преди всичко да е финансово стабилен и независим.

    Да кажем, че Елисавета беше истинска. Ако в дългосрочен период не си намериш доходоносна работа, а си все същия “заводаджия” работещ на парче за някой неблагодарен капиталист, който ти подхвърля около или под 1000 лв. месечно, след 2-3 години, в които ти е давала шанс “да се поправиш” и да почнеш да изкарваш повече пари, в един прекрасен ден ще си стегне багажа и ще ти каже, че повече не издържа. А ти ще я гледаш както обикновено със светещия си и оцъклен водкожаден поглед попръцквайки си на дивана в продупченото си бельо и чорапи докато гледаш “канал первый” и няма да осъзнаваш какво се е случило още дълго време след като те е напуснала докато не я видиш някъде случайно хваната под ръка с някой добре облечен, интелигентно изглеждащ буржоа от лекарските среди, който я води някъде на театър... Жените предпочитат някой да се грижи за тях, а не обратното... А колкото за децата, по думите ти си личише, че не се чувстваш финансово стабилен, с което и неготов за такива. Това е което бях казал и е още един повод, който “Елисавета” или която и да било жена едва ли ще подцени обвързвайки се с мъж на цели 30 години. Ако на тази възраст си още неспособен, то на коя ще си?

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Маркс е казал, че технологичната революция трябва да върви ръка за ръка със социалната (перефразирано). А при капитализма, машините ще заменят човека и милиони хора ще останат без работа. Автоматизацията трябва да облекчи човека, а не да го замени.
    Научно-техническият прогрес е неизбежен. Става въпрос, че това ще доведе до промени в социалната структура, но ако си чел за протестите на работническата класа по време на индустриалната революцията в Англия, това че са чупили машините не е помогнало на никого. Прогресът не трябва да се спира и ако действително милиони хора остават без работа, то те стават излишни като бройка в обществото и то само се освобождава от маргиналите като тях изтласквайки ги към гетата. Комунизмът предвижда всичко да работи като мравуняк/ферма. Човешкият фактор (лични свободи) е на най-заден план. И ако трябва, в условията на комунизъм правенето на се ограничава (като политиката за едно дете на семейство в Китай) или “стимулира” (с ергенски данък), но с не особено хуманни приоми. В комунизма на хората се гледа не по-малко бездърдечно от колкото при капитализма. Системата на пълна уравниловка не решава проблемите, а просто ги “тика” към други крайности. Кажи ми как ще се измисли перфектен баланс между хора и работни места без да се нарушат естествените човешки права? Отговорът “постепенно” не е пълен! Дори и “постепенно”, как? Дай идеи? Иначе комунизмът не предвижда нещо по-хубаво от капитализма. Вторият поне дава свобода да мигрираш и да избираш с личен избор къде да си пробваш късмета и по този начин да имаш много по-добър шанс за себе си от колкото талантите ти да са обречени да деградират, защото “непогрешимата” преценка на партията е решила да те разпредели да правиш нещо, което съвсем не ти е на сърце, но е според нуждите на строя...

    Цитирай Първоначално написано от RedArmy Виж мнението
    Ти говореше глупости и когато ти казах, че лекарите също са вид пролетариат. Те са интелигенция, но са и пролетариат. Двете понятия се размиват, защото границата е много тънка. Ето ти цитат от любимата ти Уикипедия, от която си научил повечето от нещата, които дрънкаш: "Това е социална класа на производителите на добавъчен продукт, които нямат собственост над средствата за производство и за които основният източник на средства за живот е продажбата на собствената работна сила".
    Лекарите, медицинските сестри, санитарите и други, имат ли собственост над нещо от нещата, с които работят?
    Точка.
    Грозният вече ти каза, че лекарите сега (особено достстъчно кадърните си) имат частна практика и живеят много по-добре от колкото при социализма. Факт е, че по онова време са “благодарили” на лекарите по различен начин (с маркови уискита или нещо “под масата”), когато са спасявали човешки животи. Това е било промитивна форма на пазарна икономика или натрупване на капитал. Както и при много други професии като тези на международните шпфьори, които са вкарвали западни стоки и са и продавали на черно или тези на майсторите (за тях има достатъчно примери по соц филмите), или тези на учителите, които и тогава са давали частни уроци и т.н. и т.н.. Така че въобще не говорим за обикновен пролетариат (например работникът, който лепи етикети на поточната линия и няма никакъв друг избор за страничен доход).
    Последно редактирано от TrollFactory : 07-12-2020 на 12:11

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си