Либерализъм

[defender]

"Консервативният консенсус ще формулира нов амбициозен дневен ред на Европа, който най-накрая да я вкара в 21 век. Това ще бъде една Европа с ясно очертани и ожесточено бранени граници (географски, културни, религиозни и морални). И по-важното, ще бъде една Европа с идентичност – продукт на собственото й историческо развитие и памет, а не на лабораторните усилия на социални инженери."

[Blubalu]

LoveSofia, помолих да няма расови изцепки. Ако още веднъв пишете за "низши и висши" ще ви изтрия цялото мнение, не само съответната част.

[redbul2]

Много се вълнувам днес, защото преди 76 години се е случило нещо знаменателно, нещо, което доказва ценностната система на нашия народ.
https://dnes.dir.bg/obshtestvo/karay...-nashiya-narod
https://www.dnes.bg/politika/2019/03...tnostta.404186
https://dnes.dir.bg/politika/radev-s...yavasht-primer

[defender]

"Животът на Земята е немислим без защитата на земната магнитосфера която ни предпазва от ултравиолетовите слънчеви лъчи и космическата радиация.
Защо тогава продължават да ни убеждават , че същия този живот е напълно възможен на Марс където липсва всякаква магнитосфера?"

[Zlennox]

https://www.google.co.uk/amp/s/amp.t...osque-shooting

“When people start seeing other people as "not like us", or "inferior", or a threat to their "way of life," they become capable of atrocities. Genocide starts with words and attitudes.”

Питам националист-фашагите, този какъв е според експертизата ви - психически нестабилен или терорист ?

[redbul2]

https://www.google.co.uk/amp/s/amp.t...osque-shooting

“When people start seeing other people as "not like us", or "inferior", or a threat to their "way of life," they become capable of atrocities. Genocide starts with words and attitudes.”

Питам националист-фашагите, този какъв е според експертизата ви - психически нестабилен или терорист ?

Дано ти отговорят. Не знам какъв е, кое от двете, но хвърля тъмно петно върху националистите. Сега всички трябва да се срамуваме заради тях, без да имаме нищо общо с този инцидент. Обаче крайностите, ектремисткия начин на мислене водят до там. На някои хора им дай само да колят и убиват. Все някой им е враг и все някой им пречи. Смятат,че ако ликвидират набедените за виновни, пречещите според тях и всичко ще тръгне като по мед и масло.

[defender]

Във форума има националисти, но няма убийци и терористи, затова няма как да ви се отговори. Трябва да се обърнете към друга организация за отговор.

[redbul2]

Във форума има националисти, но няма убийци и терористи, затова няма как да ви се отговори. Трябва да се обърнете към друга организация за отговор.

Аааа, не се знае, не се знае. Ами ако утре някой от тях размаха шмайзера насред центъра на София? Ко прайм тогава?

[defender]

"Не оправдавам тероризма. Но някак много забавно ми стана да видя реакциите на хора, които от 5 години мълчат за случващото се в Европа. Ако мюсюлмани убиват християни, тишина. Ако християнин убие мюсюлмани - целият смълчан либерален свят се събужда и почва да пише и да се оплаква.

Лицемерие."

[LoveSofia]

https://www.facebook.com/pol3revolut...1425540949928/
https://www.facebook.com/pol3revolut...1347488514997/

Мултикултурализмът цели унищожението на нациите. Ислямистите нямат място сред християните и белите.
Ислямистите са масово организатори на различни атентати, в които умират десетки християни или просто бели хора.

"Не оправдавам тероризма. Но някак много забавно ми стана да видя реакциите на хора, които от 5 години мълчат за случващото се в Европа. Ако мюсюлмани убиват християни, тишина. Ако християнин убие мюсюлмани - целият смълчан либерален свят се събужда и почва да пише и да се оплаква.
Лицемерие."

Ислямист може да убие гяур, но гяур не може да убие ислямист.

[Zlennox]

https://www.facebook.com/pol3revolut...1425540949928/
https://www.facebook.com/pol3revolut...1347488514997/

Мултикултурализмът цели унищожението на нациите. Ислямистите нямат място сред християните и белите.
Ислямистите са масово организатори на различни атентати, в които умират десетки християни или просто бели хора.

Ислямист може да убие гяур, но гяур не може да убие ислямист.

Ииииии ето затова такива националист-дебили никога няма да разберат че словото и езика който се използва е първия етап от намразването на група хора без никакви обективни причини. Моля, покажи ми един либераст който е избил 30+ души по такъв начин ? МОЛЯ! В Америка масовите убийства кой най често ги причинява? Националистки фенчета на дядо Тръмп.

[Zlennox]

"Не оправдавам тероризма. Но някак много забавно ми стана да видя реакциите на хора, които от 5 години мълчат за случващото се в Европа. Ако мюсюлмани убиват християни, тишина. Ако християнин убие мюсюлмани - целият смълчан либерален свят се събужда и почва да пише и да се оплаква.

Лицемерие."

Интересно. Ти смешко, гледал ли си върху цифрите обективно? От 97 насам над 1милион мюсюлмани са измрели заради американските инвазий в Афганистан и Ирак. Сирия, Газа, Палестина... всички райони шахматни игрища за белия западен колонизатор. Ако това малката то глава няма как да го асимилира, и бог няма да те спаси...

[LoveSofia]

Интересно. Ти смешко, гледал ли си върху цифрите обективно? От 97 насам над 1милион мюсюлмани са измрели заради американските инвазий в Афганистан и Ирак. Сирия, Газа, Палестина... всички райони шахматни игрища за белия западен колонизатор. Ако това малката то глава няма как да го асимилира, и бог няма да те спаси...

Америка не беше ли либерална страна, управлявана от евреи?
Прогресивна Америка, където негрите не изтезават белия народ през 2008 в Калифорния - http://www.zombietime.com/up_your_al...full/index.php
и 9 години по-късно, но в Ню Йорк:

[Грозния]

Моля, покажи ми един либераст който е избил 30+ души ... МОЛЯ!

Ето ти двама!
И ти току-що го потвъждаваш:

От 97 насам над 1милион мюсюлмани са измрели заради американските инвазий в Афганистан и Ирак. Сирия, Газа, Палестина...

!

[Zlennox]

Ето ти двама!
И ти току-що го потвъждаваш:
!

Не говоря за политици.

Въпросът ми беше, колко средно-статистически либерали са били радикализирани до такава степен че да са извършили масови кланета на идеологическата им база за толерантност, прогресивност и либерализъм? Не дефлектирай с евтина политическа пропаганда като се правиш на интересен.

Последно когато погледнах повечето масови убийци са били радикализирани чрез идеалите и ценностната система на национализма, религията(християнство/мюсюлманство) и традиционализма.

[LoveSofia]

Либералите са анти-човеци, разрушаващи целия човешки прогрес. Те мразят хората и искат да ги поробят. Либераст и комунист колко, както и когато да биеш, все му е малко.
https://trafficnews.bg/sviat-evropa/...-gKIDCATkkFfYM
https://www.dnevnik.bg/photos/2019/0...lovete_obedini

[Zlennox]

Не мога да разбера, толкова ли сте забили в тия глави да не видите че същия език който използвате е едно към едно с нацистката пропаганда за евреите ????

[LoveSofia]

Ииииии ето затова такива националист-дебили никога няма да разберат че словото и езика който се използва е първия етап от намразването на група хора без никакви обективни причини. Моля, покажи ми един либераст който е избил 30+ души по такъв начин ? МОЛЯ! В Америка масовите убийства кой най често ги причинява? Националистки фенчета на дядо Тръмп.

Това не променя факта, че мразите хората и сте готови и майките си да продадете за хубав живот.
Ти май не четеш какво пиша, а? Содомизирате и деградирате обществата ни. Не е нужно да убиваш, за да унищожаваш. А чакай малко, хилядите престъпления, осъществени от мигранти, в Европа по чия вина са? Не са ли по ваша?

Не мога да разбера, толкова ли сте забили в тия глави да не видите че същия език който използвате е едно към едно с нацистката пропаганда за евреите ????

Дядо сорош хареса това

Либерастите мразят Природата.

[Zlennox]

Това не променя факта, че мразите хората и сте готови и майките си да продадете за хубав живот.

O, боже. Колко много трябва да си миопичен че да не виждаш собственото си лицемерие и противоречия? "Мразите хората". Това идва от тъп националист който приема собственото си "превъзходство" върху други различни групи от хора/нации на базата на това че е имал някакъв минискулен късмет да се роди бял европеец а не черен африканец. Това е омраза. Когато си пълен с предразсъдъци, рано или късно тъпанарщината избива в омраза и, както най-тъпо отхвърляш този факт, води до репресия и в други случаи, геноцид. Но ти си все така си мислиш че възгледите ти не са фашистки. Нали си за нацията. То и Адолф е бил национал-социалист. Същите имбецилски, неоснователни твърдения за мюсюлмани или раси доведоха до геноцида на 6 милиона невинни евреи, защото, врагът вингаи е някой друг но никога не си самият себе си. Така продължавай да си мислиш че не си утайката на обществото която ако не бяха западните идеали за либералност и индивидуална свобода, сега щеше да лапаш топките на същите тези нацисти и тяхната идеология която възхваляваш.

Ти май не четеш какво пиша, а? Содомизирате и деградирате обществата ни. Не е нужно да убиваш, за да унищожаваш. А чакай малко, хилядите престъпления, осъществени от мигранти, в Европа по чия вина са? Не са ли по ваша?

В каква степен е деградирало обществото? В кой по-точно аспект е деградирало до такава степен че да е рухнало? Във всяко общество има утайки. Когато почнеш да диктуваш правилата на индивидуалната свобода до степента до която минвата минималната граница за общественото благо (конституцията и закона), то не си по-малък деспот от Мао или Сталин.

Покажи ми статистиките за тези "хиляди" престъпления. И кои мигранти? Послките, Испански, Ирландски, Румънски, Български мигранти? Или просто бежанците са лесна изкупителна жертва.

https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2...rime-in-italy/

Либерастите мразят Природата.

Мдааа, затова консервативните, религиозни традиционалисти са горяли "еретици" поради факта че са доказвали че слънцето не е в орбита около земята а обратното. Или пък ККК които са линчували невинни чернокожи мъже, жени и деца само поради факта че са били чернокожи!

[defender]

Думата джендър еволюира до съдебно призната обида
Думата „джендър“ е не просто обидна, а ако е използвана по адрес на полицай, е дори проява на хулиганство. Това реши на 6 март Пловдивският окръжен съд по дело срещу шофьор, глобен от КАТ.
https://offnews.bg/temida/dumata-dzh...SOaXzpjCDQjnMg

ПП:
"Българите разбраха финия замисъл на думата джендър и започнаха да я употребяват по същество"

[LoveSofia]

В каква степен е деградирало обществото? В кой по-точно аспект е деградирало до такава степен че да е рухнало? Във всяко общество има утайки. Когато почнеш да диктуваш правилата на индивидуалната свобода до степента до която минвата минималната граница за общественото благо (конституцията и закона), то не си по-малък деспот от Мао или Сталин.

Покажи ми статистиките за тези "хиляди" престъпления. И кои мигранти? Послките, Испански, Ирландски, Румънски, Български мигранти? Или просто бежанците са лесна изкупителна жертва.

https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2...rime-in-italy/

Още не е рухнало. В морален, духовен и национален аспект. Само либерастите са напълно способни да защитават педофили от това, което заслужават и да учат децата на сексуални извращения/содомия като лизане на ануси и бъркането в тях с ръце, крака или с предмети.
Европейските мигранти.
В предните ми постове публикувах тази новина. Не е статистика, но официално над 1000 молби в полицията заради мигрантски престъпления само в Германия за един много малък период.
https://abruptearthchanges.com/2018/...d-criminality/
Глобалният пакт за миграция на ООН отваря вратите на Ада.

Мдааа, затова консервативните, религиозни традиционалисти са горяли "еретици" поради факта че са доказвали че слънцето не е в орбита около земята а обратното. Или пък ККК които са линчували невинни чернокожи мъже, жени и деца само поради факта че са били чернокожи!

Зленоксе, вярно ли е, че религиозните схващания (и по-точно заповедите на Бог) са част от моралния кодекс и ценностната система на човека?
ККК е вследствие негърските престъпления върху белите. Мислиш ли, че ей така ще се появят 5 милиона расисти през 1925 без причини?

Между другото, по-рано ме попита кой е отговорен за масовите убийства в Америка:
Надявах се ти да ми кажеш - https://www.unz.com/sbpdl/fbis-2017-...d-state-repor/


Също попита какъв е терористът от Нова Зеландия - враг на радикалния ислям, така че използвал радикални методи. Джамиите, в които са извършени атентатите, са точно за радикализиране.
Малко случаи с тези джамии - Двама вече загинали мъже се радикализирали в джамията в Крайстчърч, Младеж, радикализирал се в една от джамиите, обмислял терористичен акт.

https://storymaps.esri.com/stories/terrorist-attacks/ - Радикални ислямисти/стки организации са виновни за над 210 убийства между периода 01.03.2019 - 16.03.2019

[Zlennox]

Още не е рухнало. В морален, духовен и национален аспект. Само либерастите са напълно способни да защитават педофили от това, което заслужават и да учат децата на сексуални извращения/содомия като лизане на ануси и бъркането в тях с ръце, крака или с предмети.

Знаеш ли, на това му се казва "морална паника". Всяка една генерация има своята морална паника. Преди е било либерализирането на законите за гласуване за жени и като цяло либерализацията на сексуалноста с идването на модерната мода - къси поли, голями дикултета и т.н. Това уж щяло да доведе до деградацията и разпада на обществото. След това рок музиката беше описана като сатанинска. После бяха наркотицитие. Рап музиката. Сега, не е по-различно. Хора с различни сексуални ориентации и имиграцията са днешната морална паника. Обществото не е рухнало с либерализацията на жените, няма и да рухне като се дава гласност на хора с различни сексуални ориентации или с либерализацията на границите и имиграцията. Смешник като теб не може да разбере че обществото и нацията не са статични монолитни субекти. Те еволюират както всяко друго нещо. Моралните ценности на Българина са изцяло различни днес в сравнение преди 50 години. Тези преди 50 година са изцяло различни от тези преди 100 години и т.н. Като говорим за утопии, май излиза че точно националиста а статичен романтик идеализиращ утопични реалности които не съществуват, били са и са отминали или са просто непостижими. Покажи ми в кое училище учат деца как да лижат ануси? Никой с целия си не промотира безотговорен секс. Ако не живееше в собствения си затворен свят и ако някога найстина си говорил с хора с други вярвания или скесуални ориентации, би го разбрал, но понеже си доста затъпен, мирогледа ти е къс колкото на дядо тръмп патката. Както казах, ти живееш в собстената си идеализирана утопия която никога не е съществувала, винаги е имало утайки в обществото и винаги ще има. Както и винаги е имало и ще има хора с различни сексуални ориентации и хетерогенност в обществото.

Европейските мигранти.
В предните ми постове публикувах тази новина. Не е статистика, но официално над 1000 молби в полицията заради мигрантски престъпления само в Германия за един много малък период.
https://abruptearthchanges.com/2018/...d-criminality/
Глобалният пакт за миграция на ООН отваря вратите на Ада.

https://www.thelocal.de/20180509/wha...-what-we-didnt
https://www.infomigrants.net/en/post...refugee-crisis

Mигрант е обща категория. Както казах, и Българи са мигранти, както и Британци и Французи.

Зленоксе, вярно ли е, че религиозните схващания (и по-точно заповедите на Бог) са част от моралния кодекс и ценностната система на човека?
ККК е вследствие негърските престъпления върху белите. Мислиш ли, че ей така ще се появят 5 милиона расисти през 1925 без причини?

Попринцип не, защото всички религиозни схващания и морални ценности са социален конструкт. Но като бъдат индоктринирани от ранна възраст, да, те са част от моралния кодекс и ценностна система на човека, защото това е културата в която са израснали. Това би трябвало да го знаеш, нали си националист?

Расисти не се появяват. Расизма, както всяк една идеология се учи и индоктринира в човек. Когато посееш семето на някоя идеология в човек, и активно поливаш това семе, то рано или късно хваща корени. И кои по-точно престъпления са това? Да не би да са тези престъпления където белия западен европеец на сила премахва африканеца от родината му, неговата култура и корени, неговите ценности и вярвания, само за да бъде транспортиран като муле през атлантическия океан за да бъде роб на някой бял стопанин? Това ли са тези престъпления? Ако мислиш че белият човек е бил репресиран особенно последните 300-400 години - върха на робската икономика, явно си доста тъпичък и не си чел достатъчно история. Расисти винаги е имало и ще продължа да има докато не се ерадикира реториката която е "те срещу нас". Расисти винаги е имало, просто не всеки пъ са се появявали толкова гласно и ясно. Като например теб. Ти си чист пример за расизъм и анти-семетизъм.

Друго, това за масовите убийства което си ми пуснал не е за масови убийства а рейта на престъпления. Чети!
90% от масовите убийства в училищата в америка са заради бели средно-статистически американци.

Също попита какъв е терористът от Нова Зеландия - враг на радикалния ислям, така че използвал радикални методи. Джамиите, в които са извършени атентатите, са точно за радикализиране.
Малко случаи с тези джамии - Двама вече загинали мъже се радикализирали в джамията в Крайстчърч, Младеж, радикализирал се в една от джамиите, обмислял терористичен акт.

https://storymaps.esri.com/stories/terrorist-attacks/ - Радикални ислямисти/стки организации са виновни за над 210 убийства между периода 01.03.2019 - 16.03.2019

Аааа значи тоя е от добрите терористи? От кога делим на добър и лош тероризъм? Последно, до колкото си спомням тероризма е морално несправедлив както и да го погледнеш. По твойта логика, всяка една църква е център за радикализация. Училищните масови убийци в америка са християни; аттентаторите от ИРА са ирландски католици; Андрес Брейвик е християнин. Как пък тези джамии само от преди 10-20 години започнаха да радикализират мюсюлманите?

[LoveSofia]

Друго, това за масовите убийства което си ми пуснал не е за масови убийства а рейта на престъпления. Чети!
90% от масовите убийства в училищата в америка са заради бели средно-статистически американци.

Добре, за пореден път се извинявам!

"We learn blacks, just 13 percent of the United States population, are responsible for:

53.1 percent of arrests for murder
28.7 percent of arrests for rape
54.3 percent of arrests for robbery
"
Ами, все пак това е Америка, с американски училища, където средно-статистическото американско население следва да е бяло. Едва ли в училищата на негрите в Африка (или дори Америка) 90% от масовите убийства ще са на бели, нали?

Аааа значи тоя е от добрите терористи? От кога делим на добър и лош тероризъм? Последно, до колкото си спомням тероризма е морално несправедлив както и да го погледнеш.

Пропусна едно нищо - аз никога не съм твърдял, че е добър терорист. Според мен извършва голяма глупост (предвид че, когато един християнин или крайнодесен извърши такова действие, почти всички такива биват обвинявани, бе ззначен. Понеже е минал през България, разни либерастки медии се изразиха по темата, като сраха по народа ни, като стигнаха, че е опасно да знаем историята си и като казаха, че преди да станеш крайнодесен убиец, първо трябва да минеш през България), много по-умно е да убие някое важно лице, вредящо много сериозно като политик или журналист, а не изповядващи се в джамия. И да, има добри терористи, от миналото примери за това са Владо Черноземски, Васил Левски, Георги Бенковски.. И да, те също са терористи. Тероризъм не значи непременно неморалност. Когато има тероризъм, ти трябва не само да гледаш, че е бил практикуван и колко са жертвите, а трябва да обърнеш и внимание на това защо е извършен, от кого и върху кого.

По твойта логика, всяка една църква е център за радикализация. Училищните масови убийци в америка са християни;

Не, напротив. Да съм казал, че всяка една джамия е за радикализация? Специално тези явно са за радикализация. Не мога да си помисля друго щом даже младеж се е радикализирал в джамия от Крайстчърч и обмислял терористичен акт върху най-обикновено, случайно и цивилно население.
А повечето масови убийци са ислямисти.
https://storymaps.esri.com/stories/terrorist-attacks/ - Ето го доказателството.

аттентаторите от ИРА са ирландски католици; Андрес Брейвик е християнин. Как пък тези джамии само от преди 10-20 години започнаха да радикализират мюсюлманите?

То и антентаторите от истинското ВМРО също са български православни християни.
http://lyubomircholakov.blog.bg/poli...samiia-.946066 - Ето ти го Брайвик, защо извършва деянието си.
Изброяваш ми някакви малобройни случаи, все едно аз да тръгна да ти изброявам един по един терористичните актове, извършени от ислямисти. Но не гледаш мотивите и обектите на тероризма.
Не мога да ти кажа, питай ги тези джамии защо радикализират. Едва ли ще получиш отговор, по-скоро куршум от ислямска държава.

[Zlennox]

Добре, за пореден път се извинявам!

"We learn blacks, just 13 percent of the United States population, are responsible for:

53.1 percent of arrests for murder
28.7 percent of arrests for rape
54.3 percent of arrests for robbery
"
Ами, все пак това е Америка, с американски училища, където средно-статистическото американско население следва да е бяло. Едва ли в училищата на негрите в Африка (или дори Америка) 90% от масовите убийства ще са на бели, нали?

Това за хиляден път го повтарям в тае тема. Има едно нещо което се казва структурен расизма. Или с други думи систематизиран расизм в политически, икономически и социално репресирани демографски групи. Виж само соц-икономическите данни и статистики и ще разбереш тези рейтове на престъпност при черните се дължат голяма част на ттова че няма достатъчно голяма пропорционална редистрибуция на ресурси в обществото и едни групи са де факто по-привилигеровани от някои други в системата. Един пример ще ти дам. Бедноста води до престъпност.

Пропусна едно нищо - аз никога не съм твърдял, че е добър терорист. Според мен извършва голяма глупост (предвид че, когато един християнин или крайнодесен извърши такова действие, почти всички такива биват обвинявани, бе ззначен. Понеже е минал през България, разни либерастки медии се изразиха по темата, като сраха по народа ни, като стигнаха, че е опасно да знаем историята си и като казаха, че преди да станеш крайнодесен убиец, първо трябва да минеш през България), много по-умно е да убие някое важно лице, вредящо много сериозно като политик или журналист, а не изповядващи се в джамия. И да, има добри терористи, от миналото примери за това са Владо Черноземски, Васил Левски, Георги Бенковски.. И да, те също са терористи. Тероризъм не значи непременно неморалност. Когато има тероризъм, ти трябва не само да гледаш, че е бил практикуван и колко са жертвите, а трябва да обърнеш и внимание на това защо е извършен, от кого и върху кого.

Няма добри терористи. Да сееш терор не е доброта. "Тhe unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims". Това е тероризма.

Тоест, за теб "the ends justify the means". Ми дай да изтребим 3.5милиарда души понеже в близко бъдеще това ще натовари добива на ресурси и ще разтегне световната икономика по шевовете, тоест, абе, застрашава начина ни на живот...?

Не, напротив. Да съм казал, че всяка една джамия е за радикализация? Специално тези явно са за радикализация. Не мога да си помисля друго щом даже младеж се е радикализирал в джамия от Крайстчърч и обмислял терористичен акт върху най-обикновено, случайно и цивилно население.
А повечето масови убийци са ислямисти.
https://storymaps.esri.com/stories/terrorist-attacks/ - Ето го доказателството.

"Джамиите, в които са извършени атентатите, са точно за радикализиране."

И как знаеш че точно тези джамии са използвани за радикализация? Утре мога до отида до света неделя и да кажа че там радикализират крайно десни християни. Това прави ли го истина? Това прави ли всеки посетител на джамията джихадист? Това оправдава ли постъпката на терориста?

Изброяваш ми някакви малобройни случаи, все едно аз да тръгна да ти изброявам един по един терористичните актове, извършени от ислямисти. Но не гледаш мотивите и обектите на тероризма.
Не мога да ти кажа, питай ги тези джамии защо радикализират. Едва ли ще получиш отговор, по-скоро куршум от ислямска държава.

Стига бе... Верно ли? А аз си мислех че ти ми изброяваш някви си малобройни случаи като поставяш 1.3милиардно мюсюлманско население под един знаменател, тоест радикализирани джихадисти! Ако гледам мотивитие на ислямския тероризъм, ами май-май западните военни интервенции и над 1 милион мюсюлмански жертви са мотива.

[LoveSofia]

Как може да твърдиш че няма нищо общо по темата? Ти си част от генерацията! Част от моралната паника която подклаждаш.

Казах защо няма. Защото върху нея й се прилага изродщината (е, ако това го броиш за общо, значи има. Или ако броиш референдумите) (днес да си изрод е някаква либерална мода) и те следват модата. Това не е "моралната паника", за която твърдиш. Прикриваш нарастването на изродщината (нечовешко) с този израз и го наричаш (човешко) развитие.

Всяка генерация минва през собствена епоха на социални промени, капиш?... Да генерацият сама променя нормите и ценностите си...

Като й се оказва натиск да прави промени, водещи към чиста изродщина и й втълпяват една ненормална мода, естествено, че нея ще следва и ще си ги промени. Колко референдуми са проведени дали обществото иска някой от гей парадите или имигрантите? Масите следват части от обществото.

Факта че говориш за "градене" на ценности трябва да ти говори че ценностите са конструирани а не монолитни обективно съществуващи идеи за моралност и поведение.

Точно. Те трябва да вървят към израстък (развитие), а не деградация.

Деградация е защото не можеш да се адаптираш лесно към промените и си слабо-характерен.

Деградация е, защото си противоречи на всички ценности, които са градени в продължение на хиляди години и защото си противоречи на природата. Ти на това му викаш развитие. Не е развитие да тръгнеш обратно по пътя, по който си минал, вместо да продължиш напред, за да се усъвършенстваш - това се нарича деградация, упадък. Тоест, настоящите деградирани и фалшиви ценности ни връщат много години назад, когато още не се е започнало оформянето на истинските ценности или е още в начален етап.

Това не значи че няма утайки, но понеже ти описваш само изолирани случки, както и Ефенди, деградацията я правиш от мухата, слон.

Кои са утайките в обществото, за които говориш?
И кои са тези случки? Щото аз разбрах, че ти ми изброяваше някакви единични терористични случки, извършени от християни.
Да разбирам, че няма нищо лошо в деградацията (упадъка, обратното на развитие)?

Както казах, хората са мислили че науката е деградивна; жените в политиката и иконимическата сфера ще доведът то деградирало общество; рок/рап музиката е сатанинска; хомосексуалността е деградация и т.н. Нито едно от което не е довело до деградацията на обществото камоли неговото рухване.

Пак казвам, смесваш различни неща от различни категории, защото са били обявени за "деградация", но това не значи, че са еднакво пропорционални. И да, официалното приемане на хомосексуализма (заедно с това приемането на различни други перверзии и извращения), толерантността и апатията са компоненти на разрухата.

Явно не знаеш, но древните Гърци и Римляните са били доста меки китки и содомийници, а виж какви велики цивилизации за развъртяли.

Ясни са древните хора - още без изградени ценности. И оттам започват да се градят ценности, които да пречат на морално деградиращите и неестествени неща като содомията.
Историята познава и много други исторически периоди, в които хората не са практикували разврат, за да процъфтят.

Та, морална паника е чувството на страх, разпространено сред голям брой хора, че някакво зло застрашава благосъстоянието на обществото. Това е "процес на предизвикване на социална загриженост по даден въпрос - обикновено работата на моралните предприемачи и средствата за масова информация".

Пак смесваш различни неща и ги поставяш под една категория, но тези неща се различават по ценностите. И тук идва въпросът кое реално застрашава обществото. Рок музиката или наркоманизацията, изродщината, педофилията и джендърологията?

Медиите са ключови играчи в разпространението на моралното възмущение, дори когато изглежда, че те не са съзнателно ангажирани с кръстоносен морален поход. Простото докладване на фактите може да е достатъчно, за да предизвика безпокойство или паника. С няколко думи, абе параноята те е обхванала.

Наистина, добър демагог си. Обаче медиите са на либералната страна и на политиците, които са кому-либерални.

Ето, виждаш ли, ти неможе да се абстрахираш от идеята че ти си дете на определена генерация. Това ти е простотията. За нас рока/рапа и свободата на обличането може да не ни се струват като нещп фрапантно, но постави се в ролята на една майка през 60-те... Самата концпеция за семейство е била тази на "нуклеарното семейство" - мъж, жена, брат и сестра... контрацепцията не толкова разпространена. И в един момент идва една нова идеология на нещо което за един "добър" хриситянин по онова време е било развращина, неподчнинение, липсата на религиозен морален компас, абсолютен хедонизъм. Това което такива като вас им липсва е нюанса.

Ха, ама разбира се, че нещата се променят, кога съм твърдял обратното? Но това не означава, че настоящата промяна върви към хубаво. Напротив, промяната от няколко десетилетия насам е към деградация и изродщина - анти-развитие. Връщаме се още преди да са започнали да се изграждат ценности.
Няма и друга концепция за семейство - това е единствената природна (естествена, нормална, истинска) концепция за семейство - мъж и жена с дете/деца. Това се определя от природата, не от мен или от теб - останалото е лъжа.
Новата идеология е абсолютна деградация.
Хедонизъм - егоизъм, материализъм, лични интереси, лъжа.
Сега ми става по-ясно. За да имам "нюанс" трябва да съм деградирал изрод без човешки норми. Предпочитам да нямам "нюанс". Иронията е, че някой, който не прави разлика между цветовете на етносите говори за "нюанс".

... социалните проблеми нямат само.. Социалните проблеми са..

Не че нещо, но все едно пишеш каквото ти падне. Друго да съм твърдял?

Не знам ти какви педофилски изложения гледаш, но в моя опит никога не съм виждал 12-годишно дете де факто да проституира както ти го изкарваш. Дори и да е така, това е малцинство от колкото общество.

Викаш в твоя педофилски опит никога не си срещал 12-годишно дете да проституира
Явно не знаеш какво се случва в циганските гета.
https://www.lifesitenews.com/news/11...s-toss-money-a - една бъдеща проститутка от неизвестен пол.
Засега е малцинство, но както сме тръгнали по този либерален път, ще бъде масова практика деца да проституират. И циганите в България все още са малцинство, но ще станат и мнозинство, всичко с времето си.

Различни социални и демографски групички от колкото цялата нация. С наркотицитие и наркоманите е същото - малцинсвто.

Които се превръщат в мнозинство.

Когато искаш да живееш в свободна държава такива неща трябва да ги очакваш защото са неизбежни.

=> Свободна държава = Бум на изродщината и регреса

Единственото нещо което може да направиш е да се опиташ да минимизираш щетата и да обхванеш проблема под контрол.

Което и се опитваме да правим, но кому-либералите ни пречите.