- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Либерализъм
Политически съюз е до толкова до колкото да може да има някакви лостове за влияние върху националните икономики на страните членки. Например налагането на квоти за рибата, която ловят френските рибари, така че английските да не останат без препитание. И това е реален пример. ЕС работи така, че да влияе върху икономиките на държавите на договорен принцип. Ти си длъжен да се съобразяваш с това, това и това и има следните неустойки, ако не го правиш. Но ЕС няма реална политическа мощ, за да влияе върху световните събития. Нито може да обяви война, нито може да мобилизира държавите членки за противодействия срещу някой. Ето, че видя как България не изгони руски дипломати по време на шпионската криза миналата година, въпреки че почти всички останали членки го направиха. Значи е съюз, който не може да накара страните в него да взимат политически решения, които да касаят друго освен икономиките им. Така че ЕС е най-вече икономически съюз, а неговите съд, парламент, комисия и прочее други бюрократични глупости са само, за да има все пак някакъв наднационален надзор за това дали се спазват договореностите между членките. Но този надзор не е ефективен и затова от край време се говори за някаква си "Европа на много скорости", т.е. това е съюз, в който печеливши са най-вече огромните корпорации, които имат наднационална икономическа дейност и им трябва изравняване на стандартите на различните национални пазари, така че да могат да продават стоките си с по-малки разходи. Например (най-елементарен пример), ти произвеждаш електроуреди и ако смяташ да ги изнасяш за САЩ, трябва да се съобразиш с електрическата мрежа и контакти там, но в ЕС контактите и напрежението в мрежата във всички страни са с един стандарт и няма да имаш разходи за нов фабричен процес, който да направи твоите продукти съвместими с изискванията в САЩ...
Съюзът обаче почва да залязва, защото новосъздалата се бюрократичната класа на ЕС е жадна за власт и се е самозабравила...
Този проблем със Северна Ирландия си го има много по-отдавна от колкото Великобритания е в ЕС. И дори след Брекзит селяните в провинциите да останат без субсидиите от ЕС, Великобритания е достатъчно богата, за да замести ЕС в тази функция. Освен това нищо не пречи на кралството да продължи да си търгува с ЕС, защото за почти 50 години в ЕС, законодателството и стандартите са до такава степен интегрирани с тези на европейските държави, че не може да се каже, че ще има кой знае какви нововъзникнали непреодолими разлки в стандартите, които да попречат на нормалната търговия и на това нещата да си вървят по старому.
ЕС няма никакъв потенциал, за да бъде политически гигант, защото в самия него държави като Франция, Германия, а все още засега и Великобритания нямат желание за това да са в наднационална структура, която да има по-голяма политическа сила от тях самите. ЕС е съставен не просто от различни култури и националности, а от отделни държави с отделни политически елити и просто е невъзможно да се постигне доброволното желание на всяка отделна политическа класа във въпросните държави членки да пожелае да се откаже постепенно от привилегиите си в полза на предаването им на някакъв друга политическа класа образуваща се в сърцевината на съюза. Това просто няма как да се случи. За да се обедини Европа във федерация ще има отново война. Засега ЕС е просто временно решение, но постепенно ще се разпадне. Помни кога съм ти го казал!
САЩ са си империя и винаги ще бъдат докато са една нация с един президент. Няма опасност някой от щатите да иска да се отцепи от тях. А само погледни мащабите на страната. Европа ще ти стане смешна. Тръмп е временно явление, но и не го подценявай.
Европа никога няма да бъде федерация. Май забравяваш (или нарочно пренебрегваш), че почти единодушно държавите членки отхвърлиха предложението за съставянето на обща конституция преди няколко години.
P.S. Не ми отговори на въпросите от миналата страница.
Последно редактирано от TrollFactory : 01-18-2019 на 14:27
Повече джендъри, по-малко връзки, по-малко секс, по-малко деца. Разнообразни са проявите на естествения отбор.
Обяснил съм ти, но на теб не ти харесва, което е друго !
Всъщност явно си доста невеж и колкото и да ти обяснявам, едва ли ще разбереш.
ЕС точно това прави!
Нали ти твърдеше, че има пълна свобода с кого и как да се прави бизнес ?!
Примерът стои, че не правиш разлика между "раса" и "държава", като току що даде още един пример за същото!
Защо да е непрактично?!
Тролеите са по-евтини (дори с контактната мрежа), надеждни и изпълняват същата роля!
Точно това е свободният пазар и пазарната икономика!
Защо?
Печалбите на един бизнес зависят най-много от това!
Защо така упорито се опитваш да ме убедиш в това?!?
В Европа забраняват дизелите. "Свободен пазар"?!?!?!?
Ако старата работи, защо си купуваш нова?!
"Гугъл забранява използването на думата семейство, защото била обидна, хомофобна и изключвала несемейните хора и тези с множество транс-жени партньори."
https://www.dailymail.co.uk/news/art...5ItbknK1iPQC_o
Явно е че не разбираш от сарказъм. Това същата логика като:
И виждам че вече почваш да ми отговаряш с по-едно изречение без да влагаш никакъва размисъл камоли пък да си ми отговирл на въпросите. Дефлектираш, и то здраво! Като събереш пак повечко имбецилски размисли, ела пак да те нахраня след някоя и друга седмица!
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Твърдиш че ЕС е тоталитарен съюз а в същото време доказваш обратното. Или не знаеш какво е тоталитаризъм или си просто умствено изостанал и сексуално репресиран! Ти си жива контрадикция. Може ли да ми отговориш защо Британците не са в Шенген или в Еврозоната въпреки че се налага като членка на ЕС да влезнат и в двете - говорим преди Брекзит? Датчаните също не искат Еврото и не са го наложили? България защо не ратифицира Истанбулската Конвенция като ЕС е тоталитарен съюз?
Последно редактирано от Zlennox : 01-19-2019 на 14:25
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Сигурно си чувал и преди, че колкото повече говориш/пишеш, толкова по-малко имаш да казваш ! Словестната ти диария е лишена от всякакъв смисъл и е пълна с повърхностни сравнения и несъстоятелни твърдения!
Аз ти отговорих на всичките въпроси, на повечето от тях с 1-2 изречения и виждам, че повече нямаш какво да кажеш! Разбих те с лекота !
Ходи да си ближеш раните, кекаво пале ! Аз съм готов да ти разбия пропагандата по всяко време!
Тоталитарното управление е насочено преди всичко към обикновения човек, а не към мъгляв политико-икономически съюз, без ясна идентичност и стратегия за развитие в бъдещето !
Не знаех че целта ти е сам да се осмиваш с този сарказъм. Защото с това не постигна нищо друго !
Сприха се и подви опашка...
Тоталитаризъм идва от Тотал=Тоталност, смешко... няма тоталитаризъм ако контролираш само обикновеният човек. Тоталитаризъм има когато контролираш всички аспекти и процеси в държавата - икономически, политически, военни, социални. Със всеки пост нова песен пееш.
Другият път когато някой ти засегне егото и те разобличи като клоуна който си, поне имай достойнството да не ми махаш кавичките от цитата та да го изкараш като мое мнение ИЗ другите отдели на форума така че за да може да съвпадне с имбецилските ти разсъждения!
Последно редактирано от Zlennox : 01-19-2019 на 19:04
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Е да де!
Ти се опитваше да ми кажеш, че е много демократично, че една държава може да напусне ЕС, ако иска. Виж значението на думата "демокрация" - няма нищо общо с отношенията между две или повече държави.
"Всичко което кажете, може и ще бъде използвано срещу вас!"
"Европарламентът настоя всички страни незабавно да ратифицират Истанбулската конвенция
Държавите - членки, които все още не са ратифицирали Истанбулската конвенция, да го направят незабавно. За това настоява с резолюция Европейският парламент."
ПП: Мислиш, че са се отказали ли? - ами няма да се откажат, докато не го пробутат, рано или късно. Опитват, ако не стане, обработка на човешкия материал продължава, и след това се прави нов опит и така.
Както скоро либералите от DW, най-нагло заявиха, че нямало смисъл да се съпротивляваме срещу новите джендър-ценности, защото това било бъдещето, а протеста срещу бъдещето бил обречен на провал, и че те били сигурни, че максимум до 30 години ще мислим, като тях (щем - не щем).
Демек щете - не щете, тва е положението. Позволяваме ви да имате различно мнение от нашето, ама ви казваме, че това е безсмислено, защото макс до 30 години ще оправим нещата, ще го пренастроим и вече ще мислите, като нас.
Последно редактирано от defender : 01-20-2019 на 08:01
Какво "Е да де"? Ти ми описваш авторитаризъм. Две много различни системи на оправление. И пак, принципите на авторитаризма нямат нищо общо с реалността на ЕС.
Когато си в политически и икономически съюз (ЕС) демокрацията играе голяма роля. Как се разпределя властта и ресурсите, например, как смяташ, демократичните процеси играят ли роля там (ДА!)? Как се оформя политиката, такаче да е в интереса на всички членки? Пак те питам, защо Британците не са наложили еврото, нито пък са в Шенген? Същата работа с истанбулската конвенция? Ако демократичните процеси не играят роля в един съюз то по-добре си предай целия суверенитет и ходи им лапай на тия деспоти.
Повече няма да пиша, ти си видимо некомпетентен по тия теми!
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Сутрешната молитва на войниците от немската СС дивизия SS
"Всъщност има предположения, че Хитлер си е мечтал за ислямска Европа, заради способността на тази религия да мотивира вярващите към "свещена война", за разлика от (според него) човеколюбивото християнство:
According to Speer, Hitler wished that the Ottoman Empire had conquered Vienna in 1683: "The Mohammedan religion would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?"
Similarly, Hitler was transcribed as saying: "Had Charles Martel not been victorious at Poitiers ... then we should in all probability have been converted to Mohammedanism, that cult which glorifies the heroism and which opens up the seventh Heaven to the bold warrior alone. Then the Germanic races would have conquered the world."
Последно редактирано от defender : 01-21-2019 на 15:27
Би ли обяснил какво е система на Оправление, че едва ли някой тук е чувал за такова нещо !
Не е задължително - имало е много политически и икономически съюзи без някаква роля на демокрацията!
Правилно! Остави на компетентните да говорят, а ти междувреманно се научи да пишеш, че си доста неграмотен.
Ето, дори ти поправих правописа, така че изречението да стане вярно !
"главният проблем, свързан с глобализацията въобще е, че глобализацията не доведе до интелектуално разнообразие, не породи плурализъм на мненията. Напротив, ние виждаме, че целият свят започва да се държи като централизирана система. Обществото се раздели на клъстъри, оформи се деление на „наши“ и „ваши“. Вместо провъзгласената свобода на мненията се създаде ситуация, която напомня живота от епохата на тоталитарната държава. Има официални мнения и ти си длъжен да ги споделяш иначе ставаш аутсайдер."
Щом съм го копи-пейстнал, значи не е истина, доообре, разбрах.
"Момчета от католическо училище, привърженици на Тръмп, участват марш, след който застават до мемориала на Линкълн да чакат училищния автобус. Няколко от момчетата са с шапка MAGA (make america great again). В този момент към тях се приближава шумна група участници в други маршове и заобикалят едно от момчетата. възрастен индианец се изправя очи в очи срещу него и започва да бие нещо като тъпан и да напява. В продължение на няколко минути момчето стои и се усмихва. това е цялата история.
След броени часове медиите в САЩ и по света гръмват. CNN, BBC, NBC, Guardian и десетки други публикуват снимка и кратко видео, на които момчето стои лице в лице с индианеца и се усмихва. Само дето историята е доста по-различна. В тяхната версия индианецът е стоял кротко, а групата момчета са го наобиколили, и са започнали "заплашително и нагло да му се смеят в лицето". Медиите публикуват името на момчето и родителите му. Училището започва разследване срещу него. Профилът му е залят с обиди и заплахи за живота. Читатели пишат писма до работодателите на родителите, с настояване да бъдат уволнени. Звезди от шоубизнеса публикуват статуси в туитър, че момчето "плаче за юмрук в наглата мутра".
След няколкодневна истерия, все пак се появява пълното видео от случката и се разбира, че версията на либералните медии доста се различава от реалността. В момента валят оправдания, трият се статуси, публикуват се 'балансирани статии'. А либералните медии забиха още един пирон в ковчега си."
https://youtu.be/L8kxeFb84iw
ПП: При либерализма всичко е точно.
За чий суверинитет говориш? Я слез на земята! От този наш български суверенитет ни заляха санкции от ЕС, като най-безцеремонно ни натрапват неизгодна за нас политика и всякакъв вид заплахи при неподчинение. То не бяха затваряния на блокове от атомната ни централа, не беше южен поток, не бяха санкции срещу Русия, не бяха истанбулски конвенции, пакетът Макрон и какви ли не щеш още европейски феминистични изгъзици за женски права, цигански права и ред други безобразия на ЕС, заради членството ни, а ти ми говориш за суверенитет?!? Япак си помисли!!! С референдум ли България влезе в Евро-съюза или и беше наложено от хегемона?
"Тръмп изхвърля трансджендърите от армията. Който смята, че има нужда от операция за смяна на пола, вече ще си плаща сам. Досега операцията му я плащаше армията, тоест държавата (по проект на Обама)."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46963426
Последно редактирано от defender : 01-23-2019 на 12:16
Това е радостна новина и предупреждение за феминистки и джендъри, относно натиска за ратификацията на истанбулската конвенция! Сега, ако консерваторите в Сената намерят начин и успеят да премахнат 19-тата поправка към конституцията си, светът ще се успокои, войните ще спрат, а мъжете в Хр. свят ще сложат жените където им е мястото!
http://www.europarl.europa.eu/factsh...f-subsidiarity
https://eur-lex.europa.eu/summary/gl...tionality.html
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪъъъъъъъъъъ
Кое по-точно не разбра от това?
Я пак ми кажи, какви санкции са наложили за неприемането на истанбулската конвенция? Или за резеолюцията на ООН за бежанци? Освен ако не искаш да станем като Чернобил, атомните централи трябва да отговарят на стандарти. С остаряващи технологии няма как да стане. България е част от EUROTOM. Предлагам ти да почетеш малко на темата. Също така, ако България нямаше суверенитет, нямаше да се изолират от западните си ЕС членки на тема енергия като се има в предвид че китайци сега ще ни строят централите и потоците.
Приятел, ако всички демократични процеси се решаваха с референдуми, то до никъде нямаше да го докараме. Нали затова живеем в репрезентативна демокрация - нали затова гласуваш и избираш политици на принципа че те те представляват, както и представляват държавата, общото благо и интереси? Най-елементарния пример е с Британците в момента. Даваш глас на 34 милионен електорат да гласува на неименуемо сложен въпрос като излизането от ЕС с "Да" или "Не". Е, виждате какъв е резултата, 17 милиона идиоти решиха да си направят политическо и икономическо харакири. Бизнеса се изнася от Великобритания в момента, след тази им идиотщина. Така че не ми говори за референдуми.
Виждам че истината е неудобна, но пак никой не ми е отговорил на тема Британците и еврозоната/шенген....
Последно редактирано от Zlennox : 01-24-2019 на 09:58
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
"Макрон и Меркел подписаха нов френско-германски договор за приятелство
Той предвижда сближаване на икономическата, външната, граничната и отбранителната политика на двете страни, изграждането "обща военна култура и обща оръжейна промишленост", както и създаване на „обща парламентарна асамблея"
ПП: Някои съзират в този ход, че върви процес на разпадане на ЕС във варианта, който го познаваме и създаване на нов съюз между Франция и Германия.
Последно редактирано от defender : 01-24-2019 на 13:01