Либерализъм

[defender]

Не казвам че съм съвършен, а че не съм гей.

И аз ти казах същото за себе си, ама ти продължи да се държиш, като интелектуален педал.

[DoctorSatan1488]

И аз ти казах същото за себе си, ама ти продължи да се държиш, като интелектуален педал.

Абе направо си си призна че си хомо, ама аз се надявах да извлеча пълни самопризнания

[defender]

Абе направо си си призна че си хомо, ама аз се надявах да извлеча пълни самопризнания

Абе казах ти, че не съм гей, но все пак не съм съвършен. Ама айди, явно педалството е разпространено при тебе не само на физическо ниво.

[DoctorSatan1488]

Абе казах ти, че не съм гей, но все пак не съм съвършен. Ама айди, явно педалството е разпространено при тебе не само на физическо ниво.

Трябваше още малко да те залъжа и щеше да изплюеш камъчето. Така или иначе винаги си се държал като педал, така че това че сега разбрах че наистина си педал, нищо не променя. Ти си обаче някакъв специален индивид - колкото и да те злепоставям и изобличавам, ти винаги се връщаш с още и още, със същата самоувереност, като че ли нищо не е станало. Чудно ми е толкова ли не се осъзнаваш какво правиш, или ти харесва да бъдеш унижаван интелектуално?

[Грозния]

Попринцип и за най-малкото може да осъдиш някой, въпроса е колко ти е силно делото и доказателствата.

...и какви политически сили стоят зад обвинението!
Нали се сещаш, че това няма нищо общо със справедливостта, а процесите се превръщат в показен фарс (като при диктатурите) !

Тук става въпрос за демокрация, държавна откровенност, прозрачност и законодателство.

Защо някои държави толкова се страхуват от тайните, които Асандж е извадил на показ?!
Ква прозрачност, кви 5 лв ?!

[Zlennox]

...и какви политически сили стоят зад обвинението!
Нали се сещаш, че това няма нищо общо със справедливостта, а процесите се превръщат в показен фарс (като при диктатурите) !

Нали също се сещаш че човека е доказан хакер с опит от над 20години, съден за такива проявления и в Австралия. Разбира се че ще има политически интереси като издаваш на показ мръсните гащи на държавите и корпорациите. Делото не е само едно. А и пък ако беше само на политическа основа и всичко друго бе показен фарс, Челси Манинг нямаше да я опрощят.

Защо някои държави толкова се страхуват от тайните, които Асандж е извадил на показ?!
Ква прозрачност, кви 5 лв ?!

Както казах нито едно от трите не са взаимно изключващи се. Всички работят в тандем и до няква степен си противоречат с примера на Асанж. Държавната сигурност и интересите на държавата са привилигеровани, разсекретена секретна информация би ги застрашила а и е противозаконно като се счита за държавна измяна и еспионаж (разбира се, само ако те хванат, само тогава ставаш подсъдим). Това са престъпления на държавно и транснационално ниво. В другия край на аргумента - противоречивата част - е че в демократична държава трябва да има прозрачност, свобода на информацията и т.н. Това по скоро спада до морална и етическа гледна точка.

[Грозния]

Всички работят в тандем и до няква степен си противоречат с примера на Асанж.

Да се работи в "тандем" значи да се полагат общи усилия за постигането на една цел! Това противоречи на определението за "противоречие". Твоето изречение също е едно безсмислено противоречие!
Толкова се оплете горкия Злетокс, че почна да бръщолеви пълни глупости и да си противоречи сам !

...противоречивата част - е че в демократична държава трябва да има прозрачност, свобода на информацията и т.н.



Това по скоро спада до морална и етическа гледна точка.

[Zlennox]

Да се работи в "тандем" значи да се полагат общи усилия за постигането на една цел! Това противоречи на определението за "противоречие". Твоето изречение също е едно безсмислено противоречие!
Толкова се оплете горкия Злетокс, че почна да бръщолеви пълни глупости и да си противоречи сам !

Ами да, например когато сменяш скоростите на колата за да можеш да подадеш повече газ с педала, тези две неща работят в тандем - заедно и особенно добре. Но това не значи че двете имат една и съща функция. Същото е и когато сменяваш скоростите на колелото което изисква да въртиш педалите - и скоростите и въртенето на педали работят в тандем но нямат една и съща функция. И двете постигат различни цели. Това е като две паралелни линии вървящи в една посока ad infinitum. И двете линий вървят в тандем но никога не пресичат пътя си. Другото което е че противоречието затова е противоречие, защото съществуват непоследователни елементи. Парадокс. Девиация от нормата. Ако целта на демокрацията е да ни направи по свободни, увеличи прозрачността и накара държавата да бъде отговорна към народа и различните обществени инситутиции с тяхните си различни функции имат за цел да фасилитират това, то тогава би било противоречиво ако държавата пази в тайна инормация която би била в полза за отстояването на тези функции, цели и общественото благо.

Моралността е в това че ако не се отстояват такива ценности (прозрачност, държавна отговорност и т.н.) то тогава държавата бива легитимирана да прави каквото си иска със знанието че може да се покрие лесно от обществото. Например с убиването на невинни цивилни в Ирак и Афганистан.

Явно ти липсва елементарна аритметика/логика. Не се напрягай толкова да тролиш.

[defender]

Всички работят в тандем и до няква степен си противоречат с примера на Асанж.

Ами да, например когато сменяш скоростите на колата за да можеш да подадеш повече газ с педала, тези две неща работят в тандем - заедно и особенно добре. Но това не значи че двете имат една и съща функция.

Скоростите и педала на газта работят в тандем и не си противоречат, ве?

[Zlennox]

Скоростите и педала на газта работят в тандем и не си противоречат, ве?

Какво не разбираш от това че имат две различни функции...

Не може постоянно да подаваш газ без да смениш скоростта (освен ако не искаш да преебеш колата) както и не можеш да смениш на по-висока скорост ако не си подал достатъчно газ (при което отпускаш педала за газ). Освен ако не е автоматик...

Бахти уникалните пришълци сте...

[defender]

Всички работят в тандем и до няква степен си противоречат с примера на Асанж.

Да се работи в "тандем" значи да се полагат общи усилия за постигането на една цел! Това противоречи на определението за "противоречие". Твоето изречение също е едно безсмислено противоречие!
Толкова се оплете горкия Злетокс, че почна да бръщолеви пълни глупости и да си противоречи сам

Отново поствам какво каза ти и какво ти каза Грозния, и пак си помисли за примера, който даваш (за скоростите и педалите).

В примера, който даваш, двете неща могат да имат различни функции, но пак работят в тандем, и не си противоречат.

[defender]

Искам да попитам либералите, каква е разликата между целувката на Кобрата по Джени Суши и неочакваното целуване на папата на краката на своите гости (както го направи наскоро пред 10 камери и то не за първи път)? Ами ако гостите му не са искали папата да им целува краката, той защо го прави без първо да ги попита дали са съгласни? Защо никой либерал не се възмути от папата за насилие, а всички му се радваха в захлас, а в същото време Кобрата го разпъват? Въпросът е риторичен.

[Zlennox]

В примера, който даваш, двете неща могат да имат различни функции, но пак работят в тандем, и не си противоречат.

Тандем = Възникващи или действащи едновременно или заедно. Общата цел не е даденост. Велоцираптори са имзрели в тандем със спинозаврите. Обща цел тук няма. Дори и да има (примера с Асанж и демокрацията), ако функциите са различни, противоречие има.
Сам признаваш че са две различни функции, тоест няма как да не си противоречат като са различни. Ако не са различни няма да си противоречат.

Ако целта на демокрацията е да ни направи по свободни, увеличи прозрачността и накара държавата да бъде отговорна към народа и различните обществени инситутиции с тяхните си различни функции имат за цел да фасилитират това, то тогава би било противоречиво ако държавата пази в тайна инормация която би била в полза за отстояването на тези функции, цели и общественото благо.

Демократичните институтиции работят в тандем, но показно (уикилийкс) има и противоречия.
И България се води демократична държава с всичките си демократични институции работещи в тандем за да отстоят тия демократични идеали ама както виждаш е корумпирана държава. Ето ти противоречия.

[defender]

Ама само как докторчето изревнува от Зленокса.

[defender]

И България се води демократична държава с всичките си демократични институции работещи в тандем за да отстоят тия демократични идеали ама както виждаш е корумпирана държава.

Само да вметна, че хвърляйки дори един най-елементарен, либерален поглед върху нещата (който поглед либерал, като тебе би трябвало да има по дефолт), то Шотландия е толкова повсеместно корумпирана държава и пропагандна на всяко ниво, че те дори успяха да ги изкарат от ЕС. Смятай!

[defender]

Нека да кажем "добре дошли" на новите потребители DoctorSatan14 и Doctor_Satan_666

[Zlennox]

Шотландия е толкова повсеместно корумпирана държава и пропагандна на всяко ниво, че те дори успяха да ги изкарат от ЕС. Смятай!

Когато промиват главите на Англичаните 24/7 с ксенофобска пропаганда от Дейли Мейл и медийната империя на Мърдок, нормално, тъпата конституция на кралството диктува че 55 милиона и една държава взимат всички важни решения за другите 3.

[defender]

Една малко по-стара публикация, отпреди месец:

Католическите църкви във Франция са обект на "вандализъм" от началото на годината.

"От началото на годината във Франция е имало поредица от нападения срещу католически църкви, вандализъм, който включва подпалване и оскверняване.
Вандалите разбиха статуи, събориха шатри, разпръснаха или унищожиха евхаристията и разкъсаха кръстове, предизвиквайки страх от повишаване на антикатолическите настроения в страната.
Последната неделя, историческа църква в Париж беше подпалена, въпреки че никой не беше ранен. Полицията все още разследва нападението, което пожарникарите уверено приписват на палеж."
https://www.newsweek.com/spate-attac...wOq6V6I10FDQAQ

[defender]

Мулти-култи
https://www.facebook.com/EnCausee/vi...8206034061899/

[Грозния]

... работят в тандем - ... Но това не значи че двете имат една и съща функция. ...скоростите и въртенето на педали работят в тандем но нямат една и съща функция. И двете постигат различни цели.

Да се работи в "тандем" значи да се полагат общи усилия за постигането на една цел!

Явно Ми липсва елементарна аритметика/логика.

Поправих ти печатната грешка!

Тандем = Възникващи или действащи едновременно или заедно. Общата цел не е даденост.

Напротив!
Провери в някой речник, да видиш че грешиш !

[Zlennox]

Поправих ти печатната грешка!
Напротив!
Провери в някой речник, да видиш че грешиш !

Това е като две паралелни линии вървящи в една посока ad infinitum. И двете линий вървят в тандем но никога не пресичат пътя си

Общата цел не е даденост.

https://dictionary.cambridge.org/dic...lish/in-tandem

https://idioms.thefreedictionary.com/in+tandem

Социалните институции и юридическите нямат една и съща функция и цел на институционно ниво но работят заедно в тандем за отстояването на демократични принципи...

[defender]

Всичко е ясно: Нацистчета, фашистчета, хора послушници и годни за война биват създавани, когато в най-ранното си детство са имали липса на родителска любов.

[defender]

Кажете един политик, отявлен, деен християнин за когото да гласуваме. Днес политиците представящи християнството са от типа на Меркел.
А от другата страна, християнството се представлява в политическия живот от Путин.
Изобщо, пълен контрол над християнството в политическия живот и то от политици либерали-прогресисти и марксисти - баси пародията. Сакън да не вземе да възкръсне.

[Грозния]

Аз се чудя същото за теб !

[FuzzyDesertMeaw]

Не знам защо, но тази еко-активистка - Грета, много ме дразни. Тази 16 годишна пи*ла получи необосновано много внимание от медиите в Европа и по света и обиколи страните от цяла Европа. И се оказа, че има мнение по всяка актуална тема, в това число и за пожара на Нотр Дам. Искат да я издигнат за кандидат евродепутат, а утре сигурно за президент ще се кандидатира..