
- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Либерализъм
То от хамалин до хамалин балкан разлика. Строителна фирма спазвайки нормите за равнопоставеност и наложените от Брюксел квоти търси 5 жени работнички, за разтоварване и пренасяне на 50 кг.-мови торби цимент по етажите на сграда в строеж. Желаещи до сега няма! Пара-медиците са 90" мъже, които могат да вършат по-добре работата на сестрите, но тяхната работа е много по-отговорна, докато работата на мед-сестрите не е много важна, и е трудоемка и нископлатена, подходяща повече за жени, за да не си губят времето с нея мъжете.!
Зависи отъ жената. Другаркитѣ комунистки сѫ били и шлосерки, и партизанки и машинисти. И пакъ са прѣизпълвали петилѣтката.
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
То и децата могат да са шлосери, машинисти, че дори и партизани. Когато няма риба и ракът е риба. Трябва ли обаче да се слагат под общ знаменател мъже/жени като равни, че и с равно заплащане, като еднакви в мъжки професии? Жена машинист не може да се справя като мъж машинист. Жена комбайнер, не може сама един ремък на комбайната да смени, трактористката не може като мъж да ремонтира трактора на полето. За това равенството м/у половете предполага ниско качество на работата, защото мъжете няма да дадат максимума от способностите си, а жените не могат да издържат на темпото. Погледнете статуквото-условията за живот при общуване. Когато се говори лошо за мъжете с използване на обидни епитети унизителни сравнения и ред грозни злословия от жените, това било нормално и правилно, но ако мъж каже за женските кусури, дето са безброй-много, това било подсъдимо, било сексизъм, мъжки шовинизъм, дискриминация на жените, език на омразата-мизогиния и го приемат за престъпление! Е, питам ви аз тогава, как омерзените от женската наглост мъже да не пребиват, че и убиват гадните жени, заразени с феминизъм, тормозещи психически мъжете с по-големите си юридически права? Всички злини на планетата са причинени от отровата на феминизма. За да му се даде отпор, трябва мъжете да станат шовинисти и да употребят физическата си сила за ликвидираенето на феминизма. Мястото на жената е в кухнята зад печката. На жените не трябва да им се отделя място в политиката, за да живеят хората щастливо, без да минава животът им по съдилища, заради женски безобразия! В ислямския свят такава женска извратения не съществува, защото мъжете не го допускат и не еманципират жените, а жена гъкнала за равноправие с мъжете умира на място и веднага! Въпреки това, в Хр. свят мъжете избиват много повече жени от мюсюлманите, ако изключим убийствата на жени във войните!
Това мъже да обиждат жени и жени да обиждат мъже го чувам толкова често, че започва да ми звучи като пародия. Как така единия пол не каза нещо хубаво за другия? Как?
И най-смешното нещо е как без значение дали си мъж или жена си същото гадно лайно, каквото винги ще бъдеш, без значение дали си бил "късметлия" да се родиш от пола който си или не. Аз съм свидетел на мъже и жени да са извършвали непростими прстъпления, дори и от гледна точка на най-злата религия. И двата пола имат своите позитивни и негативни страни, това нещо за "по-добър пол" е вечното желание на човечеството да доминира и да се дели.
Може би ако имаше такава война ще е добре от друга гледна точка. Ако единия пол избие другия, човечествто най-накрая ще замре завинаги!
А, не ти ли прави впечатление, че когато мъже говорят за женските кусури и неспособности, жените се обиждали и наричат мъжете сексисти, а системата ги осъжда. Когато обаче жените директно обиждат мъжете, подиграват им се нагло за мъжкото осъждане при съдебен процес с жена и за тях няма никакви последствия, освен смъртните присъди от омерзени мъже. Как разбираш понятието "позитивна дискриминация" срещу мъжа? И не бъди сигурен, че при открита война между половете жените ще имат някакъв шанс! И човечеството без жени ще продължи да съществува. Вече съществува наука-технология - ектогенеза, където основна съставна за живот е Y-хромозомата при мъжете. Чрез Х-хромозомата им вече има произведени мъжки яйцеклетки и оплодени пак от мъжко семе. Има и произведени вече инкубатори за репродукция на човешки фактор (изкуствена утроба), и жените ще станат напълно излишни, а с двата си Х-са немогат да имат репродукция, както мъжете.
Азъ сѫщо съмъ привърженикъ на буржоазно- капиталистическата система. Всеки трѣбва да прави това, което умѣе най- добре и съответно да има максимална ефективность от работата. Казвамъ само, че има и нѣкои жени, които сѫ добри в "мѫжски" професии и на тѣхъ не трѣбва да имъ се отнѣма правото да ги работятъ.
За феминизма вече казахъ, че не го одобрявамъ, тукъ сме на едно мнение. Но и не е хубаво да слагаме всички жени подъ общ знаменателъ. Не всички сѫ феминистки. А ислямскиятъ възгледъ за мѣстото на жената е малко краенъ и ако се придържахме къмъ него нѣмаше да имаме жени като Мария Кюри, Елисавета Карамихайлова, Еми Ньотеръ, София Ковалевска и т.н.
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
Прав си, че всеки трябва да прави това, което умее най добре, само че мъжкият пол като цяло може да прави всичко много по-добре от женския, с изключение на физиологично раждане, което природата е отредила на жените, които пък без мъжко семе нищо не могат да раждат! Това, че има и жени, които могат да са добри в мъжки професии не прави женския пол равностоен на мъжкия, защото най-добрата жена в дадена професия е по-малко можеща от над 70% мъже в същата професия, а можещите жени да работят като мъже със същата ефективност са промили, дори не са проценти. Феминизмът е зло, което тормози Хр. свят и спъва техн. процес, като ограничава мъжкия потенциал в развитието на технологиите. Квотите мъже/жени са спирачка за висока производителност с насилственото налагане на жени да вършат мъжка работа. Не трябва жената да е равна или над мъжа, и да се гаври с мъжкия авторите чрез юридически по-големите си права. За това в исляма такива жени изгаврили се с мъжката чест винаги пътуват за отвъдното, а човешкият фактор расте прогресивно. Да, феминистките често спрягат Мария Склодовска, като голям принос за науката, но откритията и постиженията и са съмнителни, защото имало апокрифи на френски, където я разобличават в плагиатство и убийство на мъжа и Пиер Кюри, който загива при съмнителни обстоятелства. Нобелистката си е приписала постиженията на мъжа си и с измама става преподавател в Сорбоната. Умира заради женската си простотия, носейки медалион с радиоактивен материал, демонстрирайки превъзходство, което е нямала. Математички като Еми Ньотер и София Ковалевска не са нищо особено. Станали са математички заради бащи или други мъже, които са ги направили такива. Има ли жени с принос като на Архимед, Айнщайн и многото други учени-откриватели? Няма! Няма и да има. Над 100 години вече жените са с възможности като мъжете и още няма съществен женски принос за човечеството. Но, има назначени жени с власт, които гонят световно-известни учени, (допринесли много за науката) от Церн, заради казване на истината, че физиката не е за жени! Било сексизъм. Разбирам жените, нищожества са спрямо мъжете и чрез феминизма се борят за гиноцентризъм-матриархат! Но не разбирам мъжете, защо го допускат, след като с физическа сила могат да смажят всяко феминистко начинание, което ограничава правата на мъжете и се гаври с мъжката същност?
Крайнитѣ възгледи никога не сѫ довеждали до нищо добро. Вече е емпирично доказано, че такива положения водятъ до кръвопролития.
За плагиатството на Кюри не съмъ чувалъ. Но въ тогавашния свѣтъ едва ли биха пропуснали такова нѣщо за жена ученъ. Факт е обаче, че тогавашната научна общность я е уважавала.
Що се отнася до Ньотеръ и Ковалевска. Ньотеръ доказва теоремата (носѣща нѣйното име) за симетриитѣ и законитѣ за запазване въ физиката, която е валидна и в класическата, и въ квантовата физика (което не се среща много често). Имайки прѣдвидъ това и че законите за запазване са основни закони въ физиката, това означава, че тя е доказала една отъ най- генералнитѣ теореми въ физиката.
Ковалевска има теорема на нѣйно име въ теорията на частнитѣ диференциални уравнения. Колко отъ днешните учени имат теореми на тѣхно име?
Има жени съ принос като на Айнщайнъ, да. Ето, Еми Ньотеръ, например. Кои са откритията на Айнщайнъ? Фотоефекта и Обща теория на относителностьта. Да не забравяме обаче, че по- голямата часть от уравненията на ОТО са написани отъ Д. Хилбертъ и компания. Докато Ньотеръ сама доказва нѣйната теорема.
И вероятно има още много примери за жени учени с приноси въ науката. Просто не съмъ запознатъ съ другите области на науката.
А кѫдѣ е мѣстото на жената. Мѣстото на жената е върху ребрата на мѫжа. Не за да я бие, а за да я закриля. И да я остави да се развива, ако тя има желание.
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
Прав си, крайните възгледи никога не водят до нищо добро. Трябва да разберем обаче, за кои крайни възгледи става въпрос. Дай дефиниция за крайни възгледи на част от обществото, които не водят до нищо добро. Феминизмът като идеология според мен е краен възглед на грозните и некадърни жени, които поради неспособност на женския организъм да е с мъжки възможности, искат юридическо подчинение на мъжете, което пък води до летален изход за някои жени, въобразили си че са недосегаеми, защото законът ги защитавал, за да се гаврят с мъжката сила! За плагиатството на Кюри не си чувал, защото има само апокрифи за дейността и от близък до семейството човек. А и от еуфорията на феминизма тогава светът е започнал да превъзнася всеки женски принос за развитие, макар и въобще да не е бил женски! Не сериозно е да твърдиш, че Ньотер и Ковалевска имат този принос за който говориш, защото не си живял по това време. Фактът, че са жени буди съмнения, за женския им принос. Докато видни световноизвестни физици от време оно до днешно време са все мъже. Не напразно навсякъде по света са убедени, че женски гении е нямало, няма, и никога няма да има, защото женският пол не притежава вродена интелигентност както мъжкия. За това всички майстори, занаятчии, и учени-изобретатели са все мъже! Да сравняваш жени с мъже, като Фарадей, Архимед, Менделеев, Айнщайн и хилядите други, допринесли за развитието на науката е просто смехотворно. Според джендър-псевдо-науката, не Айнщайн, а Милева Марич е открила фотоелектричния ефект! И почти всички открития са дело на жени, представящи се за мъже!??? След, като феминистките пренаписаха библията и "доказват", че Господ бил жена, защото само жената раждала живот, нищо не им пречи, за променят и историята на човечеството с лъжи, дето след време ще станат истина. Митът за амазонките е художествена измислица на Омир, но днес мръсотията на феминизма мина всяка граница, преекспонирайки женска сила над мъжката. Във всички холивудски филми вече главните герои (лоши и добри) са все от женски пол, особено след извратенията с Ме Тоо! Така жените си въобразяват, че могат да бият мъже както по филмите и остават неприятно изненадани от резултата, при опит за такова посегателство. Мястото на жената не е върху ребрата на мъжа, а под ребрата на мъжа. Жената никога не трябва да е пред мъжа, а да е след него. Не допустимо е да се допуска жената да се развива за сметка на мъжа, защото тя никога не може да се развие колкото него и средствата за това развитие са изразходвани на вятъра. Правилната формула е мъжът-водач, а жената го следва. Когато сложиш коня пред каруцата, може да не стигнеш за където си тръгнал, защото по лесно е на коня да тегли каруца, вместо да я тика.
"В началото на 21-ви век с разцвета на крайно левите идеологии, левите либерали детронираха Бог, присвоиха си ролята на най-висши съдници, очертаха нови смъртни грехове и се заеха да изобличават „грешниците”. Прегрешилите биват наказвани по възможно най-жестоките за съвременното общество начини – чрез заклеймяване, очерняне, публичен линч, глоба, уволнение от работа, съд и/или пълно социално изключване. Унищожават се човешки животи, само защото даденият човек не споделя политическите им възгледи и проповядваните от тях ценности."
ПП: Много агресивна секта е тва.
Последно редактирано от defender : 08-20-2020 на 16:26
Да, абсолютно вярно е! Тази секта е обединила всичката феминистична измет (хомосексуалисти, лесбийки педофили, геронтофили и всички парафили) по света и с гласовете им при право на гласуване печелят, и винаги ще печелят власт и управление, чрез която прилагат юридически и административни репресии над инакомислещите и най-вече над хетеро-мъжете. Настройват чрез медии и институции обществото в извратености, които узаконяват и патологията превръщат в норма! Как се стигна до тази извратения и защо мъжете търпят тази гадост, жени и малцинства да им диктуват условия, чрез които ги превръщат в роби??? Феминизмът ще бъде ликвидиран, но от други мъже с друга религия, които не разбират от политкоректност и женски права и от две злини, ислямът ще се окаже по-малката!! Много мъже християни вече намират пристан на ислямския бряг, омерзени от женска гавра и наглост спрямо мъжкия облик!
Съществуват случаи на иснасилени мъже, на които не им е било обърнато внимание
За нещастие такиа неща се случват - понякога мъжете не са разбрани, понякога жените, спорд мен проблема не е чак толкова към конкретен индивид, проблема е в обществото. За нещастие хората имат много приятния навик да се делят, да всяват омраза и да осъждат. Ние сме в капан от едно токсично, разделно и несправедливо общество, от което няма отърване, и на двата пола им е трудно.
Изглеждаш много озлобен от жените, предполагам, че си имаш някаква причина и за това звучиш толкова triggered. Нали се сещаш, че хомосексуалисти и която и да било част на LGBT обществото и най-вече педофили има доста мъже? Какво за тях?
Жалко, закъснял си с няколко века, където жените по целия свят не са смели да си излезнат от къщите на мъжете им. Не разбирам каква паника имаш, никой няма да избие никого, нито да мачка "мъжкото достойнство" на когото и да е било, слeд като "у сектата" има и голям брой мъже.
Този от видето говори точно като теб (elliot hulse):
https://www.youtube.com/watch?v=GLFyK-j0APA
Погледни го, доста е добро, разбира се ако говориш "на сектански", демек на английски.
Последно редактирано от anonymous1043668 : 08-20-2020 на 22:16
Ясно е, че проблемът е в обществото за случващото се в него. Омразата е особено чувство, когато някой разбира че е ощетен от гражданските закони с несправедлива присъда. Вярно е, че сме в капана едно токсично, разделено и несправедливо общество, от което няма отърване, но парадокса е в ласкаене и фаворизиране на женския пол, който при всички обстоятелства все му е трудно. Тогава защо е необходимо да се прави такъв огромен разход за облагодетелсване на жените, след като винаги ще се чувстват дискриминирани и винаги ще им е трудно? Тук се стига до извода, че не е толкова от значение дали на жените ще им е по-лесно, по-важно е на мъжете да им е трудно и по-големите граждански права на жените да са за сметка на мъжете. Ей това не мога да разбера? Жените ги разбирам, жената е най-големият душманин на мъжа от завист поради липсващите и мъжки качества, но не разбирам мъжете, които подкрепят и насърчават женските безобразия? Вместо мъжете да пребиват от бой опърничеви и зли жени, които ги заплашват със съд и им се качват на главите, те им прощават наглостта и дори ги поощряват. На всичко отгоре обществото по презумпция определя и осъжда мъжа за виновен, при доказана вина на жената! Този мъжки мазохизъм за мен е непонятен! Ако това се промени нещата ще станат нормални в съответствие с природния алгоритъм, а мъжът притежава физическа сила която може да използва за да премахне тази аномалия с равенството м/у половете! Да, има и изнасилени мъже, но те са толкова мъже, колкото ракът е риба. Това са все мъженствени мъже, резултат от феминизма, които са минали на женския бряг и подкрепят женската кауза. Много по-лошо е, когато жените изнасилват вербално мъже (защото физически не могат) чрез юридическите си правомощия. Точно това поражда мизогинията в днешно време и в много страни (най-много в САЩ) практикуват скрит фемицид, което е начин за ограничаване на женския антагонизъм спрямо мъжете.
Не, нямам лично аз някаква причина, която да ме е засегнала, защото физиката ми позволява да оставя на място всяка жена, дръзнала да се гаври с мъжкия ми авторитет. А и съм сигурен, че никоя няма да посмее да ме обиди публично или на саме , след като ме види отблизо и осъзнае какво ще последва за нея. Мен от силни мъже не ме е страх, пък от жени изобщо. Не се е родила още тази, която да може да ме надвие физически, а аз не прощавам женска наглост и извратения! Просто ме възмущава овчедушието на мъжете в Хр . свят, оставили да се шири женски произвол, при който този свят загива бавно, но сигурно! За това алармирам (triggered. ) по мой си начин за станалата вече непоносима обстановка осеяна с женски безобразия! Вече ти казах, че феминистки, LGBT, педофили , зоофили , геронтофили и всички парафили са все феминистична сволоч , и под-човешки същества за мен! Точно такива феминизмът създава, като им обещава повече привилегии от тези на останалите хетеро -мъже. За това феминизмът трябва да се ликвидира, като силните мъже приложат физическата си сила и женската извратения да се премахне още в зародиш.
Изобщо не съм закъснял, а само така ти се струва! Няма значение в кой век се намира човечеството. Преди няколко века са изгаряли феминистките на клада, но са били много малко. Днес в Хр. свят според статистиката мъжете бият, че и убиват жените и те опищяха Европа, че всяка трета жена била насилена, изнасилена и останалите женски простотии от мъжете, дето не се съобразявали с женското равноправие и дискриминирали женския пол. Женската извратения не можа да обхване целия свят, защото в 3/4 , че и в повече от света няма хлебна среда за феминизъм и мъжете реагират на време. След всички арабски пролети веднага побързаха да въведат шериат като имунизация срещу феминизма, при все това, че преди арабската пролет страните са имали светски характер на управление клонящо към секуларизъм! Естествено че, у сектата има много мъже, благодарение на които феминизмът расте и се разширява. Ето това е точно необяснимо. Уж са мъже, пък излиза, че са женствени, съгласили се чрез граждански закони да се мачка мъжкото достойнство и да се превъзнася женската некадърност и лиготия! Изгледах видеото и наистина ми хареса, коментарът на Елиът, защото правилно разсъждава и мисли като мен. Жената стои по-долу от мъжа и се грижи за дома и децата, там и е мястото, докато мъжът осигурява тяхната защита и условия за съществуването им. Не е нужно мъжът да ходи на фитнес, защото мъжката физиология е с много по-бърз метаболизъм от женската и има много по-голям енергиен разход. Черният лигльо от видеото иронизира мъжете, защото и той спада в категорията "и аз съм феминист, ама съм мъж"! "Сектанският език" не ми е по вкуса, но го разбирам що годе добре, за да знам какво говори и мисли врагът. Някога в средния курс изучавахме по избор западен език (френски или немски), руският беше задължителен. "Сектанският език" прилича на кучешки лай, но архитектите на НСР успяха да го наложат, като международен. Аз съм радиолюбител-конструктор-оператор, от най-висш клас "А"! Още преди ерата на компютрите радиолюбителите в БГ разговаряхме с цял свят без проблемно, с радио-любителски кодове и съкращения взаимсвани от "есперанто" на телеграфия, а при обмен на SSB (еднолентова модулация) говорехме на измъчен "сектантски", лапнали бонбона лукче, за да заглушаваме тонове с произнасяне на звук "R"! Този лигав език няма да остане като официален за света. Много страни предпочитат вече руския език, особено славянските народи, нищо че дългата ръка на САЩ бърка там, където не трябва да го прави, като налага феминизма, и за това скоро ще бъде отсечена!
От всичкото написано от теб по-горе не разбрах какво за теб е феминизмът, защото като потърся на мен ми излиза това:
Феминизмът (от англ. и фр. feminism, feminisme, които произхождат от лат. femina „жена“[1]) включва политически, социални и други движения, които се борят за и акцентират върху свободата и равноправието на жените, женската гледна точка за света и положението като цяло на жените в обществото.
Източник: Wikipedia
Под равноправие се има предвид и двата пола да имат равни права, защо трябва да поощряваш или да наказваш някого за нещо, което не зависи от него, като неговия пол и/или раса? Той да не го е избрал? Щото аз не помня да съм цъквал на българската държава преди да се родя.. Това не е ли глупаво? Защо го правиш? Защо се делиш?
След като нямаш лош опит с жените от къде са тези конспирации и параноя? Кой те научи на тази омраза? Разбира се, всеки е в правото си да се защити ако бива атакуван по някакъв начин, за това се съгласявам. Защо си мислиш, че жените и мъжете са си душмани, всички съществували семейства и деца са творение на изнасилване ли? Какво за теб е здравословна връзка между мъж и жена? (ако изобщо можем да говорим за любов тук)
В 21 век е глупаво да гориш, колиш и бесиш всеки с различен пол, раса, ориентация и религия. Просто не мога да те разбера.
Знаеш ли какво - зае*и. Щом като вярваш, че руският е предпочитан от нас и че САЩ "бърка" (макар, че "езикът на сектата" е навсякъде). Прдполагам, че си на възраст и те е страх от промените, не те виня. Само се надявам ако имаш жена (много обичаш мъжете, но не мисля, че си гей) да не я заключваш в мазето и не и изкривяваш прешлените, защото не е стоплила яденето, дано да е добре. Или да не биеш и да не риташ в канавката на улицата минувачи от женски пол, които "са ти оронили достойнството" и са се "държели безобразно" на публично място.
Тц тц тц, стискам палци да са добре.
Последно редактирано от anonymous1043668 : 08-21-2020 на 14:09
Приликите са поразителни! Гледай сега:
Другарят Исаев казва, че аварията в Чернобил е дело на капиталистите...
И другарят Херкулес е на същото мнение:
Другарят Исаев обича да се занимава с ремонти на стари колони, радиопредаватели и антени:
... също като другарят Херкулес:Първоначално написано от RedArmy
... Както обича да слуша и радио "Свободна Европа" досущ като Херкулес:
Може би Исаев и Херкулес са колеги. Освен, че опорките им са еднакви, имат еднакъв стил на изразяване по множество теми. Ето например:
...И двамата говорят много за банани (Естествено, няма как и без тази опорка. "Врагът" трябва да бъде осмян с нещо глупаво, за да се принизи борбата му с нещо далеч извън основната проблематика):
Но най-много ми харесва общата им омраза към всичко западно. Английският език е "Сектанският език":
А пък световно известните западни вериги са пълни със "зловещите Е-та" и явно са в конспирация да друсат нищо неподозиращите гладни хора с "леки наркотици".
Значи демокрацията е донесла Е-тата и "леките наркотици" в храните. Но по байтошовото време,разбира се, това което кучетата и народът са яли е "много по-качествено от сега"
Даа, сигурен съм, че ако пуснат анкета до кучетата, всички ще се откажат от специалната си кучешка храна и ще предпочитат от "кучешката радост" на бай Тошо, с която са се хранили всякакви кучета и хора: млади, стари, деца, бременни и студенти...![]()
Последно редактирано от TrollFactory : 09-02-2020 на 09:50
Интерпретацията ти не струва. Явно имаш много свободно време за да сравняваш мен с "другаря" Исаев! Не познавам човека, но както сам се убеждаваш и той говори като мен за някогашното положение, защото е живял може би по онова време. Или мислиш че съм тук с мулти акаунти. Темата е за либерализъм и злото, което се поражда от него. А, най-голямото зло за Хр. свят е феминизма. Феминизмът не се бори за равенство, както грозният си мисли, чел информация за него в уикито. Феминизмът е идеологическа доктрина за репресия към мъжете, зародила се в умопобъркани и човеконенавистни глави в САЩ. Крайната цел, добре маскирана зад сладки приказки, е редукция на човешката популация.
Жените нямат достатъчно умствен потенциал за да измислят тази отвратителна идеология. Бащата на феминизма е Херберт Маркузе, много по-зловещ и от Маркс заедно с извратената и мразеща хората франкфуртска школа!? Сорос плаща-диктува условията на ЕС и докато е жив, мръсотията на феминизма ще се разпростира в Евпопа, а жените бавно но сигурно ще се самоназначават в управлението на световното правителство. Въпросите, които ви зададох са....защо мъжете допускат женските извращения с мъжкия облик, след като могат да смажат с физическата си сила всяка женска извратения и наглост? Защо Сорос е още жив и трови света с идеологията си, как не се намери някой като Андеш Брайвик, за да го очисти? И защо има мъже, които стават феминисти и гласуват за гиноцентризма-матриархата? Троле, хайде отговори ако можеш! Либерастията, педерастията и феминизмът вървят ръка за ръка. Или ще отречеш, че женска гавра към мъжете, насърчавана от феминистките закони не съществува, а мъжете трепят жени като мухи, омерзени от несправедлините за тях закони?
Ако не беше САЩ, за да има някаква световна полиция, бедна ти е фантазията каква свинщина щеше да бъде по света, особено с едни имперски сили идващи от изток и очевидно не зачитащи никакви човешки права. И ако можеш да кажеш какво е подозрителносто със сделката с Аляска ще е добре, а не само да ми говориш без аргументация. Това е чиста демагогия! Освен това да говориш за личността ми (кречетало ли съм или не) не е аргумент!
Каква ли щастлива ваканция ще да е било това, което са ти казвали, че е лагер, а е трябвало да изкараш 3 месечната си отпуска, в която уж трябва да си починеш добре и да събереш сили за новата учебна година, но ставаш всеки ден рано рано, за да работиш за консервен комбинат, в който да си загубиш слуха, да ядеш помия от метални паници, да ползваш общи тоалетни с клякала и да спиш в големи общи помещения заедно с другите командировани ученици(работници), за да се научиш на труд, мъжество и песни за величието на социалистическата родина и светлото комунистическото бъдеще (което все предстои някъде напред във времето) и неговите диктатори строители на най-щастливия и съвършен строй?
Брейвик или както изобщо му се изписва името, е най-обикновен психопат, който ще си изгние зад решетките. Какво по-точно е постигнал, освен че извърши масови убийства в една съвсем спокойна и добре развита държава, в която дори пенсионерите имат айфони, а на старини обикалят цял свят по круизи и снимат със скъпа техника пътешествията си като японски пенсионери? Не знам какво въздишаш по него. Ако беше убил децата ти пак ли щеше да си толкова въодушевен? А Сорос мен не ме интересува, не знам и защо толкова много ви интересува вас комунистите и източно авторитарно ориентираните. Някакъв немощен дядо милиардер, който още малко и ще ритне камбаната. Едва ли е много много с всичкия си на годините, на които е, че да представлява заплаха за някого. Сигурно стои на легло през повечето време подмокряйки се и не може да се придвижва без чужда помощ. Да се интересувам и страхувам от него? Ти ми разкажи какво трябва да знам, ще ми е интересно.
А колкото до фемипростотиите, за които говориш... Впрочем, жена ти и дъщерите ти знаят ли какви ги пишеш тук? Ааа, опс, забравих! Големият мъж го е страх (цитат долу), но тук във форума той е с мега мъжествения прякор ХЕРКУЛЕС и громи феминизма! Като мъжката Хана-Монтана. Във форума е рок звезда, а в живота е малък и под чехъл!
Последно редактирано от TrollFactory : 09-04-2020 на 15:31
Е, то голяма демокрация ще да е със световна полиция - САЩ, дето се съблюдават само нейните права и навсякъде по света дето има нефт налагат американската "демокрация"! Само дето вече нещо не им се подчиняват и то доста страни на полицейщината и им показват среден пръст, след като Русия стъпи на краката си след американската измама. В Сирия нещо не им се получи. В Украйна също. Мъдестият и той с два чифта, жълтият и той си стреля с ракети и не признава американската заплаха, Китай и той нещо не го е страх от световния полицай, Куба си остана Куба и не стана американска територия, макар, че много пъти гадовете се опитаха да убият Кастро!!! Още да изброявам ли? На американците им подпалиха джапанките на много места по света. А и днес тяхната "демокрация" им го връща. Черните най-демократично се разбунтуваха и започнаха да палят магазини и да трошат де що намерят. Няма да е зле една гражданска война да ги сполети за да разберат простотията си и да си седнат на дебелите задници, докато още могат.
Каква ваканция, какъв лагер, какви пет лева бе? Ученическите бригади бяха от 15 до 25 септември. Приемахме го като физическа подготовка, а и беше си много весело. Храната беше в изобилие и питателна, изобщо не сме се преуморавали, а вечер се събирахме, свирехме и пеехме с китарите, беше много хубаво. Спяхме по квартири. Клекалата в тоалетните и сега ги има, защото са много по-хигиенични, дезинфекцирани с хлорна вар. Момичетата и днес рядко ползват седнали тоалетните чинии в обществените тоалетни, а се качват върху тях, пазещи се от зарази. Брайвик ти го дадох за пример, как в "развитите" феминистични държави се създават психопати, недоволни от системата, и просто се чудя, защо още някой такъв като Брайвик не е очистил дъртия Сорос, най-виновният милиардер, рефинансирал във феминизма. Само у нас има вече над 200 феминистични-женозащитни НПО-та-хлебояди, които изяждат над 40% от парите на данъкоплатците. Не е нужно жена ми и дъщерите ми да научават за писането ми тук. Ако мъжката Хана-Монтана беше мъжка, щеше да има дръжка! А момиче не може да е под чехъл, ще е под ботуш!Няма как да разкривам самоличността си защото ще започнат всякакви репресии срещу мен, административни и икономически. Колкото и да съм силен, не мога да избия всички гадове, безброй са. Е, ако системата се смени тогава няма да има нужда от ник, а ще съм с истинското си име.
още продължение...
Такова нещо "лев за долар" никога не е имало! Просто чужденците идващи в България изкуствено е трябвало да обменят парите си по измислен курс "1 долар за 1 лев", когато са тук. Обратното не е важало никъде другаде по света и никой не е искал да пазарува българска валута. Знаеш ли изобщо как се определя стойността на дадена валута? По това колко силна е икономиката на нейната страна. Когато държавата ти има какво да продава, останалите трябва да обменят пари в нейната валута, за да купуват от нейното производство. И колкото по-търсени стоки произвежда, втолкова по-скъпа е стойността на нейната валута. Никой не е търсил български левове, защото е нямало какво да се купи от нас. Нито сме произвеждали конкурентно способна техника, нито храни, без които другите да не се можели, нито нищо. Само дето сме изнасяли продукция към СССР срещу газ и разни мегаломански проекти работещи на абсолютна загуба като Кремиковци. Каква изгода може да носи руда за обработка вкрана от 10 000 километра разстояние? Как в комунистическа икономика без реални пазари, където единствените играчи са държавите (а държавата е доказано лош стопанин) може да има работещи икономически принципи? Търсене, предлагане? Няма как да имаш икономика с планиране по петилетки. Да оставиш държавите като единствени играчи на пазара е формула за икономическа катастрофа. Особено за вътрешния пазар. Една държава няма как да се конкурира със самата себе си, а хората нямат стимул да си дават зор, за да произвеждат качествена продукция, защото нищо не зависи от индивида. Не него не му пука понеже от цялата тази работа (производствения процес) дори няма да получи и петаче от горе независимо дали се скатава или работи повече и по-качествено в сравнение с другите. Ако ти беше държавата, на твоите работници едва ли щеше да им пука как работят. Всички щяха да се крият зад колективната безотговорност. И това се отнася за всички сфери от живота. Нищо чудно, че този глупав строй падна, а ти ми го хвалиш.
Че може да ми поажеш някой живеещ на палатка в САЩ не се и съмнявам, но аз ти говоря за това е било масовото състояние на магазините в източния блок. Така ли се живее щастливо? Показвам ти конкретно магазините. Ако човек не го мързи и работи здраво, в западния свят може да си осигури достойно съществуване. Не може да се каже същото за комунистическата система, при която просто всички са еднакво бедни.
А за бомбардировките чети тук https://www.168chasa.bg/article/7169664 , за да не спорим!
https://www.pan.bg/view_article-58-5...-v-siriya.html
Скоро американците ще усетят на къде духа вятърът и ще разберат кон боб яде ли?!
Кога съм казвал, че непремено трябва да го мразиш? Явно си соросоид. Този гнусен старец милиардер определя политика на феминизъм в Европа и с огромни количеста пари финансира всички женски бунтове, особено на 8-ми март. Да, той финансира всички женски НПО-та, които чрез закони усвояват пари и от държавата за подривна дейност срещу семейството и в частност срещу мъжете. Вредата е огромна, от която страда обществото. Не напразно те попитах как мислиш, защо мъжете допускат женската извратения, наглост и произвол, омерзяващи мъжката същност, които са принудени да ги бият, че и убиват, когато законът се е отнесъл неспрлаведливо към тях, защото в съда по презумпция мъжът винаги е виновен, ако не се открие виновния? Какво мислиш е истанбулската конвенция? Нали уж половете са равни, а трябвало само жените да се защитават и овластяват, мъжете кучета ги яли и винаги да са виновни без право на доказване за невинност, щом жена ги обвини!!! За това говора, само дето ти се правиш на луд, а може би не си с мъжка полова принадлежност и все избягваш въпроса ми. “Домашното насилие” е кодов израз, умишлено измислен от либералите. Така те наричат битките за лидерство в семейството, в които има контузии и се дават жертви от победените. Защото действува приридният закон за лидера. Според този закон, лидерът е само един. Ако се появи втори равноправен претендент, започват компромати, подлости, физически сблъсъци, изневери, доноси, гладиаторски битки за лидерството. Ако това не завърши с кръв, социалната формация се разпада и всеки претендент оглавява сам своята част. Поради това никъде в обществото и в биосферата няма двама равни началници в една и съща структура. Либералите умишлено натрапват равенството между половете, за да създадат тези битки, които отразяват едностранно, без да споменават причините за сблъсъка между половете. Това им е крайно необходимо, за да могат по нормативен път да приложат техники върху мъжете за промяна на тяхната природна специфика. Защото едно джендеросано общество, с меки, нежни, женствено наивни и безпомощни мъже се управлява много лесно. Не е необходимо за тази цел да се дислоцират скъпи окупационни корпуси. Достатъчен е един “Превъзходен” емисар за ефективно управление на тълпата от кастрати и проститутки. Расъл съм в патриархално общество. Тогава жените бяха женски и дами, а мъжете бяха мъжки и кавалери. Всеки пол имаше свои специфични задължения в семейството и обществото. Поради това нямаше начин да се получи сблъсък между половете. Дамите бяха “слабият пол” и мъжете от “силният пол” ги носеха на ръце. Абсурд беше да се покаже някаква грубост към жена. Тогава дамите се оплакваха от кавалерите с думите “А-у, той ми повиши тон!”. Това беше най-острият сблъсък между половете тогава. Ясно е, че няма да е приятно на която и да е жена, да прочете острата критика към жените. Но тя си отнася само към феминистките и към тези жени, дето се мислят за мъже. За това не е добре, моите жени да четат коментарите ми, а това, че щели да ме поставят на място е поредната ти простотия. Аз си ги обичам и те мен. Моят месечен доход е над 5 000 лв. чисто, като имам и отделно страничен + рентите, които получавам. На жена ми заплатата беше 800 лв. сега е 1200 лв. бруто. Кой кого ще постави на място? Не вярвам това да се наложи някога, защото сме женени повече от 27 години и си живеем щастливо!
И за това ли "до обяд щяха да свършат"?!
В НРБ народът е бил на дажби и държавата когато реши "пуска това и онова"!
Да работите ангария като някакво положително събитие ли го изтъквате другарю?!
Днес плодове и зеленчуци има почти целогодишно и са внос от Турция и Гърция, защото предлагат по-добро качество/цена, отколкото тукашните производители могат да осигурят!
Не само TrollFactory си го мисли другарю!
Другарю - намерете поне един мой пост, в който защитавам феминизма!
В Япония също доста от тоалетните са клекала, макар и чисти и модерни.
Ти пък от къде се пръкна бе, че и се напъваш да ревеш, като наакано бебе не сменили памперса му, за да подкрепяш трола! Филмът е метафора, хумор за българския бит и култура. Щом свършат чушките, ще докарат нови. Сезонът не е само една беритба, а и по онова време чушки, домати, и зеленчуци бол. Хранехме животните (прасета и кокошки) с тях! Ангария е днешната работа на обикновените хора, които със заплатите си не могат да напълнят потребителската кошница и купуват най-много 2/3 стоки от първа необходимост! В миналото нямаше ангария, защото всеки за труда си получаваше много повече от необходимото му за нормален живот. Ако не отидеш на бригада никой не те санкционира. Аз пропуснах 4 дни в началото на бригадата във втори курс и още съжалявам. ВИГ към техникума нямаше нужния капацитет без мен, само с бас китара клавир и барабани. Бригадите обикновено до обяд приключваха с работенето и продължаваха с разнообразни игри. Само че ти няма от къде да знаеш! В стола, дето се хранехме инсталирахме музикалните инструменти и правехме всяка вечер забави.
Тъй, тъй! Голямо качество са вносните плодове щъ знайш! Найлонови домати с жили като дървета вътре без вкус, чушки напомпани с нитрати, дето гният още на втория ден след като са купени от магазините. Огромни ягоди от Португалия, отглеждани без почва на вата и поливани само с химикали с вкус на люцерна, токсични портокали боядисани в оранжево, за да имат търговски вид и да не изреждам останалите боклуци, дето са и на баснословни цени. Тукашните производители бяха унищожени умишлено, за да се срине българското земеделие и да зависим изцяло от западната "благоволия". Брюкселките изедници добре са си направили сметката.
Е, то вие с него сте един дол дренки. Нямам си друга работа, ще си правя тук и други профили??? И защо ми е да гоправя? Сайтове бол, и нямам време да се занимавам с глупости!
Младежо, намери си ги сам. Говориш за феминистки модел на семейство, равноправието м/у половете ти е в устата, не харесваш патриархалното устройство на обществата, защитаваш женската кауза, има ли смисъл да посочвам конкретен пост? Ако не си сексист, значи си феминист, а феминистите и феминистките защитават женската извратения и гаврата с мъжкия облик. Казах!
Още ще си признаете вие с трола, още! Просто не разполагам с време, за да ви разоблича напълно!
Филмът не е метафора, а ебавка с бъларския бит и култура от онова време! И не е само един или два такива филма - много са!
"Добре че е майтапът, че да си кажем истината!"
Сега чушките не свършват и има целогодишно по магазините!
Другарю, не ви ли е срам да избълвате толкова много лъжи?!
Има достатъчно исторически сведения доказващи точно обратното на вашите глупави твърдения!
Типично за комунизма - ангажиране на много работна ръка, за вършене на неефективна работа!
Точно за това комунизмът се провали!
Като толкова много знаете, защо не произведете по-качествени плодове и зеленчуци за по-ниска цена?!
Или ако вие не можете, намерете някой друг който да го направи и да спечели пари от това, а на вас да даде комисионна за "добрата бизнес идея" която сте му дали!
Вие другарю явно не сте запознати с активността ми във форума или възгледите които поддържам!
Или просто се правите на разсеян, за да не си помислим че сте имали и друг(и) профил(и) по-рано тук?!
А?!