Либерализъм

[defender]

Зленоксе, що демократите арестуваха шефа на Уикилийкс, ве. Ква демокрация, кви 5 лв.

[Zlennox]

Щото разсекрети държавна информация "застрашаваща" националната сигурност на американциte. Пък и си вре пишката в Шведия там където не трябва и без позволение.

[Zlennox]

Опасявам се че Злетокъст е получил нервна криза и се е скрил като мишок !

Налегна ме ученето с тия изпити, тежко е положението. Трябва да се дистанцирам от тоя форум малко че току виж вия с Ефенди ми е***е здравето и разсъдъка.

[LoveSofia]

Извод:
Истината е***е здравето и разсъдъка на враговете й (лъжата и лъжците)!
Да живее Истината!

[Грозния]

Щото разсекрети държавна информация "застрашаваща" националната сигурност на американциte.

Защо тогава англичаните го арестуваха по друго обвинение, при това скалъпено ?!

Пък и си вре пишката в Шведия там където не трябва и без позволение.

Преди колко години е било това?!
Може ли да се докаже по друг начин, освен "свидетелски" показания?!
Защо обвинението е подадено толкова години след "престъплението" и "жертвите" са си "спомнили" за него, след създаването на WikiLeaks?!

... току виж вия с Ефенди ми е***е здравето и разсъдъка.

Извинявай, но за това с Дефенди нямаме вина - някой ни е изпреварил !

[defender]

ми е***е здравето и разсъдъка.

май на някой много му се иска да бъда натакован и май изобщо не става въпрос за здравето и разсъдъка.

[defender]

Лекар станал баща на 49 деца в инвитро скандал в Холандия
http://bnr.bg/post/101106368/lekar-s...E7nUcByOFliHs8


ПП:"Последствията от либерализма чукат на вратата "

[defender]

Щото разсекрети държавна информация "застрашаваща" националната сигурност на американциte. Пък и си вре пишката в Шведия там където не трябва и без позволение.

"Арестът на Асанж създава един много ясен морален и идеологически вододел:

От една страна има доста хора, които го защитават:
Rand Paul
Tucker Carlson
Nassim Nicholas Taleb
Ron Paul
Stefan Molyneux
Tom Woods
Edward Snowden
Lew Rockwell
Sargon of Akkad
Tim Pool

И от друга страната имате хора, които ликуват за ареста му:
Lindsey Graham
Mike Pompeo
John Bolton
Всякакви бивши шефове на ЦРУ и ФБР
Всякакви хора от мейнстрийм медиите"


ПП: зленокса, "радетеля на любовта, свободата", разбира се е от втората група, ей тва е днешната пародия наречена либерализъм: вълкът козината си мени, но нравът - не.

[DoctorSatan1488]

май на някой много му се иска да бъда натакован и май изобщо не става въпрос за здравето и разсъдъка.

Кой за квот си мисли, лол.

[defender]

Кой за квот си мисли, лол.

Ми мисля, че зленокса има джендърски наклонности, защото той все избягва да си каже какъв пол е, ей това си помислих.

А ти за какво си помисли и защо изобщо си го помисли?

[DoctorSatan1488]

Ми мисля, че зленокса има джендърски наклонности, защото той все избягва да си каже какъв пол е, ей това си помислих.

А ти за какво си помисли и защо изобщо си го помисли?

Не се прави на ударена лисица, човека съвсем ясно казва, че му се ебава психиката от учене, а ти съвсем ясно го извърташ, че му се иска някой да го прасне отзад. Даже си написал "май на някой много му се иска да бъда натакован". Ето на това му се вика freudian slip ахахахахха

[defender]

Човекът много ясно си казва, че ние може да му е***e психиката и да не може да учи, е не че ученето ще го е*e.

А това, какво ти си мислиш под думите "е***e" и "натаковаме" са си изцяло твой асоциации, думите са многозначни. Още повече, че думата "е***e" не е изписана цялата и може и друго да значи от гледна точка на този, който я е употребил.

[DoctorSatan1488]

Човекът много ясно си казва, че ние може да му е***e психиката и да не може да учи, е не че ученето ще го е*e.

Правилно, моя грешка, но в случая е без значение за аргумента ми, щото става дума за ебаване на психиката, което ебаване ти обърна в съвсем различен смисъл, без зленокса изобщо да го е имал предвид или в думите му да проличава някакво подсъзнателно желание някой да го бодне. В твоите думи от друга страна.....

А това, какво ти си мислиш под думите "е***e" и "натаковаме" са си изцяло твой асоциации, думите са многозначни.

Точно така, думите са многозначни, но това което определя смисъла им е контекста в който се използват, а контекста в случая е толкова ясен че и дете в детската градина ще разбере какво имаше предвид. Ти обърна нещата на джендърщина така че съм ги разбрал напълно правилно, и с всеки опит да се защитиш ставаш все по-смешен и по съмнителен по отношение на сексуалната ти ориентация, ако изобщо вече може да се говори за просто съмнение, а не за истина, видима за всички.

Още повече, че думата "е***e" не е изписана цялата и може и друго да значи от гледна точка на този, който я е употребил.

Мхм, да, защото хората на съвсем случаен принцип цензурират думи, които думи съвсем случайно съдържат същите начални и крайни букви, като думите които по принцип се цензурират.

Защо просто не си признаеш че си педал? Или ако няма да го направиш, поне спри да пишеш на тая тема, щото на всички е ясно защо го правиш. Иначе естествено че няма да го направиш, то тоя тука https://www.youtube.com/watch?v=m7N_avDotB0 не си призна до последно, при все че го изобличиха по всякакъв начин, та ти ли ще го направиш.

[defender]

Всъщност от християнска гледна точка в човек живеят всевъзможни грехове и пороци. Така че не изключвам, че съм й гей, убиец, дивак, и всякакви там извратени импулси.

[DoctorSatan1488]

Всъщност от християнска гледна точка в човек живеят всевъзможни грехове и пороци. Така че не изключвам, че съм й гей, убиец, дивак, и всякакви там извратени импулси.

Щом ти не го изключваш, аз какво да кажа

[defender]

Щом ти не го изключваш, аз какво да кажа

Един отец беше казал, щом не виждаш греховете живеещи в теб, това не означа, че ги няма, а че ти си толкова сляп, че дори не можеш да ги осъзнаваш.

Аз не отричам пороците живеещи в мен, аз живея с тях, но съм достатъчно силен да ги побеждавам, а отричането им е за слабаци.

[DoctorSatan1488]

Един отец беше казал, щом не виждаш греховете живеещи в теб, това не означа, че ги няма, а че ти си толкова сляп, че дори не можеш да ги осъзнаваш.

Почти сигурен съм че всеки християнин, които си пляска жабата на гейско порно, осъзнава че това е греховно. Не се изисква да си ракетен инженер за да видиш противоречието.

[defender]

Дадох ти всевъзможни отговори дали съм гей и пак не можаш да ти угодя.

докторчето:
"Щом не си признаваш, че си гей, значи наистина си гей."

10 минути по-късно:

докторчето:
"Щом сам казваш, че си гeй, аз какво да кажа?"


ПП: Май някой дебилства, сър.

[DoctorSatan1488]

Дадох ти всевъзможни отговори дали съм гей и пак не можаш да ти угодя.

докторчето:
"Щом не си признаваш, че си гей, значи наистина си гей."

10 минути по-късно:

докторчето:
"Щом сам казваш, че си гeй, аз какво да кажа?"


ПП: Май някой дебилства, сър.

По-скоро беше нещо подобно

дефенди : Не съм съм гей

20 минути по-късно след 20 аргумента насочващи към това че си гей, сам осъзнавайи че няма как да обориш нито един от тях

дефенди: Може би съм гей, но от християнска гледна точка, всички имаме пороци бла бла бла




Просто си признай веднъж за винаги и повече няма да те тормозя, току виж може да ти олекне и да спреш да се комплексираш.

[defender]

Хехе, ми не съм ги видял тия аргументи.
Като единствен аргумент (и то мой аргумент, а не твой) посочих, че от християнска гледна точка човек не трябва да отрича злото живеещо в него, защо точно тогава то може да действа в него необезпокоявано.



А ти как си толкова сигурен, че някъде дълбоко в тебе не живее нещо гейско, след като съзнанието ни е около 10%, а неосъзнаваното е обширно пространство от гигабайти. Аз почти знам отговора на това твое хард "отричане" и игра на криеница със себе си.

[DoctorSatan1488]

Като единствен аргумент (и то мой аргумент, а не твой), че от християнска гледна точка човек не трябва да отрича злото живеещо в него, защо точно тогава то може да действа в него необезпокоявано.

Това е аргумент в подкрепа на тезата че си гей, защото няма смисъл да твърдиш че не трябва да се отрича порока в теб, т.е хомосексуализма ти, ако такъв порок не съществува. Иначе за това че не го отричаш, мога само да ти кажа браво.

А ти как си толкова сигурен, че някъде дълбоко в тебе не живее нещо гейско, след като съзнанието ни е около 10%, а неосъзнаваното е обширно пространство от гигабайти. Аз почти знам отговора на тази твоя хард "увереност и отричане".

Защото съм наясно със сексуалността си и нямам проблем да говоря за хомосексуализъм, след като нямам допирни точки с това.

[defender]

Защото съм наясно със сексуалността си и нямам проблем да говоря за хомосексуализъм, след като нямам допирни точки с това.

Да бе, ти си съвършен интелект, със съвършено ниво на осъзнатост. Смешен си просто. (А най са ми смешни тия, дето сами се самооценяват, че са съвършени).

Пп: Не знам дали си съвършен, но виж да не си неизлечимо нарцистичен тип.

[Zlennox]

Защо тогава англичаните го арестуваха по друго обвинение, при това скалъпено ?!
Преди колко години е било това?!
Може ли да се докаже по друг начин, освен "свидетелски" показания?!
Защо обвинението е подадено толкова години след "престъплението" и "жертвите" са си "спомнили" за него, след създаването на WikiLeaks?!
!

Не знам. Не съм толкова запознат по въпроса. Има си законни и юридически процеси. Нито аз съм адвокат нито пък ти. За да е подсъдим трябва да са му намерили някой чифт лайнени гащи. Попринцип и за най-малкото може да осъдиш някой, въпроса е колко ти е силно делото и доказателствата.

[Zlennox]

"Арестът на Асанж създава един много ясен морален и идеологически вододел:

ПП: зленокса, "радетеля на любовта, свободата", разбира се е от втората група, ей тва е днешната пародия наречена либерализъм: вълкът козината си мени, но нравът - не.

Какво общо има либерализма тук? Тук става въпрос за демокрация, държавна откровенност, прозрачност и законодателство. Нито едно от трите не са взаимно изключващи се. Всички работят в тандем и до няква степен си противоречат с примера на Асанж.

[DoctorSatan1488]

Да бе, ти си съвършен интелект, със съвършено ниво на осъзнатост. Смешен си просто. (А най са ми смешни тия, дето сами се самооценяват, че са съвършени).

Не казвам че съм съвършен, а че не съм гей.