- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Либерализъм
Ефенди, сега тоя бял, мирен и цивилизован престъпник в Щатите какъв мислиш че ще го изкарат? Психически неоравновесен? Леко депресиран? ADHD? Надали ще го лепнат по медийте като терорист?
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.
Ми не знам какъв е със сигурност, чета различна информация. На едно място го пише самотен пенсионер, любител на оръжия, нямал осъждания, чист като сълза. На друго място пише, че ИДИЛ поема отговорността, на трето място пише, че наскоро приел исляма, разделил се с любовницата си, с която живеел и после отишъл да половува.
Глобализма си е соц утопия:
„Когато държавта накрая се превръща в действителен представител на цялото общество, тогава тя от само себе си става излишна“. Фридрих Енгелс
„Държавата отмира заедно с пълното УНИЩОЖАВАНЕ на класите, и докато остават класи, остава и държавата като политически орган на господстващата класа.„Държавата и революцията“ В.И.Ленин
„Крайно време е да разберем, че "Европа на националните държави" е красива и опасна илюзия, която води към пропастта.“ Радан Кънев
ПП: С такива "десни", като Радан, леви не ни трябват.
Либералите тип гласуващи за Обама, Хилари и Меркел, поддържат глобализма, демек те са поддръжници на социализма.
Тва май в Европа и Русия има две касти социалисти и си се карат помежду за преразпределение и власт и туй то, нормалните хора да му мислят.
Последно редактирано от defender : 10-03-2017 на 08:45
Зленокса спада към западната каста социалист - плюе източната каста социалисти, като Путин, тачи Обама и Хилари, плюе по Тръмп. (направо е като образцова извадка социалист, промишлено производство).
Зленоксе, сега да не се окаже, че имаш еврейска жилка в родата?
Последно редактирано от defender : 10-03-2017 на 08:51
Социализма не е Комунизъм!
И какви са харектеристиките на западната и източната каста? Путиновото не е социализъм, камоли Обамовия/Клинтовия социализъм та и Американския като цяло. Бълграският и тези държави от източна и южна европа спадат към консервативно-корпористическия модел на социализма, както е и до голяма степен континентална европа. Скандинавците към соц-демокрацията и универсализма, Англо-сферата към либерния "residual" социализъм.
Ако ме питаш аз към коj спадам, бих ти казал че до голяма степен съм корпоративно социалистически настроен, въпреки че 3-те най-общо подразбрани соц модела черпят много аспекти взаимно един от друг. Такаче има аспекти от скандинавския универсалистки модел които подкрепям както и от либералния - private providers.
Esping-Andersen ако те интересува, може да прочетеш.
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.