Либерализъм

[defender]

Ми то излиза, че в целия свят властва социализъм в един или друг вид?
И другия въпрос е: Как демокрацията се връзва със социализма?

Изобщо какви са тези политически алабалистики и объркващи съчетания. Отказвам се да разсъждавам за живота през тези политически понятия. "Лайната" в политиката са толкова големи и добре заплетени, че по-скоро ме лишават от ум, отколкото да ми помагат.

ПП: След тези политически финтове и лавина от понятие и видове, как очаквате от хората да направят правилен демократичен избор. Този сложен политически лабиринт, всъщност превръща демокрацията във фективна.

[Zlennox]

Ми то излиза, че в целия свят властва социализъм в един или друг вид?
И другия въпрос е: Как демокрацията се връзва със социализма?

Изобщо какви са тези политически алабалистики и объркващи съчетания. Отказвам се да разсъждавам за живота през тези политически понятия. "Лайната" в политиката са толкова големи и добре заплетени, че по-скоро ме лишават от ум, отколкото да ми помагат.

ПП: След тези политически финтове и лавина от понятие и видове, как очаквате от хората да направят правилен демократичен избор. Този сложен политически лабиринт, всъщност превръща демокрацията във фективна.

Ами да, всяка една държава има свойта социална политика. В някой тази социална политика е силно изразена, в други до по-малка степен. Казва му се "Welfare State" въпреки че това е твърдо понятие и предполага вече устроена социална система. Но попринцип и общо взето са 3 модела на социална политика - въпреки че може да разшириш скоупа на различни видове социални ситеми. Та така: Социал-демократическия модел на скандинавците където ударението пада на универсализъм и декомодификация тоест до каква степен може да се облегнеш на държавата без да си зависим от пазара и също така се набляга на обществената солидарност като не се дискриминира кой и до каква степен получава социални помощи и под какъ вид - стигмата я няма там; Консервативно-корпоратисткия модел на континентална Европа, където вече бивши комунистически държави като България и Румъния смесват Германско-Австрийски-Италиянски модел на социална политика тоест индустриалния модел, постигането на резултати от социалната политика, включва значителни роли за институциите за социално подпомагане, по-специално за образование, разпоредби за общественото здравеопазване и социална сигурност (или социално подпомагане) като допълнителни за икономиката. Според него социалните потребности трябва да бъдат удовлетворени на базата на заслугите, постигнатите разлики в статута, производителността на труда и производителността. Накратко, това е функционалната, технократска и служеща роля за социалното благосъстояние; и третият общ модел на Англо-сферата който е либерален подход към социално подпомагане като в страни като Америка, Нова Зеландия и Австралия държавата и социалните са предназначени като последна превантивна мярка в случай че не можеш да изкочиш от дъното чрез работа. Великобритания е по-различно защото имаш и универсализъм във формата на безплатно здравеопазване в точката на използване което се финансира всеки работещ във вид данъци, но пък също се набляга силно на нео-либералните идеи за избор индивидуалност и пазар, както е в Америка.

Социализъм и соц държавна политика има още от 1600-ната насам но в много малки и минимални аспекти. Ото Вoн Бисмарк бива първият в Европа който вкарва универсални и задължителни социални осигоровки в Прусия, макар и мотивите да са му били изцяло различни от тези на обществото. С индустриализацията идват много проблеми които социалната политика решава и върху нея се изгражда по-здрава форма на ефективен капитализъм и продукция/компетиция.

Очаквам хората да не са имбецили. Това е проблема на демокрациите, изискват информирано и образовано общество, ако си тъп и незаинтересован галош няма как да избираш по някакъв адекватен и рационален за теб начин.

[defender]

Очаква хората да не са имбецили. Това е проблема на демокрациите, изискват информирано и образовано общество, ако си тъп и незаинтересован галош няма как да избираш по някакъв адекватен и рационален за теб начин.

Хехе, че защо политиката ще ми определя дали съм имбецил или не.

Ти ако си мислиш, че в живота си се ръководя от някакви политически правила и програми, много се лъжеш. Единствено се съобразявам с религията си. Политиките се сменят, отминават, оставят хората излъгани и пак почват отначало, а Иисус е вечен и предостатъчен.

Айде молим ти се, ти ако си енциклопедично политическо животно, аз религиозно животно и така че, всеки да си пасе в стадото. Въпреки, че религиозните хора днес са в много незавидно положение и лузърски етикети, но вече над 2000 години продължаваме напред и цепим мрака на политическата бесовщина. Докато твоите политически вождове, утре като тази политика се изчерпа, ще обърнат палачинката с ново начало и заклеймят миналото.
И тогава всички либерали ще се пребоядисате на някакви други, тва сте вие, дарвинистите.

[Zlennox]

Хехе, че защо политиката ще ми определя дали съм имбецил или не.

Ти ако си мислиш, че в живота си се ръководя от някакви политически правила и програми, много се лъжеш. Единствено се съобразявам с религията си. Политиките се сменят, отминават, оставят хората излъгани и пак почват отначало, а Иисус е вечен и предостатъчен.

Айде молим ти се, ти ако си енциклопедично политическо животно, аз религиозно животно и така че, всеки да си пасе в стадото. Въпреки, че религиозните хора днес са в много незавидно положение и лузърски етикети, но вече над 2000 години продължаваме напред и цепим мрака на политическата бесовщина. Докато твоите политически вождове, утре като тази политика се изчерпа, ще обърнат палачинката, с ново начало и заклеймят миналото.

Да си религиозен и заинтересован в политиката не е контрадикция или някакъв парадокс. Вкрая на краищата политиката на една държава решава какъв стандард на живот ще имаш, не Сиско разпнатия.

[golemiq_korab_minava]

На една чешма край паралкис в планината беше изписано ,, Народ без морал и вяра, винаги е беден '' . Политиката не е всичко.

[defender]

Да си религиозен и заинтересован в политиката не е контрадикция или някакъв парадокс. Вкрая на краищата политиката на една държава решава какъв стандард на живот ще имаш, не Сиско разпнатия.

От това, което виждат очите ми, откакто досега съм гласувал, абсолютно нищо не е било изпълнено от това заради което съм гласувал. Нииищо. Това е челен опит, по важен от всякакви политически думи.

И даже сега протестна мрежа се борят да направят гласуването по интернет и така съвсем демокрацията ни да стане виртуална. Страшно.

Виртуална демокрация, виртуални избори и в края на краищата виртуален живот.

[stoian16]

Здравейте хора търся китарист от Бургас за съвместно приятелско свирене. Изискванията ми са прости да сте между 14 и 18 годишна възраст и да можете да сменяте акорди.