Либерализъм

[Zlennox]

Поне не съм недоразвит гей, посягащ сексуално на собствения си пол. Понеже за да имаш връзка с нещо различно, с различен от твоя пол, се иска малко повече интелигентност и качества, извън конформизмът на собствения пол.

Който казва, че гейовете били по-интелигентни от хетеросексуалните, нещо се пообъркал или е 100%-тов соц либерал. Напротив това е падане на нивото на зрелостта и цивилизацията.

ПП: То утопията, дето либералите я наричат цивилизация си е баш за нецивилизовани маймуни, дори в тази тяхна цивилизация животните са либерално издигнати до пиедестал и пример за подражание. Ама ей го, Зленокса ме обижда на животни, къв либерал си ве?

Ми то във всяка социална връзка или сфера се изисква да имаш някви поне малко развити социални качества. Иначе ако ги нямаш, и гей да си, и хетеросексуален да си, пак до никаде няма да я докараш. Нали сме социални животни, или и това ти е отбягнало в клас по биология? Явно никога не си и имал развита (социална) приятелска връзка с някой от същият пол?

http://www.iflscience.com/plants-and...omosexual-sex/ (хахах)

http://www.noglstp.org/publications-...storical-note/ (виждаш ли колко тъпо генерализираш и маргинализираш цяла група на никаква обоснователна база освен предразсъдаци и идиотски изводи).

Виж, дори Нютон най-вероятно е бил обратен и си е умрял детствен, ама според теб такива като него са знак за падение на нивото на зрелостта и цивилизацията.

"Обиждам" те на животно защото искам да ти покажа това което ти правиш. Постоянното генерализиране и маргинализране на цяли групи и популации от твоя страна, на базата на 1-2 добре подбрани аспекта, без никаква субстанция или може би с малка корелация но не достатъчна за казуалност. Затова демонизираш всичко което не спада с твойте възгледи и го изкарваш регресивно и нецивилизовано (Мюсюлмани, гейове, либерали, атеисти и т.н.).

И Испанците са смятали човешкото жертвоприношение в Майската култура като регресивно и нецивилизовано, но с това не искам да вадя някви изводи дали е грешно човешкото жертвоприношение или не е. С това искам да ти покажа че във всяка култура има определен социален ред по който определено общество фунцкионира. Някой популации са базирани върху огромни социални структури, други не чак толкова сложни, но социалната структура е пак там, както и самата култура. Това което ти правиш е чиста дехуманизация на такива популации, рендираш ги като чисти животни, неспособни да развият някаква форма на цивилизована култура, въпреки че всяка една форма на култура е един вид или форма на цивилизация и всяка една форма на култура е антитезата на природата. Разбира се култирите се променят и смятам че не си чак толкова назад във времето че да линчуваш и гориш вещици поради християнските си възгледи?