
- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Либерализъм
Нали също се сещаш че човека е доказан хакер с опит от над 20години, съден за такива проявления и в Австралия. Разбира се че ще има политически интереси като издаваш на показ мръсните гащи на държавите и корпорациите. Делото не е само едно. А и пък ако беше само на политическа основа и всичко друго бе показен фарс, Челси Манинг нямаше да я опрощят.
Както казах нито едно от трите не са взаимно изключващи се. Всички работят в тандем и до няква степен си противоречат с примера на Асанж. Държавната сигурност и интересите на държавата са привилигеровани, разсекретена секретна информация би ги застрашила а и е противозаконно като се счита за държавна измяна и еспионаж (разбира се, само ако те хванат, само тогава ставаш подсъдим). Това са престъпления на държавно и транснационално ниво. В другия край на аргумента - противоречивата част - е че в демократична държава трябва да има прозрачност, свобода на информацията и т.н. Това по скоро спада до морална и етическа гледна точка.
Последно редактирано от Zlennox : 04-14-2019 на 15:37
His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.