Либерализъм

[TrollFactory]

Не.

Е как да нямаше? Нали точно с теб си говорихме на тази тема и когато те попитах, защо на шествието се развяваха знамената на Германската империя ти лично обясни, че става дума за гостуващи чужди активисти от Автстрия и Германия.

[LoveSofia]

Е как да нямаше? Нали то...

Нямаше платени чужди активисти. Европейските националисти сме длъжни да се подкрепяме, защото народите ни загиват, а заедно сме най-силни.

[TrollFactory]

Нямаше платени чужди активисти. Европейските националисти сме длъжни да се подкрепяме, защото народите ни загиват, а заедно сме най-силни.

А какво те кара да мислиш, че на марша за трева имаше платени активисти?
Защо вие да имате право на марш за лук, а другите да нямат право на марш за трева?
И след като националистите и свързаните с тях групи взимат доста активно участие по време на изборите, че и няколко националистически партии има в парламента, пряко свързани с всички изпълнения с националистическа хореография (като марша за лук) и след като явно в действащата управляваща система голямо участие имат и националистите, защо нещо не се получава национал-социалистическия блян за държава? Защото със сигурност превес при измерване на силите имат националистическите партии спрямо някакъв марш за трева около който се шуми веднъж на няколко години за разлика от марша за лук, който е провеждан всяка година с активна пропаганда. Нима националистите също така да си нямат НПО-та? И също така аз не знам за нито една партия в България чиято част от предизборни обещания да е легализацията на тревата, а ти? Тогава каква е тази негативна нагласа към хората пушачи на един в крайна сметка безвреден бурен, борещи се единствено за равни права с тези на пушачите на тютюн. Явно тоталната забрана по никакъв начин не оправя проблема, а дори напротив. Задълбочава го, защото когато нещо е нелегално има дилъри. А когато нещо е легално и хората могат да си го отглеждат вкъщи, дилърите почват да намяляват и дори почти изчезват какво се е случило в Чехия след частичната легализация. Или ние сме най-напредналата държава в борбата с наркотиците според теб? И след като съвсем са забранени и вкарват учениците по арестите и ги лишават от възможности за кариера в бъдещето им за една цигара, че дори и лежат по затворите, ние все пак сме чиста и свята република за пример! Другите държави май са се объркали, че са поели по пътя на легализацията. Трябва да взимат пример от нас.

[redbul2]

А какво те кара да мислиш, че на марша за трева имаше платени активисти?
Защо вие да имате право на марш за лук, а другите да нямат право на марш за трева?
И след като националистите и свързаните с тях групи взимат доста активно участие по време на изборите, че и няколко националистически партии има в парламента, пряко свързани с всички изпълнения с националистическа хореография (като марша за лук) и след като явно в действащата управляваща система голямо участие имат и националистите, защо нещо не се получава национал-социалистическия блян за държава? Защото със сигурност превес при измерване на силите имат националистическите партии спрямо някакъв марш за трева около който се шуми веднъж на няколко години за разлика от марша за лук, който е провеждан всяка година с активна пропаганда. Нима националистите също така да си нямат НПО-та? И също така аз не знам за нито една партия в България чиято част от предизборни обещания да е легализацията на тревата, а ти? Тогава каква е тази негативна нагласа към хората пушачи на един в крайна сметка безвреден бурен, борещи се единствено за равни права с тези на пушачите на тютюн. Явно тоталната забрана по никакъв начин не оправя проблема, а дори напротив. Задълбочава го, защото когато нещо е нелегално има дилъри. А когато нещо е легално и хората могат да си го отглеждат вкъщи, дилърите почват да намяляват и дори почти изчезват какво се е случило в Чехия след частичната легализация. Или ние сме най-напредналата държава в борбата с наркотиците според теб? И след като съвсем са забранени и вкарват учениците по арестите и ги лишават от възможности за кариера в бъдещето им за една цигара, че дори и лежат по затворите, ние все пак сме чиста и свята република за пример! Другите държави май са се объркали, че са поели по пътя на легализацията. Трябва да взимат пример от нас.

Нямам спомен някой пушач да е убил някого защото няма цигари или пари за никотин. Обаче има десетки случаи на жестоки убийства извършени от наркомани. Последното беше преди няколко дни. Син наркоман уби собствената си майка в София. И такива случаи има може би стотици. От тревата бързо се минава на хероина и дизайнерските дроги. Или може би си наркодилър и пряко заинтерсован наркотиците да се продават без ограничения? Наркоманите са едни боклуци, абсолютни отрепки, на които мястото им е в затвора поне за 10 години. Тоест трябва да им дават минимум по 10 години затвор за употреба или разпространение на дрогата.
Повтарям отново, че не знам нито един случай на убийство от пушач, което да е свързано пряко с никотина. При това самият аз не пуша. Не съм забранявал разбира се на познатите си да пушат в мое присъствие.

[Zlennox]

Наркоманите са едни боклуци, абсолютни отрепки, на които мястото им е в затвора поне за 10 години. Тоест трябва да им дават минимум по 10 години затвор за употреба или разпространение на дрогата.

Същата глупава политика водят и Американците от 1970-та на сам. Войната върху дрогата, до сега, им струва над 1 трилион долара. Резултати минимални до никакви. Затворите пълни. Наркомани още повече. Наказанието със затвор НЕ работи - още повече ако те хванат с тривиални 2грама трева...

Португалия а образен пример където декриминализирането на дрогата сниши нарко-епидемията за 20 години до минимални статистики.

[LoveSofia]

Нямам спомен някой пушач да е убил някого защото няма цигари или пари за никотин. Обаче има десетки случаи на жестоки убийства извършени от наркомани. Последното беше преди няколко дни. Син наркоман уби собствената си майка в София. И такива случаи има може би стотици. От тревата бързо се минава на хероина и дизайнерските дроги. Или може би си наркодилър и пряко заинтерсован наркотиците да се продават без ограничения? Наркоманите са едни боклуци, абсолютни отрепки, на които мястото им е в затвора поне за 10 години. Тоест трябва да им дават минимум по 10 години затвор за употреба или разпространение на дрогата.
Повтарям отново, че не знам нито един случай на убийство от пушач, което да е свързано пряко с никотина. При това самият аз не пуша. Не съм забранявал разбира се на познатите си да пушат в мое присъствие.

Не десетки или стотици, а хиляди.
Наркоманите са едни боклуци, които за жалост са създадени от още по-големи боклуци.
Според мен за употреба - в зависимост от количеството, от 4 до 10 години, а за разпространение - незабавна смърт.
Трудно ще намериш такъв случай, никотинът се консумира от хиляди години, но на еврейското тролче това не му изнася, както и на зленокса.

[TrollFactory]

Нямам спомен някой пушач да е убил някого защото няма цигари или пари за никотин. Обаче има десетки случаи на жестоки убийства извършени от наркомани.

Не съм чул за човек, който да се е напушил на свиня и после да е убил брутално някой. Но чета всекидневно за битови убийства и престъпления под влиянието на алкохола, но той е легален, нали така? В твоето семейство пие ли се алкохол? А кафе?

Последното беше преди няколко дни. Син наркоман уби собствената си майка в София. И такива случаи има може би стотици. От тревата бързо се минава на хероина и дизайнерските дроги.

Смяташ, че този човек е бил на трева ли? И защо да се минава на хероин? Колко от приятелите ти, които са опитвали трева сега са на хероин? Всеки е опитвал поне веднъж в живота си. Всички ли са на хероин? И дизайнерските дроги са измислени точно, за да се заобикаля закона. Ако беше по-нормален нямаше дилърите да търсят алтернативи. И всъщност и дилъри почти нямаше да има, ако отглеждането беше легално. Защото при липса на забрана има липса на интерес към доставчиците и така те лека по лека стават все по малко и почти изчезват.

Или може би си наркодилър и пряко заинтерсован наркотиците да се продават без ограничения?

А ти какво си? Дете на ченге и искаш баща ти да вкарва сополанковци в затвора и да разваля бъдещето им за месечния бонус, от който ще ти даде 20 лева и на теб да пощракаш с пръсти в някоя чалготека в Студентски град и да се напиеш с евтин алкохол до оповръщане и припадък и тотална амортизация на бъбреците ти, черния ти дроб, жлъчката и докато ти се отвори някоя язва ли?

Наркоманите са едни боклуци, абсолютни отрепки, на които мястото им е в затвора поне за 10 години. Тоест трябва да им дават минимум по 10 години затвор за употреба или разпространение на дрогата.

Добре, да кажем, че малкия ти 14 годишен син го хванат с трева. Ти ще си за пълната забрана, защото си мислиш, че опазваш именно него. Но ето, че го хващат и той по твоята логика е пълен боклук и трябва да отиде да гние в затвора. Ти ще се откажеш от него и ще го пратиш в интернат, така ли?

Повтарям отново, че не знам нито един случай на убийство от пушач, което да е свързано пряко с никотина. При това самият аз не пуша. Не съм забранявал разбира се на познатите си да пушат в мое присъствие.

Аха, но познаваш за хора, които след като пушат трева са почнали да убиват хора, така ли? И изобщо масово знаеш за хора, които изпадат в абстиненция от глад за трева... Добре.

[LoveSofia]

А какво те кара да мислиш, че на марша за трева имаше платени активисти?

Кой ти говори за платени активисти на марша за наркоманизация? Аз говорех за гей прайда, където миналата година имаше платени активисти.

Защо вие да имате право на марш за лук, а другите да нямат право на марш за трева?

Още не разбирам защо се подиграваш с паметта на генерал Луков - герой от ПСВ, преподавател по военно дело, откривател на второто кадетско училище, възвърнал националния дух и националната гордост на българите, поробени от Ньойския договор, ръководител на скаутите (масонска организация), на дружество Петрол (американско-еврейско), по-късно на най-родолюбивата българска организация СБНЛ по това време и накрая убит от комунистическите родоотстъпници. Всъщност знам - защото си един либерален Ганьо и национален предател.
Не знам с каква съвест сравняваш честването на един български герой с употребата на наркотични (изродски) вещества.

И след като националистите и свързаните с тях групи взимат доста активно участие по време на изборите, че и няколко националистически партии има в парламента, пряко свързани с всички изпълнения с националистическа хореография (като марша за лук)

Препоръчвам ти да спреш тревата (или който наркотик взимаш). Какви участия националистите взимат по време на изборите - не знам. Не знам и кои са тези националистически партии в парламента, които са пряко свързани с провеждането на Луковмарш. Явно ти знаеш по-добре от мен?

управляваща система голямо участие имат и националистите, защо нещо не се получава национал-социалистическия блян за държава?

Наистина живееш в някакъв свой измислен свят - вероятно от консумацията на наркотици?

Защото със сигурност превес при измерване на силите имат националистическите партии спрямо някакъв марш за трева около който се шуми веднъж на няколко години за разлика от марша за лук, който е провеждан всяка година с активна пропаганда. Нима националистите също така да си нямат НПО-та?

Ти четеш ли изобщо какво пишеш/знаеш ли за какво говориш?

И също така аз не знам за нито една партия в България чиято част от предизборни обещания да е легализацията на тревата, а ти?

Така и трябва да си остане. Но за сметка на това има евреи, финансиращи точно това и финансиращи друга антибългарска дейност.

...негативна нагласа към хората пушачи... безвреден бурен, борещи се единствено за равни права с тези на пушачите на тютюн.

Явно тоталната забрана по никакъв начин не оправя проблема, а дори напротив. Задълбочава го, защото когато нещо е нелегално има дилъри.

Като се прави нещо по този въпрос, колкото да се замажат очите на народа, разбира се, че ще има дилъри. Да намериш дилър въобще не е трудно - предвид че едно 13-годишно може по-лесно да намери, отколкото група ченгета.
Смъртната присъда винаги в хилядолетната човешкия история е била вариант и трябва да бъде въведена.

А когато нещо е легално и хората могат да си го отглеждат вкъщи, дилърите почват да
намяляват

Разбира се, че ако изродщината се легализира, разпространителите й сред народа ще намалеят.

и дори почти изчезват какво се е случило в Чехия след частичната легализация. Или ние сме най-напредналата държава в борбата с наркотиците според теб?

Никак даже не сме най-напредналата. Щом могат 200 наркомани, друсащи най-вероятно ежедневно да излезнат с придобвиките си от дилъри, изобщо не сме най-напредналата.

И след като съвсем са забранени и вкарват учениците по арестите

и ги лишават от възможности за кариера в бъдещето им за една цигара

Не мисля, че ги лишават от някаква кариера, като са поели по наркоманския път. Даже напротив. То от цигара се почва, накрая завършва със спринцовка.

че дори и лежат по затворите...

За това не е ли виновна системата, че не търси дилърите?

Другите държави май са се объркали, че са поели по пътя на легализацията. Трябва да взимат пример от нас.

Не знам защо си мислиш така, при положение че не съм давал никакви признаци за подобно мислене.

Нямам думи за национални предатели и мошеници като теб. Общо взето непрекъснато се опитваш да ми вкарваш думи в устата, чрез което да манипулираш другите, а и самия себе си.

[TrollFactory]

Кой ти говори за платени активисти на марша за наркоманизация? Аз говорех за гей прайда, където миналата година имаше платени активисти.

Точно това си каза, че имало платени активисти. И не е марш за наркоманизация, а за легализация на едно растение, което съществува от хилядолетия и консумацията му има много полезни свойства, особено за болните от иначе неизлечими болести. Ако искаш се прави на кон с капаци, но чичо ти Адолф е бил доста либерален в това отношение и амфетамините и тревата са били напълно легални в Третият Райх за разлика от тютюнопушенето.

Още не разбирам защо се подиграваш с паметта на генерал Луков - герой от ПСВ, преподавател по военно дело, откривател на второто кадетско училище, възвърнал националния дух и националната гордост на българите, поробени от Ньойския договор, ръководител на скаутите (масонска организация), на дружество Петрол (американско-еврейско), по-късно на най-родолюбивата българска организация СБНЛ по това време и накрая убит от комунистическите родоотстъпници. Всъщност знам - защото си един либерален Ганьо и национален предател. Не знам с каква съвест сравняваш честването на един български герой с употребата на наркотични (изродски) вещества.

Не се подгиравам с Луков, но ми е напълно ясно как използват млади объркани момчета като теб в подобни организации поднасяйки им някаква захаросана картинка на нещата. Целта на Луков марш е насаждането на нетърпимост, омраза, расизъм и прочее. Достатъчно е да видиш отрепките, които отиват на този "марш". Пияни скинари, носещи пластмасови бутилки от бира, крещящи, развяващи знамена, скандиращи расистки лозунги. Не може да се каже, че сред тях няма и дрогирани скинари. Без никаква идея какво всъщност искат и какво правят на този марш освен, че се гордеят с "белия си произход" и смятат, че като изливат гнева си срещу някакви малцинства (независимо дали е срещу етнос или сексуална ориенация) и правят нещо велико в жалките си животи. Най-често такива са жертва на собствените си семейства, където нещата са доста зле и са изпуснати още от малки да ходят да се бият по улиците, да друсат и въобще да извършват всякакви хулигански простотии, за да потушават агресията си, която са акумулирали в себе си благодарение на гнева към себе си и това, че се чувстват като боклуци заради калпавата семейна среда, от която произхождат. И се намира някой организатор, който да привика такива дечурлига при себе си и да ги излъже, че им дава мисия и някакъв фокус в живота. Показва им готиния нацизъм, а почвата за това е била що-годе готова, защото те донякъде са знаели преди и преди това за Хитлер и са му са се възхищавали, защото е лош и са смятали, че ако станат образ като него ще могат да покажат пълния си потенциал от злоба и садистични наклонности. Обяснява им, че малцинствата са виновни за всичко и, ако изпитват някакъв гняв трябва да го насочат към тях. Организира ги за собствени политически цели и накрая плодовете прибира той докато тези момчета ги изпозаключват за хулигански прояви по затворите. И накрая какво? Някакъв ефект имало ли е от тази пропиляна младост? По същия път си тръгнал и ти.

Препоръчвам ти да спреш тревата (или който наркотик взимаш). Какви участия националистите взимат по време на изборите - не знам. Не знам и кои са тези националистически партии в парламента, които са пряко свързани с провеждането на Луковмарш. Явно ти знаеш по-добре от мен? Наистина живееш в някакъв свой измислен свят - вероятно от консумацията на наркотици?

Разбирасе, ако говориш разумно веднага формулата е срещу теб да се изсипят обиди, че си надрусан или джендър либерал. Ти трябва да не си в час, ако мислиш, че зад провеждането на Луковмарш стоят някакви хипита. Това са хора много по-възрастни от теб и с политически цели. Или може би ти се запознал с тях вече, разбрал си как стоят нещата и поради тази причина така пламенно защитаваш някаква умряла идеология. Нацизмът няма да се върне. Но объркани момчета от улицата, които имат нужда някой да ги вкарва в "правия път" винаги ще има и именно в тези групи има голям потенциал за мобилизация по време на избори и подкрепата за политически партии.

Ти четеш ли изобщо какво пишеш/знаеш ли за какво говориш?

Много добре чета написаното от себе си и зная за какво говоря.

Така и трябва да си остане. Но за сметка на това има евреи, финансиращи точно това и финансиращи друга антибългарска дейност.

Застани зад думите си като ми цитираш някой от еврейското общество в България, който да финансира дейности свързани с легализацията на тревата.

Като се прави нещо по този въпрос, колкото да се замажат очите на народа, разбира се, че ще има дилъри. Да намериш дилър въобще не е трудно - предвид че едно 13-годишно може по-лесно да намери, отколкото група ченгета.
Смъртната присъда винаги в хилядолетната човешкия история е била вариант и трябва да бъде въведена.

Съгласен ли си един ден твоето 14 годишно дете, ако бъде хванато с един джойнт да бъде умъртвено след това? И не е толкова лесно да намериш дилъри, стига си лъгал!

Разбира се, че ако изродщината се легализира, разпространителите й сред народа ще намалеят.

Значи си съгласен с либерализацията на законите за канабиса и си вкарваш автогол на всичкото, което каза до тук. А то и без това показва, че ти просто искаш да мразиш и имаш някакви садистични наклонности. Дали ще е трева, малцинства и прочее - няма значение. Важното е да има кого да обвиняваш за проблемите си.

Никак даже не сме най-напредналата. Щом могат 200 наркомани, друсащи най-вероятно ежедневно да излезнат с придобвиките си от дилъри, изобщо не сме най-напредналата.

А какво правим когато кандидат пандизчии за хулиганство излязат по улиците и започнат да скандират лозунги свързани със смърт за малцинствата? Много напреднали ли сме тогава?

Не мисля, че ги лишават от някаква кариера, като са поели по наркоманския път. Даже напротив. То от цигара се почва, накрая завършва със спринцовка.

Аха, значи всички пушачи, които познаваш завършват със спринцовка според теб, така ли? Действително ли си толкова задръстен или просто се представяш за 15 годишен тук, а всъщност си пропагандист на много по-дърта възраст. Вече ми е трудно да ти повярвам, че си млад, когато мислиш по такъв задръстен начин...

За това не е ли виновна системата, че не търси дилърите?

Според системата всички пушещи са и дилъри в момента. И законът е именно в помощ на организираната престъпност, защото от 2004 година насам след премахването текстовете за "еднократна доза" от закона всички се третират като разпространители. С още по-строги закони нищо няма да се подобри.

Не знам защо си мислиш така, при положение че не съм давал никакви признаци за подобно мислене.

Подкрепяш смъртното наказание, какво има повече да си говори човек с теб? Ти си един садист. Няма значение за каква тема говорим.

Нямам думи за национални предатели и мошеници като теб. Общо взето непрекъснато се опитваш да ми вкарваш думи в устата, чрез което да манипулираш другите, а и самия себе си.

И с какво съм предател? Как така манипулирам другите, а пък себе си? Говоря каквото мисля. Модерен човек съм и си плащам данъците! Имам право на права и мнение! А ти мечтаеш за някаква садистична диктатура, която да праща на смърт всеки инакомислещ и ти да си изпълнителя на присъдите. Сигурно мечтата ти е да си пазач в концлагер!

[LoveSofia]

Не съм чул за човек, който да се е напушил на свиня и после да е убил брутално някой. Но чета всекидневно за битови убийства и престъпления под влиянието на алкохола, но той е легален, нали така? В твоето семейство пие ли се алкохол? А кафе?

Няма и да чуеш, защото този зелен боклук ти забавя действията и те прави бавноразвиващ се идиот. Също може да ти докара някоя параноя или аритмия, пречи на концентрацията и ученето, на логическото мислене.
Алкохолът да не би да не е боклук? По-слабият не толкова, разбира се. Каза го, легален е, а и непрекъснато четеш престъпления заради него. От наркотиците също ще четеш, ако бъдат легализирани.

Смяташ, че този човек е бил на трева ли?

Със сигурност е почнал от трева, както 99.9% от хероиновите утрепки.

И защо да се минава на хероин?

Може и да не е хероин, но ще е нещо друго - лсд, амфетамин, екстази или някой друг подчовешки боклук. От хората, пушещи трева, които аз познавам, всички са опитвали нещо друго или преминали към нещо друго.

Всеки е опитвал поне веднъж в живота си.

Дали?

Всички ли са на хероин?

Не. Но по-голямата част са опитвали и нещо друго.

И дизайнерските дроги са измислени точно, за да се заобикаля закона. Ако беше по-нормален нямаше дилърите да търсят алтернативи. И всъщност и дилъри почти нямаше да има, ако отглеждането беше легално. Защото при липса на забрана има липса на интерес към доставчиците и така те лека по лека стават все по малко и почти изчезват.

И предлагаш да бъдат легализирани и дизайнерските дроги? Все някой глупак ще създаде нещо друго нелегално, с което да трови себе си и хората. Нямаше и да има, ако реално бяха истински преследвани и имаше тежки закони.

А ти какво си? Дете на ченге и искаш баща ти да вкарва сополанковци в затвора и да разваля бъдещето им за месечния бонус, от който ще ти даде 20 лева и на теб да пощракаш с пръсти в някоя чалготека в Студентски град и да се напиеш с евтин алкохол до оповръщане и припадък и тотална амортизация на бъбреците ти, черния ти дроб, жлъчката и докато ти се отвори някоя язва ли?

Тоест си дилър? Може баща му да вкарва дилъри в затвора или да ги слага на електрическия стол. Може и в системата да бъде направена някаква читава промяна, въвеждаща "твърди" ценности, които отричат такава консумация.
То повечето, които ги правят тези простотии, консумират и трева/амфети/бонбони или нещо друго.

Добре, да кажем, че малкия ти 14 годишен син го хванат с трева. Ти ще си за пълната забрана, защото си мислиш, че опазваш именно него. Но ето, че го хващат и той по твоята логика е пълен боклук и трябва да отиде да гние в затвора. Ти ще се откажеш от него и ще го пратиш в интернат, така ли?

Може да бъдат убивани дилърите и наркобароните или поне на бъдат затваряни до живот в карцер. Може на сина му да бъдат изградени ценности от самите родители и от образованието, които отхвърлят тези изродщини.

Точно това си каза, че имало платени активисти.

Не, аз казах, че на гей парада ще има двойно повече платени чужди активисти (от миналата година).

И не е марш за наркоманизация, а за легализация на едно растение, което съществува от хилядолетия и консумацията му има много полезни свойства, особено за болните от иначе неизлечими болести.

Напротив, за наркоманизация е. То и хероинът е просто средство и консумацията му води до намаляне на болките. То и амфетаминът е просто вещество, което те събужда.
Така както има полезни свойства за болните, така има и вредни свойства за здравите.

Ако искаш се прави на кон с капаци, но чичо ти Адолф е бил доста либерален в това отношение и амфетамините и тревата са били напълно легални в Третият Райх за разлика от тютюнопушенето.

Поне уточнявай няколко неща - наркотиците са били легализирани само сред войниците, за да се борят за Родината си и поради недостига на ресурси. Уточнявай също, че на войниците са им били раздавани цигари, а понякога и алкохол.
Не вярвам, че днешните наркомани взимат наркотици, за да бранят народа си, Отечеството си, своя живот, както и този на другарите си.

Не се подгиравам с Луков, но ми е напълно ясно как използват млади объркани момчета като теб в подобни организации поднасяйки им някаква захаросана картинка на нещата.

Говори си, говори си.

Целта на Луков марш е насаждането на нетърпимост, омраза, расизъм и прочее.

Типично изказване на един антифа наркоман, еврейска слуга или антифа хомосексуалист.

Достатъчно е да видиш отрепките, които отиват на този "марш". Пияни скинари, носещи пластмасови бутилки от бира, крещящи, развяващи знамена, скандиращи расистки лозунги.

Абсолютно никога няма да видиш подобни на Луковмарш, защото всеки един забелязан в нетрезво състояние, бива директно изгонен, консумацията на алкохол по време на шествието също е напълно забранена. Нямаш и снимки, показващи тези "отрепки", за да потвърдиш тезите си.
Защо да не развяват знамена? Има ли нещо лошо в това? Носенето на знаме учи на дисциплина.
На бас, че ти никога през живота си не си държал повече от два или три часа знаме по един и същ начин, без да спираш, движейки се в студа.
Забранено е самостойното скандиране от участниците. Никой няма право да скандира каквото и да е без започването на мегафоните.
И кои са тези расистки лозунги? "За България - Свобода или смърт", това ли ти е расисткото? Или "Свободен, социален, национален"? "Всички комунисти на съд, на съд, на съд, България поема по национален път"?

Не може да се каже, че сред тях няма и дрогирани скинари.

Не може да се каже, че и има, защото всеки, който не е в трезво състояние, е премахван от шествието.

Без никаква идея какво всъщност искат и какво правят на този марш

Луковмарш е борба, идеализъм, вяра, традиция, единение. Луковмарш е отдаване на почит към генерал Луков. Една велика личност в новата история на България.

освен, че се гордеят с "белия си произход"

Ха, с това показваш, че мразиш белите хора. Така постепенно белите хора не могат да се гордеят, че са такива. Защото ги назовават като расисти и накрая излиза срамно да се гордееш, че си бял. Аз съм гордея, че съм бял, проблем с това имаш ли?
Защо някой да не се гордее, че е бял? Да не би да има нещо лошо в това? Как негрите могат да се гордеят, че са черни? Семитите, че са семити, но белите не могат да се гордеят, че са бели?

Участниците в Луковмарш най-вече са горди с това, че са БЪЛГАРИ.

[TrollFactory]

Няма и да чуеш, защото този зелен боклук ти забавя действията и те прави бавноразвиващ се идиот. Също може да ти докара някоя параноя или аритмия, пречи на концентрацията и ученето, на логическото мислене.

Говориш абсолютно неподготвен. Аритмия може да ти докара някой "чай" (дизайнерска дрога заместител на тревата). Ако тревата беше легална, нямаше да измислят опасни замсетители, така че да заобикалят закона за забранените вещества. Параноя може да имаш и без да си пушил. Също така няма доказателства да каквито и да било дълготрайни последици върху концентрацията, ученето и логическото мислене веднъж щом ефектът й отмине.

Алкохолът да не би да не е боклук? По-слабият не толкова, разбира се. Каза го, легален е, а и непрекъснато четеш престъпления заради него. От наркотиците също ще четеш, ако бъдат легализирани.

А защо алкохолът е легален, а тревата, която е в пъти по-безопасна не е? Ако наркотиците бъдат легализирани, ще може да има много строг контрол върху качеството им, а не хората да умират от свръх дози или консуматори да бъдат психически нестабилни хора.

Със сигурност е почнал от трева, както 99.9% от хероиновите утрепки.

Няма такова нещо като "започване". Малък процент от обществото са наркомани. И изобщо причините да бъдат наркомани нямат нищо общо с тревата. Тя е просто най-разпространената субстанция, която всеки е пробвал поне веднъж. И като най-лека това е съвсем нормално. Логиката ти е като да кажеш, че всички които са пили алкохол или кафе са станали пушачи, защото цигарите са чест придружител при запой или пиене на кафе.

Може и да не е хероин, но ще е нещо друго - лсд, амфетамин, екстази или някой друг подчовешки боклук. От хората, пушещи трева, които аз познавам, всички са опитвали нещо друго или преминали към нещо друго.

Няма как да се закачиш на лсд. Хероин почти никой вече не взима. По-голям проблем са амфетамините, но това, че си опитвал разни неща не те прави автоматично "подчовешки боклук". Изразяваш се като малък садист. Представа си нямаш от нещата, но искаш да екзекутираш хора!

Дали?

Това, че си малък и засега растеш в саксия, не значи, че няма да опиташ в даден момент.

Не. Но по-голямата част са опитвали и нещо друго.

Човешкият живот обикновено е достатъчно дълъг и човек може да си позволи да опита от много неща. Въпрос на личен избор. И дори и да е опитвал нещо "по-така", това не означава, че автоматично спира да бъде продуктивен член на обществото.

И предлагаш да бъдат легализирани и дизайнерските дроги? Все някой глупак ще създаде нещо друго нелегално, с което да трови себе си и хората. Нямаше и да има, ако реално бяха истински преследвани и имаше тежки закони.

Къде ме чу да казвам такава глупост за дизайнерските дроги? Те съществуват именно, защото са заместители и субстанциите използвани за приготвянето им не са забранени. Тоест нито са забранени, нито позволени, а са в сивата част на правото. И законите са доста тежки в момента, дори най-тежките в Европа. Ефектът какъв е? Процентно хората опитвали нелегални субстанции и имали проблеми със закона не само не са се понижили, ами са се увеличили.

Тоест си дилър? Може баща му да вкарва дилъри в затвора или да ги слага на електрическия стол. Може и в системата да бъде направена някаква читава промяна, въвеждаща "твърди" ценности, които отричат такава консумация. То повечето, които ги правят тези простотии, консумират и трева/амфети/бонбони или нещо друго.

Никакъв дилър не съм! И каква ще е читавата промяна? Още по-голяма строгост? Екзекуции ли искаш? Какви "твърди" ценности? Какво очакваш от хората? Да са като роботи ли? Отново доказваш, че си един неинформиран малък садист.

Може да бъдат убивани дилърите и наркобароните или поне на бъдат затваряни до живот в карцер. Може на сина му да бъдат изградени ценности от самите родители и от образованието, които отхвърлят тези изродщини.

Не съм видял образователните институции да подкрепят наркоманията. Измисляш си крайности, за да подсилиш казано от теб, въпреки липсата на каквато и да било стройна и смислена аргументация по проблема. Дилърите ще намалеят, ако никой не им търси услугите. Наркобароните и сега при наличието на цялата строгост на закона никой не може да ги пипне. Затова са барони. Мислиш плоско, едностранчиво и най-злобливо, с което не постигаш нищо.

Не, аз казах, че на гей парада ще има двойно повече платени чужди активисти (от миналата година).

По-назад ти каза, че маршът за трева ще е подкрепен от НПО-та и чужди активисти. Дай да не объркваме сега дискусията с гей парада. Това е съвсем отделна тема. И на теб само джендъри, гей паради и наркомани са ти в главата. За по-големи обществени проблеми съзнанието ти е напълно затворено.

Напротив, за наркоманизация е. То и хероинът е просто средство и консумацията му води до намаляне на болките. То и амфетаминът е просто вещество, което те събужда. Така както има полезни свойства за болните, така има и вредни свойства за здравите.

Показваш абсолютна неграмотност по темата като непрекъснато говорип за хероин и други твърди наркотици и ги сравняваш с тревата. И сега дори смееш да кажеш, че болните пречат на здравите? Отново показваш, че ти си едно малко изчадие на Сатаната, което иска и болните да отрепе. Ясно е вече, че в мечтите си си представяш един ден как ти си фюрер на чисто арийско общество, в чиято ръководеща идеология малцинствата и болните се екзекутират, а ти като главен палач изпитваш върховно садистично удоволствие от това да раздаваш и извършваш присъди за различните.

Поне уточнявай няколко неща - наркотиците са били легализирани само сред войниците, за да се борят за Родината си и поради недостига на ресурси. Уточнявай също, че на войниците са им били раздавани цигари, а понякога и алкохол. Не вярвам, че днешните наркомани взимат наркотици, за да бранят народа си, Отечеството си, своя живот, както и този на другарите си.

Да считаш, че дрогата тогава се използвала за нищо друго освен за целите на армията е малоумно. Тогава дори е било е дори практика да черпиш гостите си с амфетамини и да пиете цяла вечер. Те са били нещо като деликатес.

Говори си, говори си.

По същия начин и ти така си говори. Обаче властта няма да я вземеш. Ти си просто един малък фашист.

Типично изказване на един антифа наркоман, еврейска слуга или антифа хомосексуалист.

Не съм нищо от изброените. Казвал съм ти го и преди. Чист ариец съм! И при това доста успешен човек! Но това е, защото не залитам по фашистки простотии.

Абсолютно никога няма да видиш подобни на Луковмарш, защото всеки един забелязан в нетрезво състояние, бива директно изгонен, консумацията на алкохол по време на шествието също е напълно забранена. Нямаш и снимки, показващи тези "отрепки", за да потвърдиш тезите си. Защо да не развяват знамена? Има ли нещо лошо в това? Носенето на знаме учи на дисциплина. На бас, че ти никога през живота си не си държал повече от два или три часа знаме по един и същ начин, без да спираш, движейки се в студа.

Ако искаш ходи и се вживявай ти със знамената. Марширувай по цял ден и скандирай расистки лозунги. Аз междувременно ще си впрягам силите си за далеч по-смислени неща и ще живея много по-добре от теб. След като искаш да обръщаш внимание само на помията в живота, той ще ти поднася с повече шепи именно от нея. А снимки на присъстващите по тези расистки митинги има предостатъчно в изобилие. И по принцип нямаше за какво да се хабя да ти показвам тук, но щом толкова настояваш, ето ти типичните хора от марша. Единия с нацистки поздрав, другият носи черни очила, за да не се види, че е напушен/дрогиран. Третият малко мургав ми се струва. И повечето са озлобени юноши с регистрации в полцията. Ето това сте вие.

Забранено е самостойното скандиране от участниците. Никой няма право да скандира каквото и да е без започването на мегафоните. И кои са тези расистки лозунги? "За България - Свобода или смърт", това ли ти е расисткото? Или "Свободен, социален, национален"? "Всички комунисти на съд, на съд, на съд, България поема по национален път"?

Напротив, не си попаднал на човека, когото да лъжеш! Скандират се най-различни ксенофобски простотии. Нищо чудно, че маршът всяка година се оптиват да го забранят. Защо нормалните хора трябва да ви търпят маймунщините, факлите, димките и примитивността на участниците, които гледт лошо и си мислят, че ще направят революция, за да влязат във властта и да получат своите арийски привилегии?

Не може да се каже, че и има, защото всеки, който не е в трезво състояние, е премахван от шествието.

Ако шествието трябваше да разчита на адекватни хора, то изобщо нямаше да се състои.