Либерализъм

[LoveSofia]

А какво те кара да мислиш, че на марша за трева имаше платени активисти?

Кой ти говори за платени активисти на марша за наркоманизация? Аз говорех за гей прайда, където миналата година имаше платени активисти.

Защо вие да имате право на марш за лук, а другите да нямат право на марш за трева?

Още не разбирам защо се подиграваш с паметта на генерал Луков - герой от ПСВ, преподавател по военно дело, откривател на второто кадетско училище, възвърнал националния дух и националната гордост на българите, поробени от Ньойския договор, ръководител на скаутите (масонска организация), на дружество Петрол (американско-еврейско), по-късно на най-родолюбивата българска организация СБНЛ по това време и накрая убит от комунистическите родоотстъпници. Всъщност знам - защото си един либерален Ганьо и национален предател.
Не знам с каква съвест сравняваш честването на един български герой с употребата на наркотични (изродски) вещества.

И след като националистите и свързаните с тях групи взимат доста активно участие по време на изборите, че и няколко националистически партии има в парламента, пряко свързани с всички изпълнения с националистическа хореография (като марша за лук)

Препоръчвам ти да спреш тревата (или който наркотик взимаш). Какви участия националистите взимат по време на изборите - не знам. Не знам и кои са тези националистически партии в парламента, които са пряко свързани с провеждането на Луковмарш. Явно ти знаеш по-добре от мен?

управляваща система голямо участие имат и националистите, защо нещо не се получава национал-социалистическия блян за държава?

Наистина живееш в някакъв свой измислен свят - вероятно от консумацията на наркотици?

Защото със сигурност превес при измерване на силите имат националистическите партии спрямо някакъв марш за трева около който се шуми веднъж на няколко години за разлика от марша за лук, който е провеждан всяка година с активна пропаганда. Нима националистите също така да си нямат НПО-та?

Ти четеш ли изобщо какво пишеш/знаеш ли за какво говориш?

И също така аз не знам за нито една партия в България чиято част от предизборни обещания да е легализацията на тревата, а ти?

Така и трябва да си остане. Но за сметка на това има евреи, финансиращи точно това и финансиращи друга антибългарска дейност.

...негативна нагласа към хората пушачи... безвреден бурен, борещи се единствено за равни права с тези на пушачите на тютюн.

Явно тоталната забрана по никакъв начин не оправя проблема, а дори напротив. Задълбочава го, защото когато нещо е нелегално има дилъри.

Като се прави нещо по този въпрос, колкото да се замажат очите на народа, разбира се, че ще има дилъри. Да намериш дилър въобще не е трудно - предвид че едно 13-годишно може по-лесно да намери, отколкото група ченгета.
Смъртната присъда винаги в хилядолетната човешкия история е била вариант и трябва да бъде въведена.

А когато нещо е легално и хората могат да си го отглеждат вкъщи, дилърите почват да
намяляват

Разбира се, че ако изродщината се легализира, разпространителите й сред народа ще намалеят.

и дори почти изчезват какво се е случило в Чехия след частичната легализация. Или ние сме най-напредналата държава в борбата с наркотиците според теб?

Никак даже не сме най-напредналата. Щом могат 200 наркомани, друсащи най-вероятно ежедневно да излезнат с придобвиките си от дилъри, изобщо не сме най-напредналата.

И след като съвсем са забранени и вкарват учениците по арестите

и ги лишават от възможности за кариера в бъдещето им за една цигара

Не мисля, че ги лишават от някаква кариера, като са поели по наркоманския път. Даже напротив. То от цигара се почва, накрая завършва със спринцовка.

че дори и лежат по затворите...

За това не е ли виновна системата, че не търси дилърите?

Другите държави май са се объркали, че са поели по пътя на легализацията. Трябва да взимат пример от нас.

Не знам защо си мислиш така, при положение че не съм давал никакви признаци за подобно мислене.

Нямам думи за национални предатели и мошеници като теб. Общо взето непрекъснато се опитваш да ми вкарваш думи в устата, чрез което да манипулираш другите, а и самия себе си.

[TrollFactory]

Кой ти говори за платени активисти на марша за наркоманизация? Аз говорех за гей прайда, където миналата година имаше платени активисти.

Точно това си каза, че имало платени активисти. И не е марш за наркоманизация, а за легализация на едно растение, което съществува от хилядолетия и консумацията му има много полезни свойства, особено за болните от иначе неизлечими болести. Ако искаш се прави на кон с капаци, но чичо ти Адолф е бил доста либерален в това отношение и амфетамините и тревата са били напълно легални в Третият Райх за разлика от тютюнопушенето.

Още не разбирам защо се подиграваш с паметта на генерал Луков - герой от ПСВ, преподавател по военно дело, откривател на второто кадетско училище, възвърнал националния дух и националната гордост на българите, поробени от Ньойския договор, ръководител на скаутите (масонска организация), на дружество Петрол (американско-еврейско), по-късно на най-родолюбивата българска организация СБНЛ по това време и накрая убит от комунистическите родоотстъпници. Всъщност знам - защото си един либерален Ганьо и национален предател. Не знам с каква съвест сравняваш честването на един български герой с употребата на наркотични (изродски) вещества.

Не се подгиравам с Луков, но ми е напълно ясно как използват млади объркани момчета като теб в подобни организации поднасяйки им някаква захаросана картинка на нещата. Целта на Луков марш е насаждането на нетърпимост, омраза, расизъм и прочее. Достатъчно е да видиш отрепките, които отиват на този "марш". Пияни скинари, носещи пластмасови бутилки от бира, крещящи, развяващи знамена, скандиращи расистки лозунги. Не може да се каже, че сред тях няма и дрогирани скинари. Без никаква идея какво всъщност искат и какво правят на този марш освен, че се гордеят с "белия си произход" и смятат, че като изливат гнева си срещу някакви малцинства (независимо дали е срещу етнос или сексуална ориенация) и правят нещо велико в жалките си животи. Най-често такива са жертва на собствените си семейства, където нещата са доста зле и са изпуснати още от малки да ходят да се бият по улиците, да друсат и въобще да извършват всякакви хулигански простотии, за да потушават агресията си, която са акумулирали в себе си благодарение на гнева към себе си и това, че се чувстват като боклуци заради калпавата семейна среда, от която произхождат. И се намира някой организатор, който да привика такива дечурлига при себе си и да ги излъже, че им дава мисия и някакъв фокус в живота. Показва им готиния нацизъм, а почвата за това е била що-годе готова, защото те донякъде са знаели преди и преди това за Хитлер и са му са се възхищавали, защото е лош и са смятали, че ако станат образ като него ще могат да покажат пълния си потенциал от злоба и садистични наклонности. Обяснява им, че малцинствата са виновни за всичко и, ако изпитват някакъв гняв трябва да го насочат към тях. Организира ги за собствени политически цели и накрая плодовете прибира той докато тези момчета ги изпозаключват за хулигански прояви по затворите. И накрая какво? Някакъв ефект имало ли е от тази пропиляна младост? По същия път си тръгнал и ти.

Препоръчвам ти да спреш тревата (или който наркотик взимаш). Какви участия националистите взимат по време на изборите - не знам. Не знам и кои са тези националистически партии в парламента, които са пряко свързани с провеждането на Луковмарш. Явно ти знаеш по-добре от мен? Наистина живееш в някакъв свой измислен свят - вероятно от консумацията на наркотици?

Разбирасе, ако говориш разумно веднага формулата е срещу теб да се изсипят обиди, че си надрусан или джендър либерал. Ти трябва да не си в час, ако мислиш, че зад провеждането на Луковмарш стоят някакви хипита. Това са хора много по-възрастни от теб и с политически цели. Или може би ти се запознал с тях вече, разбрал си как стоят нещата и поради тази причина така пламенно защитаваш някаква умряла идеология. Нацизмът няма да се върне. Но объркани момчета от улицата, които имат нужда някой да ги вкарва в "правия път" винаги ще има и именно в тези групи има голям потенциал за мобилизация по време на избори и подкрепата за политически партии.

Ти четеш ли изобщо какво пишеш/знаеш ли за какво говориш?

Много добре чета написаното от себе си и зная за какво говоря.

Така и трябва да си остане. Но за сметка на това има евреи, финансиращи точно това и финансиращи друга антибългарска дейност.

Застани зад думите си като ми цитираш някой от еврейското общество в България, който да финансира дейности свързани с легализацията на тревата.

Като се прави нещо по този въпрос, колкото да се замажат очите на народа, разбира се, че ще има дилъри. Да намериш дилър въобще не е трудно - предвид че едно 13-годишно може по-лесно да намери, отколкото група ченгета.
Смъртната присъда винаги в хилядолетната човешкия история е била вариант и трябва да бъде въведена.

Съгласен ли си един ден твоето 14 годишно дете, ако бъде хванато с един джойнт да бъде умъртвено след това? И не е толкова лесно да намериш дилъри, стига си лъгал!

Разбира се, че ако изродщината се легализира, разпространителите й сред народа ще намалеят.

Значи си съгласен с либерализацията на законите за канабиса и си вкарваш автогол на всичкото, което каза до тук. А то и без това показва, че ти просто искаш да мразиш и имаш някакви садистични наклонности. Дали ще е трева, малцинства и прочее - няма значение. Важното е да има кого да обвиняваш за проблемите си.

Никак даже не сме най-напредналата. Щом могат 200 наркомани, друсащи най-вероятно ежедневно да излезнат с придобвиките си от дилъри, изобщо не сме най-напредналата.

А какво правим когато кандидат пандизчии за хулиганство излязат по улиците и започнат да скандират лозунги свързани със смърт за малцинствата? Много напреднали ли сме тогава?

Не мисля, че ги лишават от някаква кариера, като са поели по наркоманския път. Даже напротив. То от цигара се почва, накрая завършва със спринцовка.

Аха, значи всички пушачи, които познаваш завършват със спринцовка според теб, така ли? Действително ли си толкова задръстен или просто се представяш за 15 годишен тук, а всъщност си пропагандист на много по-дърта възраст. Вече ми е трудно да ти повярвам, че си млад, когато мислиш по такъв задръстен начин...

За това не е ли виновна системата, че не търси дилърите?

Според системата всички пушещи са и дилъри в момента. И законът е именно в помощ на организираната престъпност, защото от 2004 година насам след премахването текстовете за "еднократна доза" от закона всички се третират като разпространители. С още по-строги закони нищо няма да се подобри.

Не знам защо си мислиш така, при положение че не съм давал никакви признаци за подобно мислене.

Подкрепяш смъртното наказание, какво има повече да си говори човек с теб? Ти си един садист. Няма значение за каква тема говорим.

Нямам думи за национални предатели и мошеници като теб. Общо взето непрекъснато се опитваш да ми вкарваш думи в устата, чрез което да манипулираш другите, а и самия себе си.

И с какво съм предател? Как така манипулирам другите, а пък себе си? Говоря каквото мисля. Модерен човек съм и си плащам данъците! Имам право на права и мнение! А ти мечтаеш за някаква садистична диктатура, която да праща на смърт всеки инакомислещ и ти да си изпълнителя на присъдите. Сигурно мечтата ти е да си пазач в концлагер!

[LoveSofia]

Не съм чул за човек, който да се е напушил на свиня и после да е убил брутално някой. Но чета всекидневно за битови убийства и престъпления под влиянието на алкохола, но той е легален, нали така? В твоето семейство пие ли се алкохол? А кафе?

Няма и да чуеш, защото този зелен боклук ти забавя действията и те прави бавноразвиващ се идиот. Също може да ти докара някоя параноя или аритмия, пречи на концентрацията и ученето, на логическото мислене.
Алкохолът да не би да не е боклук? По-слабият не толкова, разбира се. Каза го, легален е, а и непрекъснато четеш престъпления заради него. От наркотиците също ще четеш, ако бъдат легализирани.

Смяташ, че този човек е бил на трева ли?

Със сигурност е почнал от трева, както 99.9% от хероиновите утрепки.

И защо да се минава на хероин?

Може и да не е хероин, но ще е нещо друго - лсд, амфетамин, екстази или някой друг подчовешки боклук. От хората, пушещи трева, които аз познавам, всички са опитвали нещо друго или преминали към нещо друго.

Всеки е опитвал поне веднъж в живота си.

Дали?

Всички ли са на хероин?

Не. Но по-голямата част са опитвали и нещо друго.

И дизайнерските дроги са измислени точно, за да се заобикаля закона. Ако беше по-нормален нямаше дилърите да търсят алтернативи. И всъщност и дилъри почти нямаше да има, ако отглеждането беше легално. Защото при липса на забрана има липса на интерес към доставчиците и така те лека по лека стават все по малко и почти изчезват.

И предлагаш да бъдат легализирани и дизайнерските дроги? Все някой глупак ще създаде нещо друго нелегално, с което да трови себе си и хората. Нямаше и да има, ако реално бяха истински преследвани и имаше тежки закони.

А ти какво си? Дете на ченге и искаш баща ти да вкарва сополанковци в затвора и да разваля бъдещето им за месечния бонус, от който ще ти даде 20 лева и на теб да пощракаш с пръсти в някоя чалготека в Студентски град и да се напиеш с евтин алкохол до оповръщане и припадък и тотална амортизация на бъбреците ти, черния ти дроб, жлъчката и докато ти се отвори някоя язва ли?

Тоест си дилър? Може баща му да вкарва дилъри в затвора или да ги слага на електрическия стол. Може и в системата да бъде направена някаква читава промяна, въвеждаща "твърди" ценности, които отричат такава консумация.
То повечето, които ги правят тези простотии, консумират и трева/амфети/бонбони или нещо друго.

Добре, да кажем, че малкия ти 14 годишен син го хванат с трева. Ти ще си за пълната забрана, защото си мислиш, че опазваш именно него. Но ето, че го хващат и той по твоята логика е пълен боклук и трябва да отиде да гние в затвора. Ти ще се откажеш от него и ще го пратиш в интернат, така ли?

Може да бъдат убивани дилърите и наркобароните или поне на бъдат затваряни до живот в карцер. Може на сина му да бъдат изградени ценности от самите родители и от образованието, които отхвърлят тези изродщини.

Точно това си каза, че имало платени активисти.

Не, аз казах, че на гей парада ще има двойно повече платени чужди активисти (от миналата година).

И не е марш за наркоманизация, а за легализация на едно растение, което съществува от хилядолетия и консумацията му има много полезни свойства, особено за болните от иначе неизлечими болести.

Напротив, за наркоманизация е. То и хероинът е просто средство и консумацията му води до намаляне на болките. То и амфетаминът е просто вещество, което те събужда.
Така както има полезни свойства за болните, така има и вредни свойства за здравите.

Ако искаш се прави на кон с капаци, но чичо ти Адолф е бил доста либерален в това отношение и амфетамините и тревата са били напълно легални в Третият Райх за разлика от тютюнопушенето.

Поне уточнявай няколко неща - наркотиците са били легализирани само сред войниците, за да се борят за Родината си и поради недостига на ресурси. Уточнявай също, че на войниците са им били раздавани цигари, а понякога и алкохол.
Не вярвам, че днешните наркомани взимат наркотици, за да бранят народа си, Отечеството си, своя живот, както и този на другарите си.

Не се подгиравам с Луков, но ми е напълно ясно как използват млади объркани момчета като теб в подобни организации поднасяйки им някаква захаросана картинка на нещата.

Говори си, говори си.

Целта на Луков марш е насаждането на нетърпимост, омраза, расизъм и прочее.

Типично изказване на един антифа наркоман, еврейска слуга или антифа хомосексуалист.

Достатъчно е да видиш отрепките, които отиват на този "марш". Пияни скинари, носещи пластмасови бутилки от бира, крещящи, развяващи знамена, скандиращи расистки лозунги.

Абсолютно никога няма да видиш подобни на Луковмарш, защото всеки един забелязан в нетрезво състояние, бива директно изгонен, консумацията на алкохол по време на шествието също е напълно забранена. Нямаш и снимки, показващи тези "отрепки", за да потвърдиш тезите си.
Защо да не развяват знамена? Има ли нещо лошо в това? Носенето на знаме учи на дисциплина.
На бас, че ти никога през живота си не си държал повече от два или три часа знаме по един и същ начин, без да спираш, движейки се в студа.
Забранено е самостойното скандиране от участниците. Никой няма право да скандира каквото и да е без започването на мегафоните.
И кои са тези расистки лозунги? "За България - Свобода или смърт", това ли ти е расисткото? Или "Свободен, социален, национален"? "Всички комунисти на съд, на съд, на съд, България поема по национален път"?

Не може да се каже, че сред тях няма и дрогирани скинари.

Не може да се каже, че и има, защото всеки, който не е в трезво състояние, е премахван от шествието.

Без никаква идея какво всъщност искат и какво правят на този марш

Луковмарш е борба, идеализъм, вяра, традиция, единение. Луковмарш е отдаване на почит към генерал Луков. Една велика личност в новата история на България.

освен, че се гордеят с "белия си произход"

Ха, с това показваш, че мразиш белите хора. Така постепенно белите хора не могат да се гордеят, че са такива. Защото ги назовават като расисти и накрая излиза срамно да се гордееш, че си бял. Аз съм гордея, че съм бял, проблем с това имаш ли?
Защо някой да не се гордее, че е бял? Да не би да има нещо лошо в това? Как негрите могат да се гордеят, че са черни? Семитите, че са семити, но белите не могат да се гордеят, че са бели?

Участниците в Луковмарш най-вече са горди с това, че са БЪЛГАРИ.

[TrollFactory]

Няма и да чуеш, защото този зелен боклук ти забавя действията и те прави бавноразвиващ се идиот. Също може да ти докара някоя параноя или аритмия, пречи на концентрацията и ученето, на логическото мислене.

Говориш абсолютно неподготвен. Аритмия може да ти докара някой "чай" (дизайнерска дрога заместител на тревата). Ако тревата беше легална, нямаше да измислят опасни замсетители, така че да заобикалят закона за забранените вещества. Параноя може да имаш и без да си пушил. Също така няма доказателства да каквито и да било дълготрайни последици върху концентрацията, ученето и логическото мислене веднъж щом ефектът й отмине.

Алкохолът да не би да не е боклук? По-слабият не толкова, разбира се. Каза го, легален е, а и непрекъснато четеш престъпления заради него. От наркотиците също ще четеш, ако бъдат легализирани.

А защо алкохолът е легален, а тревата, която е в пъти по-безопасна не е? Ако наркотиците бъдат легализирани, ще може да има много строг контрол върху качеството им, а не хората да умират от свръх дози или консуматори да бъдат психически нестабилни хора.

Със сигурност е почнал от трева, както 99.9% от хероиновите утрепки.

Няма такова нещо като "започване". Малък процент от обществото са наркомани. И изобщо причините да бъдат наркомани нямат нищо общо с тревата. Тя е просто най-разпространената субстанция, която всеки е пробвал поне веднъж. И като най-лека това е съвсем нормално. Логиката ти е като да кажеш, че всички които са пили алкохол или кафе са станали пушачи, защото цигарите са чест придружител при запой или пиене на кафе.

Може и да не е хероин, но ще е нещо друго - лсд, амфетамин, екстази или някой друг подчовешки боклук. От хората, пушещи трева, които аз познавам, всички са опитвали нещо друго или преминали към нещо друго.

Няма как да се закачиш на лсд. Хероин почти никой вече не взима. По-голям проблем са амфетамините, но това, че си опитвал разни неща не те прави автоматично "подчовешки боклук". Изразяваш се като малък садист. Представа си нямаш от нещата, но искаш да екзекутираш хора!

Дали?

Това, че си малък и засега растеш в саксия, не значи, че няма да опиташ в даден момент.

Не. Но по-голямата част са опитвали и нещо друго.

Човешкият живот обикновено е достатъчно дълъг и човек може да си позволи да опита от много неща. Въпрос на личен избор. И дори и да е опитвал нещо "по-така", това не означава, че автоматично спира да бъде продуктивен член на обществото.

И предлагаш да бъдат легализирани и дизайнерските дроги? Все някой глупак ще създаде нещо друго нелегално, с което да трови себе си и хората. Нямаше и да има, ако реално бяха истински преследвани и имаше тежки закони.

Къде ме чу да казвам такава глупост за дизайнерските дроги? Те съществуват именно, защото са заместители и субстанциите използвани за приготвянето им не са забранени. Тоест нито са забранени, нито позволени, а са в сивата част на правото. И законите са доста тежки в момента, дори най-тежките в Европа. Ефектът какъв е? Процентно хората опитвали нелегални субстанции и имали проблеми със закона не само не са се понижили, ами са се увеличили.

Тоест си дилър? Може баща му да вкарва дилъри в затвора или да ги слага на електрическия стол. Може и в системата да бъде направена някаква читава промяна, въвеждаща "твърди" ценности, които отричат такава консумация. То повечето, които ги правят тези простотии, консумират и трева/амфети/бонбони или нещо друго.

Никакъв дилър не съм! И каква ще е читавата промяна? Още по-голяма строгост? Екзекуции ли искаш? Какви "твърди" ценности? Какво очакваш от хората? Да са като роботи ли? Отново доказваш, че си един неинформиран малък садист.

Може да бъдат убивани дилърите и наркобароните или поне на бъдат затваряни до живот в карцер. Може на сина му да бъдат изградени ценности от самите родители и от образованието, които отхвърлят тези изродщини.

Не съм видял образователните институции да подкрепят наркоманията. Измисляш си крайности, за да подсилиш казано от теб, въпреки липсата на каквато и да било стройна и смислена аргументация по проблема. Дилърите ще намалеят, ако никой не им търси услугите. Наркобароните и сега при наличието на цялата строгост на закона никой не може да ги пипне. Затова са барони. Мислиш плоско, едностранчиво и най-злобливо, с което не постигаш нищо.

Не, аз казах, че на гей парада ще има двойно повече платени чужди активисти (от миналата година).

По-назад ти каза, че маршът за трева ще е подкрепен от НПО-та и чужди активисти. Дай да не объркваме сега дискусията с гей парада. Това е съвсем отделна тема. И на теб само джендъри, гей паради и наркомани са ти в главата. За по-големи обществени проблеми съзнанието ти е напълно затворено.

Напротив, за наркоманизация е. То и хероинът е просто средство и консумацията му води до намаляне на болките. То и амфетаминът е просто вещество, което те събужда. Така както има полезни свойства за болните, така има и вредни свойства за здравите.

Показваш абсолютна неграмотност по темата като непрекъснато говорип за хероин и други твърди наркотици и ги сравняваш с тревата. И сега дори смееш да кажеш, че болните пречат на здравите? Отново показваш, че ти си едно малко изчадие на Сатаната, което иска и болните да отрепе. Ясно е вече, че в мечтите си си представяш един ден как ти си фюрер на чисто арийско общество, в чиято ръководеща идеология малцинствата и болните се екзекутират, а ти като главен палач изпитваш върховно садистично удоволствие от това да раздаваш и извършваш присъди за различните.

Поне уточнявай няколко неща - наркотиците са били легализирани само сред войниците, за да се борят за Родината си и поради недостига на ресурси. Уточнявай също, че на войниците са им били раздавани цигари, а понякога и алкохол. Не вярвам, че днешните наркомани взимат наркотици, за да бранят народа си, Отечеството си, своя живот, както и този на другарите си.

Да считаш, че дрогата тогава се използвала за нищо друго освен за целите на армията е малоумно. Тогава дори е било е дори практика да черпиш гостите си с амфетамини и да пиете цяла вечер. Те са били нещо като деликатес.

Говори си, говори си.

По същия начин и ти така си говори. Обаче властта няма да я вземеш. Ти си просто един малък фашист.

Типично изказване на един антифа наркоман, еврейска слуга или антифа хомосексуалист.

Не съм нищо от изброените. Казвал съм ти го и преди. Чист ариец съм! И при това доста успешен човек! Но това е, защото не залитам по фашистки простотии.

Абсолютно никога няма да видиш подобни на Луковмарш, защото всеки един забелязан в нетрезво състояние, бива директно изгонен, консумацията на алкохол по време на шествието също е напълно забранена. Нямаш и снимки, показващи тези "отрепки", за да потвърдиш тезите си. Защо да не развяват знамена? Има ли нещо лошо в това? Носенето на знаме учи на дисциплина. На бас, че ти никога през живота си не си държал повече от два или три часа знаме по един и същ начин, без да спираш, движейки се в студа.

Ако искаш ходи и се вживявай ти със знамената. Марширувай по цял ден и скандирай расистки лозунги. Аз междувременно ще си впрягам силите си за далеч по-смислени неща и ще живея много по-добре от теб. След като искаш да обръщаш внимание само на помията в живота, той ще ти поднася с повече шепи именно от нея. А снимки на присъстващите по тези расистки митинги има предостатъчно в изобилие. И по принцип нямаше за какво да се хабя да ти показвам тук, но щом толкова настояваш, ето ти типичните хора от марша. Единия с нацистки поздрав, другият носи черни очила, за да не се види, че е напушен/дрогиран. Третият малко мургав ми се струва. И повечето са озлобени юноши с регистрации в полцията. Ето това сте вие.

Забранено е самостойното скандиране от участниците. Никой няма право да скандира каквото и да е без започването на мегафоните. И кои са тези расистки лозунги? "За България - Свобода или смърт", това ли ти е расисткото? Или "Свободен, социален, национален"? "Всички комунисти на съд, на съд, на съд, България поема по национален път"?

Напротив, не си попаднал на човека, когото да лъжеш! Скандират се най-различни ксенофобски простотии. Нищо чудно, че маршът всяка година се оптиват да го забранят. Защо нормалните хора трябва да ви търпят маймунщините, факлите, димките и примитивността на участниците, които гледт лошо и си мислят, че ще направят революция, за да влязат във властта и да получат своите арийски привилегии?

Не може да се каже, че и има, защото всеки, който не е в трезво състояние, е премахван от шествието.

Ако шествието трябваше да разчита на адекватни хора, то изобщо нямаше да се състои.

[DoctorSatan1488]

Отново показваш, че ти си едно малко изчадие на Сатаната, което иска и болните да отрепе.

[LoveSofia]

Първо пробвай и тогава говори. Смисъла на психаделичните наркотици е да получиш втори поглед върху нещата, което винаги е полезно. В противен случай си просто един поддръжник и идеологически обсебен, не по-различен от тия дето крещят че искат толерантност.

Както казах, не мерси. Има много други начини, чрез които да видиш нещата от друг ъгъл. Най-лесният е да започнеш да си задаваш въпроси, които са пълната противоположност на твоите възгледи и да размишляваш над тях с лист и химикалка в продължение на часове. Ако си променя мнението за тревата и наркотиците, тогава, макар и неосъзнато, ставам точно като онези толерантни анти-расисти нехомофоби. Наркотиците са една схема от Модерния свят, където управляват недоброжелателни личности. Наред с наркотиците и с почти всичките психоактивни вещества (включително цигари и алкохол) вървят и джендър идеологията, антихристиянството и про-исляма, феминизмът - целия културен марксизъм, наричащ се "либерализъм".
Най-лесният начин на системата да разруши едно общество е с деградирането и разложението му отвътре. И това се случва. Сред младежта дилъри пропагандират наркотици (а дилърите не се търсят от полицията - съвсем умишлено, така им е наредила системата, но се арестуват децата, на които са им поднесени боклуците, вследствие на което много крякат за легализация и тн. Няколко тревомани от наркоманското събитие онзи ден ходят и по гей-паради. Виж го еврейчето Джордж Сорос, финансира БХК и други НПОта, циганските гета, легализацията на тревата, финансира и организации в други страни), чалгата и кючеците са една циганска традиция, която се прокарва сред етническите българи, по учебниците се изкарва едва ли не колко хубаво са живеели българите по време на османското робство (впрочем на доста султани майките са били еврейки), разказват се приказки как циганите били щедри, а българите - гадни и завистливи егоисти.

И аз познавам тревомани, и не само познавам, но и съм бил в такава компания много години и впечатлението ми е че тези хора ако не от тревата, са щели да станат зависими от нещо друго, понеже психологическото им състояние ги предразполага. А пък психологическото им състояние е резултат от предимно социални фактори. Това се доказва и от факта че тревата не предизвиква физическа, а само психологическа зависимост.

Повечето употребяващи наркотици започват поради личните си проблеми. Същото е и с цигарите, и алкохола.
А всичките тревомани, които аз познавам, са "отворени" за "нови преживявания" - хем пият и пушат, хем някои от тях шмъркат или взимат екстази. Отделно някои имат содомитски наклонности.

Разбирам те, но не съм съгласен. Хедонизма е най-нисшата форма на егоизъм. Не случайно Ницше казва че егоизма е в основата на свръх човека. Тоест, според национал-социалистическата интерпретация на свръх-човека, осъзнатия егоист разбира че съществуването му преминава през това на неговото семейство, близки и народа му като цяло, с което проява на висш егоизъм е да се бори за народа си, с което гарантира и собственото си оцеляване и благоденствие. Точно както клетката гарантира собственото си оцеляване с функцията си в организма.

Ако съм разбрал правилно, Ницше казва, че националните интереси и тези на семейството ти са някакъв вид егоизъм. Значи не съм съгласен с Ницше. Да отделиш живота си за народа си е обратното на егоизъм. Разбира се, ако не се тълкува по това, че си готов да унищожиш другите народи заради своя? Същото и със семейството. Но в чистия и пряк смисъл не е така.

Грешна съпоставка, предвид че педофилите и изнасилвачите причиняват вреда на другите, а наркоманът предимно на себе си.

Напротив, всички причиняват вреда и на себе си, и на околните. За педофилите и изнасилвачите следва да е най-добре да разберат каква им е истинската същност (в случай че все още не са наясно със себе си) и да потърсят начин на самоконтрол, а ако е възможно - и на лечение. Отделно, че могат да загубят важни връзки с роднини и приятели. Също, че влизат и по затворите. => вредят и на себе си.
Наркоманите.. дали предимно вредят на себе си? Дилърите вредят на другите, като ги подтикват постепенно да стават наркомани. Вследствие на това наркоманите и вредят на своето здраве (а и липсата на самоконтрол, себеуважение, както и психическа сила - също са вредни), и може да откраднат някоя вещ или банкнота от приятел или роднина (като така може да загубят връзката помежду си, с което вредят на тях, но и на себе си, защото на наркомана тази загуба ще му се отрази зле и психиката ще му стане още по-лабилна. Така че и педофилите, и изнасилвачите, и наркоманите вредят на себе си + на другите.

Забраната само снема личната отговорност, казвайки че човекът няма личните качества и дисциплина да не се пристрасти, а вместо това трябва да разчита на държавата да вземе това решение вместо него, което решение за децата може би е валидно, но не и за зрял човек, взел информирано решение да използва наркотик по предназначение. Ето аз примерно за първи път пробвах на 18 години, след като изчетох 1 тон литература по въпроса и с ясната представа за какво точно го ползвам. Но да кажем че аз съм изключение и е по-добре да си остане забранено, с това няма да споря. И все пак мисля че основния проблем е цялостната деградация на обществото, която води до злоупотреба с наркотици, а не че злоупотребата с наркотици е това, което води до деградация. Добре, да речем че двете са в positive feedback loop положение и взаимно се усилват.

Не може всичко да е позволено. Ако следването на Истината (природата, нормалността) означава, че трябва да се ограничим от нещо, значи трябва да се ограничим от това нещо. Казах защо държавата умишлено е настроена така, че да наказва употребяващите, а не разпространяващите.
Вече създалата се деградация води до употреба на наркотици, но тази употреба само я допълва.

Казах че циганите могат да станат по-цивилизовани от българите в сегашното им положение, защото и двата етноса са много деградирали, като степента на тази деградация е определена само от генетични фактори. Тоест ако циганите могат да станат по-цивилизовани от българите сега, то българите могат да станат далеч по-цивилизовани от тези цивилизовани цигани.

Така вече съм съгласен.

Еми що се връзваш на трол? Аз отговарям на твърденията му, без да ме интересува доколко искренни са, понеже твърденията, дори и продукт на трол, щом са обосновани, може пак да са валидни, така че това няма никакво значение. Аз тука троля с истини вече много години

Някой ще вземе да му повярва. Но си прав.

"подчовешки боклук".

Подчовешки боклуци = наркотици
Не ми слагай думи в устата.

Това, че си малък и засега растеш в саксия, не значи, че няма да опиташ в даден момент.

Това е подбуда към употреба на наркотици.

По-назад ти каза, че маршът за трева ще е подкрепен от НПО-та и чужди активисти. Дай да не объркваме сега дискусията с гей парада. Това е съвсем отделна тема. И на теб само джендъри, гей паради и наркомани са ти в главата. За по-големи обществени проблеми съзнанието ти е напълно затворено.

Казах, че гей парадът ще е подкрепен от НПОта и чужди платени активисти. А някои от участниците в гей парадите бяха и участници на наркоманското събитие.

Единия с нацистки поздрав

Снимката е от 2016 и ако този с нацисткия поздрав не е бил изгонен, това показва, че назначената полиция не си върши работата.

[TrollFactory]

Снимката е от 2016 и ако този с нацисткия поздрав не е бил изгонен, това показва, че назначената полиция не си върши работата.

Хайде стига глупости! Ако от полицията скочат на "ваш", мислиш ли, че нямаше да го използвате като провокация, която щеше да бъде ценно бижу за "каузата", така че да се разнася после по медиите каква била полицията и как пазела обратните, но биела горките участници в цивилизования марш за лук? И това не са единствените такива снимки в мрежата. Има още много с неадекватни типове на вашия марш. Същински представители на светлата кауза против наркотиците и за любов към родината. А ето тук и един ариец с флешове (което си е от всякъде "негърска култура").


И о, какво виждат моите очи, на този светъл родолюбски празник с ГОЛЕМИ ЛАВНИ БУКВИ има НАДПИС НА НЕМСКИ за "БЪЛГАРСКИ ГЕРОЙ" с превод на български с малки букви на кирилица.

[LoveSofia]

Хайде стига глупости! Ако от полицията скочат на "ваш", мислиш ли, че нямаше да го използвате като провокация, която щеше да бъде ценно бижу за "каузата", така че да се разнася после по медиите каква била полицията и как пазела обратните, но биела горките участници в цивилизования марш за лук?

Нямаше, защото такива са правилата. Ако полицията си изпълни дълга - това, за което е наета, значи спомага за дисциплинираното провеждане на марша. А и какво толкова? Та това е най-обикновен римски поздрав, нима тези отпреди хиляди години са били нацисти?

И това не са единствените такива снимки в мрежата. Има още много с неадекватни типове на вашия марш.

Тоест някой, който носи флеш, маска или прави римски поздрав, е неадекватен?
Това е абсолютна дискриминация и ксенофобия.

Същински представители на светлата кауза против наркотиците и за любов към родината. А ето тук и един ариец с флешове (което си е от всякъде "негърска култура").

И? Не може ли да има флеш или обеца?

И о, какво виждат моите очи, на този светъл родолюбски празник с ГОЛЕМИ ЛАВНИ БУКВИ има НАДПИС НА НЕМСКИ за "БЪЛГАРСКИ ГЕРОЙ" с превод на български с малки букви на кирилица.

Това са германски националисти. Днес европейските националисти сме длъжни да обединим сили, защото Отечествата ни деградират. Някои от българските националисти присъстват и на чужди събития, като маршът на Независимостта на Полша.

[LoveSofia]

Говориш абсолютно неподготвен. Аритмия може да ти докара някой "чай" (дизайнерска дрога заместител на тревата). Ако тревата беше легална

Тревата да не би да не причинява проблеми със сърцето? Да не би и тя да не може да ти докара аритмия?

нямаше да измислят опасни замсетители, така че да заобикалят закона за забранените вещества.

Напротив, пак ще измислят. Винаги ще бъде измислено нещо, което да заобикаля закона. Някои консуматори просто правят тези неща именно заради това да са "над закона". А някои разпространители и създатели именно защото няма как да печелят обилно, ако не е забранено.

Параноя може да имаш и без да си пушил.

Но може и ако си пушил. То може да умреш и без да се самоубиваш.

Също така няма доказателства да каквито и да било дълготрайни последици върху концентрацията, ученето и логическото мислене веднъж щом ефектът й отмине.

Дълготрайни - не, но по-кратко време - да.


[QUOTE=TrollFactory;11613238]А защо алкохолът е легален, а тревата, която е в пъти по-безопасна не е?
Алкохолът е нещо като традиционна напитка. По различни поводи се консумират различни видове алкохол от хиляди години.

Ако наркотиците бъдат легализирани, ще може да има много строг контрол върху качеството им, а не хората да умират от свръх дози или консуматори да бъдат психически нестабилни хора.

Хората не умират от свръхдоза заради качеството, а заради консумираното количество. Алкохолът е легален, но пак хора умират от него заради свръхдоза. Даже и психически нестабилни хора го пият.

Няма такова нещо като "започване".

Е, как ще няма? Разбира се, че има. Все почваш отнякъде.

Малък процент от обществото са наркомани.

Ами да, така и трябва да си остане. Обаче процентът се покачва непрекъснато.

И изобщо причините да бъдат наркомани нямат нищо общо с тревата.

Тя е просто най-разпространената субстанция, която всеки е пробвал поне веднъж. И като най-лека това е съвсем нормално.

Да, нормално е преди да стигнеш до нещо "тежко", първо да започнеш с нещо леко.

Логиката ти е като да кажеш, че всички които са пили алкохол или кафе са станали пушачи, защото цигарите са чест придружител при запой или пиене на кафе.

Логиката ми е, че 99,9% от хероиновите отрепки са почнали от трева, защото първо се почва от леко и постепенно се преминава на "тежко".

Няма как да се закачиш на лсд.

Говорех за консумация. Минаваш на други неща, едно от които най-вероятно ще е лсд.

Хероин почти никой вече не взима.

Само онзи ден е задържан 15-годишен с хероин. Ако никой не взима хероин, тогава как все задържат някакво количество хероин? Само януари месец е задържан над 40кг хероин в Хасково. При мп "Капитан Андреево" за 5 случая са задържани над 900кг хероин. Какъв е този интерес към хероина, ако почти никой не го взима?

Изразяваш се като малък садист. Представа си нямаш от нещата, но искаш да екзекутираш хора!

Да се изразяваш като човек, който е против изродщината на наркотиците, вече означава, че се изразяваш като малък садист, така ли?
Дилърите не са хора, за да ги наричаш такива!

Човешкият живот обикновено е достатъчно дълъг и човек може да си позволи да опита от много неща.

Всъщност човешкият живот изобщо не е дълъг. Тук говорим за наркотици, а не за някакви нормални неща, за да казваш "опита от много неща".

Въпрос на личен избор.

Всеки е свободен да прави каквото си поиска стига да не вреди на останалите.

И дори и да е опитвал нещо "по-така", това не означава, че автоматично спира да бъде продуктивен член на обществото.

Но показва, че първо е опитал трева.

И законите са доста тежки в момента, дори най-тежките в Европа. Ефектът какъв е?

Щом дилърите почти не се хващат, значи истински закони няма. Целта е да се хванат дилърите, след което да бъдат убити, за да няма (или поне процентът им да бъде максимално малък) употребяващи/хванати хора.

Процентно хората опитвали нелегални субстанции и имали проблеми със закона не само не са се понижили, ами са се увеличили.

Аз ти говоря за хващането на дилъри, ако още не си разбрал.

Никакъв дилър не съм! И каква ще е читавата промяна? Още по-голяма строгост? Екзекуции ли искаш? Какви "твърди" ценности? Какво очакваш от хората? Да са като роботи ли? Отново доказваш, че си един неинформиран малък садист.

https://imgur.com/a/4j4A1BH

Не съм видял образователните институции да подкрепят наркоманията.

Но не си видял и някакъв сериозен проект, който да я отрича и реално да действа.

Измисляш си крайности, за да подсилиш казано от теб, въпреки липсата на каквато и да било стройна и смислена аргументация по проблема. Дилърите ще намалеят, ако никой не им търси услугите. Наркобароните и сега при наличието на цялата строгост на закона никой не може да ги пипне. Затова са барони. Мислиш плоско, едностранчиво и най-злобливо, с което не постигаш нищо.

Винаги може да бъде измислено нещо нелегално, което дилърите ще продават.
Никой не може да ги пипне, защото опитът да се "пипнат" е колкото да се замажат очите на обществото.

Показваш абсолютна неграмотност по темата като непрекъснато говорип за хероин и други твърди наркотици и ги сравняваш с тревата.

Разбира се, че ще ги. За да започнеш да употребяваш твърд наркотик, винаги първо пробваш "мек/лек" наркотик.

И сега дори смееш да кажеш, че болните пречат на здравите?

Ти имаш някакви неизлечими проблеми.

Така както има полезни свойства за болните, така има и вредни свойства за здравите.

Тоест "Така както {тревата} има полезни свойства за болните (защото каза, че тревата има полезни свойства за болните), така има (пак тревата) и вредни свойства за здравите".

Отново показваш, че ти си едно малко изчадие на Сатаната, което иска и болните да отрепе. Ясно е вече, че в мечтите си си представяш един ден как ти си фюрер на чисто арийско общество, в чиято ръководеща идеология малцинствата и болните се екзекутират, а ти като главен палач изпитваш върховно садистично удоволствие от това да раздаваш и извършваш присъди за различните.

Обаче властта няма да я вземеш.

Ако властта остане в ръцете на настоящите управляващи, България няма да я има до няколко десетилетия. Ще я има, но само на картата.

Ти си просто един малък фашист.

Кое му е лошото на фашизма? Нещо повече: какво е фашизъм?

Не съм нищо от изброените. Казвал съм ти го и преди. Чист ариец съм! И при това доста успешен човек! Но това е, защото не залитам по фашистки простотии

Невъзможно е нито едно от казаното. Всъщност защо говориш за арийската раса, когато те нарекат "евреин", при положение че евреите не са раса?

[TrollFactory]

Тревата да не би да не причинява проблеми със сърцето? Да не би и тя да не може да ти докара аритмия?

Не, няма как. Има хиляди изследвания, които категорично показват, че процентът на тревопушещите, който сигурно се е увеличил над 4 пъти за последния половин век не е довел до повече регистрирани пациенти страдащи от сърдечни заболявания.
https://www.webmd.com/heart-disease/...ar-heartbeat#1

Напротив, пак ще измислят. Винаги ще бъде измислено нещо, което да заобикаля закона. Някои консуматори просто правят тези неща именно заради това да са "над закона". А някои разпространители и създатели именно защото няма как да печелят обилно, ако не е забранено.

Не, умнико! Мешилки се правят точно, защото няма контрол! При пълна легализация ще има контрол! При липса на легализация естествено, че държавата няма интерес да контролира качеството, защото по презумпция всякакъв допир до въпросното вещество е забранен и тъпите дъртаци, които не са в крак с времето считат, че това би трябвало да кара хората да бягат от тревата както дявол от тамян. Да ама не. Процентът на тревопушещи е все по-висок.

Но може и ако си пушил. То може да умреш и без да се самоубиваш.

Някой може да е по-тъп и от от определението "напушалка" и без да е пушил.

Дълготрайни - не, но по-кратко време - да.

Дълготрайна е повредата в човешкия живот, която може да му донесе едно досие в следствие на една просто младежка постъпка.

Алкохолът е нещо като традиционна напитка. По различни поводи се консумират различни видове алкохол от хиляди години.

Тревата също е традиционно средство за лечение и разпускане на хиляди години.

Хората не умират от свръхдоза заради качеството, а заради консумираното количество. Алкохолът е легален, но пак хора умират от него заради свръхдоза. Даже и психически нестабилни хора го пият.

Няма такова нещо като "умрял от свръхдоза марихуана"!

Е, как ще няма? Разбира се, че има. Все почваш отнякъде.

Как така ще "почваш от някъде" след като не си решил да почваш, а само да опиташ и после може с години да не пипнеп пак?

Да, нормално е преди да стигнеш до нещо "тежко", първо да започнеш с нещо леко.

А защо не си за криминализация на алкохола? Много хора почват с алкохола и после завършват на антидепресанти и умират в делириум. Алкохолът води до тежки социални и семейни проблеми и деградира хората.

Логиката ми е, че 99,9% от хероиновите отрепки са почнали от трева, защото първо се почва от леко и постепенно се преминава на "тежко".

Проблемът ти е, че приравняваш тревата с хероин, които според действащото в момента българско законодателство така или иначе са приравнени като еднакво рискови вещества (нещо, което е пълен абсурд) и така се изпълнява критерият за пълна забрана, зад който заставаш и ти, на което трябва да си изключително доволен тъй като сега излиза, че твоята позиция е печелившата и би трябвало процентът на опитващите да е изравнен със земята. Да, ама не! За послените 15 години от както е в сила абсолютната забрана процентът на пушещите не само, че не е намалял, но дори е скочил в пъти! Защо ли? А колкото до хероина, това е съвсем отделен проблем. Не всеки, който пие става алкохолик, нали? Защо обаче смяташ, че всеки на хероин е бил тревоман? Имаш някакво специално отношение към тревата и нещо ти е било насадено по доста крив начин.

Говорех за консумация. Минаваш на други неща, едно от които най-вероятно ще е лсд.

ЛСД е нещо, което с години не можеш да намериш. Шансовете да си пушил трева и на следващия ден да минеш на ЛСД клонят горе-долу към 0,01%

Само онзи ден е задържан 15-годишен с хероин. Ако никой не взима хероин, тогава как все задържат някакво количество хероин? Само януари месец е задържан над 40кг хероин в Хасково. При мп "Капитан Андреево" за 5 случая са задържани над 900кг хероин. Какъв е този интерес към хероина, ако почти никой не го взима?

Хероинозависимите днешно време са най-често от малцинствата и най-мръсните прослойки на обществото. Ти по-скоро трябва да се радваш, че има хероин, защото според идеалите си за чиста раса и народ трябва да приветстваш това и да ликуваш от факта, че чрез тези препарати се прави чистка на тези прослойки.

Да се изразяваш като човек, който е против изродщината на наркотиците, вече означава, че се изразяваш като малък садист, така ли?
Дилърите не са хора, за да ги наричаш такива!

Дилърите са такива каквито законите ги правят. Ако наркотиците бяха легални, нямаше да търгуват престъпници с тях. Щяха да се контролират. И който продаде на дете да е в затвора!

Всъщност човешкият живот изобщо не е дълъг. Тук говорим за наркотици, а не за някакви нормални неща, за да казваш "опита от много неща".

Никой няма право да казва на друг какво да прави с тялото или живота си. И все пак разичтаме на това, че повечето хора искат да живеят и са осъзнати в избора си. Който е пълен ретард и с лъжица може да се самоубие и никой не може да го спре. Защо обаче да се спойлва фън-а на нормалните хора?

Всеки е свободен да прави каквото си поиска стига да не вреди на останалите.

Тогава защо ти искаш да навредиш на останалите като ги кастрираш, за да не се размножават и ги вкараш в тъмница?

Но показва, че първо е опитал трева.

Моите впечатления са, че тийнеджърите първо се напиват и по-късно опитват трева. Забранете сега алкохола!

Щом дилърите почти не се хващат, значи истински закони няма. Целта е да се хванат дилърите, след което да бъдат убити, за да няма (или поне процентът им да бъде максимално малък) употребяващи/хванати хора.

Напротив, съвсем истински са си законите! И съвсем строги! И с най-многобройното МВР на глава от населението в Европа случаите на изловени хич не са малко. Само че нещо не е наред. Дилърите се размножават, а обикновените потребители ги бият в районните и настаняват по затворите. Има отчетност, но няма желания резултат! Тогава законите не работят! Следователно следва да се работи в другата посока! Чрез легализация към по-строг контрол! Защото пълната криминализация води до липса на контрол, защото както казах по-горе, при такива обстоятелства по презумпция никой не го ебе за качеството на материала и контрола, а всеки гледа се крие.

Аз ти говоря за хващането на дилъри, ако още не си разбрал.

Дилъри няма как да хващаш, защото те добре се крият. Криминализацията води и до корупция и организирана престъпност. Виж за сухият режим в САЩ през 20-те години на миналия век до какво е довел.

Но не си видял и някакъв сериозен проект, който да я отрича и реално да действа.

Има си много организации, но ти просто не се интересуваш от тази тематика. На теб лично ти стига да си теглил една черта, с която да разделиш всички на "отрепки" и останалата част.

Винаги може да бъде измислено нещо нелегално, което дилърите ще продават.

И затова ще си има контрол. За момента говорим само за тревата.

Никой не може да ги пипне, защото опитът да се "пипнат" е колкото да се замажат очите на обществото.

Точно! Защото при сегашната система от тези закони сега се генерира корупция. И заради това престъпността съществува! И за да се валидират тези неработещи закони "пипват" някого точно, за да замажат очите на обществото!

Разбира се, че ще ги. За да започнеш да употребяваш твърд наркотик, винаги първо пробваш "мек/лек" наркотик.

Пак въртиш и сучеш 1 и също. Не може да правиш такива връзки. Все едно както по-горе ти казах, че ако пиеш обезателно ще завършиш в делириум и на антидепресанти.

Ти имаш някакви неизлечими проблеми.

Ти повече!

Тоест "Така както {тревата} има полезни свойства за болните (защото каза, че тревата има полезни свойства за болните), така има (пак тревата) и вредни свойства за здравите".

Върти и си сучи както искаш, но това не са конкретни аргументи. Кои са вредните свойства за здравите? Ще ми е интересно да прочета какво имаш да изредиш (освен за аритмията, която е мит и за която вече ти дадох линк по-горе)