
Първоначално написано от
golemiq_korab_minava
DoctorSatan1488 в крайна сметка не можа да отговори на един много важен и ключов въпрос няколко пъти.
А именно до какво влияние оказва концентрацията на самата власт в ръце на много малко хора, дори в ръцете на един човек, каквато идеология и система се е провеждала при национал-социализма и Хитлер. Дори в СССР се провеждат реформи за либерализация и повече свободи, веднага след падането на Сталин, защото явно следващите ръководители са осъзнавали до какво, унищожително, може би действие води придаването на абсолютната власт и диктат. Ако в една държава може да се създаде успешна монархия с по-силно централно обединение на властта, то това същото проведено в мащабен съюз от държави и нещо повече - придружено с пълна ликвидация на пазарната частност собственост, каквито са били минали режими и империи, то в такъв такива случаи реалната опасност или просто деградация и разпад са на лице. Тъй като при пазарната диктатура, макар и разделението на властите като основно демократично правило бива унищожено, то поне частния сектор и разделението на частния сектор остава. Така властта не може да погълне и да окаже влияние на всички аспекти на човешкия индивид, индивидуалността се запазва. В другия случай самата индивидуалност се запазва, но само за императора и централната власт, докато останалата маса се колективизира до пълно унищожаване на човешката идентичност.
Деструктивното и болезнено, фанатично оказване на една такава власт, може да предизвика отново мащабни и нерационални, пагубни действия върху всичко.