Либерализъм

[Knispel666]

Е явно предположението ти е грешно за християнството, за пореден път.
.

А ти отговаряш на реторичен въпрос.
Just goes to prove my point.

[defender]

А ти отговаряш на реторичен въпрос.
Just goes to prove my point.

Въпроса е риторичен ако разглеждаме смисълът му сам по себе си, но в случая този въпрос и смисълът му беше обвързан от тебе с християнството и комунизма, които обаче се оказа, че не си приличат и оттам това което каза се превърна в тъпизъм.

[Knispel666]

Въпроса е риторичен ако разглеждаме смисълът му сам по себе си, но в случая този въпрос и смисълът беше обвързан с християнството и комунизма, които обаче се оказа, че не си приличат.

Приличат си, защото комунизма е продължение на идеята за равенство, която християнството развива първоначално.Всъщност не комунизма, а социализма като цяло е продължение на същата тази идея. Едва по късно социалистическата идея се пренася в идеологии като комунизма и националсоциализма, като националсоциалистическото решение е по близо до християнската идея - индустриалците са привлечени от партията и доброволно дават от богатството си, вместо то да им бъде отнето насилствено. Насилствено е отнето богатството само на евреите, защото е придобито по нечестен начин.

[defender]

Приличат си, защото комунизма е продължение на идеята за равенство, която християнството развива първоначално.Всъщност не комунизма, а социализма като цяло е продължение на същата тази идея.

Всички трябва да сте равни по материално богатство е една много интересна нова Божа заповед, която много добре кореспондира със заповедта не завиждай на ближния. А за какво ли да му завиждаш, ако всички са равни

Просто отново си перфектен. И както казах, важното е, че твърдо си вярваш.

[TrollFactory]

Приличат си, защото комунизма е продължение на идеята за равенство, която християнството развива първоначално.

Не съм сигурен, че можеш да кажеш това. Християнството не защитава никакво равенство в земните дела. Даже според него всяка власт (или предимство по произход) на земята идва от Бог-а, така че ако си кьорав и сакат крепостен селянин и някой лорд реши да ти се изхрачи в лицето и да нареди да те ударят 15 пъти с камшика, защото си е изцапал обувките понеже ти не си успял да изринеш обора му преди сутрешната му езда, то това е напълно ок с християнските догми и принципи. Все пак "Неведоми са пътищата господни" и "Бог има план за всеки" (в неговият план влиза даже и болката на беднякът, който току-що освен, че беше нахрачен, ще трябва и да търпи и безсъние от няколко седмични болки докато му зарастнат раните и да продължи да има право на избор да чисти обора, но този път по-усърдно) и прочее известни клишета защитават или поне създават такова впечатление. Може би идеята за "страшния съд" след като на всичко живо се види сметката след Армагедон и възкръснат като зомбита милиарди души, за да бъдат съдени според делата си е някаква форма на компенсация и идея за равенство пред Бог, но със сигурност индулгенциите продавани наляво-надясно през 2 хилядната християнска история са направили доста хора "малко" по-равни от други. Така че не, не смятам, че християнстовото е първообраз на комунизма.