Съдите ли хората по профилите им в социалните мрежи?

[nqmamNervi]

Нагаждате ли мнението си за някого според това как е оформил своята онлайн фасада? Случвало ли ви се е да си промените мнението за някой човек (с който наскоро сте се запознали) заради поведението му онлайн?

[tori]

Обикновено като си публикува нещо някой, значи си пада по въпросното нещо. Например снимки от пътувания - не цъфнал пред паметник с джуки, ми некви върхове, плажове, тъпотии дето и аз ги качвам, ще рече че обича да пътува. Като публикува чалга и много сефлита + дийп статуси от групи за възвишени цитати на Паоло Коелю, начи е кифла. Ако има скрийншотове от игри, начи е смотльо-геймър. Почти не се случва да бъркам.
Бонус пример: ако пише като албанец, тепърва навлизащ в българския език, значи има коефициент на интелигентност под нулата - образован, интелигентен, четящ книги човек няма да пише така идиотски.

[TrollFactory]

Най-висшите цели в живота на 90 % от българите във фейсбук се свеждат до това да си снимат задните части докато са на море (най-предпочитаната дестинация е Дубай) и после да ги качат във фейсбук. Техните приятели също изключително много се впечатляват от това и гледат още същата година да повторят видяно, за да не затънат надолу в класацията като по-бедни. Изключително впечатлително за българина е също така да се снима на маса, за да могат неговите преиятели да видят какво ще яде, а ако се и тагне от някое заведение, което минава за тузарско получава и бонус от 3 точки. Най-вървежни са профилите на ескортите, които получват по 1000 + лайка на ден на своите полу професионални порно снимки независимо от обстановката. Под тях коментарите са още по-впечатляващи. Всеки техен приятел им прави неподбрани комплименти, защото не е важно какво ще се каже, важното е собственичката на фотосесията да види, че е получила някакви бонус точки. После сигурно ги приспада от цената на услугите, които предлага. Особено много впечатляват и битките в коментарите между потребителите под всяка новина. Всеки показва будно съзнание и колко много милее за родината пренаписвайки правилата на българския език. Има и още, но сме в кофата все пак и едва ли си струва да се хабя много в съдържанието на постовете си тук.

[dexofen]

По сичко съдиме.
Ппц, ако човекът носи маска във ФБ, не му пречи да я носи и irl. Така или иначе, двете са мн близки в днешно време. А маски носят всички.
Друг е въпросът за съденето... какво е съдене и защо трябва да съдим някого.

[NomNomNom]

ако е неоткриваем в интернет, 80% е психопат ;

ако поства нон-стоп, няма близки връзки с хората и е алиениран ;

по вицовете можеш да оцениш интелектуалното ниво ;

ако поства само случаите на луксозен живот, голям шанс да е живял в мизерия ;

аз постнах да поствам селфита от както реших, че може би не съм толкова грозна и тр се оценявам малко, и така показвам на света, че съм имала ниско самочувствие на дъното, но сега леко се е повишило ;

ппц за големите неща, които хората споделят - можеш да видиш всеки с какво се гордее

иначе мнението наживо ми съвпада с мнението от мрежите, мрежите са просто репрезентация на нещо, дето вече си разбрал на живо, най-много да научиш някакви дребни подробности тип от къде е, и хобита - основната информация получаваш при жив контакт - самочувствие, социална осъзнатост, разговорни умения, ниво на емпатия, сдържан/показен емоционално, опит с другия пол ако щеш, колко добър продавач би могъл да бъде, и т..н

[TrollFactory]

ако е неоткриваем в интернет, 80% е психопат ;

Защо да са псиопати тези, които просто не търсят внимание от целия свят като останалите глупаци в социалните мрежи, за които може да научиш всичко от тъпия им фейсбук профил?Колкото по-пълен е профила на някой със снимки, интереси и тагове, толкова по-прост и лишен от смиъл на съществуването му е същият човек на живо.

[SHPAIdURmeN]

Съдите ли хората по профилите им в социалните мрежи ?
Нагаждате ли мнението си за някого според това как е оформил своята онлайн фасада? Случвало ли ви се е да си промените мнението за някой човек (с който наскоро сте се запознали) заради поведението му онлайн?

Не съдя хората по профилите им в социалните мрежи. Нямам нужда и да го правя, към 90% от приятелите ми във фейса, са хора, с които съм се срещнал на живо и прекарал време повече от 5ч.. Много малък процент са чисто интернет запознанство, но преди да бъдат добавени във фейса, пак съм прекарал еди колко си време в комуникация с тях.
Нагаждал съм си мнението, според това какви хора са, а не според онлайн фасадата им. Но в определени случай съм си го нагаждал според тяхната фасада, поради дадена причина.
Не, не ми се е случвало да си променя мнението ми според поведението им онлайн. Да, правило ми е впечатление мнението на мой приятели/познати, даже много пъти. Затова, когато се видя с тях ги питам, защо така и така са реагирали (написали).

По друг начин стоят нещата, за някои приятели на приятелите ми. Както и за онези останали 10% приятели(във фейса).

[AnarchyBoy]

Ако има скрийншотове от игри, начи е смотльо-геймър..

Ае да не се обиждаме бе кифло.

[anonymous1043668]

Ами да, защото всеки има глава на раменете и всеки преценява какво да прави във социалните мрежи,защото повечето хора не си дават сметка, че целият свят може да им види профила. Примерно аз си пазя Фейсбука малко по личен и го ползвам за да приказвам с близки и приятели. Не смятам за адекватно хора да киснат във Фейсбук по 10 часа на ден и се стремят да имат 24/7 внимание, защото не могат да правят нищо хубаво във реалния живот...

[tori]

Ае да не се обиждаме бе кифло.

Че аз и Бебчо натропах, не само теб. И себе си даже.

[paradosou]

Искрено - случва се. Не съм супер ригидна в преценките си и определено проявявам гъвкавост, но да, не ми е страшно чуждо.
Ако не познавам човека в истинския свят, очевидно това ми е единственият източник на информация и просто не разполагам с друг избор, освен да си съставя поне бегло впечатление на база профил. Само че ако става въпрос аз и в реалния живот достатъчно често си създавам само бегли впечатления. Въобще не си вярвам, че съм факир в преценките. Слава богу, някакви супер брутални издънки не са ми са се случвали, обаче да, като всеки и аз съм била и неприятно, и приятно изненадвана (по-често неприятно). Това, в което поне досега съм завидно добра, е да разпознавам количеството интелект и относителната социална адекватност. По отношение на такива мъгливи понятия като светоглед, реакции и морал са се случвали фалове, макар и не грандиозни.
Конкретно по темата ти - ако вече се познаваме и му разгледам фейсбук страницата, по-скоро добавям подробности и щрихи към общото си впечатление. Там изненадите са по-скоро приятни - да кажем някой ми се е сторил силно практично/рционално ориентиран, а виждам, че си пада И по разни въздухарски неща ~ чете, снима, изразявал е мнение за разни кино прожекции... Случвало се е все пак и да смъквам сериозно точки, когато например говори адекватно и има какво да си кажем, поне през по-голямата част от времето, обаче изведнъж бааам - пишем "промоциЙ", "по-вече" и т.н... Или писане на латиница, статуси тип "сподели за късмет", някакво неинформирано мнение по каква да е тема, обикновено политика или икономически механизми, после спорове заради самия спор, да не пада по гръб, въпреки че в някакъв момент сам прозира колко не е прав...

А ти? Ще ImashLiNervi да драснеш мнение като автор? ;пп

[nqmamNervi]

Аз лично ги ползвам рядко. И все пак наскоро се усетих, че си правя някакви заключения за човек, с когото се бях запознал току що и се замислих, че тези мрежи са се вплели толкова дълбоко в ежедневието ни, че дори влияят върху преценката ни за хората, независимо дали искаме или не. Действително може да се изведе доста информация от онлайн активността на някого.
Но тъй като в тези места валутата е броя харесвания, често хората напасват постовете си спрямо това какво повече се харесва (конформизъм, заложено ни е) и не показват истинската си същност.
До известна степен си правя изводи доколко човекът е зависим от чуждото внимание/одобрение и колко време и внимание отделя на тези места. Колкото повече, толкова по-зле (мое мнение). Но смятам, че хората сме по-сложни от някаква поредица от битове и за да разкриеш цялата картинка, трябва да общуваш с човека на живо.

[YoungBloodZ]

Но смятам, че хората сме по-сложни от някаква поредица от битове и за да разкриеш цялата картинка, трябва да общуваш с човека на живо.

Това е така, ама само донякъде. Има хора, които няма нужда да познаваш, само от социалните мрежи може да разбереш, че не стават за нищо.

[Юнгинген]

Дигиталният еквивалент на това да поливаш трохите, които животът ти подхвърля.
Лишеният от смисъл, поредно, лош навик на човека, човекът, за когото няма друг съдник, но той самият.
Може да чувстваш погнуса, може да се ядосваш, но всичко това е дребна злоба, която расте от същия корен на нещата, които порицаваш.
Нещата от живота са учудващо прости, но не и приведени в чорбата от несгоди, от която сърба Адамовият род, видиш ли, тя се посолява от дребнавост и арогантност, защото нито вкусът й, нито ароматът, видът, някога ще са достатъчни за човека.

[nqmamNervi]

Това е така, ама само донякъде. Има хора, които няма нужда да познаваш, само от социалните мрежи може да разбереш, че не стават за нищо.

Например? По какви критерии би преценил, че някой не става за нищо? Аз имах негативно отношение към тези, които вярват в простотиите за зодиите, примерно, докато не се сблъсках с изключения. Проблема в това е, че там има история на постовете, датираща от известно време назад и човекът може оттогава да се е променил.

Дигиталният еквивалент на това да поливаш трохите, които животът ти подхвърля.
Лишеният от смисъл, поредно, лош навик на човека, човекът, за когото няма друг съдник, но той самият.
Може да чувстваш погнуса, може да се ядосваш, но всичко това е дребна злоба, която расте от същия корен на нещата, които порицаваш.
Нещата от живота са учудващо прости, но не и приведени в чорбата от несгоди, от която сърба Адамовият род, видиш ли, тя се посолява от дребнавост и арогантност, защото нито вкусът й, нито ароматът, видът, някога ще са достатъчни за човека.

бахти дълбокомисления пост, човек, 3 пъти го чета и пак не съм сигурен дали съм схванал всичко
като ударя някоя бира ще му дам шанс отново
edit
разшифровах го и съм съгласен

[YoungBloodZ]

Например? По какви критерии би преценил, че някой не става за нищо? Аз имах негативно отношение към тези, които вярват в простотиите за зодиите, примерно, докато не се сблъсках с изключения. Проблема в това е, че там има история на постовете, датираща от известно време назад и човекът може оттогава да се е променил.

Това със зодиите за мен също е абсолютна глупост... Звездите ще ти казват какво ще ти се случи, как ще живееш и т.н. Има малко неща, които са по-безумни от това. И все пак има много хора, които вярват, но както и да е, няма лошо.

Хора, които не стават за нищо са например леките жени в социалните мрежи, които пускат почти 100% голи снимки. Кажи ми, ти на какво мнение си, ако ставаше нещо от нея щеше ли да пуска такива снимки?

Други такива са чалгаджиите (с много малки изключения). Ами, отвориш му профила и гледаш 90% от последните 20 поста са споделени чалга "песни". Това какво значи? Значи, че тоя човек не просто слуша чалга, а че и културата му е такава, чалга поведение, чалга мислене и т.н.