Отговор в тема
На практика има заболявания с по-голям брой заболели (т.е. съотношение болен/здрав е по-голямо от хомо/хетеро) и също с липса на лечение, по тази логика и те би трябвало да са отпаднали. Ама не са. Защо не са отпаднали те? Защо СПИН още е в класификацията, защо акнето е там?Първоначално написано от npp
Кой ти каза, че е така или ти сам стигна до това заключение?
Това заключение не е вярно от логическа и от фактологична гледна точка.
Наистина ли мислиш, че посочвайки обратната сексуалност за нещо съвсем нормално/естествено обратно-сексуалните не са ощетявани вместо облагодетелствани?Начи първо, гейовете са мъже. Лезбийките са жени. Сексуалната ориентация и половота идентичност са две различни неща. Какво означава нормално? Коя статистика, покажи ми я да я видя.
Не знам какво те кара да мислиш, че шизофрениците признават пред себе си, че имат проблеми. Познавам двама пациенти с параноидна шизофрения, въобще не смятат, че са болни, единият в момента е в болница от затворен тип, поради факта, че има влязла в сила наказателна присъда за престъпление.
Щастието е относително. Ти може да си щастлив с нещо, докато аз с друго. Ти, например си щастлив с твоя Господ, а аз с науката. Бог не е създавал абсолютно нищо, поради простата причина, че такова създание НЕ съществува, освен в митологията. Ама като ти харесва си вярвай, окей. Просто не си проповядвай религията на непълнолетните.
Като спомена презерватив, Бог какво смята за кондомите? Допустими ли са?
Сори, че те питам личен въпрос, но ми е интересно нещо, само ако искаш ми отговори, ако искаш недей. Много често използваш християнска тематика в мненията си, но има някакъв отенък странен, твърде често споменаваш сатаната и т.н. и леко биеш на фен на конспирациите. Ако искаш и ако ти е удобно, може да споделиш какъв тип християнство е това, нещо като секта ли е и т.н. (ппц аз не съм против някой да вярва в нещо, тъй че спокойно, и от ИДИЛ да си не ми пука)
Вече се чувствам тъпа!
Кое е нормално и кое не е нормално е изключително субективно.
И не, не са ощетявани.
Чак сега ли ????Вече се чувствам тъпа!
Какво му е на сегато
Прочети си предишния коментар пак----Какво му е на сегато
Той е за after teen - овете и ретардите дето остроумничат ама не се сещат нещо
Хомосексуализмът не покрива характеристикити и спецификите за заболяване.
Още повече, няма данни да се лекува, особено при факта, че не е болест. Ако хомосексуализмът се лекува, и е възможно реална смяна на ориентацията, то тогава и хетеросексуалната ориентация също би била склонна на смяна.
Единствените данни за "лечение" се основават на доста съмнителни медицински практики, които за щастие не се практикуват в днешно време от етична гледна точка, както и от гледна точка на безопасност на пациента.
Ученето на ласки към женския пол няма нищо общо с предпочитанията. Изобщо ласките не винаги носят сексуално послание.
Ъ и как ако не е тайна ще става този секс против волята на пациента ли? Ще бъде надрусан с виагра, за да получи ерекция и тя ще го яхне, докато той е закопчан с белезници ли?
Замисли се малко как би се класифицирало подобно лечение? На мен удивително много ми прилича на изнасилване, асистирано с лекарствени средства. Което, междувпрочем, е тежко криминално престъпление, в някои държави наказвано със смъртна присъда.
В СЗО работят едни от най-добрите световни експерти по заболявания. Те полагат основите на социалната медицина и изобщо на методическата и протоколната част в медицината. С тяхна помощ се овладяват силно заразни болести, разработват се ваксини по спешност, прилагат се и се разпространяват лекарствени средства и т.н.
Изглежда, че не си отговаряш на въпроса, защо обратната сексуалност първоначално е била считана за болестно състояние, а после е била приета за нещо друго различно от болест?! - така аз също бих могъл да се заблуждавам и да лъжа публично следвайки някакъв световен модел (например защото на разни инстанции не им е пукало за съдбата на милиони хора за да намерят лечение за тях, но са предпочели да ги набутат в десета глуха).
Ти, ка(к)то си мъж, би ли правил секс с друг мъж, който с целия си тестостерон (включително с нисък/дрезгав мъжки глас) ти казва "пич, искаш ли да ти извъртя една св*рк*?"?! (защото аз например не бих, и не само аз, но и много други мъже). Ако и ти не би го направил, тогава защо трябва да казваш на другите да приемат такова нещо за нормално/естествено?
Не че досега на този свят не е имало такива терапевтични заведения, в които хомосексуалисти са били лекувани от хомосексуализъм, но са били пазени в тайна от обществото, защото, както и ти се досети, дейността им не е била съвсем легална (като не са били и много на брой, но малко) - ето в тази статия се говори за някои такива: https://novini.bg/sviat/latinska-amerika/425394
Както и ти каза, имало е и насилие и дори изнасилвания в такива заведения, но е имало и такива, в които много от пациентите не са били вкарвани против волята им, а са постъпвали там доброволно, обаче терапията е била много скъпа, освен че и нещо подобно на проституция - като цяло този свят не разполагаше с достатъчно евтини, ефективни и достъпни методи за лечение от обратна сексуалност.
Последно редактирано от npp : 08-04-2018 на 11:57
Че ти кой си да наричаш нечия сексуалност обратна? Мисля, че минаваш граници, накърняваш личността на хората под извратени сектантски идеи. Чела съм библия; стар и нов завет и това, което виждам е, че ти проповядваш тук измислици на болна сектантска шизофрения. Проповядвай си там измишльотините на останалите сектанти около теб и не пречи на хората. Никой не го бърка твоята секуалност, защо ти постоянно се бъркаш в чуждата? Колко лицемерно набожен си. Обичай брата си, дрън-дрън. Нашия чистка би направил. Няма ли кой да цензурира малко тези глупости? Деца ги четат и ще ги четат вероятно. И да, хетеросексуална съм, преди да ме анатемосаш за изчадие на Сатаната. Пфу.
Последно редактирано от Ivaaaaa : 08-04-2018 на 12:58
За кого се сещаш, когато се сещаш за някого?
Олеле майко
Никак не обичам човек без елементарно научно образование да ми говори за лечение на нещо, което дори не е болест. Нормално е субективна категория, аз не бих правил секс с друг мъж, но не бих попречил, възпрепятствал или ограничил по какъвто и да е начин двама мъже да правят секс, само защото аз не бих правил.
Това нещо не е лечение. В статията не е описано лечение, а е описан сбор от изключително тежки криминални престъпления срещу личността.
Едно от най-основните неща в науките, занимаващи се с лечение на заболявания е първо да не се вреди на лекувания субект.
Не е рационално лечението да води до по-силен отрицателен ефект, отколкото ако няма лечение. По тази логика твоята, ако имаме един терминално болен пациент с рак би било подходящо да вземем да го разстреляме като лечение. Да, излекуван е наистина, няма как да е болен и мъртъв едновременно. Съдейки по странните ти мисли, подозирам, че ще атакуваш моят аргумент с идеята за евтаназия, но отсега да ти кажа, че това е по-скоро медицинска процедура, отколкото лечение. Тоест, не се класифицира като лечебен процес.
Съдейки по мненията ти, в които забелязвам проблясъци на някакъв примитивен интелект примесен с псевдо-християнски глупости съм почти убеден, че имаш някакво заболяване. Не знам какво със сигурност, малко прилича на някаква форма на параноидна шизофрения.
Btw да ти обясня ли как са лекувани едно време и други заболявания по горепосочените методики от теб? Мисля, че и ти едно време би попаднал в подобен метод за лечение.
P.S. Сега като се зачетох в другите мнения, както и в това на колежката по-горе, искам много приятелски и мило да те предупредя да внимаваш изключително много какво пишеш, защото много ми прилича да проповядваш идеи на някаква секта. Последният ми сблъсък с подобен индивид, проповядващ сектантски идеи, използвайки служебната си позиция на асистент в университет, завърши с неговото дисциплинарно отстраняване от длъжност.
Ако мерна нещо подобно, навеждащо към идеи за секта, ще действам изключително про-активно по твои адрес и ще се погрижа за премахване на съдържанието, което си разпространил. Мисля, че вече видя от предишна тема в която беше творил.
Последно редактирано от dexofen : 08-04-2018 на 20:00
Кой ти устройва да падаш?! Ако един верен последовател на истинския Бог ще прави така с хората, той трябва най-малкото да е най-голям мазохист на вселената (такъв какъвто дори не е възможно да има, и никога не е имало, нито ще има някога), като знае каква е истината.
Дори и да имам заболяване, ти не си от онези, които биха лекували болните, защото вече предаде мнозина да боледуват до края на животите си (иначе казваш, че не би го направил, защото си тарикат, но ако те боледуват, тогава казваш, че нямаш нищо против).
Не смятам, че си заслужава да живееш не само като отлъчен но дори и като самоотлъчен от обществото само защото ти е внушено чрез чародейство/магия, че си жена, а ти виждаш, че си с мъжко тяло, при положение че, така или иначе, всяка душа ще има да се ражда безброй много пъти като жена в следващи цикли на вечността (така както ги гледаш всички тези жени на света).
А ако имам скрийншотове на всичките ти спамерски постове, пак ли ще се осмелиш да ме съдиш?
Спамерските ми постове си ги има още, не са трити. Спам е едно, съвсем различно е обаче твоето съдържание (което междувпрочем е много старателно развито в една тема). И аз не те съдя въобще. Аз просто изисквам от екипа да приложи правилата на форума в дадена ситуация.
Аз в прераждане не вярвам. Бтв, чисто нормално питам, християнството вярва ли в прераждане, наистина не знам, затова питам.
Не съм предавал никого да боледува, никога не съм отказвал да помогна на някого, ако мога. Те не са болни от абсолютно нищо, аз не мога и няма да лекувам имагинерни болести. Всъщност, ако някои смята, че е болен от това, наистина ще трябва да се лекува, но не от хомосексуализъм, а от идеята, че смята, че е болен от това.
Има все повече и повече научни изследвания и експерименти с животни, даващи данни, че хомосексуализмъът и хетеросексуализмът са вродени характеристики на индивида и нямат свойството да се променят. Въпреки това, има сведения, че при някои индивиди са по-потиснати, отколкото при други.
Ето една научно-популярна обзорна статия от колега микробиолог, който доста уважавам:
http://6nine.net/2015/05/03/%D0%BC%D...-%D0%BE%D1%80/
А дали просто някаква лелка/бабка не обърква "звездите" в живота на някого докато си стои в поза за йога и упражнява трансцедентална медитация?!
Как може някой смъртен да си мисли, че е птица и да иска да се хвърли чисто гол от емпайър стейт билдинг, мислейки си, че по този начин ще полети, и все пак да не е с душевно отклонение?! А ето и официално определение за душевно разстройство(заболяване):
"Психичното разстройство (или психично заболяване) е състояние на психиката, което води до поведение, отклоняващо се от приеманото за нормално, и е свързано със субективно страдание и непълноценност."(https://bg.wikipedia.org/wiki/Психично_разстройство)
Нима е съвсем нормално мъж да си мисли, че е жена?! Нима такъв човек е съвсем пълноценен, и не страда, когато се сблъсква с противоречието между своята илюзия и действителността?!
Като го копираш от уикипедия, поне да го беше копирал цялото....
"Психичното разстройство (или психично заболяване) е състояние на психиката, което води до поведение, отклоняващо се от приеманото за нормално, и е свързано със субективно страдание и непълноценност. Обхватът на приеманото за психично разстройство и отношението към него варира в широки граници при различните култури и във времето, като и днес има различия в дефинициите, оценяването и класификацията на психичните разстройства. Над една трета от хората в повечето страни покриват критериите за психично разстройство в определен момент от живота си."
Освен това, малко по-надолу в статията има изключително ясна класификация на психичните разстройства.
И както казах, заболяване би могло да бъде, когато индивида иска да промени сексуалната си ориентация. Тоест, това което ти описваш като лечение и метод за лечение, на практика е заболяване.
http://apps.who.int/classifications/...e/2016/en#/F66
"F66.1
Egodystonic sexual orientation
The gender identity or sexual preference (heterosexual, homosexual, bisexual, or prepubertal) is not in doubt, but the individual wishes it were different because of associated psychological and behavioural disorders, and may seek treatment in order to change it."
Ясно е казано също:
F66
Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation
Note:
Sexual orientation by itself is not to be regarded as a disorder.
Поне като четеш нещо се научи да разбираш какво пише и не ни цопвай непълни неща тука. Копирал човека половината описание, другото не.
Всички разбират, че искате да бъдете оставени (за) да си се т@к*вате, обаче това не означава, че ненормалното е нормално.
Ти си, който изопачава написаното в уикипедия (и то очевидно) само и само за да си постигнеш своето (както ти се каза и в горното изречение) - просто игнорираш истината, която ти се казва.
Не, ти си този, който прави извадки извън контекста. Не разбирам как може да си толкова нагъл и да отричаш очевидното. Толкова си затънал в безсилие и си в такава задънена улица да защитаваш тезата си, която издиша, че преиначаваш истината. Е, да ама ние не сме безмозъчни като твоите сектанти и такива номера не минават : )
За кого се сещаш, когато се сещаш за някого?
Не говорех за извадки(цитати), а за логични съждения - колко повече усвоява даден предмет онзи, който разсъждава (не само чете) от онзи, който чете без да разсъждава.
Не си достатъчно квалифициран, за да спориш с мене и с колежката точно пък по тези теми. Нямаш нужните познания, опит и образование, за да разбереш какво пише в научните статии. Да не говорим, че като цяло щом вярваш в митологични и фантастични фигури като Бог и се кланяш на тях, значи си много, много скаран с каквато и да е наука, извън теологията (което е мн спорно доколко е наука). Просто няма как да спориш по тази тема, както и аз например няма как да споря по тема относно футбол, поради факта, че нито съм се занимавал, нито съм практикувал, нито пък разбирам нещо от него.
Не вярвам на никаква световна наука просто ей тъй - изглежда вие се доверявате сляпо - най-точното обяснение за мен при такива случаи, какъвто е този с обратната сексуалност, е объркване на "звездите" в живота на човек, в/при когото се проявяват симптоми на обратна сексуалност, но не изповядвам астрология, а говоря за едни духовни неща (които вие вероятно не познавате, защото за тях няма статии в уикипедията и въобще в световни речници и енциклопедии, от които вие черпите обяснение за нещата). Така че за вас буквено-словесните обяснения от страна на световната наука са източник на информация, а за мен най-напред —— Словото, което идва от Онзи, Който наистина е истинският Бог - не само за мен, но и за всеки истински разумен човек е абсурдно дори да си представи, че някакъв микроскопичен биологичен организъм (наречен примерно вирус) или нещо друго микроскопично (примерно някаква молекула) е в състояние да повали човек без да има действие на (духовни) сили от страна на т.нар. "тъмнина" (все едно да кажем, че просто приемът на вода убива човека, когато до около 80% от човешкото тяло се състои от вода, и немалка част от нея се губи от отделянето на урина и пот, поради което обикновено е имало нужда от попълване на количествата, които тялото губи по естествен път).
Никой от вас не може да докаже, че примерно мъж страдащ от обратна сексуалност не страда въобще, така че няма смисъл да продължавате да се напъвате за да се опитвате да доказвате това (като изваждате доводи сякаш право от умове намиращи се под влиянието нечисти сили, които им въздействат чрез силна хомофобия т.е. включително страх от това, че всеки обратно-сексуален неминуемо ще се окаже наранен само защото някой му казва голата истина за неговия проблем без да се опитва да го нарани, но като се опитва по този начин да му помогне). При това самите вие, според както сами вече засвидетелствахте, (така да се каже) сте видели и продължавате да виждате, че обратната сексуалност не е добра за вас или че не можете да си се представите като обратно-сексуални (защото такова нещо ви се вижда някак неестествено за вас), и все пак продължавате да твърдите, че обратната сексуалност не е нищо неестествено за онези, които досега са попадали, продължават да или отскоро попадат в категорията или класификацията на хора с обратно-сексуални афекти/прояви, които се явяват и симптоми за наличието на обратна сексуалност в тях (това е все едно да не искате да ядете вонящи и лошо изглеждащи фекалии, в случай че не сте копрофаци или копрофили, но все пак да твърдите, че за други хора няма да е лошо/не е лошо ако го правят).
Копрофилията е парафилия. Сексуалните парафилии са много познати под формата не фетиши. Изключително силно съм убеден, че ти също имаш някакви сексуални фетиши.
Единственото вярно нещо е науката, защото всяка една теория е изпитвана, доказвана и тествата стотици пъти. Ти разчиташ на псевдоавторитети под формата на нещо, което дори не става ясно какво е. Само дето изпускаш, че в хората тези "духовни" сили, също са базирани на молекули и на физика.
Използваш думата страда по много общ начин и извърташ значението. Никой от нас не е казвал, че гейовете не страдат въобще от нищо.
Като казваш обратно сексуален, ти даваш една бинарност - нормосексуален и обратносексуален (хетеро/хомо), обаче къде остава бисексуализма?
Какви са тези нечисти сили?
Никой от нас не е засвидетелствал, че хомосексуализма не е добър за нас. Ние сме хетеросексуални не защото хомосексуализмът не е добър за нас, нито защото сме си избрали хетеро, а защото сме се родили хетеросексуални. Вкарваш ни неща в устата (ръцете в случая
Иска ми се да ми разясниш така, какво аджеба е "обратно-сексуален афект".
КопрофаЦИ????
Като ти чета мненията имам чувството, че отнякъде копираш и пействаш и леко редактираш информация, щото се получават едни много странни, дълги, объркани твърдения.
Вярвам, че Бог е дал на нерелигиозните човеци да имат наука, с която да подобряват качеството си на живот (поне откъм предотвратяване и лечение на нарушения на здравословното състояние, което включва умора и стрес). Вярвам също, че науката досега е изпълнявала своето предназначение, но и бях свидетел на това как сатанинското царство се възползваше от нейното съществуване за да вреди/наврежда на човеците чрез нея, което и е основната причина, поради която нямам пълно доверие на/в науката.Копрофилията е парафилия. Сексуалните парафилии са много познати под формата не фетиши. Изключително силно съм убеден, че ти също имаш някакви сексуални фетиши.
Единственото вярно нещо е науката, защото всяка една теория е изпитвана, доказвана и тествата стотици пъти. Ти разчиташ на псевдоавторитети под формата на нещо, което дори не става ясно какво е. Само дето изпускаш, че в хората тези "духовни" сили, също са базирани на молекули и на физика.
Използваш думата страда по много общ начин и извърташ значението. Никой от нас не е казвал, че гейовете не страдат въобще от нищо.
Като казваш обратно сексуален, ти даваш една бинарност - нормосексуален и обратносексуален (хетеро/хомо), обаче къде остава бисексуализма?
Какви са тези нечисти сили?
Никой от нас не е засвидетелствал, че хомосексуализма не е добър за нас. Ние сме хетеросексуални не защото хомосексуализмът не е добър за нас, нито защото сме си избрали хетеро, а защото сме се родили хетеросексуални. Вкарваш ни неща в устата (ръцете в случая
Иска ми се да ми разясниш така, какво аджеба е "обратно-сексуален афект".
КопрофаЦИ????
Като ти чета мненията имам чувството, че отнякъде копираш и пействаш и леко редактираш информация, щото се получават едни много странни, дълги, объркани твърдения.
Не осъждам хората с обратно-сексуални прояви, които се явяват жертви на гнилата система, и не мисля, че бих победил злото ако причинявам зло на моя ближен(съгражданин/съжител) (но ако му причинявам зло, по-скоро бих бил победен от злото) - разбира се, също и не бих могъл да обещая, че никога няма да причиня зло на никого. Обаче една от лошите страни на науката беше да класифицира разни състояния на хора като съвсем нормални/естествени, и дори да натиква хора в крайностите на тези състояния, но без да предлага изход от тях. Така беше и с обратната сексуалност - науката посочваше гей- и транс-сексуализма като естествени/нормални, и се стигна дори до узаконяване на обратно-сексуалните прояви и връзки, но без да се предложи достатъчно евтин, достъпен и немъчителен начин на хора с обратна сексуалност да станат хетеросексуални (за което все пак не казвам, че науката има основна роля). Така веднъж станали обратно-сексуални, сякаш беше невъзможно за една по-голяма част от тях да станат хетеросексуални - дори си личеше, че обратната сексуалност беше нещо като капан за такива хора. А ти изглежда говориш като човек, който дори не си е дал сметка за това какво голямо противоречие са преживявали обратно-сексуални хора, как са се мъчели, и дори колко много на брой са били - колко от тях са се самонаранявали и самоубивали, колко от тях са били жертви на гонения срещу обратно-сексуални индивиди (включително убивани, изгаряни, изнасилвани, пребивани), и т.н.
Казваш "би-сексуалността" не е съвсем обратна, но истината е, че не е и съвсем хетеро - но и не говорех за би-сексуализъм, а за обратната сексуалност като цяло, включително и като проявяваща се в такива явления като т.нар. би-сексуалност. И истината е, че ако обратната сексуалност беше съвсем добра за хората, тогава едва ли някой някога щеше да я посочва за неправилна, нередна, гадна, нелепа, гнусна или абсурдна.
Не знам дали си наясно, но досега една голяма част от гейовете и транссексуалистите дори не искаха да мислят за това да отглеждат деца, при все че и не можеха да зачеват и раждат (особено гейове и транссексуални мъже), и тяхната обратна сексуалност се проявяваше най-вече под формата на сексуална активност (или, казано с други думи, те предимно правеха секс и живееха за секса в качеството си на обратно-сексуални). А да кажем, че при хетеросексуалните хора сексът е някак с половите органи, докато обратно-сексуални мъже са правили т.нар. анален секс с други мъже, обаче анусът не е полов орган, а орган откъдето се отделя фекалиите, и така някак сексът на обратно-сексуалните им беше по-л@йн&н - то дори е все едно като да се гмурнеш и да плуваш в отходна яма вместо в басейн с чиста вода.
Поради едни такива причини обикновено изпитвам съжаление към тези хора, защото мнозина от тях са били жертви на гнилата система дори без да разберат откъде им е дошло, защото съм наясно, че има система на духовно беззаконие, която докарваше осквернения на света най-вече по духовен път.
Според мен подходът на науката е някак сляп, защото чрез "око да види" и "ръка да пипне" учените не можеха да видят и докажат какво има в основата, а по-скоро изследваха предимно периферията на нещо, което те и досега не могат да докажат какво точно то всъщност е. Да речем, че има системи и механизми (които поне фиктивно можем да наречем "духовни"), които движат всички единици и части на света (включително елементарни частици) - не само онези, които досега бяха познати на науката, но също и разни, които не са били познати на науката досега. Обаче учените можеха само да хипотезират и дори спекулират за наличието на неща (като например информационно поле в основите на космоса, възникване на космическите структури вследствие на голям взрив, възникване на живота вследствие от един вид случайни химико-физични процеси, наличието на биологична еволюция, и т.н.), и не можеха да докажат напълно тези свои теории, защото нямаше как да видят, разгледат и изследват достатъчно обстойно всичко онова, за което те правеха предположения, нито можеха да представят пълни доказателствени материали на хората - и така пак оставаше най-малкото една недоказаност/несигурност за онова, което те представяха като възможно.
И ако науката все още не може да ти предложи достатъчно достъпен и немъчителен за теб метод да станеш хетеросексуален, в случай че вече си се оказал обратно-сексуален, тогава просто не си заслужава да и се доверяваш напълно като се оставиш на съмнителното течение да те носи.
пп. "копрофаци" е множественото число на жаргонната дума за копрофаг.
Последно редактирано от npp : 08-07-2018 на 19:54
Правила за публикуване
2001 - 2024 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2024 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
