.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 98

Hybrid View

  1. #1
    Супер фен Аватара на dexofen
    Регистриран на
    Jan 2010
    Мнения
    1 016
    Цитирай Първоначално написано от Ivaaaaa Виж мнението
    Преди време през ръцете ми мина учебник по психиатрия, където хомосексуалността се красифицираше като девиация, ако не и болест. Не мога да си спомня. Затворих този учебник шумно, казвайки си наум “баси хомофобите”.


    Полово предавани инфекции можеш да получиш и чрез безразборен хетеросексуален секс. Затова човек трябва да поддържа моногамни връзки с доверен партьор, предварително изследван. Аз винаги ги карам да се изследват за основни болести като хепатит Б и Ц, ХИВ, ХПВ, хламидия, че дори и залязващия сифилис и каквото още ми дойде на акъла в момента.
    Учебникът по психиатрия трябва да е бил мноооооооого стар и да е бил от НРБ. В МКБ-9 е записан така през 77-ма. 1990 година излиза МКБ-10 и отпада от списъка. Американската психиатрична асоциация го премахва от тяхната класификация още през 73-та.
    Иначе в българските учебници масово се пишат глупости, в един по МБС (само ти ще ме разбереш за кой предмет става дума май) имаше цитати от евангелия, библия и т.н.

    Иначе да, предаването на половите инфекции не зависи от пола на партньора. Ти цял преглед им правиш Малко множко ми се вижда. Иначе ппц трябва и с мастурбацията да се внимава, че може да се получат и инфекции от мръсни ръце или предмети и при жени и при мъже.

  2. #2
    Супер фен Аватара на dexofen
    Регистриран на
    Jan 2010
    Мнения
    1 016
    Цитирай Първоначално написано от npp Виж мнението
    А знаеш ли защо обратната сексуалност е била премахната от толкова много класификации на душевните отклонения/разстройства (включително от американската, китайската, от онази на световната здравна организация, и др.)?! Просто защото не е бил намерен достатъчно евтин и ефикасен метод за лечение на хора от обратна сексуалност, и броят им е нараствал драстично и така инстанциите са били като принудени да я обявят за нещо различно от душевно разстройство/заболяване.
    На практика има заболявания с по-голям брой заболели (т.е. съотношение болен/здрав е по-голямо от хомо/хетеро) и също с липса на лечение, по тази логика и те би трябвало да са отпаднали. Ама не са. Защо не са отпаднали те? Защо СПИН още е в класификацията, защо акнето е там?
    Кой ти каза, че е така или ти сам стигна до това заключение?
    Това заключение не е вярно от логическа и от фактологична гледна точка.

  3. #3
    Супер фен Аватара на dexofen
    Регистриран на
    Jan 2010
    Мнения
    1 016
    Цитирай Първоначално написано от npp Виж мнението
    Наличието на болест предполага лечение, а липсата на лечение предполага търсене на такова, търсенето на лечение пък струва пари. Когато не е намерено лечение, не може да бъде предложено такова, а когато световните инстанции установяват, че болестта не застрашава достатъчно сериозно здравето или живота на някой (както е в случая на обратната сексуалност), нито една от тях не се впряга да търси лечение, а така и болните не са впрягани да се лекуват и така се стига до положение, в което те също спират да търсят лечение за себе си. Да речем, че обратно-сексуални могат да бъдат лекувани в специални лечебни заведения (от рода на санаториумите) под ръководството на специално обучени лица - например такива жени специалистки могат да работят с гейове мъже, включително като ги учат на ласки с женския пол (като част от терапевтичната програма) - обаче този метод на терапия би бил доста скъп, защото тези жени ще трябва да правят дори секс с обратно-сексуалните пациенти от мъжки пол за да бъдат научени на любов към женския пол и дори за да оставят половата любов към мъжкия...
    Хомосексуализмът не покрива характеристикити и спецификите за заболяване.
    Още повече, няма данни да се лекува, особено при факта, че не е болест. Ако хомосексуализмът се лекува, и е възможно реална смяна на ориентацията, то тогава и хетеросексуалната ориентация също би била склонна на смяна.

    Единствените данни за "лечение" се основават на доста съмнителни медицински практики, които за щастие не се практикуват в днешно време от етична гледна точка, както и от гледна точка на безопасност на пациента.
    Ученето на ласки към женския пол няма нищо общо с предпочитанията. Изобщо ласките не винаги носят сексуално послание.
    Ъ и как ако не е тайна ще става този секс против волята на пациента ли? Ще бъде надрусан с виагра, за да получи ерекция и тя ще го яхне, докато той е закопчан с белезници ли?
    Замисли се малко как би се класифицирало подобно лечение? На мен удивително много ми прилича на изнасилване, асистирано с лекарствени средства. Което, междувпрочем, е тежко криминално престъпление, в някои държави наказвано със смъртна присъда.
    В СЗО работят едни от най-добрите световни експерти по заболявания. Те полагат основите на социалната медицина и изобщо на методическата и протоколната част в медицината. С тяхна помощ се овладяват силно заразни болести, разработват се ваксини по спешност, прилагат се и се разпространяват лекарствени средства и т.н.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си