Мисля, че може би съм гей..

[dexofen]

Не вярвам на никаква световна наука просто ей тъй - изглежда вие се доверявате сляпо - най-точното обяснение за мен при такива случаи, какъвто е този с обратната сексуалност, е объркване на "звездите" в живота на човек, в/при когото се проявяват симптоми на обратна сексуалност, но не изповядвам астрология, а говоря за едни духовни неща (които вие вероятно не познавате, защото за тях няма статии в уикипедията и въобще в световни речници и енциклопедии, от които вие черпите обяснение за нещата). Така че за вас буквено-словесните обяснения от страна на световната наука са източник на информация, а за мен най-напред —— Словото, което идва от Онзи, Който наистина е истинският Бог - не само за мен, но и за всеки истински разумен човек е абсурдно дори да си представи, че някакъв микроскопичен биологичен организъм (наречен примерно вирус) или нещо друго микроскопично (примерно някаква молекула) е в състояние да повали човек без да има действие на (духовни) сили от страна на т.нар. "тъмнина" (все едно да кажем, че просто приемът на вода убива човека, когато до около 80% от човешкото тяло се състои от вода, и немалка част от нея се губи от отделянето на урина и пот, поради което обикновено е имало нужда от попълване на количествата, които тялото губи по естествен път).

Никой от вас не може да докаже, че примерно мъж страдащ от обратна сексуалност не страда въобще, така че няма смисъл да продължавате да се напъвате за да се опитвате да доказвате това (като изваждате доводи сякаш право от умове намиращи се под влиянието нечисти сили, които им въздействат чрез силна хомофобия т.е. включително страх от това, че всеки обратно-сексуален неминуемо ще се окаже наранен само защото някой му казва голата истина за неговия проблем без да се опитва да го нарани, но като се опитва по този начин да му помогне). При това самите вие, според както сами вече засвидетелствахте, (така да се каже) сте видели и продължавате да виждате, че обратната сексуалност не е добра за вас или че не можете да си се представите като обратно-сексуални (защото такова нещо ви се вижда някак неестествено за вас), и все пак продължавате да твърдите, че обратната сексуалност не е нищо неестествено за онези, които досега са попадали, продължават да или отскоро попадат в категорията или класификацията на хора с обратно-сексуални афекти/прояви, които се явяват и симптоми за наличието на обратна сексуалност в тях (това е все едно да не искате да ядете вонящи и лошо изглеждащи фекалии, в случай че не сте копрофаци или копрофили, но все пак да твърдите, че за други хора няма да е лошо/не е лошо ако го правят).

Копрофилията е парафилия. Сексуалните парафилии са много познати под формата не фетиши. Изключително силно съм убеден, че ти също имаш някакви сексуални фетиши.
Единственото вярно нещо е науката, защото всяка една теория е изпитвана, доказвана и тествата стотици пъти. Ти разчиташ на псевдоавторитети под формата на нещо, което дори не става ясно какво е. Само дето изпускаш, че в хората тези "духовни" сили, също са базирани на молекули и на физика.
Използваш думата страда по много общ начин и извърташ значението. Никой от нас не е казвал, че гейовете не страдат въобще от нищо.
Като казваш обратно сексуален, ти даваш една бинарност - нормосексуален и обратносексуален (хетеро/хомо), обаче къде остава бисексуализма?
Какви са тези нечисти сили?
Никой от нас не е засвидетелствал, че хомосексуализма не е добър за нас. Ние сме хетеросексуални не защото хомосексуализмът не е добър за нас, нито защото сме си избрали хетеро, а защото сме се родили хетеросексуални. Вкарваш ни неща в устата (ръцете в случая ), които въобще не сме казвали (написали).
Иска ми се да ми разясниш така, какво аджеба е "обратно-сексуален афект".
КопрофаЦИ????
Като ти чета мненията имам чувството, че отнякъде копираш и пействаш и леко редактираш информация, щото се получават едни много странни, дълги, объркани твърдения.

[npp]

Копрофилията е парафилия. Сексуалните парафилии са много познати под формата не фетиши. Изключително силно съм убеден, че ти също имаш някакви сексуални фетиши.
Единственото вярно нещо е науката, защото всяка една теория е изпитвана, доказвана и тествата стотици пъти. Ти разчиташ на псевдоавторитети под формата на нещо, което дори не става ясно какво е. Само дето изпускаш, че в хората тези "духовни" сили, също са базирани на молекули и на физика.
Използваш думата страда по много общ начин и извърташ значението. Никой от нас не е казвал, че гейовете не страдат въобще от нищо.
Като казваш обратно сексуален, ти даваш една бинарност - нормосексуален и обратносексуален (хетеро/хомо), обаче къде остава бисексуализма?
Какви са тези нечисти сили?
Никой от нас не е засвидетелствал, че хомосексуализма не е добър за нас. Ние сме хетеросексуални не защото хомосексуализмът не е добър за нас, нито защото сме си избрали хетеро, а защото сме се родили хетеросексуални. Вкарваш ни неща в устата (ръцете в случая ), които въобще не сме казвали (написали).
Иска ми се да ми разясниш така, какво аджеба е "обратно-сексуален афект".
КопрофаЦИ????
Като ти чета мненията имам чувството, че отнякъде копираш и пействаш и леко редактираш информация, щото се получават едни много странни, дълги, объркани твърдения.

Вярвам, че Бог е дал на нерелигиозните човеци да имат наука, с която да подобряват качеството си на живот (поне откъм предотвратяване и лечение на нарушения на здравословното състояние, което включва умора и стрес). Вярвам също, че науката досега е изпълнявала своето предназначение, но и бях свидетел на това как сатанинското царство се възползваше от нейното съществуване за да вреди/наврежда на човеците чрез нея, което и е основната причина, поради която нямам пълно доверие на/в науката.

Не осъждам хората с обратно-сексуални прояви, които се явяват жертви на гнилата система, и не мисля, че бих победил злото ако причинявам зло на моя ближен(съгражданин/съжител) (но ако му причинявам зло, по-скоро бих бил победен от злото) - разбира се, също и не бих могъл да обещая, че никога няма да причиня зло на никого. Обаче една от лошите страни на науката беше да класифицира разни състояния на хора като съвсем нормални/естествени, и дори да натиква хора в крайностите на тези състояния, но без да предлага изход от тях. Така беше и с обратната сексуалност - науката посочваше гей- и транс-сексуализма като естествени/нормални, и се стигна дори до узаконяване на обратно-сексуалните прояви и връзки, но без да се предложи достатъчно евтин, достъпен и немъчителен начин на хора с обратна сексуалност да станат хетеросексуални (за което все пак не казвам, че науката има основна роля). Така веднъж станали обратно-сексуални, сякаш беше невъзможно за една по-голяма част от тях да станат хетеросексуални - дори си личеше, че обратната сексуалност беше нещо като капан за такива хора. А ти изглежда говориш като човек, който дори не си е дал сметка за това какво голямо противоречие са преживявали обратно-сексуални хора, как са се мъчели, и дори колко много на брой са били - колко от тях са се самонаранявали и самоубивали, колко от тях са били жертви на гонения срещу обратно-сексуални индивиди (включително убивани, изгаряни, изнасилвани, пребивани), и т.н.

Казваш "би-сексуалността" не е съвсем обратна, но истината е, че не е и съвсем хетеро - но и не говорех за би-сексуализъм, а за обратната сексуалност като цяло, включително и като проявяваща се в такива явления като т.нар. би-сексуалност. И истината е, че ако обратната сексуалност беше съвсем добра за хората, тогава едва ли някой някога щеше да я посочва за неправилна, нередна, гадна, нелепа, гнусна или абсурдна.

Не знам дали си наясно, но досега една голяма част от гейовете и транссексуалистите дори не искаха да мислят за това да отглеждат деца, при все че и не можеха да зачеват и раждат (особено гейове и транссексуални мъже), и тяхната обратна сексуалност се проявяваше най-вече под формата на сексуална активност (или, казано с други думи, те предимно правеха секс и живееха за секса в качеството си на обратно-сексуални). А да кажем, че при хетеросексуалните хора сексът е някак с половите органи, докато обратно-сексуални мъже са правили т.нар. анален секс с други мъже, обаче анусът не е полов орган, а орган откъдето се отделя фекалиите, и така някак сексът на обратно-сексуалните им беше по-л@йн&н - то дори е все едно като да се гмурнеш и да плуваш в отходна яма вместо в басейн с чиста вода.

Поради едни такива причини обикновено изпитвам съжаление към тези хора, защото мнозина от тях са били жертви на гнилата система дори без да разберат откъде им е дошло, защото съм наясно, че има система на духовно беззаконие, която докарваше осквернения на света най-вече по духовен път.

Според мен подходът на науката е някак сляп, защото чрез "око да види" и "ръка да пипне" учените не можеха да видят и докажат какво има в основата, а по-скоро изследваха предимно периферията на нещо, което те и досега не могат да докажат какво точно то всъщност е. Да речем, че има системи и механизми (които поне фиктивно можем да наречем "духовни"), които движат всички единици и части на света (включително елементарни частици) - не само онези, които досега бяха познати на науката, но също и разни, които не са били познати на науката досега. Обаче учените можеха само да хипотезират и дори спекулират за наличието на неща (като например информационно поле в основите на космоса, възникване на космическите структури вследствие на голям взрив, възникване на живота вследствие от един вид случайни химико-физични процеси, наличието на биологична еволюция, и т.н.), и не можеха да докажат напълно тези свои теории, защото нямаше как да видят, разгледат и изследват достатъчно обстойно всичко онова, за което те правеха предположения, нито можеха да представят пълни доказателствени материали на хората - и така пак оставаше най-малкото една недоказаност/несигурност за онова, което те представяха като възможно.

И ако науката все още не може да ти предложи достатъчно достъпен и немъчителен за теб метод да станеш хетеросексуален, в случай че вече си се оказал обратно-сексуален, тогава просто не си заслужава да и се доверяваш напълно като се оставиш на съмнителното течение да те носи.

пп. "копрофаци" е множественото число на жаргонната дума за копрофаг.

[dexofen]

Вярвам, че Бог е дал на нерелигиозните човеци да имат наука, с която да подобряват качеството си на живот (поне откъм предотвратяване и лечение на нарушения на здравословното състояние, което включва умора и стрес). Вярвам също, че науката досега е изпълнявала своето предназначение, но и бях свидетел на това как сатанинското царство се възползваше от нейното съществуване за да вреди/наврежда на човеците чрез нея, което и е основната причина, поради която нямам пълно доверие на/в науката.

Не осъждам хората с обратно-сексуални прояви, които се явяват жертви на гнилата система, и не мисля, че бих победил злото ако причинявам зло на моя ближен(съгражданин/съжител) (но ако му причинявам зло, по-скоро бих бил победен от злото) - разбира се, също и не бих могъл да обещая, че никога няма да причиня зло на никого. Обаче една от лошите страни на науката беше да класифицира разни състояния на хора като съвсем нормални/естествени, и дори да натиква хора в крайностите на тези състояния, но без да предлага изход от тях. Така беше и с обратната сексуалност - науката посочваше гей- и транс-сексуализма като естествени/нормални, и се стигна дори до узаконяване на обратно-сексуалните прояви и връзки, но без да се предложи достатъчно евтин, достъпен и немъчителен начин на хора с обратна сексуалност да станат хетеросексуални (за което все пак не казвам, че науката има основна роля). Така веднъж станали обратно-сексуални, сякаш беше невъзможно за една по-голяма част от тях да станат хетеросексуални - дори си личеше, че обратната сексуалност беше нещо като капан за такива хора. А ти изглежда говориш като човек, който дори не си е дал сметка за това какво голямо противоречие са преживявали обратно-сексуални хора, как са се мъчели, и дори колко много на брой са били - колко от тях са се самонаранявали и самоубивали, колко от тях са били жертви на гонения срещу обратно-сексуални индивиди (включително убивани, изгаряни, изнасилвани, пребивани), и т.н.

Казваш "би-сексуалността" не е съвсем обратна, но истината е, че не е и съвсем хетеро - но и не говорех за би-сексуализъм, а за обратната сексуалност като цяло, включително и като проявяваща се в такива явления като т.нар. би-сексуалност. И истината е, че ако обратната сексуалност беше съвсем добра за хората, тогава едва ли някой някога щеше да я посочва за неправилна, нередна, гадна, нелепа, гнусна или абсурдна.

Не знам дали си наясно, но досега една голяма част от гейовете и транссексуалистите дори не искаха да мислят за това да отглеждат деца, при все че и не можеха да зачеват и раждат (особено гейове и транссексуални мъже), и тяхната обратна сексуалност се проявяваше най-вече под формата на сексуална активност (или, казано с други думи, те предимно правеха секс и живееха за секса в качеството си на обратно-сексуални). А да кажем, че при хетеросексуалните хора сексът е някак с половите органи, докато обратно-сексуални мъже са правили т.нар. анален секс с други мъже, обаче анусът не е полов орган, а орган откъдето се отделя фекалиите, и така някак сексът на обратно-сексуалните им беше по-л@йн&н - то дори е все едно като да се гмурнеш и да плуваш в отходна яма вместо в басейн с чиста вода.

Поради едни такива причини обикновено изпитвам съжаление към тези хора, защото мнозина от тях са били жертви на гнилата система дори без да разберат откъде им е дошло, защото съм наясно, че има система на духовно беззаконие, която докарваше осквернения на света най-вече по духовен път.

Според мен подходът на науката е някак сляп, защото чрез "око да види" и "ръка да пипне" учените не можеха да видят и докажат какво има в основата, а по-скоро изследваха предимно периферията на нещо, което те и досега не могат да докажат какво точно то всъщност е. Да речем, че има системи и механизми (които поне фиктивно можем да наречем "духовни"), които движат всички единици и части на света (включително елементарни частици) - не само онези, които досега бяха познати на науката, но също и разни, които не са били познати на науката досега. Обаче учените можеха само да хипотезират и дори спекулират за наличието на неща (като например информационно поле в основите на космоса, възникване на космическите структури вследствие на голям взрив, възникване на живота вследствие от един вид случайни химико-физични процеси, наличието на биологична еволюция, и т.н.), и не можеха да докажат напълно тези свои теории, защото нямаше как да видят, разгледат и изследват достатъчно обстойно всичко онова, за което те правеха предположения, нито можеха да представят пълни доказателствени материали на хората - и така пак оставаше най-малкото една недоказаност/несигурност за онова, което те представяха като възможно.

И ако науката все още не може да ти предложи достатъчно достъпен и немъчителен за теб метод да станеш хетеросексуален, в случай че вече си се оказал обратно-сексуален, тогава просто не си заслужава да и се доверяваш напълно като се оставиш на съмнителното течение да те носи.

пп. "копрофаци" е множественото число на жаргонната дума за копрофаг.

Копрофаци не е правилното множествено число.
Ако смяташ, че религиозните ще се справите без наука, хвърляй всичко технологично, защото е част от науката и не ходи на лекар, а на църква. Там ще те излекуват перфектно.
След като има "системи" непознати на науката, откъде са познати на теб?
Елементарните частици са обект на науката и се изследват изключително активно от теоретичната физика, ядрената физика и физиката на елементарните частици.
Прав си, че за някои научни хипотези остава недоказаност. Но те постоянно се дискутират и изследват. Да не би в религията ти да има някаква доказаност?
Науката не може да предостави и достатъчно достъпен и немъчителен начин за теб да се образоваш и ограмотиш. Даже в твоя случай, мисля че и с мъчение няма да стане.
Ти казваш, че ако различната сексуалност е добра, то хората няма да я определят като неправилна, гадна и т.н. нали така?
Същите тези хора, които я определят така, преди определяха по същия начин и религиите и расите и етносите и половете. Масата хора винаги е проста и необразована с примитивно интелектуално развитие. Няма как да се очаква от тях акуратна оценка и мнение за каквото и да е в повечето случаи. Особено по научни тематики. Ако ги следваме, ще стигнем до епидемия от морбили, щото видите ли във ваксината имало алуминий на трета степен (тежка неграмотност и липса на основно образование)!

Сексът при хората с различна сексуална ориентация не винаги е анален. Лезбийките няма логика да правят анален секс помежду си, освен ако не използват допълнителни аксесоари. Освен това забравяш, че има и орален секс, и други начини за сексуална стимулация при гейовете например фрот, анилингус, при лезбийките кунилингус, както и отново анилингус. Списъкът е дълъг, продължава с фистинг, трибадизъм, фингъринг и т.н.
В интерес на истината, анусът не е полов орган, ама и устата не е. По ануса и по лигавицата на ректума има разположени много нервни окончания, освен това ректумът граничи сравнително пряко (като изключим едни пространства, които е мн сложно да обяснявам в момента) с простатата, неслучайно прегледите за морфология на простатата често се извършват с ректално туширане. Простатата също е чувствителна и напрактика ректумът при мъжете е изключително мощна ерогенна зона. Трудно ще ти е да обориш идеята, че в секса не участват само полови органи.