
- Форум
- Тийн интереси и проблеми
- Училище и приятели
- Антисоциален?
Това за стандартите може и да е така, но ние очевидно не говорим не говорим за някакви фетиши, а за съвсем общия случай, а той е именно, че:
Ето, дойдохме си на думата. Никой не харесва оръфляци и дрипльовци. А, за да не си такъв трябват кинти.
Колегата каза по-горе. На мама и на тати.
Аз принципно не, но това не значи, че парите не представляват важен фактор. Ако нямаш пари си като отрепка. Само някое много объркано момиче би се захванала с някой, който тя трябва да черпи, когато излизат. Да си мъж и да нямаш пари, било то в миналото или сега, се счита за съчетание от слабост, жалкост, мързел и прочее лоши качества. Една жена не иска слабак с прокъсани обувки и дрехи до себе си освен, ако не е и тя долна наркоманка или с някакви психични отклонения.
В общуването обаче си има правила и те са тип "всяка жаба да си знае гьола". Ако заговориш моделка, но няма какво да й предложиш освен интелектуалничене (да предположим, че това е най-висшия коз, който може да имаш, ако си "факир на заговарянето", ако не си добре изглеждащ или няма къде да я заведеш после, кво правим?
Алтернативно, и ти можеш да бъдещ заговорен. Шансовете ти да бъдеш заговорен, ако си зле изглеждащ обаче са под 0-та.
Значи, навлизаш в някакви частни случаи. Да, това е така, че хората не се раждат научени, но като за начало е хубаво да си говорим истини. "Грозен" не е чак толкова субективно понятие. Да, грозен може да те направи и една пъпка, но фактически си оставаш красив, ако си с правилните черти и пропорции. А фактически си категорично физически неатрактивен, ако си твърде висок - твърде нисък, дебел - твръде слаб, прегърбен, лине като минато с ренде, мазна кожа и прочее. Съвсем несубективни черти, които си показват разликата.
Ето ти пример за класически красиви черти. Да вземе Брат Питт например:
И ето ти саркастично изгледащия Мистър Бийн.
Ако сега предполжим, че си Меган Фокс, на кого от двамата по-горе смяташ, че повече би ти отивало да пуснеш?
Нищо не можеш да направиш в тази посока, защото това са гени. В най-добрият случай е въпрос на еволюционен шанс да имаш гладка кожа, да си висок, но не прекалено и да имаш правилни и симетрични черти. Няма как да не се озлобяваш, ако виждаш, че природата не е справелива.
И аз в твоите абзаци.
Не е необходимо да им вярваш винаги на 100%, но ти и сам си виждаш недостатъците и колко струваш. Сега, в крайна сметка хората не се раждаме равни. Въпросът е да не се самозаблуждават хората, че "винаги може повече". На кой каквото му е отредено. Колкото и да се напъваш, толкова много фактори има налице, които да ти попречат да ходиш с някой модел излязал от каталог, така че не е кой знае какво да си признаеш обективно поне някои от причините: "Не ме бива в еди-кое-си" и да се примириш, че толкова ти е дала природата/съдбата и това е. Да, не е справедливо, но справеливостта нали и тя е "субективно понятие"...Достатъчно е да си осъзнат и да си знаеш възможностите. И колкото и успокоителни думи да даваш на някого, че му трябва време да разцъфти, че му трябват повече упражнения и т.н., ако въпросното лице просто е грозно и безпарично и това не е по негова собствена вина, не го успокояваш ни най-малко, защото все ще си стои на чикии. Хората са жестоки. Ти не казвай сега, че външността не е от значение. Ще излъжеш. Дори ще излъжеш, ако кажеш, че я поставяш на равно с вътрешния свят на човека. Човек първо се влюбва с очите си, после в сърцето.
Не знаех, че определяш ти кой същестува и кой не.Струва ми се, че изпитваш някакъв божествен комплекс. Но няма да обожествиш повече себе си правейки се, че външността и парите са без значение. В никакъв случай не може да ги изключиш от уравнението на задачата, която решаваме тук в момента.
Да, трудно е да се преопредели всичко, но до някаква степен си проличава точно в пубертета горе долу кой как ще се развие и като какъв човек. Ако не си бил ебач в пубертета или не си ебал топ путки тогава, едва ли ще станеш такъв на 30, защото си красив. По-скоро ще станеш ебач, защото ще си плащаш. Степента на красота и пари винаги играе роля.
Нямам решение на подобни проблеми, но за разлика от теб не лъжа хората с убодното, че "за всеки влак си има пътници". Ти се правиш наполитически коректен и се опитваш да пишеш умерено по тези въпроси. Аз съм просто малко по-краен и имам по-голям шанс да се окажа прав от теб в случая.
Това е откровена глупост. Естествено, че никого не бих посъветвал да направи това. Въпросът беше да не лъжеш хората и да ги караш да хвръчат в облаците мислейки си, че са на един разговор разстрояние от това да топнат чушката стига да го правят по "правилния начин". Трябва да се знае, че има неща които не може да отричаш, а именно вънпност и пари.
И аз бих казал същото, но това, че сме на едно мнение за това, че трябва да им тегли майната, не означава, че съм съгласен с другото, което каза, а то беше накратко, че основните две (пари и външност) нямат значение стига да си "много добър в общуването", което е откровена глупост. По-правилна би била формулировката 40% външност, 40% пари и чак накрая 20% обущуване. Ти я правиш 80% общуване и 20% всичко останало, което е откровена лъжа.
Това как ще играеш с думи след като си потвърдил, че би правил нищо с грозна мацка е вече без значение. Призна си за основното, така че не ми казвай, че сега няма да съм прав, ако до теб дойде дебела/пъпчива/твърде ниска или твърде висока мацка и почне да е много печена на разговор. Ти пак ще си я намираш за грозна и няма да й дадеш да ти прави нищо, нали? Следователно, ако тук съм прав, твоята дефиниция за красиво не е по-различна от 80% от чуждите дефиниции за красота.
Аз също.
Защото нищо от това, което казваш не можеш да докажеш на практика освен, ако не кажеш, че примера, който ще дадеш е изключение.
Вече забравих за какво беше темата и от къде започнахме.
Прекалено много сам наблягаш на това. Сигурен ли си, че теб не те спохождат такива мисли?
Никой не е казал да спре да опитва. Просто трбява да бъдем обективни спрямо него.
Последно редактирано от TrollFactory : 09-20-2018 на 12:00