Отговор в тема
всеки работещ човек може да си позволи да си купи по някоя дреха от време на време. евтиният външен вид обикновено се проявява след като си отвориш устата, независимо от това с какви дрехи си.Първоначално написано от TrollFactory
че те парите се изкарват - хващаш работа и вече имаш париМи кинти ($$), кво друго да разбрам под пари? Какво изобщо се опита да кажеш?В социалната йерархия попадаш на мястото, в което тя те постави. Иначе си се самовъзприемай колкото си искаш за красив, умен, с хубава работа. Това няма да промени реалността и къде попадаш в действителната йерархията изградена от обществото. Грешната самопреценка само може да те закопае повече от колко да ти помогне. Би могло единствено да излжеш за съвсем малко, но после истина за теб лъсва в целия си блясък, когато хората разберат, че не си такъв за какъвто се представяш. Или с други думи, живееш в панел, а бягаш от реалността като обясняваш на себе си и всички, че живееш в дворец, за да се впишеш в "хай-лайф" обществото. Колко време ще имаш според теб докато другите да разберат, че лъжеш и при това яко, особено щом се стигне до подробности, които трябва да споделиш за живота си? Не си ли си ти, не си ли пасваш перфектно в картинката, насила не може да се сложиш в някакъв стереотип. А изключенията за изкусителите измамници са изключения, в които главният герой е достатъчно обигран и съвсем няма комплекси относно външност и пари.даваш ми някакви примери с порно актриси, моделки, които се смятат за специални, хай лайф обществото. кой би искал да има каквото и да било общо с тези? да, със сигурност хората от българския хай лайф ще те съдят по това колко изкарваш и с какви дрехи си, защото са меркантилни силиконки и кухи мутри (в общия случай). но навън има и качествени хора, които обръщат внимание на по-съществените неща. никъде не съм казал да се правиш на такъв, какъвто не сиСтига глупости и нерелевантни примери. Една моделка, особено когато знае, че от малка е специална само заради външния си вид, изобщо няма да има ниска летва. Тя е съвсем целенасочено ще си играе с мъжете и ще получи точно този, който тя си поиска. Красотата е на пиедестал и това е истина валидна от векове за векове.
все отнякъде се почваЛесно е да заговориш някого. И въобще не е там въпросът. Идеята е да може да предложиш себе си като сбор от различни и значими качества, а не само да започнеш разговор и до там.
да, звучи правилно, че всеки има някакви лимити, до които може да се развива. но по-добре да си преследваш лимитите, отколкото да не правиш нищо по въпроса - радвам се, че тук постигнахме съгласиеРазибрасе, че е по-добре да правиш нещо по въпроса, но си има предел на възможностите. Не може да станеш по-нисък, не може да станеш по-висок, не може да си промениш някои черти, за да станеш по-красив и т.н. Трябва да се съобразяваш с възможностите, които имаш.
добре, че г-н Аткинсън не мисли като теб, иначе щеше да развие комплекси, защото не се вписва в даден стереотип за външен вид и да не постигне нищоДобре, по-правилно ли ще формулирам въпроса си, ако кажа Роуънд Аткинсън, а не неговия персонаж? Защото не знам да има жена, която да би избрала него пред Брат Пит.
сексът си е вид спорт, защо да не го сравнявам със спорта ;DХайде стига глупости! Спортът не е правилносто сравнение.
нещо не ме разбра. аз твърдя обратното, че парите нямат толкова голямо значение, колкото им отдавате. а меркантилни хора болЕдна жена може да разсъждава така, а един мъж не? Това ли е логиката?
вътрешното състояние на човека влияе на езика на тялото и излъчването муНякой може да е много добър човек, но това не го прави сексуално атрактивен за срещуположния пол. Така че вътрешността няма нищо общо, тя се разкрива едва в последствие.
не съм твърдял, че съм дълбокомислещАйде бе, нали беше много дълбокомислещ.
курви бол
защо ми ги даваш за пример? обясних, че тях не ги включвам в уравнението
ами субективно е, защото зависи от ръстаЗа тебе има ли нещо обективно?!
Това което правиш е класическата тактика на либерастите, които размиват границата между истината и лъжата, докато накрая останат съмо лъжи, нямащи нищо общо с действителността!
за една мацка, която е 155см - твърде висок би бил примерно някой 180-190см, докато за друга, която е 177см (примерно), това е нормален ръст
наясно ли си какво означава понятието субективност?
и освен това много удобно ме обяви за "либераст". дискредитираш човека зад аргумента, вместо аргумента му. а това е типична тактика на тези т.нар. "либерасти", с които ме сравняваш и в случая ти си доста по-близо до тях от мен. и сега ако случайно ти дам пример от личния си живот, който не се вписва в твоята реалност - можеш спокойно да ме наречеш "лицемер"/"лъжец"/"либераст". хитряга. и така всеки, който по някакъв начин не се вписва в твоята представа, автоматично става лицемер и лъжец. а после аз съм си бил заровил главата в пясъка - ти си затънал целия и то много надълбоко
хахахТрябва да се развиват силните страни, а не слабите - всеки треньор ще ти го каже!
Слабите ти страни, колкото и да ги развиваш, те ще си останат слаби, а силните - пропилени!
Дори само това твое изказване, доказва глупостта на целия ти мироглед!
развиват се всички страни, в противен случай задълбаваш в една насока и се превръщаш в ограничена личност и в един момент не можеш да се развиваш повече, защото определени области ти куцат. а какво да кажа за твоя мироглед? напълно материалистичен. голямата ирония е, че имаш същия мироглед като меркантилните курви, които толкова презираш - за теб животът е само секс и пари и ако беше женско, щеше да си точно като тях.
защо ме караш да ти обяснявам елементарни работи?Сериозно искам да ми обясниш, как точно външният вид зависи от вътрешния! Чакам!
Обясни ми какво точно разбираш под "излъчване"! Ние вече ти обяснихме какво разбираме под "пари", сега е твой ред да ни обясниш значението, което влагаш в думата "излъчване"!
ако си общувал някога с хора, които са се занимавали с продажби, ще знаеш, че при тях излъчването е най-важно, а то включва усмивка, език на тялото, поглед, реакции на отделни ситуации и държание, с други думи - харизма. както и да изглеждаш, ако се държиш неадекватно и си постоянно намръщен - няма да привлечеш хората. просто сякаш живееш в някакъв твой си свят, който няма никаква връзка с реалността. а твърдиш, че си видял и изпитал много неща. как ли точно това си пропуснал? може би защото виждаш само това, което се вписва в твоя филм
и с двете едновременно, ако можеЗначи би излизал с жена-джудже или двуметрова мъжкарана?
г-н ироничен, наднорменото тегло има медицинска дефиниция (пропорционално e на ръста), докато определения като "твърде висок" нямат, защото зависят от това с какво ги сравняваш (себе си в общия случай)Че какво значи "наднормено тегло"?! Къде, как и кой я определя тая норма?! Това са субективни предразсъдъци, които съществуват само в ограничената ти глава! Робуваш на някакви клишета и предразсъдъци, които обществото ти налага - трябва да се освободиш от тях
! Не мислиш ли че разсъждаваш твърде повърхностно - гледаш само килограмите на дадена жена и не искаш дори да разкриеш какъв чудесен характер и вътрешна красота може да се крият в нея
тролфактори ме тролва, сигурен съм
грозния обаче май е сериозен
Ти току-що се самоопроверга в едно изречение!
Обратното също е вярно - външният вид, влияе на вътрешното състояние и самочувствието!
Наясно съм!
Това е да правиш изводи според твоята ограничена гледна точка без да се съобразяваш с фактите от реалността.
Ти сам каза, че не включваш голяма част от хората и реалността в "уравненията" си:
С други думи, игнорираш голяма част от действителността, защото не ти изнася.
Ти го каза при това в същия ти пост!
Ти сам каза, че си субективен и се придържаш към субективни критерии и теории, значи си точно такъв!
Не е материалистичен, а реалистичен - материалното е само част от него!
Ако искаш да спечелиш играта, трябва да играеш по нейните правила, без значение дали ти харесват или не. Другият вариант е да използваш сила, което е наказуемо или неприемливо.
Ако си беден и грозен, каквито и глупости да дрънкаш, няма да навиеш никоя жена да легне с теб, освен ако не е проститутка, където пак плащаш. Ето че от където и да тръгнем, накрая все стигаме до парите!
Това си ти!
Сам каза, че изключваш голяма група хора от "уравненията си"! Значи твоите уравнения не отговарят на действителността!
Ето че пак грешиш!
Високият и ниският ръст, също имат медицинска дефиниция!
Последно редактирано от Blubalu : 09-23-2018 на 08:57 Причина: Лични нападки към друг потребител.
съгласен съм
наясно съм, че за една част от населението парите и външния вид са всичко, но заключвам, че нормалният човек не би искал да има общо с такива хора и затова не ги взимам предвид. една аналогия - примерно ти, ако искаш да се храниш здравословно - изобщо няма и да поглеждаш разните заведения за бързо хранене.Наясно съм!
Това е да правиш изводи според твоята ограничена гледна точка без да се съобразяваш с фактите от реалността.
Ти сам каза, че не включваш голяма част от хората и реалността в "уравненията" си:
С други думи, игнорираш голяма част от действителността, защото не ти изнася.
Ти сам каза, че си субективен и се придържаш към субективни критерии и теории, значи си точно такъв!
докато според теб абсолютно всички мислят така - фокусирал си се върху тази част от хора, които гледат само материалното (може би защото си един от тях) и отказваш да приемеш, че не всички мислят като теб. не е обективно и да игнорираш хората, за които парите не са най-важното нещо
това е и разликата в гледните точки - в единия случай се фокусираш върху позитивното, а в другия - в негативното. но по този начин вредиш най-много на себе си
кое му е реалистичното на това да си мислиш, че парите са най-важното нещо в живота?Не е материалистичен, а реалистичен - материалното е само част от него!
много филмарски откъсАко искаш да спечелиш играта, трябва да играеш по нейните правила, без значение дали ти харесват или не. Другият вариант е да използваш сила, което е наказуемо или неприемливо.
я разкажи за силата, че ми стана интересно? вариант ти е, но не прибягваш до него само защото е наказуемо и обществено неприемливо?
според мен разбирането, че външният вид е най-важен, пречи и сваля самочувствието на човек, ако външният вид не е най-силната му страна.Ако си беден и грозен, каквито и глупости да дрънкаш, няма да навиеш никоя жена да легне с теб, освен ако не е проститутка, където пак плащаш. Ето че от където и да тръгнем, накрая все стигаме до парите!
а самочувствието е един от основните фактори, които привличат жените. и по принцип външният вид е нестабилна основа за самочувствието, защото с времето се влошава. ако вместо това се фокусираш върху някоя силна страна от характера си, това ще се отрази и на самочувствието ти. вземи пример от Роуън Аткинсън. по-нагоре го дадоха като пример за грозен човек, според мен пък е харизматичен и доста успешен актьор
така ли?Ето че пак грешиш!
Високият и ниският ръст, също имат медицинска дефиниция!
впрочем теглото също е субективно - всеки има различни предпочитания - някои обичат да "имат какво да хванат", не ги съдя
Ивата пак е изквичала на умряло, защото очевидно не може да приеме истината за себе си.
Самото съществуване на тези хора е съмнително!
Дори да има такива, те са малцинство и са статистически незначителни!
С тях или без тях, общата картина няма да се промени!
Всичко!
Самочувствието не е причина, а следствие - оставям на теб да се сетиш от какво!
Ако не се сетиш, ще ти кажа.
Това което казваш е пълна глупост
Характерът играе минимална роля! Има милиони жени, които живеят с мъже с лоши характери и се оплакват от това!
Защо обаче продължават да живеят с тези мъже и защо въобще са се събрали?! А?!
Чакам да ми кажеш защо е така!
А Роуън Аткинсън е световноизвестен милионер! Тенденциозно пропускаш важни неща и оттам цялата ти теория издиша!
Всичко под средното е нисък ръст, а всичко над него - висок!така ли?
Има статистически медицински стойности за средния ръст на хората, като тези стойности са различни за мъжете и жените!
Разбира се, че дефиницията ще е валидна за всички.
Ето че бъркаш медицински дефиниции с личностни сексуални предпочитания!
За пореден път опитваш да смесваш фактите с измислиците и да размиеш границите между обективното и субективното!
Освен това, вчера твърдеше друго:
Фурнаджийска лопата
Опровергах и разбих на пух и прах всичките ти твърдения
Измисли нещо ново, защото почваш да повтаряш като папагал едни и същи лъжи и глупости.
Последно редактирано от Грозния : 09-23-2018 на 19:55
потвърждаваш тезата ми, че си се фокусирал върху тази част от хора, които гледат само материалното
това е като тезата "защо да живея, като един ден ще умра"
не е аргументВсичко
ще кажеш, че е на паритеСамочувствието не е причина, а следствие - оставям на теб да се сетиш от какво!
Ако не се сетиш, ще ти кажа.
но човек може да има самочувствие и без да бъде богат, защото хората сме повече от едни хартийки
това е съвсем различна дискусияТова което казваш е пълна глупост
Характерът играе минимална роля! Има милиони жени, които живеят с мъже с лоши характери и се оплакват от това!
Защо обаче продължават да живеят с тези мъже и защо въобще са се събрали?! А?!
Чакам да ми кажеш защо е така!
разводняваш темата, понеже ти свършиха аргументите и искаш да я насочиш в друга посока
но при положение, че голяма част от тези мъже са безработни алкохолици - определено причината не е такава, каквато си мислиш
според биографията му[1] са се запознали с жена си още когато е прохождал в кариерно отношение, така че аргументът ти е невалиденА Роуън Аткинсън е световноизвестен милионер! Тенденциозно пропускаш важни неща и оттам цялата ти теория издиша!
а това, че е милионер доказва, че когато се захванеш с нещо, към което имаш страст - можеш да постигнеш много, независимо как изглеждаш, стига да търсиш прогреса
[1] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...81%D1%8A%D0%BD - не лошо четиво, интересна беше частта със самолета
питаш какво мисля (тоест търсиш субективното ми мнение), отговарям ти и след това ми казваш, че съм субективенВсичко под средното е нисък ръст, а всичко над него - висок!
Има статистически медицински стойности за средния ръст на хората, като тези стойности са различни за мъжете и жените!
Разбира се, че дефиницията ще е валидна за всички.
Ето че бъркаш медицински дефиниции с личностни сексуални предпочитания!
Опровергах и разбих на пух и прах всичките ти твърдения
удобно пропускаш думичката "твърде", която присъства в предишните постове
наднорменото тегло има медицинска дефиниция, както и средния ръст
но и двете понятия като предпочитания са напълно субективни
допускам, че средният ръст за мъжете е 177см
ако си 176 се водиш нисък, а ако си 178 - висок
но и в двата случая би бил нисък за някоя мацка, която е 180 см примерно и предпочита партньори, които са по-високи от нея
и прекалено висок за друга, която е 150
това означава, че тази дефиниция не е обективна и не е валидна за всички
не си ли съгласен с това? колко по-ясно и конкретно трябва да го напиша?
Дрехите са важни, защото те допринасят за общия вид на благополучие, но само до там. Но определено не оправят очевидни и вродени недостатъци, които колкото и да се мъчи въпросният човек да ги компенсира с характер и оригинален анцуг на адидас за 300 лв, просто няма как да стане.
Евтиният външен вид си е евтин външен вид. Интелигентниченето ти дава други точки, но в никакъв случай не ти качва общия вид на благополучие.
Зависи от работата. То и 600 лв са пари ама няма база за сравнявнение даже с някой, който изкарва 6 бона, а този, който изкарва 6-те к няма база за сравнение с този, който изкарва 60 к и т.н. Парите са класа, парите те правят изключителен, парите те правят вълшебник... Да, в действителност парите не са всичко, но компенсират за много неща.
Меган Фокс не е порно актриса. И я дадох само като пример за хубава жена, която едва ли иска да си обърка гените с някой квазимодо. И да, много хора искат да са приятели тъкмо на такива личности, които са красиви, известни, харизматични и с прочее красящи ги като хора епитети. И не знам какво неясно има в примера с Роуънд Аткинсън, който, ако беше никому неизвестен и бездарен, най-много да работеше като охрана в някой магазин като Lidl.
Бе какво навън? Никой не ти говори за измисления хайлайф тука, а за елементарни неща като богат - беден и красив - грозен. И това, че човек е хубаво да си знае възможностите. И естествено не говорим за елементарни неща като да се избягва клошавия вид, а за общото здравословно състояие под дрехите (чиста кожа и тяло с нормални пропорции = хубав ген за разплод) и общото благосъстояние (може да отгледа поколението си след като го създаде). Та говорим си за съвсем нормални от биологична гледна точка претенции. И ти не би предпочел жена, която е вероятно да има проблеми при износването на плода (с лоша кожа и пъпчива - вероятност за болести, дебела - отново крие вероятност за болести и лош ген, ниска - пак лош ген и т.н.), но пък за сметка на това да може да интелигентничи. Ще предпочетеш може би не моделка, но пак нещо средно (класически пропорции), за да гарантираш продължението на рода си. Това става на подсъзнателно ниво.
Почва се с полезни неща. Не е полезно да се самозалъгваш. Полезно е, ако си грозен да работиш над себе си, за да имаш пари в бъдеще и тогава евентуално ще компенсираш за тази първоначална несгода.
Айде стига с тоя Аткинсън. Просто го дадох като пример, че е не е красавец и, ако в действителност не му беше провървяло с онази рола като мистър Бийн, никога нямаше да бъде забелязан.
Спорт е нещо, когато то има състезателен характер. Току що обяви, че това е вид състезание за хората. Следователно колкото по-напред си в едно от тези качества или всички по отделно (пари, власт, красота), толкова по-добър състезател си.
Ако се чувстваш изтролен, ок. Но това по принцип не променя валидността на аргументите ми там, където твоята аргументацията в обратното е действително слаба.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
