Антисоциален?

[Грозния]

Ивата пак е изквичала на умряло, защото очевидно не може да приеме истината за себе си .

...не е обективно и да игнорираш хората, за които парите не са най-важното нещо

Самото съществуване на тези хора е съмнително!
Дори да има такива, те са малцинство и са статистически незначителни!
С тях или без тях, общата картина няма да се промени!

кое му е реалистичното на това да си мислиш, че парите са най-важното нещо в живота?

Всичко !

а самочувствието е един от основните фактори, които привличат жените.

Самочувствието не е причина, а следствие - оставям на теб да се сетиш от какво!
Ако не се сетиш, ще ти кажа.

...ако вместо това се фокусираш върху някоя силна страна от характера си, това ще се отрази и на самочувствието ти. вземи пример от Роуън Аткинсън.

Това което казваш е пълна глупост !
Характерът играе минимална роля! Има милиони жени, които живеят с мъже с лоши характери и се оплакват от това!
Защо обаче продължават да живеят с тези мъже и защо въобще са се събрали?! А?!
Чакам да ми кажеш защо е така!

А Роуън Аткинсън е световноизвестен милионер! Тенденциозно пропускаш важни неща и оттам цялата ти теория издиша!

така ли? дефинирай "твърде висок ръст" и "твърде нисък ръст" тогава, мислиш ли, че дефиницията ти ще бъде валидна за всички?

Всичко под средното е нисък ръст, а всичко над него - висок!
Има статистически медицински стойности за средния ръст на хората, като тези стойности са различни за мъжете и жените!
Разбира се, че дефиницията ще е валидна за всички.

впрочем теглото също е субективно - всеки има различни предпочитания - някои обичат да "имат какво да хванат", не ги съдя

Ето че бъркаш медицински дефиниции с личностни сексуални предпочитания!
За пореден път опитваш да смесваш фактите с измислиците и да размиеш границите между обективното и субективното!
Освен това, вчера твърдеше друго:

...наднорменото тегло има медицинска дефиниция

Фурнаджийска лопата !

Опровергах и разбих на пух и прах всичките ти твърдения .
Измисли нещо ново, защото почваш да повтаряш като папагал едни и същи лъжи и глупости.

[nqmamNervi]

Самото съществуване на тези хора е съмнително!
Дори да има такива, те са малцинство и са статистически незначителни!
С тях или без тях, общата картина няма да се промени!

потвърждаваш тезата ми, че си се фокусирал върху тази част от хора, които гледат само материалното
това е като тезата "защо да живея, като един ден ще умра"

Всичко !

не е аргумент

Самочувствието не е причина, а следствие - оставям на теб да се сетиш от какво!
Ако не се сетиш, ще ти кажа.

ще кажеш, че е на парите
но човек може да има самочувствие и без да бъде богат, защото хората сме повече от едни хартийки

Това което казваш е пълна глупост !
Характерът играе минимална роля! Има милиони жени, които живеят с мъже с лоши характери и се оплакват от това!
Защо обаче продължават да живеят с тези мъже и защо въобще са се събрали?! А?!
Чакам да ми кажеш защо е така!

това е съвсем различна дискусия
разводняваш темата, понеже ти свършиха аргументите и искаш да я насочиш в друга посока
но при положение, че голяма част от тези мъже са безработни алкохолици - определено причината не е такава, каквато си мислиш

А Роуън Аткинсън е световноизвестен милионер! Тенденциозно пропускаш важни неща и оттам цялата ти теория издиша!

според биографията му[1] са се запознали с жена си още когато е прохождал в кариерно отношение, така че аргументът ти е невалиден
а това, че е милионер доказва, че когато се захванеш с нещо, към което имаш страст - можеш да постигнеш много, независимо как изглеждаш, стига да търсиш прогреса

[1] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...81%D1%8A%D0%BD - не лошо четиво, интересна беше частта със самолета

Всичко под средното е нисък ръст, а всичко над него - висок!
Има статистически медицински стойности за средния ръст на хората, като тези стойности са различни за мъжете и жените!
Разбира се, че дефиницията ще е валидна за всички.
Ето че бъркаш медицински дефиниции с личностни сексуални предпочитания!
Опровергах и разбих на пух и прах всичките ти твърдения .

питаш какво мисля (тоест търсиш субективното ми мнение), отговарям ти и след това ми казваш, че съм субективен браво, бе

удобно пропускаш думичката "твърде", която присъства в предишните постове
наднорменото тегло има медицинска дефиниция, както и средния ръст
но и двете понятия като предпочитания са напълно субективни
допускам, че средният ръст за мъжете е 177см
ако си 176 се водиш нисък, а ако си 178 - висок
но и в двата случая би бил нисък за някоя мацка, която е 180 см примерно и предпочита партньори, които са по-високи от нея
и прекалено висок за друга, която е 150
това означава, че тази дефиниция не е обективна и не е валидна за всички
не си ли съгласен с това? колко по-ясно и конкретно трябва да го напиша?