Антисоциален?

[TrollFactory]

всеки работещ човек може да си позволи да си купи по някоя дреха от време на време.

Дрехите са важни, защото те допринасят за общия вид на благополучие, но само до там. Но определено не оправят очевидни и вродени недостатъци, които колкото и да се мъчи въпросният човек да ги компенсира с характер и оригинален анцуг на адидас за 300 лв, просто няма как да стане.

евтиният външен вид обикновено се проявява след като си отвориш устата, независимо от това с какви дрехи си.

Евтиният външен вид си е евтин външен вид. Интелигентниченето ти дава други точки, но в никакъв случай не ти качва общия вид на благополучие.

че те парите се изкарват - хващаш работа и вече имаш пари

Зависи от работата. То и 600 лв са пари ама няма база за сравнявнение даже с някой, който изкарва 6 бона, а този, който изкарва 6-те к няма база за сравнение с този, който изкарва 60 к и т.н. Парите са класа, парите те правят изключителен, парите те правят вълшебник... Да, в действителност парите не са всичко, но компенсират за много неща.

даваш ми някакви примери с порно актриси, моделки, които се смятат за специални, хай лайф обществото. кой би искал да има каквото и да било общо с тези?

Меган Фокс не е порно актриса. И я дадох само като пример за хубава жена, която едва ли иска да си обърка гените с някой квазимодо. И да, много хора искат да са приятели тъкмо на такива личности, които са красиви, известни, харизматични и с прочее красящи ги като хора епитети. И не знам какво неясно има в примера с Роуънд Аткинсън, който, ако беше никому неизвестен и бездарен, най-много да работеше като охрана в някой магазин като Lidl.

да, със сигурност хората от българския хай лайф ще те съдят по това колко изкарваш и с какви дрехи си, защото са меркантилни силиконки и кухи мутри (в общия случай). но навън има и качествени хора, които обръщат внимание на по-съществените неща. никъде не съм казал да се правиш на такъв, какъвто не си

Бе какво навън? Никой не ти говори за измисления хайлайф тука, а за елементарни неща като богат - беден и красив - грозен. И това, че човек е хубаво да си знае възможностите. И естествено не говорим за елементарни неща като да се избягва клошавия вид, а за общото здравословно състояие под дрехите (чиста кожа и тяло с нормални пропорции = хубав ген за разплод) и общото благосъстояние (може да отгледа поколението си след като го създаде). Та говорим си за съвсем нормални от биологична гледна точка претенции. И ти не би предпочел жена, която е вероятно да има проблеми при износването на плода (с лоша кожа и пъпчива - вероятност за болести, дебела - отново крие вероятност за болести и лош ген, ниска - пак лош ген и т.н.), но пък за сметка на това да може да интелигентничи. Ще предпочетеш може би не моделка, но пак нещо средно (класически пропорции), за да гарантираш продължението на рода си. Това става на подсъзнателно ниво.

все отнякъде се почва

Почва се с полезни неща. Не е полезно да се самозалъгваш. Полезно е, ако си грозен да работиш над себе си, за да имаш пари в бъдеще и тогава евентуално ще компенсираш за тази първоначална несгода.

добре, че г-н Аткинсън не мисли като теб, иначе щеше да развие комплекси, защото не се вписва в даден стереотип за външен вид и да не постигне нищо

Айде стига с тоя Аткинсън. Просто го дадох като пример, че е не е красавец и, ако в действителност не му беше провървяло с онази рола като мистър Бийн, никога нямаше да бъде забелязан.

сексът си е вид спорт, защо да не го сравнявам със спорта ;D

Спорт е нещо, когато то има състезателен характер. Току що обяви, че това е вид състезание за хората. Следователно колкото по-напред си в едно от тези качества или всички по отделно (пари, власт, красота), толкова по-добър състезател си.

тролфактори ме тролва, сигурен съм

Ако се чувстваш изтролен, ок. Но това по принцип не променя валидността на аргументите ми там, където твоята аргументацията в обратното е действително слаба.