Антисоциален?

[TrollFactory]

Така. Първо, модераторите, които се крият, не знам защо изтриха мнението ми към ива. Искам да си го повторя. Вярно, че може би ще му се загуби от първоначалната брилянтност, но все пак нека резилът бъде пълен и затова ще опитам пак.

Признавам си и че винаги съм имала нещо като комплекс.

Не са само един, много са комплексите ти.

Ако не доминирам, не се чувствам добре тоест трябва да съм по-умна от партньора ми, да имам повече потенциал и тн.

С тия изисквания ще си останеш стара мома. Особено предвид факта, че явно имаш комплекс, че мъжете ти трябва да са нищо повече от твои роби за секс или като кукли без мнение или всякакъв потенциал да задминат плоските ти съждения за живота. Искаш ти да си доминантната, защото по настоящем ти си тъпканата в живота към момента заради непривлекателната си външност. Не случайно искаш да станеш лекар, за да може да раздаваш смъртни присъди за некачествените според теб хора. Не знам защо модераторите са на твоя страна и трият мнения, които засягат твоята противна личност. Та ти си до мозъка на костите си злобна, комплексирана и арогнатна.

Хубава е ива, а и трябва да си на мн ниско ниво да обиждаш момиче за това.

Не виждам с какво това момиче е хубаво и какво е нейното ниво след като кълне по такъв вещерски начин всеки, който не е съгласен с плоските й мнения:

Ето затова не ми е жал за такива като вас, защото комплексите ви толкова ви разяждат отвътре, че вътрешността ви е обвита в некроза.

Да се върнем към думите й:

Вие сте тъпаци да продължавате да пропагандирате идеята, че мъжа трябва да е богат, за да има жена. Чрез това мислене таргетирате утаечни жени към себе си, които са актуални. Знаете, икономика е туй.

И като обиждаш отново, по-умна и по-красива ли стана? Да, права си за икономиката. Хубавите жени се продават по-скъпо на мъжете. Следователно един богат мъж е много по-перспективен в стремежа си да има хубава жена до себе си. Ти за богат мъж трудно ще се хванеш. И завиждаш и храниш останалите двеойки, защото вечно ти си зарязаната и при теб никой не се връща за секс независимо колко си самостоятелна, успяла, умна, можеща и кадърна. Някак си мъжете те избягват - дори бившите ти такива. Подхранваш си самочувствието си за изключителност с това, че това се дължи не на злобата ти същност (айде, външността вече я обсъдихме) ами на това, че мъжете не са достатъчно смели, за да имат умни жена до себе си. Истината драга е друга и тя е, че не си привлекателна и от там идва цялата ти злоба и завист. Не знам защо я пусна тази снимка с пъпките по-горе, но постигна обратния ефект. Действително имаше пъпки на снимката, която трябва да изстискаш... Та, ходи си стискай пъпките, госпожице умна, преуспяла и с потенциал да изкарва много пари, но бъдеща самотна мома с много котки.

[TrollFactory]

Не ти трябват много пари, за да поддържаш елементарна хигиена и да ходиш с чисти дрехи.

Хигиената е задължение за всеки и то по подразбиране. Тя обаче не променя евтиния външен вид. Дрехите си остават стари, макар и прани.

Тук е момента да задам въпроса какво разбираш под "пари".

Ми кинти ($$), кво друго да разбрам под пари? Какво изобщо се опита да кажеш?

Защото аз оставам с впечатлението, че според теб ако не си богат, нямаш шанс да водиш нормален живот и никоя няма да те погледне.

Никъде не съм казал, че трябва да си богат в смисъла на страшно богат. Ако някъде изглежда да съм казал подобно нещо, то разбирай, че съм искал да кажа, че е препоръчително е да си финансово стабилен и най-вече за дългосрочни връзки.

В следващия момент виждам, че даваш за пример елементарни потребности, като това да поддържаш прилежен външен вид или да отделиш някой лев да си платиш сметката. Това всеки един средностатистически работещ човек може да си го позволи.

Никъде не съм казал, че външността опира до пари. Говоря за тази, с която те дари природата и нея не можеш да я промениш.

Там е работата, че социалната йерархия не е константна и рязко се сменя в зависимост от ситуацията и най-вече в зависимост от това как самият индивид се възприема.

В социалната йерархия попадаш на мястото, в което тя те постави. Иначе си се самовъзприемай колкото си искаш за красив, умен, с хубава работа. Това няма да промени реалността и къде попадаш в действителната йерархията изградена от обществото. Грешната самопреценка само може да те закопае повече от колко да ти помогне. Би могло единствено да излжеш за съвсем малко, но после истина за теб лъсва в целия си блясък, когато хората разберат, че не си такъв за какъвто се представяш. Или с други думи, живееш в панел, а бягаш от реалността като обясняваш на себе си и всички, че живееш в дворец, за да се впишеш в "хай-лайф" обществото. Колко време ще имаш според теб докато другите да разберат, че лъжеш и при това яко, особено щом се стигне до подробности, които трябва да споделиш за живота си? Не си ли си ти, не си ли пасваш перфектно в картинката, насила не може да се сложиш в някакъв стереотип. А изключенията за изкусителите измамници са изключения, в които главният герой е достатъчно обигран и съвсем няма комплекси относно външност и пари.

Ти ако се смяташ за нещо по-малко от въпросната моделка, тя ще усети това и няма да иска да има нищо общо с теб. Поставяйки я на пиедестал заради външния ѝ вид се нареждаш до останалите, които точат лиги всекидневно по нея.

Стига глупости и нерелевантни примери. Една моделка, особено когато знае, че от малка е специална само заради външния си вид, изобщо няма да има ниска летва. Тя е съвсем целенасочено ще си играе с мъжете и ще получи точно този, който тя си поиска. Красотата е на пиедестал и това е истина валидна от векове за векове.

Идеята е да не чакаш да бъдеш заговорен, а да бъдеш активната страна. Шансовете да бъдеш заговорен са малки, защото повечето момичета не са свикнали да бъдат активната страна.

Лесно е да заговориш някого. И въобще не е там въпросът. Идеята е да може да предложиш себе си като сбор от различни и значими качества, а не само да започнеш разговор и до там.

твърде висок, твърде нисък - субективно

Е кво субективно има в това? Високите момичета обикновено не обичат по-ниски мъже от тях. 2 - 2,30 м определено е плашеща височина пък за стандартно високите дами. 1,50 за мъж е ниска височина и това му създава проблеми да си намери момиче... Все неща, които само като се разходиш сред обществото ще ти се потвърдят не с 1, а сигурно с 200 примера само за един ден.

твърде дебел или твърде слаб - можеш да направиш нещо по въпроса

Можеш, ама критерият колко тежиш не е единствен. Ако всичко друго ти е наред, ок...

разбира се, че ако имаш хубави гени, животът ти ще бъде по-лесен, не оспорвам това.

Дойдохме си на думата.

оспорвам това, че ако нямаш топ гени, трябва да се предадеш и да не правиш нищо, за да подобриш живота си.

Разибрасе, че е по-добре да правиш нещо по въпроса, но си има предел на възможностите. Не може да станеш по-нисък, не може да станеш по-висок, не може да си промениш някои черти, за да станеш по-красив и т.н. Трябва да се съобразяваш с възможностите, които имаш.

даваш ми за пример някаква порно актриса - това ли е идеалът ти за жена?

Меган Фокс не е порно актриса, а ако не те възбужда значи си гей.

и сравняваш актьор с персонаж. Нали осъзнаваш, че персонажът "Мистър Бийн" целенасочено е направен да изглежда колкото се може по-нелепо и забавно?

Добре, по-правилно ли ще формулирам въпроса си, ако кажа Роуънд Аткинсън, а не неговия персонаж? Защото не знам да има жена, която да би избрала него пред Брат Пит.

Начинът на живот играе много по-голяма роля от гените. Да, ти може да си висок, но без тренировки и усилия няма как да станеш добър волейболист. А един по-нисък от теб, но отдаден, може да стане топ разпределител примерно.

Хайде стига глупости! Спортът не е правилносто сравнение. Говорим си за секс. Може и да станеш волейболист, но това не значи, че може да станеш и изкусителен ебач.

Всеки има силни и слаби страни и е успех да ги знае и да ги приема. Това не означава, че не трябва да се подобрява като личност и да не работи върху слабите си страни.

Ма разбирасе, че може да се опитва да се подобрява колкото си иска, но да си дойдем на думата, как ще станеш готин, ако не си красив и имаш куп недъзи независещи от спорта, диетите, прическата или дрехите. Има жени например като Ива, които каквото и да правят, няма как да изглеждат хубави. Тя може и да се гордее с пъпките си, съдейки по това, че им показа снимка малко по-горе в темата тук, но това е друго...

Пак даваш за пример някакви модели от каталози. Това ли е единственото нещо, по което съдиш жените?

Не, трябва да могат и да готвят, но е по-важно да са хубави! Защото да готвят могат и да се научат, но по-хубави не могат да станат.

Много повърхностно е, не мислиш ли?

Защо да е повърхностно, когато пък ти казваш от своя страна, че това, че парите определят един мъж има логика? Май дойдохме на една и съща приказка тук в крайна сметка:

Но пък има логика да разсъждаваш така, при положение че смяташ, че парите са единственото нещо, което определя един мъж.

Една жена може да разсъждава така, а един мъж не? Това ли е логиката?

Не твърдя, че външния вид е без значение. Твърдя, че човек може да направи нещо, за да го подобри. Твърдя също, че външният вид зависи от вътрешния.

Някой може да е много добър човек, но това не го прави сексуално атрактивен за срещуположния пол. Така че вътрешността няма нищо общо, тя се разкрива едва в последствие.

Нищо не определям. Просто не включвам тези хора в уравнението, защото не представляват интерес за мен (това е мое лично мнение и не те ангажирам с него).

Ами ангажиращ си по един или друг начин след като разпънахме такива чаршафи тук в темата.

Това, че си по-краен не означава, че си прав. Как успя да вкараш и политика в темата? Никъде не твърдя, че за всеки влак си има пътници. Твърдя, че ако искаш да се возиш с влак, трябва да положиш усилия да отидеш до гарата. И билетите не са толкова скъпи и недостъпни, колкото се опитвате да ги изкарате.

И все пак билетите струват пари. Ако искаш да се возиш гратис, няма да стане. Разбирасе, ако с мацка с чар и се возиш гратис, по-възможно е да омаеш кондукторите (ако са мъже) да те пуснат, нали?

По-скоро 50% излъчване, 40% общуване и 10% пари. А излъчването е сбор от вътрешния и външния вид на човека. От постовете ти човек остава с впечатлението, че формулата е 50% пари и 50% гени. А според колегата ти е 100% пари.

Има такава възможност:
Да е на 100% пари (Ако така или иначе те са това, което е задържало вниманието на жената към теб)
Да е на 100% заради външност (Ако това задържа човека до своя партньор)
Или в последствие да е някакъв мал шанс това да се случи заради нещо изключително във "вътрешната красота" на партньора, но това не е първичното или първопричината за двама души (поне средностатистически) да поискат да правят секс един с друг.

Нямам някакви предпочитания за ръста на момичетата, честно казано. Всеки има периоди, в които има пъпки и не е нещо, което оказва някакво влияние върху преценката ми за човека отсреща. Виж, ако е с наднормено тегло - това не ме привлича - признавам.

Айде бе, нали беше много дълбокомислещ. Сега, защо се отказа от една по-пухкава мадама като тя може да е потенциално много по-безопасна от някоя с пъпки, която като нищо може да е сифилистичка. Пък и виж ива, тя разправя, че има пъпки цял живот - значи не е до периоди. При някои те не се махат. (Но нейните са от злоба, за това мога и да се съглся с теб, че вътрешността на човек може да пренесе негативни качества на външността)

[Ivaaaaa]

Ахаха, боже мой, болно куче. Нали знаеш, че внушението (колкото и пъти да ди повтаряш нещо) не го променя към истина.

[TrollFactory]

Ахаха, боже мой, болно куче. Нали знаеш, че внушението (колкото и пъти да ди повтаряш нещо) не го променя към истина.

Истината боли, нали?
Болната си ти. Прегледай се и виж от какво са ти пъпките! Нали си голямата лекарка?

[Грозния]

Идеята е да не чакаш да бъдеш заговорен, а да бъдеш активната страна. Шансовете да бъдеш заговорен са малки, защото повечето момичета не са свикнали да бъдат активната страна.

Значи нищо не разбираш и нищо не си видял реално!
Пълно е със "скромни" момичета, които ходят по заведения и веднага стават активна страна като забележат някой богат и готин батка. Отиват, заговарят го уж случайно и след 10 минути и една водка му духат свирки в тоалетните или поне му предлагат секс (ако се навие). Това съм го виждал с очите си много пъти... отстрани.

твърде висок, твърде нисък - субективно

За тебе има ли нещо обективно?!
Това което правиш е класическата тактика на либерастите, които размиват границата между истината и лъжата, докато накрая останат съмо лъжи, нямащи нищо общо с действителността!

Това не означава, че не трябва ... да работи върху слабите си страни.

Трябва да се развиват силните страни, а не слабите - всеки треньор ще ти го каже!
Слабите ти страни, колкото и да ги развиваш, те ще си останат слаби, а силните - пропилени!
Дори само това твое изказване, доказва глупостта на целия ти мироглед!

Твърдя също, че външният вид зависи от вътрешния.

Сериозно искам да ми обясниш, как точно външният вид зависи от вътрешния! Чакам!

Нищо не определям. Просто не включвам тези хора в уравнението, защото не представляват интерес за мен

Заравяш си главата в пясъка като щраус.

По-скоро 50% излъчване,...

Етооо....
Типичният кифленски израз "излъчване"!
Обясни ми какво точно разбираш под "излъчване"! Ние вече ти обяснихме какво разбираме под "пари", сега е твой ред да ни обясниш значението, което влагаш в думата "излъчване"!

А излъчването е сбор от вътрешния и външния вид на човека.

Сбор?!
Сбор от външния му вид и банковата сметка, нали?! Ясно!

Нямам някакви предпочитания за ръста на момичетата, честно казано.

Значи би излизал с жена-джудже или двуметрова мъжкарана?

Виж, ако е с наднормено тегло - това не ме привлича - признавам.

Че какво значи "наднормено тегло"?! Къде, как и кой я определя тая норма?! Това са субективни предразсъдъци, които съществуват само в ограничената ти глава ! Робуваш на някакви клишета и предразсъдъци, които обществото ти налага - трябва да се освободиш от тях ! Не мислиш ли че разсъждаваш твърде повърхностно - гледаш само килограмите на дадена жена и не искаш дори да разкриеш какъв чудесен характер и вътрешна красота може да се крият в нея !

модераторите, които се крият, не знам защо изтриха мнението ми към ива.

Те изтриха и част от нейното мнение в което се хвалеше колко мъже "е е.б.ала" (по нейните собствени думи) !

по настоящем ти си тъпканата в живота към момента заради непривлекателната си външност.

Сигурен съм, че я избягват и заради неприятната и вътрешност (характер)!

И като обиждаш отново, по-умна и по-красива ли стана?

Тя има цялостно нереална преценка за себе си.

Нали знаеш, че внушението (колкото и пъти да ди повтаряш нещо) не го променя към истина.

Замисли се върху това, което си казала! То важи и за теб!

[nqmamNervi]

Хигиената е задължение за всеки и то по подразбиране. Тя обаче не променя евтиния външен вид. Дрехите си остават стари, макар и прани.

всеки работещ човек може да си позволи да си купи по някоя дреха от време на време. евтиният външен вид обикновено се проявява след като си отвориш устата, независимо от това с какви дрехи си.

Ми кинти ($$), кво друго да разбрам под пари? Какво изобщо се опита да кажеш?

че те парите се изкарват - хващаш работа и вече имаш пари

В социалната йерархия попадаш на мястото, в което тя те постави. Иначе си се самовъзприемай колкото си искаш за красив, умен, с хубава работа. Това няма да промени реалността и къде попадаш в действителната йерархията изградена от обществото. Грешната самопреценка само може да те закопае повече от колко да ти помогне. Би могло единствено да излжеш за съвсем малко, но после истина за теб лъсва в целия си блясък, когато хората разберат, че не си такъв за какъвто се представяш. Или с други думи, живееш в панел, а бягаш от реалността като обясняваш на себе си и всички, че живееш в дворец, за да се впишеш в "хай-лайф" обществото. Колко време ще имаш според теб докато другите да разберат, че лъжеш и при това яко, особено щом се стигне до подробности, които трябва да споделиш за живота си? Не си ли си ти, не си ли пасваш перфектно в картинката, насила не може да се сложиш в някакъв стереотип. А изключенията за изкусителите измамници са изключения, в които главният герой е достатъчно обигран и съвсем няма комплекси относно външност и пари.

Стига глупости и нерелевантни примери. Една моделка, особено когато знае, че от малка е специална само заради външния си вид, изобщо няма да има ниска летва. Тя е съвсем целенасочено ще си играе с мъжете и ще получи точно този, който тя си поиска. Красотата е на пиедестал и това е истина валидна от векове за векове.

даваш ми някакви примери с порно актриси, моделки, които се смятат за специални, хай лайф обществото. кой би искал да има каквото и да било общо с тези? да, със сигурност хората от българския хай лайф ще те съдят по това колко изкарваш и с какви дрехи си, защото са меркантилни силиконки и кухи мутри (в общия случай). но навън има и качествени хора, които обръщат внимание на по-съществените неща. никъде не съм казал да се правиш на такъв, какъвто не си

Лесно е да заговориш някого. И въобще не е там въпросът. Идеята е да може да предложиш себе си като сбор от различни и значими качества, а не само да започнеш разговор и до там.

все отнякъде се почва

Разибрасе, че е по-добре да правиш нещо по въпроса, но си има предел на възможностите. Не може да станеш по-нисък, не може да станеш по-висок, не може да си промениш някои черти, за да станеш по-красив и т.н. Трябва да се съобразяваш с възможностите, които имаш.

да, звучи правилно, че всеки има някакви лимити, до които може да се развива. но по-добре да си преследваш лимитите, отколкото да не правиш нищо по въпроса - радвам се, че тук постигнахме съгласие

Добре, по-правилно ли ще формулирам въпроса си, ако кажа Роуънд Аткинсън, а не неговия персонаж? Защото не знам да има жена, която да би избрала него пред Брат Пит.

добре, че г-н Аткинсън не мисли като теб, иначе щеше да развие комплекси, защото не се вписва в даден стереотип за външен вид и да не постигне нищо

Хайде стига глупости! Спортът не е правилносто сравнение.

сексът си е вид спорт, защо да не го сравнявам със спорта ;D

Една жена може да разсъждава така, а един мъж не? Това ли е логиката?

нещо не ме разбра. аз твърдя обратното, че парите нямат толкова голямо значение, колкото им отдавате. а меркантилни хора бол

Някой може да е много добър човек, но това не го прави сексуално атрактивен за срещуположния пол. Така че вътрешността няма нищо общо, тя се разкрива едва в последствие.

вътрешното състояние на човека влияе на езика на тялото и излъчването му

Айде бе, нали беше много дълбокомислещ.

не съм твърдял, че съм дълбокомислещ

Пълно е със "скромни" момичета, които ходят по заведения и веднага стават активна страна като забележат някой богат и готин батка. Отиват, заговарят го уж случайно и след 10 минути и една водка му духат свирки в тоалетните или поне му предлагат секс (ако се навие). Това съм го виждал с очите си много пъти... отстрани.

курви бол
защо ми ги даваш за пример? обясних, че тях не ги включвам в уравнението

За тебе има ли нещо обективно?!
Това което правиш е класическата тактика на либерастите, които размиват границата между истината и лъжата, докато накрая останат съмо лъжи, нямащи нищо общо с действителността!

ами субективно е, защото зависи от ръста
за една мацка, която е 155см - твърде висок би бил примерно някой 180-190см, докато за друга, която е 177см (примерно), това е нормален ръст
наясно ли си какво означава понятието субективност?
и освен това много удобно ме обяви за "либераст". дискредитираш човека зад аргумента, вместо аргумента му. а това е типична тактика на тези т.нар. "либерасти", с които ме сравняваш и в случая ти си доста по-близо до тях от мен. и сега ако случайно ти дам пример от личния си живот, който не се вписва в твоята реалност - можеш спокойно да ме наречеш "лицемер"/"лъжец"/"либераст". хитряга. и така всеки, който по някакъв начин не се вписва в твоята представа, автоматично става лицемер и лъжец. а после аз съм си бил заровил главата в пясъка - ти си затънал целия и то много надълбоко

Трябва да се развиват силните страни, а не слабите - всеки треньор ще ти го каже!
Слабите ти страни, колкото и да ги развиваш, те ще си останат слаби, а силните - пропилени!
Дори само това твое изказване, доказва глупостта на целия ти мироглед!

хахах
развиват се всички страни, в противен случай задълбаваш в една насока и се превръщаш в ограничена личност и в един момент не можеш да се развиваш повече, защото определени области ти куцат. а какво да кажа за твоя мироглед? напълно материалистичен. голямата ирония е, че имаш същия мироглед като меркантилните курви, които толкова презираш - за теб животът е само секс и пари и ако беше женско, щеше да си точно като тях.

Сериозно искам да ми обясниш, как точно външният вид зависи от вътрешния! Чакам!
Обясни ми какво точно разбираш под "излъчване"! Ние вече ти обяснихме какво разбираме под "пари", сега е твой ред да ни обясниш значението, което влагаш в думата "излъчване"!

защо ме караш да ти обяснявам елементарни работи?
ако си общувал някога с хора, които са се занимавали с продажби, ще знаеш, че при тях излъчването е най-важно, а то включва усмивка, език на тялото, поглед, реакции на отделни ситуации и държание, с други думи - харизма. както и да изглеждаш, ако се държиш неадекватно и си постоянно намръщен - няма да привлечеш хората. просто сякаш живееш в някакъв твой си свят, който няма никаква връзка с реалността. а твърдиш, че си видял и изпитал много неща. как ли точно това си пропуснал? може би защото виждаш само това, което се вписва в твоя филм

Значи би излизал с жена-джудже или двуметрова мъжкарана?

и с двете едновременно, ако може

Че какво значи "наднормено тегло"?! Къде, как и кой я определя тая норма?! Това са субективни предразсъдъци, които съществуват само в ограничената ти глава ! Робуваш на някакви клишета и предразсъдъци, които обществото ти налага - трябва да се освободиш от тях ! Не мислиш ли че разсъждаваш твърде повърхностно - гледаш само килограмите на дадена жена и не искаш дори да разкриеш какъв чудесен характер и вътрешна красота може да се крият в нея !

г-н ироничен, наднорменото тегло има медицинска дефиниция (пропорционално e на ръста), докато определения като "твърде висок" нямат, защото зависят от това с какво ги сравняваш (себе си в общия случай)

тролфактори ме тролва, сигурен съм
грозния обаче май е сериозен

[Грозния]

впарите нямат толкова голямо значение, колкото им отдавате. а меркантилни хора бол

Ти току-що се самоопроверга в едно изречение!

вътрешното състояние на човека влияе на езика на тялото и излъчването му

Обратното също е вярно - външният вид, влияе на вътрешното състояние и самочувствието!

наясно ли си какво означава понятието субективност?

Наясно съм!
Това е да правиш изводи според твоята ограничена гледна точка без да се съобразяваш с фактите от реалността.
Ти сам каза, че не включваш голяма част от хората и реалността в "уравненията" си:

Просто не включвам тези хора в уравнението, защото не представляват интерес за мен...

С други думи, игнорираш голяма част от действителността, защото не ти изнася.

Това определено не е обективно.

Ти го каза при това в същия ти пост!

...много удобно ме обяви за "либераст". дискредитираш човека зад аргумента, вместо аргумента му. а това е типична тактика на тези т.нар. "либерасти", с които ме сравняваш и в случая ти си доста по-близо до тях от мен.

Ти сам каза, че си субективен и се придържаш към субективни критерии и теории, значи си точно такъв!

...а какво да кажа за твоя мироглед? напълно материалистичен.

Не е материалистичен, а реалистичен - материалното е само част от него!

...имаш същия мироглед като меркантилните курви, които толкова презираш - за теб животът е само секс и пари и ако беше женско, щеше да си точно като тях.

Ако искаш да спечелиш играта, трябва да играеш по нейните правила, без значение дали ти харесват или не. Другият вариант е да използваш сила, което е наказуемо или неприемливо.

...както и да изглеждаш, ако се държиш неадекватно и си постоянно намръщен - няма да привлечеш хората.

Ако си беден и грозен, каквито и глупости да дрънкаш, няма да навиеш никоя жена да легне с теб, освен ако не е проститутка, където пак плащаш. Ето че от където и да тръгнем, накрая все стигаме до парите!

...сякаш живееш в някакъв твой си свят, който няма никаква връзка с реалността.
виждаш само това, което се вписва в твоя филм

Това си ти!
Сам каза, че изключваш голяма група хора от "уравненията си"! Значи твоите уравнения не отговарят на действителността!

...наднорменото тегло има медицинска дефиниция (пропорционално e на ръста), докато определения като "твърде висок" нямат...

Ето че пак грешиш!
Високият и ниският ръст, също имат медицинска дефиниция!

[nqmamNervi]

Обратното също е вярно - външният вид, влияе на вътрешното състояние и самочувствието!

съгласен съм

Наясно съм!
Това е да правиш изводи според твоята ограничена гледна точка без да се съобразяваш с фактите от реалността.
Ти сам каза, че не включваш голяма част от хората и реалността в "уравненията" си:
С други думи, игнорираш голяма част от действителността, защото не ти изнася.
Ти сам каза, че си субективен и се придържаш към субективни критерии и теории, значи си точно такъв!

наясно съм, че за една част от населението парите и външния вид са всичко, но заключвам, че нормалният човек не би искал да има общо с такива хора и затова не ги взимам предвид. една аналогия - примерно ти, ако искаш да се храниш здравословно - изобщо няма и да поглеждаш разните заведения за бързо хранене.
докато според теб абсолютно всички мислят така - фокусирал си се върху тази част от хора, които гледат само материалното (може би защото си един от тях) и отказваш да приемеш, че не всички мислят като теб. не е обективно и да игнорираш хората, за които парите не са най-важното нещо
това е и разликата в гледните точки - в единия случай се фокусираш върху позитивното, а в другия - в негативното. но по този начин вредиш най-много на себе си

Не е материалистичен, а реалистичен - материалното е само част от него!

кое му е реалистичното на това да си мислиш, че парите са най-важното нещо в живота?

Ако искаш да спечелиш играта, трябва да играеш по нейните правила, без значение дали ти харесват или не. Другият вариант е да използваш сила, което е наказуемо или неприемливо.

много филмарски откъс
я разкажи за силата, че ми стана интересно? вариант ти е, но не прибягваш до него само защото е наказуемо и обществено неприемливо?

Ако си беден и грозен, каквито и глупости да дрънкаш, няма да навиеш никоя жена да легне с теб, освен ако не е проститутка, където пак плащаш. Ето че от където и да тръгнем, накрая все стигаме до парите!

според мен разбирането, че външният вид е най-важен, пречи и сваля самочувствието на човек, ако външният вид не е най-силната му страна.
а самочувствието е един от основните фактори, които привличат жените. и по принцип външният вид е нестабилна основа за самочувствието, защото с времето се влошава. ако вместо това се фокусираш върху някоя силна страна от характера си, това ще се отрази и на самочувствието ти. вземи пример от Роуън Аткинсън. по-нагоре го дадоха като пример за грозен човек, според мен пък е харизматичен и доста успешен актьор

Ето че пак грешиш!
Високият и ниският ръст, също имат медицинска дефиниция!

така ли? дефинирай "твърде висок ръст" и "твърде нисък ръст" тогава, мислиш ли, че дефиницията ти ще бъде валидна за всички?
впрочем теглото също е субективно - всеки има различни предпочитания - някои обичат да "имат какво да хванат", не ги съдя

[Грозния]

Ивата пак е изквичала на умряло, защото очевидно не може да приеме истината за себе си .

...не е обективно и да игнорираш хората, за които парите не са най-важното нещо

Самото съществуване на тези хора е съмнително!
Дори да има такива, те са малцинство и са статистически незначителни!
С тях или без тях, общата картина няма да се промени!

кое му е реалистичното на това да си мислиш, че парите са най-важното нещо в живота?

Всичко !

а самочувствието е един от основните фактори, които привличат жените.

Самочувствието не е причина, а следствие - оставям на теб да се сетиш от какво!
Ако не се сетиш, ще ти кажа.

...ако вместо това се фокусираш върху някоя силна страна от характера си, това ще се отрази и на самочувствието ти. вземи пример от Роуън Аткинсън.

Това което казваш е пълна глупост !
Характерът играе минимална роля! Има милиони жени, които живеят с мъже с лоши характери и се оплакват от това!
Защо обаче продължават да живеят с тези мъже и защо въобще са се събрали?! А?!
Чакам да ми кажеш защо е така!

А Роуън Аткинсън е световноизвестен милионер! Тенденциозно пропускаш важни неща и оттам цялата ти теория издиша!

така ли? дефинирай "твърде висок ръст" и "твърде нисък ръст" тогава, мислиш ли, че дефиницията ти ще бъде валидна за всички?

Всичко под средното е нисък ръст, а всичко над него - висок!
Има статистически медицински стойности за средния ръст на хората, като тези стойности са различни за мъжете и жените!
Разбира се, че дефиницията ще е валидна за всички.

впрочем теглото също е субективно - всеки има различни предпочитания - някои обичат да "имат какво да хванат", не ги съдя

Ето че бъркаш медицински дефиниции с личностни сексуални предпочитания!
За пореден път опитваш да смесваш фактите с измислиците и да размиеш границите между обективното и субективното!
Освен това, вчера твърдеше друго:

...наднорменото тегло има медицинска дефиниция

Фурнаджийска лопата !

Опровергах и разбих на пух и прах всичките ти твърдения .
Измисли нещо ново, защото почваш да повтаряш като папагал едни и същи лъжи и глупости.

[nqmamNervi]

Самото съществуване на тези хора е съмнително!
Дори да има такива, те са малцинство и са статистически незначителни!
С тях или без тях, общата картина няма да се промени!

потвърждаваш тезата ми, че си се фокусирал върху тази част от хора, които гледат само материалното
това е като тезата "защо да живея, като един ден ще умра"

Всичко !

не е аргумент

Самочувствието не е причина, а следствие - оставям на теб да се сетиш от какво!
Ако не се сетиш, ще ти кажа.

ще кажеш, че е на парите
но човек може да има самочувствие и без да бъде богат, защото хората сме повече от едни хартийки

Това което казваш е пълна глупост !
Характерът играе минимална роля! Има милиони жени, които живеят с мъже с лоши характери и се оплакват от това!
Защо обаче продължават да живеят с тези мъже и защо въобще са се събрали?! А?!
Чакам да ми кажеш защо е така!

това е съвсем различна дискусия
разводняваш темата, понеже ти свършиха аргументите и искаш да я насочиш в друга посока
но при положение, че голяма част от тези мъже са безработни алкохолици - определено причината не е такава, каквато си мислиш

А Роуън Аткинсън е световноизвестен милионер! Тенденциозно пропускаш важни неща и оттам цялата ти теория издиша!

според биографията му[1] са се запознали с жена си още когато е прохождал в кариерно отношение, така че аргументът ти е невалиден
а това, че е милионер доказва, че когато се захванеш с нещо, към което имаш страст - можеш да постигнеш много, независимо как изглеждаш, стига да търсиш прогреса

[1] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...81%D1%8A%D0%BD - не лошо четиво, интересна беше частта със самолета

Всичко под средното е нисък ръст, а всичко над него - висок!
Има статистически медицински стойности за средния ръст на хората, като тези стойности са различни за мъжете и жените!
Разбира се, че дефиницията ще е валидна за всички.
Ето че бъркаш медицински дефиниции с личностни сексуални предпочитания!
Опровергах и разбих на пух и прах всичките ти твърдения .

питаш какво мисля (тоест търсиш субективното ми мнение), отговарям ти и след това ми казваш, че съм субективен браво, бе

удобно пропускаш думичката "твърде", която присъства в предишните постове
наднорменото тегло има медицинска дефиниция, както и средния ръст
но и двете понятия като предпочитания са напълно субективни
допускам, че средният ръст за мъжете е 177см
ако си 176 се водиш нисък, а ако си 178 - висок
но и в двата случая би бил нисък за някоя мацка, която е 180 см примерно и предпочита партньори, които са по-високи от нея
и прекалено висок за друга, която е 150
това означава, че тази дефиниция не е обективна и не е валидна за всички
не си ли съгласен с това? колко по-ясно и конкретно трябва да го напиша?

[Грозния]

потвърждаваш тезата ми, че си се фокусирал върху тази част от хора, които гледат само материалното

Отдавна съм спрял да вярвам в приказки и измислени герои!
Ако ти все още вярваш - толкова по-зле за теб!

не е аргумент

Е !
Просто не ти изнася !

ще кажеш, че е на парите

Ето че и ти знаеш и го каза!

но човек може да има самочувствие и без да бъде богат

Самочувствие основано на какво ?!?

... хората сме повече от едни хартийки

Тогава се откажи от парите и отиди да живееш в гората !

това е съвсем различна дискусия
...
но при положение, че голяма част от тези мъже са безработни алкохолици - определено причината не е такава, каквато си мислиш

Напротив - същата дискусия е!
Милиони жени се обвързват с някой, който има пари или ги е привличал сексуално, но след години мрънкат че са направили грешка и характерът му бил тежък!
Това доказва, че жените масово избират по парите и външния вид, а не по характера!

според биографията му[1] са се запознали с жена си още когато е прохождал в кариерно отношение, така че аргументът ти е невалиден
а това, че е милионер доказва...

Ама се е развел, нали ?! И то след като е станал милионер!

питаш какво мисля (тоест търсиш субективното ми мнение), отговарям ти и след това ми казваш, че съм субективен браво, бе

Никъде не съм те питал за субективното ти мнение, тъй като то не ме интересува!
Питах те за обективно обяснение на факти от живота! За пореден път доказа, че си неспособен на каквото и да било обективно разсъждение!

наднорменото тегло има медицинска дефиниция, както и средния ръст
но и двете понятия като предпочитания са напълно субективни
допускам, че средният ръст за мъжете е 177см
ако си 176 се водиш нисък, а ако си 178 - висок
но и в двата случая би бил нисък за някоя мацка, която е 180 см примерно и предпочита партньори, които са по-високи от нея
и прекалено висок за друга, която е 150
това означава, че тази дефиниция не е обективна и не е валидна за всички
не си ли съгласен с това?

Не съм съгласен !
Мъжете са и би трябвало да са по-високи от жените. Ако даден ръст е среден или нисък за мъж, за жена може да мине за висок! Средният ръст при мъжете е по-висок от този при жените!
Жените търсят по-високи мъже, така че ако ръстът ти е колкото на жената, тя най-вероятно ще те възприема като нисък (и непривлекателен), нищо че си колкото нея!
Същото е и с парите!

[TrollFactory]

всеки работещ човек може да си позволи да си купи по някоя дреха от време на време.

Дрехите са важни, защото те допринасят за общия вид на благополучие, но само до там. Но определено не оправят очевидни и вродени недостатъци, които колкото и да се мъчи въпросният човек да ги компенсира с характер и оригинален анцуг на адидас за 300 лв, просто няма как да стане.

евтиният външен вид обикновено се проявява след като си отвориш устата, независимо от това с какви дрехи си.

Евтиният външен вид си е евтин външен вид. Интелигентниченето ти дава други точки, но в никакъв случай не ти качва общия вид на благополучие.

че те парите се изкарват - хващаш работа и вече имаш пари

Зависи от работата. То и 600 лв са пари ама няма база за сравнявнение даже с някой, който изкарва 6 бона, а този, който изкарва 6-те к няма база за сравнение с този, който изкарва 60 к и т.н. Парите са класа, парите те правят изключителен, парите те правят вълшебник... Да, в действителност парите не са всичко, но компенсират за много неща.

даваш ми някакви примери с порно актриси, моделки, които се смятат за специални, хай лайф обществото. кой би искал да има каквото и да било общо с тези?

Меган Фокс не е порно актриса. И я дадох само като пример за хубава жена, която едва ли иска да си обърка гените с някой квазимодо. И да, много хора искат да са приятели тъкмо на такива личности, които са красиви, известни, харизматични и с прочее красящи ги като хора епитети. И не знам какво неясно има в примера с Роуънд Аткинсън, който, ако беше никому неизвестен и бездарен, най-много да работеше като охрана в някой магазин като Lidl.

да, със сигурност хората от българския хай лайф ще те съдят по това колко изкарваш и с какви дрехи си, защото са меркантилни силиконки и кухи мутри (в общия случай). но навън има и качествени хора, които обръщат внимание на по-съществените неща. никъде не съм казал да се правиш на такъв, какъвто не си

Бе какво навън? Никой не ти говори за измисления хайлайф тука, а за елементарни неща като богат - беден и красив - грозен. И това, че човек е хубаво да си знае възможностите. И естествено не говорим за елементарни неща като да се избягва клошавия вид, а за общото здравословно състояие под дрехите (чиста кожа и тяло с нормални пропорции = хубав ген за разплод) и общото благосъстояние (може да отгледа поколението си след като го създаде). Та говорим си за съвсем нормални от биологична гледна точка претенции. И ти не би предпочел жена, която е вероятно да има проблеми при износването на плода (с лоша кожа и пъпчива - вероятност за болести, дебела - отново крие вероятност за болести и лош ген, ниска - пак лош ген и т.н.), но пък за сметка на това да може да интелигентничи. Ще предпочетеш може би не моделка, но пак нещо средно (класически пропорции), за да гарантираш продължението на рода си. Това става на подсъзнателно ниво.

все отнякъде се почва

Почва се с полезни неща. Не е полезно да се самозалъгваш. Полезно е, ако си грозен да работиш над себе си, за да имаш пари в бъдеще и тогава евентуално ще компенсираш за тази първоначална несгода.

добре, че г-н Аткинсън не мисли като теб, иначе щеше да развие комплекси, защото не се вписва в даден стереотип за външен вид и да не постигне нищо

Айде стига с тоя Аткинсън. Просто го дадох като пример, че е не е красавец и, ако в действителност не му беше провървяло с онази рола като мистър Бийн, никога нямаше да бъде забелязан.

сексът си е вид спорт, защо да не го сравнявам със спорта ;D

Спорт е нещо, когато то има състезателен характер. Току що обяви, че това е вид състезание за хората. Следователно колкото по-напред си в едно от тези качества или всички по отделно (пари, власт, красота), толкова по-добър състезател си.

тролфактори ме тролва, сигурен съм

Ако се чувстваш изтролен, ок. Но това по принцип не променя валидността на аргументите ми там, където твоята аргументацията в обратното е действително слаба.