Ден на почит към жертвите на комунизма

[LoveSofia]

Я се поинтересувай къде и как е ходил цар Борис III, 2 седмици преди смъртта си!

Много добре знам къде е ходил. Идеален момент комунистите да се възползват от този факт и да натопят германското правителство. Комунистите желаят смъртта на Царя още от 20-те години.

Не намирам повече смисъл да ти чета глупостите и да отговарям на тях. Свикнал съм да водя дискусии с интелигентни хора И да не си губя времето с останалите. Изопачаваш историята както ти хрумне. Няма как БЗНС и Стамболийски да бъдат свързани с "левицата", при положение, че тая левица подкрепя преврата и убийството му. При положение, че самият Димо Казасов (лидер на тая левица) организира кървавия преврат заедно с Цанков. Драскаш едни колосални тъпотии. Не съм свикнал да се занимавам с хора, чиято интелигентност е под всякакво съмнение. Ти просто оспорваш историческите факти. Оспорваш това, че БКП излиза с манифест, че 9 юни е борба между градската и "селската буржоазия". Тоест те смятат БЗНС за буржоазна партия. Няма как БЗНС да бъде представител на тая левица при положение, че разтурва Транспортната стачка в България, организирана от компартията. Съжалявам, че трябва да ти го кажа, но с тъпи хора е много трудно да се води нормална дискусия.

Знаеш ли какво е "левица"? - Секторът на ЛЕВИТЕ убеждения. И кое изопачавам? Това, което пише в комунистическата литература ли?
Така и не става ясно кой ти говори за БКП. И те са част от левицата, това означава, че трябва да си съюзничат, така ли? Ето ти един подобен пример с националистическите организации: Легионът, Ратниците, Бранник, Кубрат и тн са десни организации, но познай какво - И ратниците, и бранниците, и по-голямата част от другите организации не работят с Легиона, самите ратници ги клеветят, бранниците даже са нападали легионери. БЗНС Е представител на левицата, както и БКП, това не значи, че трябва да си сътрудничат.

Стамболийски не е предател, а точно обратното. Предатели са тези,които го свалиха. Стамболийски се опитва с преговори да върне заграбените от Сърбия в Ньой територии. За тая цел е готов дори да ограничи малко терористичната дейност на ВМРО. По този начин той лишава Сърбия от всякакви основания за някакви претенции към нас и я поставя в неудобно положение. Тя просто трябва да върне тези земи. И с това на практика става неудобен за Сърбия. Като манипулира ВМРО да участва в преврата и убие Стамболийски на практика Сърбия отстранява тази опасност (да се наложи да върне териториите). Идва един краен режим, продължава тероризма на ВМРО в Югославия, което дава удобен повод и доводи на Сърбия да не върне нашите заграбени територии. Тоест на практика ВМРО играе една много удобна роля в полза на Сърбия. Оказва й неоценима услуга. След преврата вече не стои на дневен ред връщането поне на част от нашите земи. Бетонира се статуквото.

Абсолютни глупости, ще върне заграбените от Сърбия територии друг път. Бъркаш Гърция и Тракия със Сърбия и Македония. Изоставя македонските българи и ги оставя под сръбски репресии. ВМРО си води дейността още от 19 век (ВМОРО) в полза на българските македонци и Стамболийски забранява тяхната дейност. Въобще не си дава преценка до какво ще доведат неговите действия. Той си остава едно сърбоманско мекере. Определя македонските бойци за националните интереси в Македония за мародери, после как да не яде шута.

Предатели са точно Цанков и ВМРО. Хвърлят България в дълбока политическа криза и гражданска война, което е в изгода на Сърбия и Гърция. ВМРО окупира Пиринско и българското правителство няма държавен суверенитет върху тази българска територия. Иван Михайлов иска да образува държава Македония, включваща и Пиринско, тоест да откъсне тези наши земи. Това какво е, ако не предателство?

Михайлов иска независима македонска държава с българско национално съзнание или казано по друг начин - население от македонски българи. "Македония без българи - огън да я гори!". Той води българска политика в Македония. Пресата на твоите любими Англия и Америка го определят като Великан, какъвто реално е. Такива са и ВМРО - Великани.

Срещу кого бил терора? А защо изобщо е трябвало да има терор и убийства? По това време имаме Търновската конституция, нима нямаме съдебна система? Колко от избитите хора са убити без съд и присъда? Какво е тоталитарна система? Когато премиерът и военният министър са едновременно следствие, прокурор и съдия. Какво значи военният министър да заповяда убийството на Стамболийски? Ееей, алоо! В каква държава сме живели? Та това си е най-обикновено криминално престъпление! Къде го има това в Англия, Франция и Америка? Все едно сега военният министър Каракачанов да заповяда убийството на Първанов или на Плевналиев или на Петър Стоянов. Щото нещо не му харесвали или имал идеологически различия с тях. Че какъв е той? Следовател, прокурор, съдия? Ти какво? От мафията ли си? Та само убийства се въртят в главата ти? Ако е така, направо си го кажи, да не си губим времето тук. То нещата са ясни. Който нож вади от нож умира. Първо са убивали, сетне и тях са ги убили след 1944 г. Какво да съжалявам едни патологични убийци? Каквото са си търсили, са го получили.

Срещу измамниците и корумпираните демагози е бил терора (разбира се не всички, които са били подложени на репресиите, са били такива, не мога да кажа, че подкрепям убийството на Гео Милев, но такова е било времето, като е бил с такива убеждения и е подкрепял не когото трябва). Това е преврат и терор, но по никакъв начин несравним с този от 44-та, естествено, че няма да има съд и присъда. Ами няма да е лошо всяко едно от техните убийства да бъде заповядано. Сегашните политически обстоятелства не са били тогавашните.

Щом си против левите, какво търси Димо Казасов-социалдемократ в деветоюнското правителство? Отговори ве! Ама сам разбираш, че нещата тук не се връзват. Уж против левите е преврата (а не за заграбване на властта), а леви са назначени за министри в превратаджийския кабинет.

Ето какво търси - лична изгода и самосъхранение.
На всички ни е ясно, че шматки като Кимон Георгиев и Динко Казасов са разни боклуци, мислещи само за себе си и готови да продадат честта и достойнството си, за да оцелеят. Забележи, едни идват от левите, отиват при десните и се връщат в левите, а други от десните - към левите. Безспорно и в двата сектора има предатели и гъзолизци, но предвид трите преврата за 20 години, всеки може да си направи сметка от кой са повече.

[redbul2]

Знаеш ли какво е "левица"? - Секторът на ЛЕВИТЕ убеждения.
Така и не става ясно кой ти говори за БКП. И те са част от левицата, това означава, че трябва да си съюзничат, така ли? ... БЗНС Е представител на левицата, както и БКП, това не значи, че трябва да си сътрудничат.



Това е преврат и терор, но по никакъв начин несравним с този от 44-та, естествено, че няма да има съд и присъда. Ами няма да е лошо всяко едно от техните убийства да бъде заповядано. Сегашните политически обстоятелства не са били тогавашните.


На всички ни е ясно, че шматки като Кимон Георгиев и Динко Казасов са разни боклуци, мислещи само за себе си и готови да продадат честта и достойнството си, за да оцелеят.

БЗНС е центристка партия, която признава частната собственост за разлика от комунистите и дори я насърчава. Стамболийски оземлява хиляди бежанци от Тракия и Македония. А сетне Цанков отнема на много от тези хора, бежанци, земята дадена от Стамболийски. Тоест той ограбва бежанците. И това става очевидно и със съгласието на ВМРО и националистите. Какъв национализъм е да ограбиш сънародниците си, бежанците питам? Това ли ви е разбойническия национализъм? На Цанков и ВМРО? Да ограбите земята на хората?

И какъв е проблема, ако БЗНС е партия на левицата? Ти и Грозния искате да няма леви партии, така ли? За това ли е свалена БЗНС? Че нали точно умерената лява партия щеше да обере гласовете на левите фенове? И вместо да гласуват за БКП, която очевидно мразите, щяха да гласуват за умерения БЗНС? В страната нямаше да има убийства, отвличания, атентати в Света Неделя, септемврийски и октомврийски въстания. Каква е ролята на Германската социалдемократическа партия във ФРГ? Нали е точно такава като на БЗНС в България?

Значи според вас двамата с Грозния леви партии не трябва да има? Ами да вземем тогава направо да разтурим парламента? Или пък в него да влизат само десни партии? Сетне двамата с Грозния ще ви изберем за Райхсфюрер на България.Само не знам как ще се разберете? Кой от двама ви да бъде фюрер и кой да стане гаулайтер или оберщурмбанфюрер? А може ли да ми обясниш аджеба, как твоята организация си представя държавното устройство без леви партии? Може би и без парламент? Много съм любопитен да разбера.

Ами като не искате леви партии, господине, нека твоите родители плащат на хората от фирмата ви по-големи заплати. Каквито има в Германия и Америка. Същото се отнася и за Грозния. Ако баща му плаща по-добре на служителите и работниците си гарантирам ви, че няма да има никакви леви партии. Вие двамата какво искате? Хората да ви работят ангария, по 25 часа в денонощието и вместо вие да им плащате, те да плащат на вас. За удоволствието, че работят нещо. Това ви са мечтите и мокрите сънища, нали така? Затова не щете да има леви партии, а само десни. На едрия бизнес, банките и спекулантите.

Много неубедително си писал за Казасов. Той може да има всякакви амбиции. Цанков не е длъжен да се съобразява с Казасовите амбиции и да го назначава за министър. А партията на Казасов е много по-лява от БЗНС. Я ми обясни едно нещо. Великите антикомунисти Цанков и от ВМРО, свалят и убиват Стамболийски, но изобщо не преследват комунистите. Бреей, че странна работа! Едва когато онези заплашват превратаджийското им управление чааак в края на септември и основно през април 1925 г, едва тогава Цанков се сеща, че в България имало и комунисти. Които трябва да бъдат избивани. Е що така? Как ще обясниш този парадокс?

А за Хитлер историята си е казала думата. И няма нужда да чета драсканиците на Виктор Суворов, който е избягал на Запад и може всичко да си пише под диктовката на някого. Иначе защо да му дават политическо убежище? Каквото му наредят това пише, в ръцете им е. Вече казах. Такова животно "превантивна война" няма в международното право. Сталин нямаше как да нападне Германия щото двете държави нямаха обща граница. А този номер на Хитлер с изпреварващата война, същият номер го е прилагал и на Полша, и на Франция и останалите.
Защо окупира цяла Европа? Всичките ли се готвеха да нападнат Германия? Малка Дания, малкия Люксембург и те ли се готвеха да нахлуят в Райха?

И много ясно, че щом десните в България вършат преврати, убийства, отвличания, изтезания ще получат същото след време. Ти какво искаш? Убийствата на килограм ли да ги мерим? И десните казват на комунистите "Ние сега ще убием 1000 ваши, ама ако вземете властта и вие трябва да убиете 1000 наши и нито човек повече!" Е, няма такива положения. На война като на война, френска поговорка. Който иска да не го убиват, да не убива и той. Имало е съд, следствие, прокуратура, Търновска конституция и военна клетва армията да не се бърка в политиката, а да бъде вярна на държавата.


Като махнем левите партии, сетне ще крещим с вдигната дясна ръка: "Хайл, Грозния!" или "Хайл, лове София!". Това искате двамата, нали?

[LoveSofia]

Нее, не мисля, че СССР е щял да нападне Германия. Простотия до шия!!! Съжалявам, че трябва да го кажа, ама това е положението. СССР драги ми младежо едва не си счупва главата във Финландия през 1940 г, на която Сталин обявява война. И която можеше да свърши доста зле за руснаците. А между другото Чърчил се е подготвял за война със СССР заради Финландия. Самият той го пише в мемоарите си. И няма как след като едва не стига до военен разгром от мъничката Финландия, СССР да нападне Германия или Европа. Никакви шансове. Нещо да си чел за Съветско-финландската война? Чети малко повече. Не се излагай като кифладжия с някви безумни брътвежи.

Наистина всички велики военни сили са/се мислели/готвели да обявят война на Сталин, но това така и не се случва. През 1941 Сталин вече се готви за война, лъжа е, че изобщо не се е готвел, както масово се твърди (Суворов също го казва в една от книгите си, мисля, че втори том на Последната република, наистина ти препоръчвам и Лидъл Харт, и Виктор Суворов) и ако Германия не беше нападнала Съюза, щеше да се случи обратното до 2-3 години.

На всеки му трябва "жизнено пространство", младежо! Не само на Германия. Е, айде като им трябва на големите жизнено пространство да окупират малките държави, а? На Индия й трябва, на Китай и Япония им трябва. Това не е довод и оправдание за световна война. А земите на Прусия са изконни полски земи, завладени в Средновековието насила от Тевтонския орден при неговият "Дранг нах остен". Като са искали земи на изток, що не си седяха на изток немците? Ами при Великото преселение на народите идват от изток на запад?

Мислиш доста нелогично. Знаеш ли какво изобщо означава "жизнено пространство" в този смисъл? "Жизнено пространство" не означава повече територии за личен кеф. Германия, ако не получи такова, ще се наложи да стане зависима от други държави и накрая ще рухне. Нали западните страни толкова искат да запазят мира в Европа (и не само), тогава защо поставят Германия в такова катастрофално положение? Още в междувоенното време се е знаело, че ще започне до има няма 20 години нова голяма война, това се дължи на поробващата Версайска система. И никой не е оглавил "Започна началото на следващата голяма война" през 1939, защото световна война още няма, както и тези от запада още мислели, че ще се мине и без такава.

Франция не е обявила война на СССР, може би защото Сталин завзема земите на Западна Украйна, окупирани от Полша при военната катастрофа на Червената армия край Варшава в 1920 г. Превантивни войни, такова понятие в международното право няма. Като си ганьовец се научи, че трябва да се спазват законите, на България и международните закони. Хитлер трябваше да знае, че не съществува такова животно "превантивна война". То по тая логика, може и Турция да се оправдае, че ни окупирала в 1396 г щото сме се готвели да я нападнем. И тя ни изпреварила. А може и сега да ни окупира "превантивно" щото уж се готвим да я нападнем. Какво е това?

Франция, заедно с Англия, са обещали, че ще пазят авторитета на Полша. И защо не обявяват война на СССР, а само на Германия? Какво общо има това с 1920?

И още нещо. Защо е необходимо да четеш от историята на някъв англичанин какво е казал Чърчил и той да цитира документите на премиера? След като мемоарите на самият Чърчил са написани въз основа на правителствените документи и четеш оригинала, а не препредадена информация?

Вече ти казах защо. Защото има неточности, които този "някъв англичанин" уточнява. Едно са спомени, друго най-големите и точни военноисторически изследвания. Що си мислиш, че на Лидъл Харт творението е "препреданена информация"? Казах от какво е съставена. Лидъл Харт е бил един от най-добрите военни историци, световно признат лектор по военна стратегия и тактика, издал над 30 книги, виж анотацията на книгата му.

[redbul2]

"Жизнено пространство" не означава повече територии за личен кеф. Германия, ако не получи такова, ще се наложи да стане зависима от други държави и накрая ще рухне. Нали западните страни толкова искат да запазят мира в Европа (и не само), тогава защо поставят Германия в такова катастрофално положение?

Седя и се чудя. Как федерална република Германия не "рухна" според твоите думи след като не получи "жизнено пространство", а дори напротив територията й беше доста орязана. Как ФРГ постигна невиждан икономически успех и стана "локомотивът" на Европа. Не само, че не рухна, ами стана първата икономическа сила на Стария континент, поне 10 пъти по мощна от Третия райх. Значи можело и така. Без да заграби от някого ново жизнено пространство. И сетне още и още. Не само "жизненото пространство" на сегашните немци им стига напълно, ами отгоре на всичко дори им е широко, голямо. И канят "на гости" разни араби, афганци, африканци. Откъде ли намират и за тях "жизнено пространство". Чудна работа! Аз съм прост човек. Не ги разбирам тия работи. Ще те помоля да ми ги разясниш. Да ме осветлиш по въпроса.

Бундесканцлерин Меркел: Либе арабише мигрантен! Херцлих вилкомен ин Дойчланд!

[LoveSofia]

https://www.facebook.com/svoboda21co...71441996772837
Дянко Марков в памет на жертвите на комунизма!

[LoveSofia]

На 16.02.2019 от 17:30 беше проведен за поредна година Луковмарш. Шествието започна от пилоните на НДК, мина през сградата на ЕС и свърши пред къщата на генерал Христо Луков на улица Тракия. За ужас на всички антибългарски кръжоци, либерални и комунистически кръгове, Луковмарш се проведе! Независимо от всичките лъжи и клевети по адрес на шествието, участниците и най-вече по паметта на Генерала, Луковмарш се проведе и ще продължи да се провежда! Майкопродавците започнаха с глупости, че шествието разделяло - Не, драги ми приятели, Луковмарш обединява, вие разделяте! Луковмарш не е просто шествие, това е общо дело, общото дело на българските националисти и родолюбци. Това е мрежа от родолюбие, памет, дълг, чест, достойнство, единение, традиция, пробуждане, борба, идеализъм, вяра и на последно място, но не по важност - победа.
Борба * Жертви * Дела - Това са трите основни компонента на Победата.
И да знаете, българомразци - Не се гаси туй, що не гасне!

[TrollFactory]

На 16.02.2019 от 17:30 беше проведен за поредна година Луковмарш. Шествието започна от пилоните на НДК, мина през сградата на ЕС и свърши пред къщата на генерал Христо Луков на улица Тракия. За ужас на всички антибългарски кръжоци, либерални и комунистически кръгове, Луковмарш се проведе! Независимо от всичките лъжи и клевети по адрес на шествието, участниците и най-вече по паметта на Генерала, Луковмарш се проведе и ще продължи да се провежда! Майкопродавците започнаха с глупости, че шествието разделяло - Не, драги ми приятели, Луковмарш обединява, вие разделяте! Луковмарш не е просто шествие, това е общо дело, общото дело на българските националисти и родолюбци. Това е мрежа от родолюбие, памет, дълг, чест, достойнство, единение, традиция, пробуждане, борба, идеализъм, вяра и на последно място, но не по важност - победа.
Борба * Жертви * Дела - Това са трите основни компонента на Победата.
И да знаете, българомразци - Не се гаси туй, що не гасне!

Хайде като се е приключил, махай го тоя марш от подписа си вече, че само разтяга страниците!
За поредна година шествие на дебили милеещи по ценности с нищо не различващи се от тези на комунистите (основно верую и на двете групи е, че държава без джендъри, еврогеюве и капитализъм ще направи от всички буржоа). Едните с каскети, a другите с бръснати глави. Ха-ха! Няма що! И ако някой ще говори, че не са фашаги, тогава защо флаговете размахвани на събитието са с цветовете на знамето на Германската империя?
https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Germany

[LoveSofia]

Хайде като се е приключил, махай го тоя марш от подписа си вече, че само разтяга страниците!
За поредна година шествие на дебили милеещи по ценности с нищо не различващи се от тези на комунистите (основно верую и на двете групи е, че държава без джендъри, еврогеюве и капитализъм ще направи от всички буржоа). Едните с каскети, a другите с бръснати глави. Ха-ха! Няма що! И ако някой ще говори, че не са фашаги, тогава защо флаговете размахвани на събитието са с цветовете на знамето на Германската империя?
https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Germany

Смешното е, че тези против нас са комунистите, либерастите, джендърите и еврогейовете, а ти умееш само да лъжеш и разтягаш локуми. Все още не виждам общото между фашизъм (За някой незнаещ - фашизъм е имало само в Италия) и цветовете на знамето на Германската империя, което се размахва от германските националисти, защото са гости. Има гости още от други 7-8 нации, защото само обединението прави силата.

[TrollFactory]

Смешното е, че тези против нас са комунистите, либерастите, джендърите и еврогейовете, а ти умееш само да лъжеш и разтягаш локуми. Все още не виждам общото между фашизъм (За някой незнаещ - фашизъм е имало само в Италия) и цветовете на знамето на Германската империя, което се размахва от германските националисти, защото са гости. Има гости още от други 7-8 нации, защото само обединението прави силата.

И къде тук съм излъгал и за какво след като чак сега се включвам в темата?
Ти не обясняваш важни неща като например, защо точно германските националисти са проявили такъв интерес към парада ви, а всеки знае на кой чичо се кланят. Прикривайки точно тази важна информация извърташ фактите и прикриваш истината, за да си навреш случайно таралеж в гащите. Разбирам те, но точно тези твои действия са равносилни на лъжи, а докато лъжеш с какво си по-добър от каскетите? Фашизъм, мило дете, има на практика във всяка еднопартийна държава. Разбирам обаче желанието ти да се захванеш за произхода на думата като удавник за сламка, но нека те светна, че много думи по етимологически разбор могат да са с един произход, но в крайна сметка в хода на историята да обхванат много други неща извън първоначалния си смисъл. Та по същия начин е и думата фашизъм. Той не е феномен ограничен по обхват само в Италия през първата половина на 20 век, а термин, който в последствие социолозите и историците назначават като категория и за други режими на управление със сходни черти. Социологията и историята не са разбирасе точни науки и всеки изследовател има различна интерпретация. Но представата за това какво е фашизъм за всеки що-годе нормален човек е в общи линии сходна. Това, че в твоите разбирания си правиш някакви отделни интерпретации на фактите, които ти помагат да си помпаш самочувствието мислейки се за силен, смел и млад ариец си е просто фаза в развитието ти според мен. Просто като млад човек си силно впечатлителен от глупости все още. Затова поукроти се малко и вместо да се раздваш тук разгледай снимки от времето на баба ти или чуй малко нейни истории от младостта й и после ми говори, че нямало фашизъм в България.


Или викаш не, това е фотошоп и нашата армия и въобще целия държавен апарат никога не е си е служил с нацистка идеология и хореография...

[LoveSofia]

И къде тук съм излъгал и за какво след като чак сега се включвам в темата?
Ти не обясняваш важни неща като например, защо точно германските националисти са проявили такъв интерес към парада ви, а всеки знае на кой чичо се кланят. Прикривайки точно тази важна информация извърташ фактите и прикриваш истината, за да си навреш случайно таралеж в гащите. Разбирам те, но точно тези твои действия са равносилни на лъжи, а докато лъжеш с какво си по-добър от каскетите? Фашизъм, мило дете, има на практика във всяка еднопартийна държава. Разбирам обаче желанието ти да се захванеш за произхода на думата като удавник за сламка, но нека те светна, че много думи по етимологически разбор могат да са с един произход, но в крайна сметка в хода на историята да обхванат много други неща извън първоначалния си смисъл. Та по същия начин е и думата фашизъм. Той не е феномен ограничен по обхват само в Италия през първата половина на 20 век, а термин, който в последствие социолозите и историците назначават като категория и за други режими на управление със сходни черти. Социологията и историята не са разбирасе точни науки и всеки изследовател има различна интерпретация. Но представата за това какво е фашизъм за всеки що-годе нормален човек е в общи линии сходна. Това, че в твоите разбирания си правиш някакви отделни интерпретации на фактите, които ти помагат да си помпаш самочувствието мислейки се за силен, смел и млад ариец си е просто фаза в развитието ти според мен. Просто като млад човек си силно впечатлителен от глупости все още. Затова поукроти се малко и вместо да се раздваш тук разгледай снимки от времето на баба ти или чуй малко нейни истории от младостта й и после ми говори, че нямало фашизъм в България.


Или викаш не, това е фотошоп и нашата армия и въобще целия държавен апарат никога не е си е служил с нацистка идеология и хореография...

С това, че сме били "фашаги" и че споделяме едни и същи възгледи с комунистите.
Вече казах защо точно германските националисти са проявили интерес - Защото Обединението прави силата и днес ние сме длъжни да загърбим братските войни и крайния шовинизъм, ако искаме народите ни да започнат един национален и европейски възход. Проявили са интерес още точно 7-8 представители на различни нации, има и от Македония. Те нямат други националистически икони, на кого очакваш да се кланят? Това е техният национализъм и не виждам защо трябва да се подчертава такова нещо - всеки с повече от 2 мозъчни клетки трябва да се е досетил. Пак излъга, че съм прикривал разни факти и глупости. Ако греша, що не ги питаш лично кого честват и на какви идеали се кланят, какъв е проблемът?
Фашизъм има във всяка еднопартиина система, все едно да кажеш, че има национализъм в интернационализма. Това са характерни черти на идеологията. Дано поне си наясно, че характерните черти на тази идеология не включват расизъм.
Другарю, смисълът на думата "фашизъм" е променен от червените, защото националСоциализъм и Социализъм. И понеже комунистическата пропаганда е в активност дори и днес, глупавият човек нарича националистите, националсоциалистите, родолюбците и всички антикомунисти - фашисти.
Моя си е работа за какъв се имам. Чудя се, обаче, защо продължаваш да лъжеш, че се имам за ариец, при положение че ясно съм изяснил, че имам и славянски корени. От приказките на баба ми съм чул само как ако не лижеш гъзовете на комунистите, влизаш в затвора.
Ние сме съюзници с Германия, да им изгорим знамето ли? Не знам какво очакваш, а това по никакъв начин не потвърждава смешните ти тези. Не ми пречи и да ти кажа, че сме имали антисемитски закон. Също не ми пречи да ти кажа, че Хитлер ни връща земи, а ние не му изпращаме нито един войник на фронта и че е имал още условия, от които и половината не сме изпълнили.

[haritov]

Какво ли щеше да стане ако Сталин бе предпочел плана на Чърчил в който 15 турски дивизии ни окупират?

[LoveSofia]

Какво ли щеше да стане ако Сталин бе предпочел плана на Чърчил в който 15 турски дивизии ни окупират?

Дали реално има такъв план?
Оправихме се след 500 години турско робство, а след 45 години руско - и 30 години след кървавия чуждопоклоннически режим не сме спрели да се обезродяваме. Тези, които властваха 45 години, сега също властват, но преобразувани в демократи и капиталисти.
А заради кого има македонска нация? Кой промени, затри или скри немалка част от българската история?

[haritov]

Дали реално има такъв план?
Оправихме се след 500 години турско робство, а след 45 години руско - и 30 години след кървавия чуждопоклоннически режим не сме спрели да се обезродяваме. Тези, които властваха 45 години, сега също властват, но преобразувани в демократи и капиталисти.
А заради кого има македонска нация? Кой промени, затри или скри немалка част от българската история?

а ще питаш ли кой крадна кокошките на баба ти Пена? Това също е голям руски грях който има много общо с този план на Чърчил.

Не ми бягай от въпросите! Хапя.

[haritov]

70г минаха от септемврийския и 30г вече сме далеч от руско влияние,даже един газпровод не могат да ни шмугнат,а на вас все руснаците са Ви виновни. Викам да вземе да ги накажем тия комунисти на които се сърдите,че да мирясате.

Въх ма те умрели

[LoveSofia]

Пак казвам (и само това) - Тези, които управляваха 45 години, управляват и 30 години по-късно, но в кожата на демократи и капиталисти.

[haritov]

Пак казвам (и само това) - Тези, които управляваха 45 години, управляват и 30 години по-късно, но в кожата на демократи и капиталисти.

демек ни управляват някъде 100г старци? не се връзва математически. А след като ни управляват същите защо сме съюзници с другия лагер и няма вече руско влияние над нас?

[LoveSofia]

демек ни управляват някъде 100г старци? не се връзва математически. А след като ни управляват същите защо сме съюзници с другия лагер и няма вече руско влияние над нас?

Не старци, а комунисти. За да се слеят със съвремието, за пари.

[haritov]

Не старци, а комунисти. За да се слеят със съвремието, за пари.

богат комунист?

спри да говориш каквото ти е удобно

ако почитахте и жертвите от турското робство равни нямаше да имате

[redbul2]

Пак казвам (и само това) - Тези, които управляваха 45 години, управляват и 30 години по-късно, но в кожата на демократи и капиталисти.

Крайно плитко, несериозно и повърхностно манипулативно твърдение. Кои са тези комунисти? Може би убитите след Народния съд роднини на Стефан Софиянски, Петър Стоянов, бившият министър и политик Сталийски и още десетки като тях. Някои десни въртят бизнес и заемат важни постове в държавата, други не. Някои социалисти въртят бизнес и заемат постове в държавата, а други не.

Случайно да ти е минавало през бедната ти главица, че не всички които са били в Бъкъпъто са изповядвали комунистически или дори някви леви идеи. А са били там за далаверата и да си устроят живота. При положение, че в страната има еднопартийна система и нямат друг избор за партийна принадлежност. През 1989 г БКП е наброявала към 970 000 души. Умножи по 4 души на семейство. Колко хора са участвали в нея?

Ти смяташ ли сериозно, че всички членове на Нацистката партия в Третия райх са били убедени нацисти, а не са влезли за изгодата? Е как смяташ ако много хора са влезли по същата причина в БКП, защо сега да не развиват стопанска дейност и не се борят за политическа кариера. Смесваш по абсурден начин идеи с кариеризъм. Кой точно от бившите сега управлява, че ми е много интересно? Роднините на Васил Коларов? На Георги Димитров или на Вълко Червенков? Или родата на Тодор Жвиков може би? Абсолютно несъстоятелна измислица, че тези които управлявали 45 години управляват и сега. Която измислица цели да прехвърли на някой друг вината за голямата бедност и мизерия през тези 30 години, за разграбването на цялата държавна собственост и ограбването на днешните работещи българи от днешните капиталисти. Видите ли, то е така щото ония "продължават" да ви управляват. Не шефа на фирмата ви ограбва с малка заплата за извънреден тежък труд и не търговските вериги (в това число и германски) надуват цените на стоките в магазините, ами ония от едно време са виновни за всичко. Пращане за зелен хайвер. насочва се негодуванието в абсолютно погрешна посока.

[LoveSofia]

Няма да си направя и труда да коментирам, с комунисти не се спори, особено с такива, които твърдят, че днес не управляват комунисти.

[haritov]

Няма да си направя и труда да коментирам, с комунисти не се спори, особено с такива, които твърдят, че днес не управляват комунисти.

Къде видя комунисти?
не съм комунист. След като научи това можеш да продължиш да спориш и да ми отговориш.

[LoveSofia]

redbul2, дай линк за този вестник.


http://catalog.libvar.bg/view/show_p...day=01&issue=1

http://www.promacedonia.org/v_mak/1999/mak24_4_9.html

[redbul2]

redbul2, дай линк за този вестник.


http://catalog.libvar.bg/view/show_p...day=01&issue=1

http://www.promacedonia.org/v_mak/1999/mak24_4_9.html

Аз ти давам текстове от оригиналните вестници, излизали тогава. Запазени, сканирани и дигитализирани. А ти ми даваш някакво си "македонско" (тоест небългарско) вестниче ОТ 1999 ГОДИНА!!! В което всичко може да си пише. Истината е, че тогава по селата хората са били нахранени,сити. Всичката храна са си произвеждали сами с тежък труд на полето от тъмно до тъмно. Но мога да потърся и в кой брой (мисля на вестник Добруджанска трибуна) четох кратък текст. Описваше се таен немски доклад за нашето селско стопанство. Което според немците е неефективно и слабопродуктивно. И наистина сме имали силно раздробени обработваеми земи. Уж ги връщаха в реални граници, а се оказа че в тези реални граници не могат да бъдат обработвани от машини и измислиха термина КОМАСАЦИЯ!.

[LoveSofia]

Аз затова хиляда пъти повтарям НА ТЕБ И ОБИЧАЩИЯ СОФИЯ (И ВЕРОЯТНО МРАЗЕЩ ПЛОВДИВ, ВАРНА И БУРГАС?). ЧЕТЕТЕ ОРИГИНАЛНИТЕ ДОКУМЕНТИ, А НЕ ПРЕНАПИСАНАТА ИСТОРИЯ ОТ ДНЕШНИЯ ДЕН СЪС ЗАДНА ДАТА! ЗАТОВА ПРЕДЛОЖИХ И НА МЛАДОТО ГОВЕДЦЕ ДА ПРОЧЕТЕ ЧЪРЧИЛ. А той пък не щял. Щото в 1949 г били манипулирани!? А днешните писания на псвевдоисторици хич не са манипулирани???

Това, че София ми е роден и любим град, означава, че мразя другите български градове, така ли?
Вече казах защо няма да прочета Чърчил, защото има неточности неточности и защото, доколкото съм разбрал, в книгата си не гледа от неутрална точка.

Аз ти давам текстове от оригиналните вестници, излизали тогава. Запазени, сканирани и дигитализирани. А ти ми даваш някакво си "македонско" (тоест небългарско) вестниче ОТ 1999 ГОДИНА!!! В което всичко може да си пише. Истината е, че тогава по селата хората са били нахранени,сити. Всичката храна са си произвеждали сами с тежък труд на полето от тъмно до тъмно. Но мога да потърся и в кой брой (мисля на вестник Добруджанска трибуна) четох кратък текст. Описваше се таен немски доклад за нашето селско стопанство. Което според немците е неефективно и слабопродуктивно. И наистина сме имали силно раздробени обработваеми земи. Уж ги връщаха в реални граници, а се оказа че в тези реални граници не могат да бъдат обработвани от машини и измислиха термина КОМАСАЦИЯ!.

Дай ми линк към него, да видим страниците на вестника, аз ти дадох един друг. А македонското (тоест българско, защото Македония е българска, защото няма македонци, а има македонски българи, защото няма македонски език, а има македонски диалект, но сръбската пропаганда и комунистите промениха това) вестниче показва данни отпреди 1944.
На село.. Да не очакваш Цар Борис 3 лично да ходи по селата и да им дава пари? Всъщност има такива случаи, в които е помагал на най-обикновени селяни. Не случайно това е последният български владетел, който цяла България обича и когото комунистите убиват.
Положението преди 44та си е било много хубаво. След смъртта на Царя, в продължение на дни, целият народ е скърбял, народът е бил обединен, единен. За икономиката много говори Статистическият годишник на Царство България. На Балканите сме били от първите икономически сили.
Толкова от мен. Тази тема не ми е от най-интересните. Ако има навити за други и какви, нека да споделят.

[9999]

Опа, забравих да вметна:

Това което пишеш за стоката по магазините по "онова време", защото ти даже не си бил заплануван тогава и не си съществувал, за разлика от някои от нас, само да те светна, че към края на управлението на бай Тошо нещата започнаха да се променят. Така наречените корекоми или безмитни магазини вече не бяха единствените предлагащи западни стоки отворко. Да не говорим, че в последните години на управлението си бай Тошо позволи да се регистрират частни фирми и да се върти бизнес. Ама пак ти казвам, ти това няма откъде да го знаеш, защото не си съществувал. А това е много важно! Нямало те е бе човек, нямало те е. Никой не те е обичал и никой не се е интересувал от теб, защото половината от съществуването ти даже не е било произведено от топките на баща ти, който тогава е мъндръсал Лили от съседния клас, а не майка ти от Голвмо Сливово. Ти просто не си бил и идея! Та ако обичаш, да си чешеш езика в тема, в която няма как да бъдеш компетентен най-малкото, защото за теб всичко преди 2000-та година е урок по История в училище, е малко смешно. По-добре отиди и извикай вашите, за да стане истинско обсъждане, а не "Така е било, 'щот аз така съм чувал от мама и баба". Викни ги тия мама и баба, за да си поговорим с тях.

ПП: Те всички фенове на Манчестър Сити са родени след 2000 година. Защото допреди да ги купи онази рязана карабина, такъв отбор нямаше. Имаше едни шумни съседи, където ги чукахме дет ни паднат. Така плачеха, че си гълтаха сополите докато им течаха от носа. Ама к'во да ти разправям. Празнувай купата от преди малко.