Ден на почит към жертвите на комунизма

[LoveSofia]

Земеделците по това време са една центристка, умерена либерална партия на работещите и трудещите се хора и на дребния бизнес. Не партия на спекулантите, на банкерите, на черноборсаджиите и лапачите. Очевидно на теб такива партии ти харесват. И извърташ моите думи. Не беше необходимо дори да бъдем съюзници на Хитлер. Ако той не беше направил тази огромна глупост, в Източна Европа нямаше да станат събитията които станаха. Чърчил като не е искал да има комунизъм тук, също можеше да стане съюзник на немците вместо на Сталин. Тези двамата са главните виновници за това, което се случи.

Земеделците са част от левицата, установяват връзки с другарките, повечето са абсолютни предатели. И не ти извъртам думите. България се нуждае от връщане на териториите ни, отнети в края на ПСВ, Хитлер ни помага с тази задача, за него е дълг да го направи, поне по неговите думи. В крайна сметка, не мислиш ли, че Съветите нямаше да го нападнат малко по-късно? Сталин е планирал нахлуването в Европа. Америка и СССР си сътрудничат още преди войната.

Аз не съм чел историята на този британец. Истории всякакви, Хитлер иска уж да защити немските малцинства в Чехия и Полша, а сетне окупира целите държави. Той окупира и цяла Западна Европа:напада Франция, Белгия, Холандия, Норвегия и Дания ако не греша за двете. Смята да нападне Британия, а накрая си счупва главата в Русия, преди което обаче вече е избил милиони невинни руснаци. Не съм чел историята на британеца, но съм чел мемоарите на британския военновременен премиер Уинстън Чърчил написани скоро след края на войната. Малко над 2000 страници са. Не е зле и ти да ги прочетеш.

Има една история - истинската. На Хитлер му трябва жизнено пространство, това западните съюзници го знаят много добре, знаят опасността Хитлер да нападне Полша и не случайно Англия и Франция заявяват, че ще пазят авторитета на Полша, но вместо тя да му върне земите, принадлежащи на него, тя се надценява и отказва. На 3 септември Англия обявява война на Хитлер, а след 6 часа, Франция прави същото, но с известни колебания. Интересно защо Франция, обаче, не обявява война и на СССР. Малко вероятно да ги прочета, защото част от неписаното е невярно, а и са написани от неговата гледна точка (предполагам, все пак са спомени), а не от неутрална. На Лидъл Харт не са спомени, това е едно от най-големите исторически проучвания за ВСВ, както казах, доста често коментира спомените на Чърчил, използва неща оттам. Използва документи, факти и доказателства, интервюта от военнопленници, генерали, за опитите на нацистите да сключат мир и тн. Все още не съм я прочел, но в близкото време и това ще стане. https://m.helikon.bg/117026-%D0%98%D...2.%D0%BA..html, ето я, ако, все пак, си заинтересован. Да допълня, че Лидъл Харт нарича деветоюнския преврат "фашистки" преврат в България.

А за цар Борис, така е и не е така. Може да е бил болен наистина, инфаркт и т.н. Но германците са били доста ядосани. Правителството или дипломат на царя са водили тайни преговори с англичаните в Турция или Египет. Немското разузнаване е доста добро. Плюс неизпращане на войски на Източния фронт, запазване и неизпращане на евреите в Германия. И вече става твърде много. Ако са го отровили наистина, значи са подготвяли в България пронацистки държавен преврат, а Борис 3 им е пречел като държавен глава с огромно влияние в българската политика.

Имаш право, но се замисли дали комунистите не са избрали най-правилния момент за неговото убийство и, по този начин, лесно могат да натопят най-големия си враг, което и прави съюзническата пропаганда. Какъв е смисълът Германия, буквално, да си проваля съюзниците (макар и не едни от най-полезните, тя само губи), при положение че рискува доста сигурна загуба чрез този преврат и така накрая сама ще си бие шута?
Е, официални доказателства, които да поддържат някоя от тезите, надали ще излезнат, въпреки че "Кой има най-голяма полза" си свършва работата отлично, но това не е факт или доказателство.

Това едва ли е достатъчно основание и оправдателна причина да бъде свален с държавен преврат и да бъде убит по зверски начин.

Никой тук не отговори на въпроса ми. На коя дата отбелязваме жертвите на режима на Стамболийски? И колко убити, изтезавани, арестувани и безследно изчезнали хора има при неговото управление? Изглежда може би нямате такава информация за подобни случаи? Но тогава се пита във въпроса, кому беше нужно да сваля едно законно избрано на всеобщи избори правителство и да хвърли цялата ни държава в една кървава касапница. Продължила от 1923 г до след 1945-1950 г. Нима ни бяха малко жертвите в двете балкански и Първата световна?

Грозния ти отговори "Това е един пропуск, но слава Богу, че е ликвидиран, преди да навреди повече на България!", и дотам е щяло да се стигне, ако не е бил убит. Едно корумпирано и антибългарско правителство.

Колкото и да е бил корумпиран (а доказателства за това?) Стамболийски, струваше ли си да се отваря кутията на Пандора, да се пуска злия дух от бутилката и да започнат тия дивашки насилия и жестокости? И кой носи отговорност за всичко това, което се случи на 9 юни 1923 г.? И след това?

Стамболийски е бил демагог, измамник, сърбоман, морално и национално деградирал човек, мислещ без никакво усърдие, интересуващ се само от селяните, занемаряващ македонските българи. Такива са и били огромна част от земеделците, най-вече сърбомани. Обаче не казваш кои са били преследвани. Започва белият (антикомунистическият) терор, убити са общо хиляди привърженици на СССР и на левите убеждения.
Слава на ВМРО!

Да не говорим, че тогавашните военни и генерали нарушават своята клетва за вярност към държавата и грубо се намесват в политиката, от което нищо добро не произлиза в следващите десетилетия. Те се занимават с една несвойствена за тях дейност, а когато Гърция окупира Пиринския край при Цанковото управление се спотайват като бълха в гащи.
Превратаджиите на Цанков и генералите нямат смелостта да организират една всенародна съпротива и изгонят окупаторите. Вместо да предприеме решителни действия, Цанков пише жални жалби до Обществото на народите и западните правителства с молби, прошения, унижения и т.н. А в една Турция целият свят видя какво направи техният Ататюрк. И сетне някои хора нагло обвиняват Стамболийски в предателство и не искат да видят и чуват за окупацията на Пиринско и бездействието на деветоюнското незаконно правителство. Айде да видим кое е предателството и кой е предателя.

Сериозно ли говориш за клетвата и намесата в политиката?
Цанковото правителство разчита на политическо решение.
Петричкият инцидент е конфликт на границата, а всенародната съпротива има шанс да го разпали. Бежанците са евакуирани, а съпротивата за Петрич е от няколко хиляди македонски бойци, доста героична, участие взима и населението. И накрая ОН заклеймява Гърция като виновник, вследствие на което е поставена под репарации и ни заплаща няколко десетки милиона лева.