Ден на почит към жертвите на комунизма

[LoveSofia]

Ами елементарен си понеже не знаеш,че Деня на Европа и Деня на победата са две различни неща

И кое по-точно им е различното? Кой ги е наложил ли? Вече казах кой и защо. Празнува се едно и също нещо - капитулацията на Германия. Ден на Европа - Европа ставала свободна. Ден на победата - СССР побеждава Германия. Едни и същи неща, казани и представени по различен начин.

А това за Хирошима и Нагазаки не съм и очаквал да го разбереш

Твой си проблем.

Иначе относно жертвите на комунизма
Я кажи кой ти е източника на информация и кой го е писал!
Така и не разбрах как има 70,80,90,200 милиона жертви на комунизма и населението се увеличава вместо да намаля

В Китай жертвите са не по-малко от 45 милиона. "Големият скок напред" убива между 40-50 милиона човека, това за 3 години. Направи си преценка на жертвите от останалото време. В СССР колко са според теб? Не по-малко от 20 милиона. В България не по-малко от 150-170хил. Вади си изключение общо и от другите комунистически страни.
В Камбоджа са убити около 1 милион човека - Тук-таме, защото не са били селяни, защото са били малко по-умни от другите, защото са харесвали книгите, защото са носели очила, защото са обличали дрехи с различен от черното цвят. Но комунистите са глупаци, според които признакът на грамотност означава, че е станало време за масово изтребление. Бог си ви е наказал, но не достатъчно. По комунистическата логика всеки, който носи очила, заслужава да умре.
Източникът ми? Уикипедия.
А как населението се увеличава? Предполагам, че като затворят границите и който иска да се махне, го разстрелват или пращат в карцера, вследствие на което никой друг няма да се опита да излезне от това сметище за боклук, няма как да не намалее.
Харитов, харесва ли ти Венецуела, като си върл фен на комунизма, що не идеш?
Още нещо. Би ли премахнал мъглата от паметта ми, как беше "няма човек, няма проблем" или се бъркам нещо?
Харитов, искам да те убия, да те разкъсам, да унищожа семейството ти, защото някой от вас чете книги или носи очила и не мисля да те питам дали си съгласен, аз ще го направя, защото смятам, че е редно нацията на една страна да бъде само от селяни.

Въпросът ми беше една малка уловка. Тези постулати, които съм написал в три въпроса към вас, всъщност не са мои. А на един професор. Които той излага в цикъл лекции пред студенти от Софийския университет през 1942 и 1943 години. Тези лекции са събрани и отпечатани в една малка книжка. С меки корици, оцветени наполовина в червено и наполовина в черно.
А професорът е ... Той е... Ха познайте. Името му започва с А като Александър. И завършва на Ц. Грозния! "Стани богат"! Отговор А: Александър Цонков. Отговор B: Александър Ценков. Отговор C: Александър Цанков и отговор D: Цанко Александров. Кой от четирите избирате и кой е според вас верния? Искате жокер? Е, добре. Професорът участва в държавния преврат на 9 юни 1923 г и след това става неизбран от никого министър-председател на Царство България. Мдаа, познахте. Професор Александър Цанков формулира тези три тези в цикъла лекции, излезли в книга на тема: Приликите и разликите между капитализма, фашизма и нацизма, и между комунизма.
Еее, как ще коментирате тезите на професора?

Напълно подкрепям преврата, който сваля от власт антибългарското просръбско правителство. Това не означава, че мнението ми, във всеки един аспект, от всяка гледна точка, е едно и също с това на неговите организатори. Тогава ситуацията е била 100 пъти по-различна от сегашната, ако не знаеш.
А сигурен ли си, че професор Цанков е питал студентите си: "Не смятате ли, че мястото и ролята на посткомунистическа Русия е да бъде лидер на славянския и православен свят?", аз не съм много убеден? А, и не знам кога ти започнах да говоря за "посткомунистическа Русия". Я ми кажи, съгласен ли си с това да не защитаваш своята националност, защото харесваш и друг народ? Щото при южния славянин, Стамболийски, картината е същата.