- Форум
- По малко от всичко
- Политика
- Ден на почит към жертвите на комунизма
Стамболийски е един измамник и боклук, както Грозния каза. Такива са и почти всички земеделци. Смърт на предателите!
Срещу военния елит е извършен този атентат, където умират и семейства, както и срещу Борис 3, но за щастие, той не е в църквата, защото е на погребение на жертвите на атентата, няколко дни преди Св. Неделя, целящ неговата смърт, извършен от анархисти-комунисти.
Мога да ти разкажа един недокументиран случай (Има го в книгата на Иван Григоров за СБНЛ, също и в "Безсъници" на Стефан Попов), където легионер намушкал предателя Коста Тодоров (Жалкото е, че не умрял), защото на едно публично събрание завършил речта си с "Да живее крал Александър".
Да живеят борците срещу комунизма! Слава на Величко Велянов и македонските Великани!
Масови жестоки убийства срещу комунистическата сган.
Те симпатизират на левицата, заради която още теглим теглилото.
Дано си наясно, че Англия е един от основните виновници за началото на ВСВ, както и една от победителките страни от ПСВ, причинили огромни мъки върху загубилите страни (От които сме и ние) чрез една "мирна" система.
А комунистите, като ни вкарват във война срещу Германия, за по-малко от година колко хора умират или изчезват?
Кои концлагери? Онези наброяващи повече от 80 след 9 септември ли?
Комунистите са врагове на българския народ.
И защо да има почит към националните предатели? За 45 години не успяхте ли да ги почетете?
С нас е Бог, който призовава към наказание на злодеите - осквернители!
Последно редактирано от LoveSofia : 02-02-2019 на 16:50
Истината е омраза за тези, които мразят истината!
Мигрантският пакт отваря вратите на Ада
https://www.aobg.org/lecture.php?ln=1&id=252
ККК е съпротива срещу негърските престъпления върху белите.
Анти-расист е кодова дума за анти-бял.
Белият геноцид
Еврейското превъзходство
Терористични атаки. Ислямът - виновник за 95% от тероризма в света?
Хари Хей - Бащата на гей либерализацията, комунист и застъпник на педофилска организация.
Как реши, че такива били всички земеделци? Кой ти го внуши това? Кой ти мъти главата с тези глупости? Втората световна вой на я започна Германия, а комунизъм в Източна Европа нямаше да има, ако Хитлер не беше нападнал Русия. Това беше една огромна глупост, която той извърши. И нямаше никакви разумни причини да го направи. След капитулацията на Германия в 1918 г, руснаците предоставят територията и военните си полигони за обучение на немските танкисти и военни пилоти. Дори Херман Гьоринг е летял с боен самолет в небето на Русия. Защото по това време Антантата е разтурила немските въоръженй сили и армията на Третия райх е в процес на създаване. Русия до първите часове на 22 юни 1941 г изпраща в Германия ешелони с жито, петрол и полезни руди.
За това, че е имало тук комунизъм първо трябва да "благодариш" на хер Хитлер. След това на сър Уинстън Чърчил. Щото той можеше да застане на страната на Третия райх срещу Сталин. както и Рузвелт също. Тогава немците щяха да спечелкят войната. Що не питаш англичаните защо подкрепиха Сталин срещу Хитлер вместо да направят обратното. Трето цял свят знае как Чърчил предлага на Сталин да делят Европа на листче в проценти. И четвърто Балканите нямаше да бъдат под комунистическо управление, ако британските войски в Гърция се биеха като мъже (както немците и руснаците) , а не като напудрени гейчета от 7-8 клас. Защо в 1941 г избягаха от Балканите, а не останаха тук да пазят деветоюнските превратаджии? А дали ти харесва Британия или не, това няма никакво значение и на никой в лондон и вашингтон не му пука, че ти не си харесвал англичаните. Важното е, че са били световна сила и продължават да имат голямо влияние в сввтовнаат политика и тук на Балканите.
Да ама не. Самите му деца отричат да е отровен от Хитлер. А и, реално погледнато, той каква полза има от това? Много по-голяма имат другарките. Той е убит в периода, когато комунистите си вършат нелегалната дейност, убиват генерали и различни военни. Убийствата на генерал Луков и Цар Борис 3 ги делят едни 6 месеца, тогава е имало много малко сили, които са можели да измъкнат България от Тристранния пакт, това са точно тези две личности. Можели са да го направят, защото са имали, може би, най-тесните връзки с Третия Райх, но какво ще стане, ако бъдем изкарани от войната?
А какви са земеделците, кажи ми де! И казах *почти всички* земеделци.
Знаеш, че Германия започва войната, но не знаеш причините. Прочети едно от най-големите исторически проучвания за ВСВ - "История на ВСВ" на Лидъл Харт, един от любимите ти британци и после ела да ми кажеш, че Германия е виновник. Комунисти в България има още преди Хитлер да се качи на власт, каква е гаранцията, че нямало да бъдем окупирани и без да ставаме съюзник на Хитлер, който, всъщност, ни гледа като братски воин от ПСВ.
Последно редактирано от LoveSofia : 02-02-2019 на 22:48
Истината е омраза за тези, които мразят истината!
Мигрантският пакт отваря вратите на Ада
https://www.aobg.org/lecture.php?ln=1&id=252
ККК е съпротива срещу негърските престъпления върху белите.
Анти-расист е кодова дума за анти-бял.
Белият геноцид
Еврейското превъзходство
Терористични атаки. Ислямът - виновник за 95% от тероризма в света?
Хари Хей - Бащата на гей либерализацията, комунист и застъпник на педофилска организация.
Земеделците по това време са една центристка, умерена либерална партия на работещите и трудещите се хора и на дребния бизнес. Не партия на спекулантите, на банкерите, на черноборсаджиите и лапачите. Очевидно на теб такива партии ти харесват. И извърташ моите думи. Не беше необходимо дори да бъдем съюзници на Хитлер. Ако той не беше направил тази огромна глупост, в Източна Европа нямаше да станат събитията които станаха. Чърчил като не е искал да има комунизъм тук, също можеше да стане съюзник на немците вместо на Сталин. Тези двамата са главните виновници за това, което се случи.
Аз не съм чел историята на този британец. Истории всякакви, Хитлер иска уж да защити немските малцинства в Чехия и Полша, а сетне окупира целите държави. Той окупира и цяла Западна Европа:напада Франция, Белгия, Холандия, Норвегия и Дания ако не греша за двете. Смята да нападне Британия, а накрая си счупва главата в Русия, преди което обаче вече е избил милиони невинни руснаци. Не съм чел историята на британеца, но съм чел мемоарите на британския военновременен премиер Уинстън Чърчил написани скоро след края на войната. Малко над 2000 страници са. Не е зле и ти да ги прочетеш.
А за цар Борис, така е и не е така. Може да е бил болен наистина, инфаркт и т.н. Но германците са били доста ядосани. Правителството или дипломат на царя са водили тайни преговори с англичаните в Турция или Египет. Немското разузнаване е доста добро. Плюс неизпращане на войски на Източния фронт, запазване и неизпращане на евреите в Германия. И вече става твърде много. Ако са го отровили наистина, значи са подготвяли в България пронацистки държавен преврат, а Борис 3 им е пречел като държавен глава с огромно влияние в българската политика.
Това едва ли е достатъчно основание и оправдателна причина да бъде свален с държавен преврат и да бъде убит по зверски начин.
Никой тук не отговори на въпроса ми. На коя дата отбелязваме жертвите на режима на Стамболийски? И колко убити, изтезавани, арестувани и безследно изчезнали хора има при неговото управление? Изглежда може би нямате такава информация за подобни случаи? Но тогава се пита във въпроса, кому беше нужно да сваля едно законно избрано на всеобщи избори правителство и да хвърли цялата ни държава в една кървава касапница. Продължила от 1923 г до след 1945-1950 г. Нима ни бяха малко жертвите в двете балкански и Първата световна?
Колкото и да е бил корумпиран (а доказателства за това?) Стамболийски, струваше ли си да се отваря кутията на Пандора, да се пуска злия дух от бутилката и да започнат тия дивашки насилия и жестокости? И кой носи отговорност за всичко това, което се случи на 9 юни 1923 г.? И след това?
Да не говорим, че тогавашните военни и генерали нарушават своята клетва за вярност към държавата и грубо се намесват в политиката, от което нищо добро не произлиза в следващите десетилетия. Те се занимават с една несвойствена за тях дейност, а когато Гърция окупира Пиринския край при Цанковото управление се спотайват като бълха в гащи.
Превратаджиите на Цанков и генералите нямат смелостта да организират една всенародна съпротива и изгонят окупаторите. Вместо да предприеме решителни действия, Цанков пише жални жалби до Обществото на народите и западните правителства с молби, прошения, унижения и т.н. А в една Турция целият свят видя какво направи техният Ататюрк. И сетне някои хора нагло обвиняват Стамболийски в предателство и не искат да видят и чуват за окупацията на Пиринско и бездействието на деветоюнското незаконно правителство. Айде да видим кое е предателството и кой е предателя.
Последно редактирано от redbul2 : 02-03-2019 на 10:53