Ден на почит към жертвите на комунизма

[redbul2]

В крайна сметка, не мислиш ли, че Съветите нямаше да го нападнат малко по-късно? Сталин е планирал нахлуването в Европа. Америка и СССР си сътрудничат още преди войната.



Има една история - истинската. На Хитлер му трябва жизнено пространство, това западните съюзници го знаят много добре, знаят опасността Хитлер да нападне Полша и не случайно Англия и Франция заявяват, че ще пазят авторитета на Полша, но вместо тя да му върне земите, принадлежащи на него, тя се надценява и отказва. На 3 септември Англия обявява война на Хитлер, а след 6 часа, Франция прави същото, но с известни колебания. Интересно защо Франция, обаче, не обявява война и на СССР.

Нее, не мисля, че СССР е щял да нападне Германия. Простотия до шия!!! Съжалявам, че трябва да го кажа, ама това е положението. СССР драги ми младежо едва не си счупва главата във Финландия през 1940 г, на която Сталин обявява война. И която можеше да свърши доста зле за руснаците. А между другото Чърчил се е подготвял за война със СССР заради Финландия. Самият той го пише в мемоарите си. И няма как след като едва не стига до военен разгром от мъничката Финландия, СССР да нападне Германия или Европа. Никакви шансове. Нещо да си чел за Съветско-финландската война? Чети малко повече. Не се излагай като кифладжия с някви безумни брътвежи.

На всеки му трябва "жизнено пространство", младежо! Не само на Германия. Е, айде като им трябва на големите жизнено пространство да окупират малките държави, а? На Индия й трябва, на Китай и Япония им трябва. Това не е довод и оправдание за световна война. А земите на Прусия са изконни полски земи, завладени в Средновековието насила от Тевтонския орден при неговият "Дранг нах остен". Като са искали земи на изток, що не си седяха на изток немците? Ами при Великото преселение на народите идват от изток на запад?

Франция не е обявила война на СССР, може би защото Сталин завзема земите на Западна Украйна, окупирани от Полша при военната катастрофа на Червената армия край Варшава в 1920 г. Превантивни войни, такова понятие в международното право няма. Като си ганьовец се научи, че трябва да се спазват законите, на България и международните закони. Хитлер трябваше да знае, че не съществува такова животно "превантивна война". То по тая логика, може и Турция да се оправдае, че ни окупирала в 1396 г щото сме се готвели да я нападнем. И тя ни изпреварила. А може и сега да ни окупира "превантивно" щото уж се готвим да я нападнем. Какво е това?

И още нещо. Защо е необходимо да четеш от историята на някъв англичанин какво е казал Чърчил и той да цитира документите на премиера? След като мемоарите на самият Чърчил са написани въз основа на правителствените документи и четеш оригинала, а не препредадена информация?