.
Резултати от 1 до 25 от общо 293

Threaded View

  1. #11
    Супер фен
    Регистриран на
    Apr 2008
    Мнения
    2 016
    Цитирай Първоначално написано от LoveSofia Виж мнението
    А сигурен ли си, че професор Цанков е питал студентите си: "Не смятате ли, че мястото и ролята на посткомунистическа Русия е да бъде лидер на славянския и православен свят?", аз не съм много убеден? А, и не знам кога ти започнах да говоря за "посткомунистическа Русия". Я ми кажи, съгласен ли си с това да не защитаваш своята националност, защото харесваш и друг народ? Щото при южния славянин, Стамболийски, картината е същата.
    Искаше се една малко по-голяма интелигентност, за да се разбере това, което съм написал. Ама къде ти, отде да се вземе? От четенето на Уикипедия ли?
    Много ясно, че професорът не е задал този въпрос на студентите си, а е изложил пред тях своите възгледи. Аз формулирах като въпроси към вас, от свое име тези негови възгледи.

    Все пак за да не бъдат извадени от контекста, ще дам и някои пояснения. По първия въпрос. Професорът е похвалил капитализма, че е развил огромни производителни сили и мощности и допринесъл много за обществото. Но в същото време Цанков го критикува затова, че капитализмът бил крайно несправедлива система. И тук съм напълно съгласен с професора. Просто нямам какво да добавя към написаното от него.

    По-нататък професорът е написал, че капитализмът е изживяла времето си политическа (и икономическа) система и според него тя трябва да бъде заменена с нещо друго. (Вторият въпрос, който ви зададох). Тук не съм съгласен с професора. Тази система ще си съществува докато свят светува. Независимо дали на хората им харесва или не да живеят при нея. Просто друго политическо устройство в Европа и по света няма да има в близките 5-6 века поне. Напълно съм съгласен със Самуел Хънтингтън, че това е "краят на историята". Но пак да поясня писанията на Цанков, за какво иде реч. Просто професорът е голям фен на националсоциализма и смята, че на мястото на капитализма ще дойде националсоциализма като форма на управление и държавно устройство. Цанков си е бил нацист. Дали още от 9.06.1923 г или от 1933 г, това никой днес не може да каже.


    И третата му теза, която ви зададох като въпрос. Бях шокиран, когато прочетох неговото мнение изразено в лекция, че комунизмът в Русия ще падне след време. И тогава той вижда ролята на Русия като лидер на славянския и православен свят. Може би е виждал нейната роля като защитник на интересите на славянските и православни страни? Изглежда, че върлият антикомунист Цанков не е мразел Русия и руския народ, за разлика от днешните новоизлюпени "демократи". Както се казва в такива случаи "Да бъдеш по-католик от папата". И това нещо той си позволява да изрече и напише в 1942-1943 г когато Вермахтът воюва дълбоко в руските територии.

    Впрочем силно впечатление ми е правело, че в прегледаните от мен вестници от това време, няма никакви враждебни коментари за руснаците. Никакви хули и заяждания, за разлика от сега. Просто нито хубаво, нито лошо, което е най-мъдрата позиция според мен.
    Последно редактирано от redbul2 : 02-25-2019 на 16:36

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си