.
Затворена тема
Страница 1 от 16 1234511 ... ПоследнаПърви
Резултати от 1 до 25 от общо 397

Тема: Сатанизъм

  1. #1
    anonymous1043668
    Guest

    Сатанизъм

    Добре дошли в темата за сатанизма!
    Форума плачеше за тази тема..



    Ще се дискутира всичко свързано с него и ще се постарая темата да не умре за 1 седмица.

    Ако искате да публикувате нещо за християнството, моля направете го в раздела "Православие"

    Тази тема не е единствено с цел християни срещу сатанисти или някаква велика битка между тях..
    Последно редактирано от anonymous1043668 : 10-08-2019 на 16:09

  2. #2
    anonymous1043668
    Guest
    Ще продължа откъдето спрях
    Цитирай Първоначално написано от TrollFactory Виж мнението
    Не, Сатанизмът, или поне ако се спрем на лавейският като форма тъй като виждам, че него дискутирате тук, си е баш религия със своята организация, устав, ритуали, хореография и прочее. Лавей не би се и занимавал с начинанието си, ако не е искал да прави религия като семеен бизнес. Изобщо лавейксият сатанизъм е просто потребителски ориентирана и лесна за усвояване материя от псевдоексцентрици, а интерпретацията ти, че е форма на атеизъм е в резултат именно на това. Атеизмът по-лесно тълкува нещата спестявайки купища идеалистична мешана скара (различни философски отговори) и той просто не дискутира смисъла на живота. Сатанизмът на лавей е по-скоро хедонизъм, а той е по-лесно достижим, ако допускаш някои атеистични принципи като например, че можеш да допускаш и някои грешки и никой няма да съди после душата ти.

    Да, така е до известна степен Лавейския начин на мислене и библия е голяма смесица от философски и негови свои разбирания, но е така оформена, че да се съобрази със злата природа на човека, вместо да я подтиска. За сатанизма в един вид мотото е "Здраво тяло, здрав дух" обратното на "Здрав дух, здраво тяло"

    Един от мотивите на Лавеи е била една случка, на който стана свидетел:
    Когато той работел в цирк, гледал как християнски женени мъже излизат с проститутки и нарушават тяхното правило "Не прелюбодействай" и на сутринта са се молели и отчаяно са искали прошка от техния Бог, само на вечерта да направят същото нещо. Лавей се ядосал, гледайки двойния стандарт и лицемерието при християните.
    Последно редактирано от anonymous1043668 : 10-08-2019 на 15:30

  3. #3
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Всичкото е просто бизнес в основата си, не много по-различен от този на телевангелистите. Лавеи просто е успял да усети духа на времето. Книжката му е доста несериозна, дотолкова че човек може да усети къде самия автор е бил умишлено неоткровен и подвеждащ. Естествено доста хора от обкръжението му впоследствие разбират това и се отцепват да правят разни ордени и секти. Самия Лавеи си личи отдалече че е мошеник, но покраи него се завъртат доста интересни личности.
    100% честен човек на тази земя няма. Какъвто и да е бил Лавей е казал доста верни неща в своята книжка. Ако се вгледаш ще видиш колко много хора и още повече личности се навъртат около сатанинската църква, в края на краищата тя също е доста известна и то благодарение на християнството.
    Разбира се не трябва всичко, което да прочетеш там да е абсолютната истина и само истината, но най - основните неща и действия, описани от него може да се разпознае почти всеки човек в тях.

  4. #4
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението
    Един от мотивите на Лавеи е била една случка, на който стана свидетел:
    Когато той работел в цирк, гледал как християнски женени мъже излизат с проститутки и нарушават тяхното правило "Не прелюбодействай" и на сутринта са се молели и отчаяно са искали прошка от техния Бог, само на вечерта да направят същото нещо. Лавей се ядосал, гледайки двойния стандарт и лицемерието при християните.
    Христос е дошъл да спаси грешници, осъзнаващи се за такива, а не праведници мислещи се за нещо повече.
    Вече се повтарям, че църквата е лечебница за болни, а не санаториум за праведни аристократи.

    Лавей май е бил доста некомпетентен чоуек, бря?



    ПП: "Не дойдох да призова праведните, но грешниците" (Лук. 5:32)
    Последно редактирано от defender : 10-08-2019 на 15:55

  5. #5
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Христос е дошъл да спаси грешници, осъзнаващи се за такива, а не праведници мислещи се за нещо повече. Вече се повтарям, че църквата е лечебница за болни, а не санаториум за аристократи.

    Лавей май е бил доста некомпетентен чоуек, бря?
    И ти сериозно ли вярваш, че като са убили някакъв си човечец преди 2000+ години той е изкупил греховете на хората?
    Поне Лавей е бил реален човек, който наистина е доказано, че съществува.
    А за Библията, за разлика от сатанинската, някой си, някога я е написал и тази книга е била преведена толкова пъти, че вече 9/10 от информацията е грешна.
    А във сатанинската е казано от кой е,кога е написана, защо е написана, за какво служи, кое от кое е и е вярна, защото е била написана доста късно.
    (Чела съм и двете библии)

  6. #6
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Фъзи, нали се сещаш, че ако го нямаше християнството, нямаше да го има и сатанизма? Сатанизма на Лавеи е просто хеит срещу християнството, подплатен с няколко изкрадени оттук оттам идеи от нацизма, философията на Ницше, и поръсен с малко паганизъм. В смисъл, разбирам те защо се идентифицираш с тази идеология - защото суровата деиствителност и лицемерието на хората са те наранили, а тази идеология тъкмо на такива хора резонира - на наранените, яхнали вълната на вековното недоволство от репресиите на църквата, с неините лъжливи авторитети и мръсни дела зад завесите. Но това е просто етап и не е изключено да го израстеш, за което силно се надявам. Затова и казах че ми звучиш като мен когато бях на 17-18, понеже съм минал през подобна фаза.

  7. #7
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението
    И ти сериозно ли вярваш, че като са убили някакъв си човечец преди 2000+ години той е изкупил греховете на хората?
    Поне Лавей е бил реален човек, който наистина е доказано, че съществува.
    А за Библията, за разлика от сатанинската, някой си, някога я е написал и тази книга е била преведена толкова пъти, че вече 9/10 от информацията е грешна.
    А във сатанинската е казано от кой е,кога е написана, защо е написана, за какво служи, кое от кое е и е вярна, защото е била написана доста късно.
    (Чела съм и двете библии)
    Библията е написана така, първо за да е достъпна за хора от всички съсловия (по-прости и по-умни). Второ, за да може тези, дето пристъпва към нея злонамерено и ехидно да не могат да я разберат правилно - както е писано в Библията, че на "свини и псета светинята не се дава".

  8. #8
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Фъзи, нали се сещаш, че ако го нямаше християнството, нямаше да го има и сатанизма? Сатанизма на Лавеи е просто хеит срещу християнството, подплатен с няколко изкрадени оттук оттам идеи от нацизма, философията на Ницше, и поръсен с малко паганизъм. В смисъл, разбирам те защо се идентифицираш с тази идеология - защото суровата деиствителност и лицемерието на хората са те наранили, а тази идеология тъкмо на такива хора резонира - на наранените, яхнали вълната на вековното недоволство от репресиите на църквата, с неините лъжливи авторитети и мръсни дела зад завесите. Но това е просто етап и не е изключено да го израстеш, за което силно се надявам. Затова и казах че ми звучиш като мен когато бях на 17-18, понеже съм минал през подобна фаза.
    За това ли имаш на профила си 666?
    Може и да е така, но ако питаш мен християнството само се чуди на кого да плюе. Ако средновековния сатанизъм е следване на Дявола, то сега, модерната версия, след Библията на Лавей е по - скоро философско движение, но средновековния вид сатанизъм (Луциферизъм, Следване на Дявола) си остава. Нещо, като разделянето на православна и католическата църква. Това е и обяснение, защо сатанизма днес не е нито религия, нито философия.
    Плюс това аз и имам и лични причини да мразя Християнство.

  9. #9
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението
    имам и лични причини да мразя Християнство.
    Може би на Великден ся изяли любимото ти яренце?

  10. #10
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Може би на Великден ся изяли любимото ти яренце?


    Не в интерес на истината, не ми се говори за това.

  11. #11
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението


    Не в интерес на истината, не ми се говори за това.
    Някой досаден християнин от теен форум нагло е флиртувал с теб? Напълно те разбирам. Уруд с уруд, неден

  12. #12
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението
    За това ли имаш на профила си 666?
    Може и да е така, но ако питаш мен християнството само се чуди на кого да плюе. Ако средновековния сатанизъм е следване на Дявола, то сега, модерната версия, след Библията на Лавей е по - скоро философско движение, но средновековния вид сатанизъм (Луциферизъм, Следване на Дявола) си остава. Нещо, като разделянето на православна и католическата църква. Това е и обяснение, защо сатанизма днес не е нито религия, нито философия.
    Плюс това аз и имам и лични причини да мразя Християнство.
    Имам 666 за да троля дефенди. И не отричам че има много истини във философията на Лавеи, но много истини има и в Библията. Не бива да се ограничаваш в една гледна точка, просто защото е само една, а истината винаги е условна и относителна. Абсолютната истина не ни е дадено да я знаем, ако изобщо има такава. Казвам ти всичко това не за да те разубеждавам, а за да те провокирам да дълбаеш малко по-надълбоко - но не дълбаене във външното, в чуждите истини, а в твоите собствени истини и защо ги приемаш като такива.
    Всичко това става с времето де.

  13. #13
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Библията е написана така, първо за да е достъпна за хора от всички съсловия (по-прости и по-умни). Второ, за да може тези, дето пристъпва към нея злонамерено и ехидно да не могат да я разберат правилно - както е писано в Библията, че на "свини и псета светинята не се дава".
    Не мога да ви разбера. Веднъж приемате Библията си символично, я друг момент - буквално. Кое от двете?

  14. #14
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Имам 666 за да троля дефенди. И не отричам че има много истини във философията на Лавеи, но много истини има и в Библията. Не бива да се ограничаваш в една гледна точка, просто защото е само една, а истината винаги е условна и относителна. Абсолютната истина не ни е дадено да я знаем, ако изобщо има такава. Казвам ти всичко това не за да те разубеждавам, а за да те провокирам да дълбаеш малко по-надълбоко - но не дълбаене във външното, в чуждите истини, а в твоите собствени истини и защо ги приемаш като такива.
    Всичко това става с времето де.
    Да наясно съм, че и в Библията има истина (макар и не толкова голяма) и това е благодарение на съмнението. Съмнението е светлина към нови пътища и прозрения и те изкарва от мрака на сляпата вяра. Именно, защото се съмнявам, няма как да бъда някакъв сектант, hardcore сатанист, и това за съмнението пак е на Лавей.

    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Някой досаден християнин от теен форум нагло е флиртувал с теб? Напълно те разбирам. Уруд с уруд, неден

    Отново не позна

  15. #15
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението
    Веднъж приемате Библията си символично, я друг момент - буквално. Кое от двете?
    Eм кои колкото може. Дефенди не е от можещите, ама те в църквата и наи-простите не ги връщат, да не кажа че ги приемат по-сърдечно даже

  16. #16
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението
    Да наясно съм, че и в Библията има истина (макар и не толкова голяма) и това е благодарение на съмнението. Съмнението е светлина към нови пътища и прозрения и те изкарва от мрака на сляпата вяра. Именно, защото се съмнявам, няма как да бъда някакъв сектант, hardcore сатанист, и това за съмнението пак е на Лавей.
    Добре, явно си по-широкоскроена отколкото ми се стори на пръв поглед.

  17. #17
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Добре, явно си по-широкоскроена отколкото ми се стори на пръв поглед.
    Еми да аз да не съм като defender-a и да си стискам дупката на гъза и да отказвам да приема съществуването на друга религия.

  18. #18
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Аз му депрограмирам мозъка тука от 6-7 години насам, и малко от малко се учовечи, иначе преди такива глупости пляскаше- Сега пак ги пляска, но частица вътре в него вече знае истината - че религията му е един фалш. Чарлз Менсън има един много хубав израз - "Очите на безкраината душа", веднъж видиш ли го, то остава там завинаги.

  19. #19
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Аз му депрограмирам мозъка тука от 6-7 години насам, и малко от малко се учовечи, иначе преди такива глупости пляскаше- Сега пак ги пляска, но частица вътре в него вече знае истината - че религията му е един фалш. Чарлз Менсън има един много хубав израз - "Очите на безкраината душа", веднъж видиш ли го, то остава там завинаги.
    Не мога да преценя какво е писал defender-а, но дори и да се откаже от християнството (което силно ме съмнява), няма да го искам тука, тъй като ще бъде един неверник.

  20. #20
    Няма как да стане сериозно обсъждане на сатанизма тук, под такава форма.

    Първо, никой от вас не познава сатанизма в достатъчна дълбочина, за да преценява природата на тази система от вярвания.

    Второ, този формат на обсъждането (в стандартен форум) предизвиква диверсия - говори се не честно, а за пред останалите, участниците неусетно (и неминуемо) развиват неавтентичен, двоен образ, от чието име говорят и изразяват позиции, които не отговарят на действителните им мнения. Освен това има силно идентифициране с личното усещане, няма разграничаване от това, което се обсъжда и цялото говорене се концентрира в защитаване на личен интерес.

    Темата е обречена да бъде фарс.

  21. #21
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от hecu2 Виж мнението
    Няма как да стане сериозно обсъждане на сатанизма тук, под такава форма.
    А значи православието може, а?

    Цитирай Първоначално написано от hecu2 Виж мнението
    Първо, никой от вас не познава сатанизма в достатъчна дълбочина, за да преценява природата на тази система от вярвания.
    Ооо, ама така ли било? Ами защо не ни обясниш тогава, като си такъв умник!


    Цитирай Първоначално написано от hecu2 Виж мнението
    Второ, този формат на обсъждането (в стандартен форум) предизвиква диверсия - говори се не честно, а за пред останалите, участниците неусетно (и неминуемо) развиват неавтентичен, двоен образ, от чието име говорят и изразяват позиции, които не отговарят на действителните им мнения. Освен това има силно идентифициране с личното усещане, няма разграничаване от това, което се обсъжда и цялото говорене се концентрира в защитаване на личен интерес.
    Съжалявам, но е по-достъпно да простите хора да си приказват в стандартния форум. Това не е философски дебат, ами една обикновена тема, където простолюдието си говори. Но моля Ви се, слезте от небето и ни просветете с Вашите велики познания!

    Цитирай Първоначално написано от hecu2 Виж мнението
    Темата е обречена да бъде фарс.
    След като е обречена, какво правиш тука,а? Не се завирай в калта, ами напусни!

  22. #22
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Аз му депрограмирам мозъка тука от 6-7 години насам, и малко от малко се учовечи, иначе преди такива глупости пляскаше- Сега пак ги пляска, но частица вътре в него вече знае истината - че религията му е един фалш. Чарлз Менсън има един много хубав израз - "Очите на безкраината душа", веднъж видиш ли го, то остава там завинаги.
    Доколкото си спомням, ти беше този, който като дойде във форума беше сатанист, а после си промени възгледите , и сега не знам точно какъв си (дори вече те е срам да се наречеш сатанист и не искаш да те наричат така).
    А аз продължавам да съм си православен, както от първия ден във форума.

    Ами, че нормално е да се развивам в Словото (все пак продължавам да чета православни материали), Божието Слово е необятно и изследването му е чак до гроба.

    Разбира се и ти казваш чат-пат умни неща, които са си чисто православни, но просто ти ги изказваш с друга терминология (дори без да знаеш, че са православни).
    А това, което казваш, аз го осъзнавам, но чрез православния му смисъл
    Последно редактирано от defender : 10-08-2019 на 19:43

  23. #23
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от Knispel666 Виж мнението
    Чарлз Менсън има един много хубав израз - "Очите на безкраината душа", веднъж видиш ли го, то остава там завинаги.
    Няма как човек това, което ми се случи и което преживях в себе си (и нямам думи да го опиша преживяването, защото думите са слаби), сега просто нямам никакво оправдание пред Бога ако не съм православен. Аз живея вече на аванта, защото аз там умрях.

  24. #24
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Доколкото си спомням, ти беше този, който като дойде във форума беше сатанист, а после си промени възгледите , и сега не знам точно какъв си (дори вече те е срам да се наречеш сатанист и не искаш да те наричат така).
    Това, че човека си е минал през някаква си негова фаза на развитие, включваща сатанизъм, не значи че го е направил от твоята тема.

    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Разбира се и ти казваш чат-пат умни неща, които са си чисто православни, но просто ти ги изказваш с друга терминология (дори без да знаеш, че са православни).
    А това, което казваш, аз го осъзнавам, но чрез православния му смисъл
    Няма нищо ново под слънцето.
    Това, че имало някакво правило или цитат или "умни неща", които важат за православието, не значи че подобни неща ги няма никъде другаде.

  25. #25
    Супер фен Аватара на TrollFactory
    Регистриран на
    Jun 2018
    Мнения
    1 155
    Цитирай Първоначално написано от hecu2 Виж мнението
    Няма как да стане сериозно обсъждане на сатанизма тук, под такава форма.

    Първо, никой от вас не познава сатанизма в достатъчна дълбочина, за да преценява природата на тази система от вярвания.

    Второ, този формат на обсъждането (в стандартен форум) предизвиква диверсия - говори се не честно, а за пред останалите, участниците неусетно (и неминуемо) развиват неавтентичен, двоен образ, от чието име говорят и изразяват позиции, които не отговарят на действителните им мнения. Освен това има силно идентифициране с личното усещане, няма разграничаване от това, което се обсъжда и цялото говорене се концентрира в защитаване на личен интерес.

    Темата е обречена да бъде фарс.
    Типичен ad hominem подход какъвто ползваш във всеки твой пост. Вместо да кажеш нещо ново и интересно, аргументите ти се градят основно върху нещо срещу личността на автора им, но не и по същество върху това, което те казват. Например, когато спорихме за държавата, ти така и не защити позицията си защо смяташ държавата за нещо неестествено и вредно за човека и каква обществена система трябва да има на нейно място. Вместо това ме нападна, че не съм узрял както го правиш и в повечето теми. Личностните нападки не правят аргументацията ти по-солидна. Така правят политиците и популистите: "Та той ли ще ви говори какво трябва да се прави? Та вижте го само!"
    Та в този ред на мисли, ти си точно това, което описваш за другите, че дори и в най-извратената му версия. Дори може да кажем, че тук ти си майстор на диверсиите. И дори ето в тази тема, едно се обсъжда (сатанизъм), ти съвсем друго започваш да обсъждаш (личностите на участващите тук). Еми това е форум, другарю! Тук различни личности участват, за да изразят позиции, личен интерес, та дори и да се поджавкат с някого, ако имат нужда да излеят гнева си, което не биха могли да направят така свободно лице в лице с някой рандом тип на улицата. Ти какво очаваш, че ще намериш тук? Особено с презумпцията, че сигурно си с 20 години по-възрастен от средната възраст на участниците тук? В твоята "апокрифна академия" хората как са? Много ли са действителни, автентични и разграничени от публичния си образ, когато участват в темите там?
    Последно редактирано от TrollFactory : 10-09-2019 на 09:24

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си