.
Затворена тема
Страница 3 от 12 ПървиПърви 1234567 ... ПоследнаПърви
Резултати от 51 до 75 от общо 397

Тема: Сатанизъм

Hybrid View

  1. #1
    От групите на Фъзи съм научил наистина много, включително и цялата информация до сега.

    Така че нека си поговорим за музика!

    Обществото като цяло е доста невежо по този въпрос, затова, ще трябва да приемете необходимостта да спомена и да ви препратя към малко странични материали.





    Както знаете, днешните времена са много отличителни в историята на музиката, ако погледнете отгоре. В корените на модерното положение първо виждаме периода на класическата музика, после още някакви не много значителни периоди... и тази незначителност продължава до Бийтълс.
    Всеки един от вас знае или поне е чувал, че всички останали живи хора на планетата твърдят, че Бийтълс са преломен момент в историята на музиката и културата на цивилизацията. Но както винаги, никой не ви казва с какво по дяволите Бийтълс са толкова специални...

    Бийтълс са специални с това, че са имали отвратителното нещастие да са едни от надарените музиканти по времето, когато е бил създаден наркотикът LSD. Нарко-феновете сред вас добре познават историята на LSD и много добре знаят, че LSD първоначално се продава свободно и се рекламира като "хапче за щастие" - точно каквато е била поръчката на първия инвеститор в лабораторията, където е бил създаден. Много кратък период.

    Специалното на Бийтълс не е това, че както при много други групи са били снабдявани с LSD от агент на американското ЦРУ, а това, че същият този техен снабдител им дава идеята и ги убеждава да захвърлят акустичните китари и да започнат да използват електрически. ВСИЧКО ТОВА е нещото, което Бийтълс стартират и налагат като шаблон.

    Така че оттогава насам музикалните групи и обекти не се създават така, както са се създавали преди това и не се реализират пред публиката така, както са се реализирали преди това. Правилата на играта, изпробвани за първи път върху Бийтълс, днес са НОРМАТА в шоубизнеса и музиката.

    И каква е нормата?




    Нормата е, че музиката вече е целенасочен продукт. А не творчески изблик на вдъхновение. Естествено, все още се прави от таланти, защото няма музика без талант. Но тези таланти не са свободни хора - те са жената в сатанизма, те са властта, прилагана от друг.

    Имам материал за вас, казва се "Мирише на МК-Ултра" и представлява една понастоящем изчезнала от интернет пространството статия, на чиито български превод аз съм само редактор и можете да я откриете на сайта ми тук: http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=428.0

    Голяма част от статията е извадка от книгата "Странни сцени в Каньона: Лавров каньон, секретни операции и тъмното сърце на хипи-движението" на Дейвид МакГоуан и наистина ви препоръчвам да я прочетете.

    Оттук насетне ще приемам, че сте се запознали с този материал. И все пак за хората като мързеливата Фъзи, ето какво е заключението:

    В днешно време музикалните звезди и успешните групи са поръчкови. Избира се млад и много талантлив изпълнител, който да бъде превърнат в звезда, само че той трябва да отговаря на няколко задължителни условия:
    - да бъде много талантлив музикант;
    - да е невъзможно да се реализира сам;
    - да бъде наркозависим;
    - да живее в дълбока бедност;
    - да има проблемно семейство;
    - желателно е да страда от депресия, социопатия и други задълбочени психологически разстройства.
    При тези условия службите установяват контакт с него и започват да манипулират наркотичната му зависимост под предтекста, че това помага за вдъхновението му. Разчистват целия път пред успешната му кариера като под влиянието на службите и задкулисните подставени лица младият талантлив изпълнител се превръща в социо-културен фактор, влияещ на хиляди и дори милиони. От този момент насетне позиционираният изпълнител започва под команда и по принуда да смесва в творчеството си ПРОДИКТУВАНИ елементи.

    Няма да говоря сега за самоубийствата на звездите и тяхната роля, защото това не е уместно в тийн-форум.

    Причината да се прави това, е - колкото и странно да звучи - манипулиране на политическия електорат. Чрез КУЛТУРНОТО ИНЖЕНИРАНЕ на разграничени прослойки в обществото се крепи и поддържа политическата власт в коя да е държава.

    (Това не е нищо ново. Същата схема е била известна още на автора на Битие 11.)







    А кой най-вече се стреми към властта? Ами... онзи, който използва сатанизма като един от своите фронтове. И всеки сатанист от движението на сатанизма.

    Именно това е причината много от проповедниците в Църквата на Сатана да са музиканти.

    Фъзи разполага с авторитетен списък на едни от най-известните проповедници на Сатанинската църква, които имат групи. Все пак това далеч не са всички, а и липсват някои емблематични, като Laibach, King Diamond, Мерилин Менсън и Трент Резнор... Мерилин Менсън например е известно протеже и свещеник на Лавей (в линкнатата горе статия има известна негова снимка).

    Идеята на музиката е, да предава чувства и абстрактна информация.

    Да разбираш, означава, да чувстваш. Да знаеш и да разбираш са две отделни неща, и точно там е идеята. На едните им се предоставя разбиране, но им се спестява знанието. Така, те изпадат в особеното състояние да разбират онова, което не знаят. Чак на по-късен етап, когато хората в това състояние "непринудено открият" знанието за онова, което несъзнателно са разбирали, се предвижват маааалко по-нагоре в пирамидата.

    Сатанистите наричат хората в това състояние "незапочнали". Тоест, незапочнали да живеят и приемат, че посегателствата срещу живота и неприкосновеността на тези "незапочнали" или "непробудени" спящи не води до никакви последствия. Тоест, сатанистите считат тази част от човечеството за животни.

    Или с други думи - за живи немъртви. Затова във филмите и видео-игрите (и романите) със сатанинска продукция обикновено става дума за масово безнаказано изтребление на пълчища от ходещи мъртви. Смисълът зад това е, че в реалния живот тези пълчища са масата на съвсем живите хора, посегателството срещу живота на които не води до последствия, според сатанистите.




    Много от тази информация идва от Марк Пасио - бивш жрец в Църквата на Сатана. На времето той е бил поканен да стане жрец лично от Лавей и в своите материали показва документите, с които се осъществява поканването и приемането в структурата. Според разказа на Пасио, бил е поканен заради музикалната си група (свири някакъв хардкор по моя преценка, групата му днес е преименувана на The Founders, а в сатанисткия му период се е казвала "Snake нещо си"). Привлякъл вниманието на сатанистите заради текстовете, които пишел и заради това, че видели потенциала му да разпространява идеологията чрез творчеството си.

    Това, което аз съм превел от Марк Пасио, можете да намерите на сайта ми тук: http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=166.0 Подготвям и други материали от него на български. Лесно ще го откриете в нета.



    Повечето рок-концерти са в действителност проповеди. Е, не всички... но ако изявата е от достатъчно смислен мащаб, а не някакъв ъндърграунд хепънинг, в масовия случай наистина е проповед.



    Сега ще се опитам... по най-деликатния начин... да обясня всичко онова, което през повечето време наричаме "глупостите" в сатанизма и каква в действителност е истинската насоченост и смисъл на тези глупости.
    Последно редактирано от hecu2 : 10-10-2019 на 23:47

  2. #2
    За да можете да проумеете за какво става въпрос в циркаджийските изпълнения на сатанизма, трябва да разбирате от програмиране. Причината е, че, в един описателен план, всичко това много точно отговаря на термини, положения и похвати в програмирането.

    Човешкото поведение подлежи на програмиране, а човешкият мозък подлежи на био-механични и био-химични манипулации, съотносими към и типични за компютърния хардуер. Това са доказани мидицинско-психологични факти и са въпрос на обща култура.

    Най-общо казано... основният метод за кондиционирането, или дефакто "програмирането" на поведението на даден човек, е травмата чрез насилие.

    Прието е да се казва, че човекът, подлежащ на програмиране, се нарича жертва.

    Програматорите се опитват чрез насилие да предизвикат множество травми в ума на жертвата. Чрез повтарящите се травми се цели жертвата доброволно да склони да използва собственото си въображение и творчески способности, за да извърши същинската работа върху себе си (да възприеме програмираното поведение, което се иска да възприеме).

    Същността на самите травми, начинът, по който се прилага насилието, всичко е систематизирано, отработено и съобразено със специфичния тип на личността и характера на жертвата. Това е... индустрия. Като фабрика за производство на био-роботи. (Играли сте компютърни игри, които показват всичко това... но не сте знаели, че става дума за истинска и почти буквална медицинска практика, защото сте били заблудени от фентъзи-жанра на продукцията. Една примерна игра е Quake).

    По-големият обем на информацията, от която съм се интересувал в самообразованието си, е свързана с медицинската и психоаналитичната конкретика на тези практики. Повярвайте ми, като казвам, че тези общи рамки са полезно за вас знание, но подробностите и задълбаването в конкретиката от любопитство не е препоръчително, освен ако нямате сериозна причина.








    Методите за контрол над ума и програмирането на мозъка са открити и откривани от много дълбока древност насам. Първите описания за нещо подобно идват още от хетите и египтяните от Новото царство, но най-вероятно тези знания са по-стари и от това.

    За пример как е изглеждало програмирането на мозъка в праисторията и античността, ще ви спомена за остеопатията. Това е псевдо-медицинска практика (тоест, която в момента се бори да получи статут на официална медицина), при която се лекуват болести чрез разместване на костите и сухожилията.

    Костите на черепа са подвижни. Повечето хора не знаят, че те трябва да останат подвижни. Обездвижването на черепните кости у възрастните индивиди се дължи на вкостяване между тях и това е злокачествено състояние в следствие модерния начин на живот и възрастта. Остеопатите предлагат масаж на черепните кости, който е доста силов и води до "отключването" им, тоест черепът на човек отново става "мек", което влияе изключително добре на мозъка и оттам на всичко останало.

    На Изток (в Китай) това е строго пазено кастово традиционно медицинско знание (както е и акупунктурата) и се практикува от майстори и чираците им и не се преподава свободно.

    В остеопатията има нещо любопитно - знае се, че ако човек се намира точно в момента, преди да кихне, и че ако точно в този момент преди да кихне бъде ударен с отворена длан по тила отдолу-нагоре, а веднага след това му се спре дъха (чрез стискане на носа например), той за няколко мига би изпаднал в състояние, което е изключително възприемчиво на внушения. Тоест, би изпълнил задача или поведение, което му се заповяда.

    Това е просто наука, разбира се, един "хомеопатичен" метод за заобикаляне на будното съзнание.

    (Току що ви обясних знанието, което лежи в основата на "известното" тайно общество Череп и кости - контрол над съзнанието чрез манипулация на черепните кости.)




    От такова естество са древните сведения за контрол над ума на друг човек. Когато "хомеопатичните" медицински практики се облекат в сценичност, ритуалност и символична артистичност, се получава облика на древните процедури по контрол над ума (майндконтрол).




    Нека вземем за пример вуду.

    Както знаете, вуду е религия и "магическа" практика. Една известна практика във вуду е, да се събуди мъртвец от гроба, за да бъде слуга на вуду-магьосника.

    В действителност, този който става от гроба във вуду практиката, никога не е умирал (duh). Той е бил приведен в състояние подобно на смъртта и погребан наскоро.

    За целта се ползват много и различни наркотици. Едни наркотици се използват, за да се изключи будното съзнание. Други наркотици се използват, за да се засили внушаемостта и впечатлителността, например, когато дрогираният види картинка на огън, да изпита истинско чувство на жега (то е халюцинирано усещане в състояние на силна внушаемост). Трети вид наркотици се използват, за да се индуцира в човека разпадане на усещането за себе си... така че, когато види как някакво чучело с човешка форма, облечено с неговите дрехи, изгаря в огън, умът веднага да се идентифицира с това чучело и човекът да изпита истинското усещане, че действително той самият гори в пламъци и да започне да се гърчи и да крещи заради истинността на тази представа в главата му и внушените усещания, които изпитва по кожата си.

    С комбинацията от насилие, мъчения и примитивни средства за хипноза, предварително дрогираният човек е вкаран в състояние, наподобяващо смърт.

    Когато се събужда чрез определен ритуал, от неговата дрогирана и хипнотизирана гледна точка този ритуал е някакъв съвсем истински сценарий, в който човека е убеден, че участва.

    Заради предварителната травма и насилие, причинени му преди и по време на погребването, човекът развива една вторична, алтернативна личност (съзнанието му се раздвоява, в психиатричната практика се нарича Синдром на множествената личност)... но тази втора личност е лишена от будно съзнание. Нейното его е спящо и това е нормалното й състояние.

    При условията на тази алтернативна личност и спящо его, човекът започва ДА СИ МИСЛИ, че е мъртъв. И че е бил събуден от смъртта, за да служи на вуду магьосника.

    Тоест, това е един човек под хипноза, който е убеден, че е ходещ труп. Заради убеждението на мозъка и съзнанието му, той дори не спи и не мига и това не пречи на физиологичните му функции.




    Защо вуду магьосника му заповядва да се храни с останките на други хора и подобни гнусотии?

    Една единствена причина - това действие постоянно затвърждава илюзията му, че той вече не е човек, а ходещо зомби, хранещо се с живите. Хипнотизираното състояние трябва да се поддържа свежо. Тоест, вуду магьосника просто използва въображението на самия хипнотизиран човек и го кара да прави типичните за зомбитата действия, така че той самият всеки ден да затвърждава убежденията си и вярването си, че е съживил се мъртвец.



    Има едно важно условие. И то е, че човекът трябва предварително да е бил културно обработен.

    Тоест... той откъде ще знае какво е зомби? Ако той преди това не е гледал филми със зомбита, и ако преди това не е играл игри със зомбита, той няма да знае какво правят зомбитата по принцип. И ако няма този КУЛТУРЕН СТЕРИОТИП в предварителните си знания... тогава колкото и да го кара господарят му да се храни с човешки останки, това за човека няма да е натоварено с никакъв смисъл и следователно би било безпредметно. Рано или късно илюзията ще избледнее, "зомбито" ще започне да дава отклонения в очакването от него поведение, докато накрая просто изведнъж не се опомни.

    Тоест КУЛТУРАТА има жизненоважна роля по поддържането на илюзията и самовнушението живо.

    Това е причината вуду магьосниците да не могат да направят зомби от отвлечен западняк например, а ползват само местните африкански гамени от собственото племе - само те имат подходящите културни архетипи в главата си.



    И с това се дава отговор на въпроса... ЗАЩО е цялата идиотска пропаганда на Холивуд, ЗАЩО е цялата идиотска пропаганда на останалата увеселителна индустрия и на музикалната сцена - защото са нужни предварително усвоени културни архетипи и стериотипи, преди да можеш да накараш обществото да играе ролята, която искаш да играе.


    Та... да се върнем на въпроса със сатанистките ритуали...
    Последно редактирано от hecu2 : 10-11-2019 на 01:12

  3. #3
    Четох, четох - къде по-задълбочено, къде през два-три реда и така не разбрах връзката на всичко написано досега с 6-те камъка на безкрайността, Танос и Отмъстителите..



    А всъщност май всичко е в сферата на фантастиката, наУи?

  4. #4
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Тоя сатанизъм направо си е жив хард-капитализъм ве?

  5. #5
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    Тоя сатанизъм направо си е жив хард-капитализъм ве?
    Т.е. поколение на евреи протестанти??

  6. #6
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от ghostuser001 Виж мнението
    Т.е. поколение на евреи протестанти??


    А при тоя сатанизъм има ли социални помощи, пенсии и майчински. Има ли отпуски за робите от разединената паплач да ходят на море?

  7. #7
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението


    А при тоя сатанизъм има ли социални помощи, пенсии и майчински. Има ли отпуски за робите от разединената паплач да ходят на море?
    То България едвам едвам има такива неща ти искаш сатанизма да има. Ако имаше ей сега щеше да станеш и ти един.

  8. #8
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението
    То България едвам едвам има такива неща ти искаш сатанизма да има. Ако имаше ей сега щеше да станеш и ти един.
    В тоя сатанизъм нямаме с тебе бъдеще, предопределени сме да бъдем подчовеци (децата ни също). Ела и стани християнка да стане от тебе човек.

    ПП: Сатанизма ти казва, че си чироз, а Христос ти казва, че си осиновен от Бога за да чупиш окови човешки
    Последно редактирано от defender : 10-10-2019 на 22:05

  9. #9
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    А защо се казва "Сатанизъм" - за да иронизира християнството ли или по друга причина? Така и не видях категоричен отговор!
    Цитирай Първоначално написано от FuzzyDesertPaw Виж мнението
    Сатанизма се нарича така защото християнството така го е нарекло. Вие наричате всичко 'син на Дявола', което не е от вашата религия.
    ...

  10. #10
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590

  11. #11
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Ебавам се, прочетох всичко, макар че повечето от написаното го знаех, но успя да ме изненадаш на места.

    Но това за Чарлз Менсън са глупости. Тои е бил просто един отшелник, прекарал целия си живот в затвора, наел едно ранчо в пустинята, където се събирали всякакви хипарски отшелници, избягали от домовете си момичета, престъпници, членове на мотористки банди и прочие. Убииствата на Теит и ЛаБианка са свързани именно с наркотиците, които Текс Уотсън е искал да купи, за да плати на мото-бандата, която създава проблеми в ранчото, но се намесват други интриги, нещата се объркват, естествено всичките са били надрусани, и Текс ги убива в пристъп на ярост. Бременната Шарън Теит е просто косвена жертва. Всичко е било просто една объркана нарко-сделка и нищо повече. Това е моето мнение, след задълбочено изследване на случая. Ако деиствително са били пожертвани ритуално, сигурно е било платено на Текс Уотсън и останалите, а Чарли го е отнесъл като изкупителна жертва, след като медиите са го разпънали на кръст, като уж лидер на култа. Тоя човек за толкова много години не промени историята си, дори и преди да умре, което беше скоро. А как е бил член на други "култове", не виждам как е възможно, предвид че прекарва по-голямата част от живота си по изправителни домове и затвора.
    Последно редактирано от Knispel666 : 10-11-2019 на 03:41

  12. #12
    Е, ясно е, че Менсън е лунатик и е изпълнявал всякакви поръчкови неща. Имах предвид, че според информацията в затвора е имал връзка с аморк-розенкройцерите, а най-дълго време е бил член на апокалиптичната секта The Process. Жилищния му квартал в Сан Франциско е свързан с не един психо-случай, освен това има данни за познанства на Менсън и с други известни психопати-убийци (със Сирхан също, който отива в затвора заради убийството на Кенеди).

    А и Менсън е посещавал всякакви ню-ейдж хипи-нарко места, като центъра за отдих "Есален" например (основан от Алдус Хъксли). Въобще... имал е доста объркани възгледи и явно е действал на тяхна основа.

    Според моето мнение, няма как да убиеш бременна жена по мъчителен начин, докато виси завързана с главата надолу, в присъствието на психопати и сатанисти, просто заради неизплатени нарко-дългове... А и оргиите на Полански на същото място са били серийно явление. Не е като да са били бедни, за да не могат да си позволят наркотиците - самия Кенеди са канели на вечеря, поне са имали богати приятели. Някак си... то е ясно, че мазалото е пълно, но при наличие на толкова психопати на едно място, едва ли цялото нещо е практичен акт за сплашване.

  13. #13
    Голям фен Аватара на Knispel666
    Регистриран на
    Jun 2016
    Мнения
    590
    Ъмм, самия Менсън не е убил никои. Текс Уотсън е убил всичките 7 души, които освен че е бил пълно психо, е бил и адски надрусан с амфети и каквото се сетиш когато го е направил това. А дали Менсън е имал контакти със сатанисти и хора от разни езотерични кръгове - да, сигурно. Но да припишеш целия случаи като дело на Менсън, под заръката на висши окултни кръгове е меко казано неинформирано мнение. Все пак Менсън не печели нищо от това и умира в затвора. Тои не получава нито справедлив процес, а медиите го разкъсват на парчета още преди да е започнало делото, като даже президента Никсън, заявява по телевизията че Менсън е виновен, още преди процеса. Не знам в какво точно ти се струва че е лунатик. Аз виждам просто един човек на истината, на гърба на които няколко прокурора и медиините акули са направили милиони, яхваики вълната на т.нар. сатанинска паника. Има много интервюта с Менсън в ютуб, и никъде в тях не личи философията на Менсън да е сатанинска. Не е нито сатанизъм, нито паганизъм, нито християнство, а някаква негова си представа за Бог. Философията му е отшелническа и природозащитна преди всичко.

    Това като цяло ми е и забележката към тебе. Виждам че си начетен човек, но ми се струва че твърде на доверие взимаш някои неща. Имаи предвид че когато се говори за "конспирации", дали ще е какво се случва в сатанинските среди, или нещо друго - всичката тая информация във книжките дето си ги прочел, не е 100% достоверна. Не е дори 80% достоверна. Все пак никои не е стоял с тетрадката в ръце по време на ритуал за да си записва какво, как и защо точно е станало. Определено такава информация се изпуска неволно от даден член, и преминава през няколко усти и уши, докато стигне до някои, дето да напише книга, а на този етап, все едно си играеш на развален телефон. Дори и информацията да идва директно от даден последовател, то тя не идва от някои по съвсем висшите етажи, защото никои от тях няма да я издаде, а ако има дори съмнение че ще я издаде, пиши го мъртвец. За пример, виж какво стана с Епщаин, които се "самоуби" в затвора. Така или иначе, до нас стигат съвсем нищожни късчета информация, които после хора с интерес в тази област, а често и със субективен багаж(съвсем естествено), фантазират и доукрасяват нещата както им скефне, точно както правят медиите. И такъв е и случая с Менсън - че основал култ и друсал последователите си с ЛСД и им промивал мозъците, с цел да започнат расова воина, като убият 7 бели човека и надраскат с кръв, глупости по стените. В деиствителност е бил просто един интелигентен и харизматичен човек с тежко детство, попаднал сред други изхвърлени от обществото хора, опитваики се да ги организира в някакъв вид общност.
    Изобщо в тия въпроси човек трябва много внимателно и осъзнато да подхожда, а не всичко което му звучи интересно и конспиративно да го приема за чиста монета, особенно що се отнася до факти, които не са очевидни. Наи-добрата стратегия е да не се опираш на "факти", а на чиста логика.
    Последно редактирано от Knispel666 : 10-11-2019 на 09:10

  14. #14
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    Колко трябва да си манипулиран, промит и неосъзнат за да си от "разединената паплач" за заколение и да станеш сатанист. И то да се гордееш с това.
    А доктора, като беше сатанист, винаги съм си го представяла, като неосъзната пионка на евреите.

    Между другото талмудът също доста прилича на обяснения тук сатанизъм.


    Сега малко по-добре ми се изясни, защо не съм попадал на момичета-християнки в този форум. Явно новите поколения жени от "разединената паплач" няма да са такива.
    Последно редактирано от defender : 10-11-2019 на 10:18

  15. #15
    Knispel, не ме четеш внимателно... както TrollFactory прави обикновено =p

    Не съм казвал, че Менсън е извършил убийствата. Точните ми думи са "единственият осъден за убийствата". Не го споменавам във връзката, че той е убиецът, а във връзката, че е ВРЪЗКА между много хора, които са програмирани поръчкови убийци (Менсън се е познавал с тях и те са го познавали), и че е ВРЪЗКА между различни центрове, които се занимават с медицински изследвания, програмиране на хора, тестване на нови наркотици и от които среди са излезли много "терористи", извършили лунатични верски покушения.

    Менсън е бил общ познат на такива известни хора и е участвал в общите им събирания. А общите им събирания не представляват гледане на филм и ядене на чипс - представляват диви нарко-оргии, като поне едно такова завършва с множествено убийство, и то не някак си "случайно", все едно някой пиян да му е треперил показалеца на спусъка.

    Както виждаш, само нахвърлях няколко скандални случая - едни от най-известните скандали, свързани с хора, усвоили сатанизма като своя система от вярвания. Ако трябва да обсъждаме точно този вид информация, е нужна отделна тема, понеже не може свързани помежду си случаи да се извадят така от контекста на мрежата си. Аз го направих, за да си подплътя тезата, че последното нещо, което философски ориентираните сатанисти може да бъдат, е "невинни", защото има пределно показни случаи на тяхно участие в престъпленията на ритуалния сатанизъм.

    Недей да предполагаш, че не съм си написал домашното едва ли не, просто защото съм решил да участвам набързо в някаква форумна тема =p






    defender, да, така е... Съвременните момичета (говоря за най-новите поколения около 18 години) са най-зле ударени психически до сега и тенденцията се влошава стремително с всяко следващо поколение. Това, което бащите ни са наричали "жена" едно време, няма да съществува в обществото след 10 години.

    Не искам темата да се обръща в тази посока, понеже колкото и да е свързано именно със сатанизма и онова, на което сатанизмът е фронт, все пак ще е отклонение.

    Всички знаем, че има много какво да се каже за една такава евентуална тема. Най-полезно би било, ако съвременните мъже и момчета излязат от реваншисткото и ревниво настроение и ако осъзнаят съвременните момичета като това, което наистина са - жертви, поставени под безпрецедентен до сега социо-културен натиск да изиграят ролята на инструмента, който да унищожи свободата на обществото. Чието и да е младо съзнание, не само ако е на момиче, ако пъде подложено на концентрирана и масова социо-културна обработка по всички линии, както се наблюдава днес, ще бъде белязано от психическо насилие.

    Може да се каже... че в най-добрия случай... читавите що годе момичета и млади жени, които по някакъв начин са успели по инстинкт или поради щастливо стечение на обстоятелствата да опазят част от естествената си психика... в най-добрия случай са силно объркани и дълбоко засегнати от обществото на емоционално и психическо ниво.

    Не е разумно, в днешно време, да се очаква естествена реакция или разумно поведение от женската страна на обществото. С този си коментар не целя да заклеймявам койот и да е, а целя да обрисувам проблема, който ясно се вижда от всеки, като погледне обществото по-отгоре.


    А къде е отговорността на мъжете и момчетата на това бойно поле? Отговорността им е в това да предприемат някакви действия, защото това винаги е била социалната им роля в историята, която природата им е дала. А съвременните мъже и момчета КАПИТУЛИРАТ и ОТХВЪРЛЯТ поемането на каквито и да е самоинициативи. Те нямат никакъв усет за това дали нещо е правилно или неправилно, дали е на добре или на зле, и чакат ДА ИМ СЕ КАЖЕ какво да правят и търсят подкрепа от авторитети.

    Мъжете и момчетата в днешно време се отказват от начинанието те самите да станат авторитети. И такива, естествено, ги харесват момичетата с изкривена от социо-психическо насилие и натиск психика. Докато точно те имат нужда мъжкият елемент в социума да изпълнява автентичната си роля.


    П.П.
    Така и не писах каквото възнамерявах за другата част от сатанизма - онези работи с "призоваването на демони" и прочие, където щях да спомена и Талмуда, да. Естествено, ще предоставя информация, чрез която картинката за тези неща става доста различна от това, което стандартно се приема. Въпросът е, че ще трябва по-дълбоко да навляза в подробности за медицинската страна на нещата и по какъв точно начин се извършват определени травми, с каква цел и с какви последствия, а това не е за деца, затова реших да го завоалирам с общите обяснения за вудуто например.
    Последно редактирано от hecu2 : 10-11-2019 на 13:54

  16. #16
    Мега фен
    Регистриран на
    Jan 2012
    Мнения
    13 019
    hecu2, това положение с жените не е от вчера. Още от райската градина дяволът не манипулира директно мъжа, а първо изкушава жената, и после чрез нея изкушава мъжа, и така навлиза неговото царство на земята. Всички се хилят на тая история, ама Библията е истина. Дяволът не се е променил в своята стратегия. Просто атеизмът и либерализмът направиха така, че хората да не вярват в съществуването на дявала и това ги направи още по-беззащитни, отне съпротивителните им сили и ги направи още по-податливи за манипулацията му. Те дори съзряха в дявола ангел на светлината и дори сами почнаха да му съдействат за собственото си заколение.
    Последно редактирано от defender : 10-11-2019 на 14:40

  17. #17
    Естествено, че е така. Това е проследима история в развитието на философията.

    Не бих казал, че Дяволът съществува. Бих казал, че става дума за моралния релативизъм - за хрумването, че няма разлика между добро и зло, което автоматично означава, че един вид и двете не съществуват. Че съществува само някаква сива равнозначност (сатанистите я наричат "природа", както и уикарите и много други).

    Така че всъщност става дума за едно критично отдалечаване от природата. Което е типична тенденция за човека. Понеже в истинската природа, на която ставаме все по-чужди, съществува конкретно добро и конкретно зло с ясна разлика между двете.



    Това, за което говориш (ангелът на светлината и тн) е продукт вече на по-късната Ню-ейдж религия (най-смърдящите лайна, зародени още по времето на теософията на Блаватска и Щайнер насам). В ню-ейджа природата вече се разглежда като "божествоото на невежеството", демек, божеството на равнодушието, в което няма добро и зло.

    Тази идиотщина се затвърждава от измамното схващане, че "дуалността" може да се надскочи. Докато в цялата природа ясно се вижда, че дуалността не може да се надскочи никога, защото е принципът на Сътворението. Но дълбокото невежество отказва да вижда фактите и си измисля несъществуващи закони.

    После ню-ейджърите почнаха да се обявяват за "отвъд-дуални" и "недуални", в смисъл, че на тях всичко им е еднакво. Което винаги е било класически морален релативизъм и нищо повече. Те, разбира се, считат себе си за нещо повече от другите (елитаризъм) и затова трябваше да са "просветлени" в равнодушието си в сравнение с останалите.

    И така се роди идеята, че това сиво равнодушие е всъщност "ангел на светлината". Оттам по изкривената криворазбрана логика ню-ейджа започна да преоткрива отново идеята за добро и зло (понеже от истината не може да се бяга вечно).

    Този път обаче има само добро, всичко е добро, а злото е измислица.

    И така се стига до съвремието. Просто етапи от едно жалко невежество, което потъва все повече. (Сатанизмът е измислен редом до много други неща именно в зората на ню-ейдж семейството от заблуди).

  18. #18
    Чудя се - а, защо при сатанистите всичко е толкова тривиално??? В смисъл кефят се на тежък рок, метъл и т.н. И имат афинитет към готик стила.

    И сатанистите гледат ли сериали като: "В обувките на Сатаната" или "Луцифер"? Как ги намират (ако ги следят)?

  19. #19
    Цитирай Първоначално написано от ghostuser001 Виж мнението
    Чудя се - а, защо при сатанистите всичко е толкова тривиално??? В смисъл кефят се на тежък рок, метъл и т.н. И имат афинитет към готик стила.
    Това са само твои впечатления, защото забелязваш само сатанистите, които парадират с това.

    Ако проумяваш сатанизма, ще видиш, че една Лейди Гага е също толкова хардкор сатанистка, колкото един Мерилин Менсън или едни Slayer. Почти всички поп-звезди са сатанисти (почти).

    Много рапъри са сатанисти.

    Но в музиката си има и съпротива, редица изпълнители са говорели публично за мръсотията, която се случва. Да не говорим че няма нито един случаен смъртен случай по високите етажи на елитния шоубизнес в САЩ.

    За филмовата индустрия всичко важи със също толкова голяма сила. Анджелина Джоли е заявена сатанистка. И прочие и прочие. Ако много водещи музиканти в рока са свещеници в църквата на Сатана, то същото важи за актьорите и актрисите в Холивуд. Ако едните изнасят проповеди (под формата на концертите си), то другите организират ритуали (под формата на филмите си).


    Политическият живот в САЩ и Европа е узурпиран от културата и философията на сатанизма. Елементарен политически и медиен анализ може да го докаже. На Изток нещата не са по-различни, просто заради културната бариера определението "сатанизъм" не е прието. Но мислиш ли, че ако сравниш системата от вярвания на Лавей и системата от вярвания на Ким Чен Ун или на върхушката на Китайската комунистическа партия ще откриеш разлики?

    А какво да кажем за Близкия Изток? Мислиш ли наистина, че ако сравниш "ислямските" убеждения на политическите активисти и политиците из Близкия Изток, ще откриеш разлики спрямо сатанизма?



    Има си точна дефиниция. Сатанизъм е всяка система от вярвания, организирана на база четирите основни доктрини в сатанизма:
    - оцеляване на всяка цена
    - морален релативизъм, липса на разлика между добро и зло
    - социален Дарвинизъм
    - евгеника
    Последно редактирано от hecu2 : 10-12-2019 на 03:49

  20. #20
    Цитирай Първоначално написано от hecu2 Виж мнението
    ...


    Има си точна дефиниция. Сатанизъм е всяка система от вярвания, организирана на база четирите основни доктрини в сатанизма:
    - оцеляване на всяка цена
    - морален релативизъм, липса на разлика между добро и зло
    - социален Дарвинизъм
    - евгеника
    Признавам - последните две не ги бях чувал - скролнах много на бързо за какво иде реч и...

    Добре тия определения не са ли в основата на много от живите същества по Земята? Има дори буболечки, които отговарят според мен и на четирите параметъра. И буболечките ли са сатанисти (или има и пети параметър - да си и човешко същество)?

    Споменаваш, че голяма част от медийния елит в САЩ са прикрити сатанасти.. Добре, след като оцеляването на всяка цена е една от основните определителни черти на съвременния сатанист, то самоубийците сатанисти ли са? Християнството заклеймява себепогубването, същевременно и сатанизмът също - не оцеляваш на всяка цена... Горките двойно преебани хора - в отвъдното нито при добрите, нито сред лошите. А що актриси и певици, актьори и певци в САЩ се себепогубиха - на прима виста - Мерилин Монро, Кърт Кобейн, Майкъл Джексън, Ейми Уайнхаус, Дейвид Карадайн - за този се твърди, че си е отишъл поради сексуална асфикция - човекът е искал да свърши мощно.. Е, успял е. Според мен - повечето медиен състав в САЩ минат ли 40-50 бързо забравят за оцеляването на всяка цена - блъскат се здраво с алкохол, опиати, наркотици и поемат път към Небитието.

  21. #21
    Много добри наблюдения, ghostuser.

    Напълно си прав. Когато събереш четирите доктрини на сатанизма в единна логическа призма, следва следващото логическо допускане: че човекът е животно.

    Схващането, че човекът е животно, не е достатъчно за определението "сатанист"... но е един от класическите белези и сигурни признаци за поддържането на тази или сходна система от убеждения.

    Много подобно на абстрахирането от разликата между добро и зло е и абстрахирането от разликата между човека и животното.



    Целта човекът настойчиво да се пропагандира като поредния вид животно, "човешкото животно", е много проста - животните нямат права и убиването на животни не е наказуемо действие нито съдебно, нито морално.

    Животните са собственост, и се използват за роби (работници в най-добрия случай) на човека от най-дълбока древност.

    Затова в модерните времена човекът все по-агресивно се пропагандира в културния свят като животно. Целта е да се изгради приемливият социо-културен образ, че човекът по принцип е само животно, и че сред нас има "хора, които са по-хора от останалите" и следователно имат повече права в сравнение с останалите. И че най-вече - че истинските хора имат ПРАВОТО да бъдат обслужвани от повечето "просто хора".

    Да перефразирам: за да имат практическо приложение в обществото, теориите на евгениката (злоупотребната й форма) и социалният Дарвинизъм трябва да разполагат с предварително установен социо-културен образ.

    Абсолютно същото е с онова, което обясних за вудуто, като дадох пример за това как един ритуал, който се представя за "магически и свръхестествен" всъщност е обикновен майндконтрол.



    За да разбереш повече за това как се създават културни образи, как се позиционират в социо-културното съзнание, и как се използват за лека форма на масов "майндконтрол", ти препоръчвам две четива:

    Прозорецът на Овертон, прегледай и уикипедията;
    и
    "Променящи се образи на човека" - проучване на Станфордския изследователски институт, публикувано през 1974г с авторството на 14 изследователи, но най-вече Уилис Харман.



    Въпреки пропагандата, обаче...

    ...не, човекът НЕ Е животно. И точно там е работата.







    Напълно вярно наблюдение за медийния състав в САЩ.

    Пропускаш обаче основното, което обясних за сатанизма. А именно: че в тази религия (защото логиката й не почива на истината, което я прави религия) става дума за поробването на човешката воля.

    Пропускаш, че в сатанизма има строга йерархия. Едните се изживяват като господари, а другите са роби. Едните живеят така, все едно имат правото да консумират останалите, а останалите вярват на много лъжи, които ги карат да приемат внушената им съдба.

    Истината, разбира се, е че в сатанизма всички са роби, и консумиращите и консумираните, защото това е религия на робството.


    За да ти отговоря на въпроса конкретно - някои се съгласяват да се самоубият по ритуален начин, други са "самоубивани", когато господарите им решат, че е време, трети са убивани, за да се предотврати предателство или в резултат на други междуособици.
    Последно редактирано от hecu2 : 10-12-2019 на 09:10

  22. #22
    hecu2, мани ги тия чужденци.

    Я, сподели твоето мнение - струва ли ти се сатанистка? Или това, че е прочела 5-6 книги по темата, присъствала е на няколко срещи на "сатанисти" и е пляскала с ръце - всичко това прави ли я сатанистка? Според мен тя, а може би той, е тийнейджър в разцвета на пубертета. Мислите ѝ/му са замъглени от хормоните. Озлобена е към света и всичко. Това, че чете книги и се интересува от не толкова популярни тематики спрямо връстниците ѝ, които припяват рефрените на Сузанита, Криско, Тита, Гери-Никол и Дара, я прави интелигентен асоциален, леко/средно объркан човек в младежка възраст, но не сатанист. Не мислиш ли?
    Последно редактирано от ivanznikolov : 11-16-2021 на 11:15

  23. #23
    anonymous1043668
    Guest
    Цитирай Първоначално написано от ghostuser001 Виж мнението
    hecu2, мани ги тия чужденци.

    Я, сподели твоето мнение - FuzzyDesertPaw струва ли ти се сатанистка? Или това, че е прочела 5-6 книги по темата, присъствала е на няколко срещи на "сатанисти" и е пляскала с ръце - всичко това прави ли я сатанистка? Според мен тя, а може би той, е тийнейджър в разцвета на пубертета. Мислите ѝ/му са замъглени от хормоните. Озлобена е към света и всичко. Това, че чете книги и се интересува от не толкова популярни тематики спрямо връстниците ѝ, които припяват рефрените на Сузанита, Криско, Тита, Гери-Никол и Дара, я прави интелигентен асоциален, леко/средно объркан човек в младежка възраст, но не сатанист. Не мислиш ли?
    Ето на това хората му казват -
    Направи добро, за да изядеш лайно.

  24. #24
    anonymous1043668
    Guest
    Направих темата за някакъв нов вид дискусия, тъй като доста хубави теми започнаха да замират, но по тази начин да се обръщате срещу мен е много долно за вас.

    Също така ако някой има някакви въпроси или проблеми специално към мен(за които аз не съм наясно) да има капката достойнство и самоуважение да дойде, да се свърже с мен и да ми каже. Аз няма да изям никого, който не ме харесва и не споделя мойто мнение. Ако толкова ви е приятно като дърти клюкарки да ме обсъждате и да подпитвате за мен, ще ви оставя на мира, в края на краищата вие сте хората, на които не си струва да се обръща внимание.

    А специално за ghostuser - пиши ми ако толкова си задаваш въпроси относно моя пол моите занимания и така нататък.
    Последно редактирано от anonymous1043668 : 10-12-2019 на 10:20

  25. #25
    Може и да се бъзикам с Фъзи, а тя може да е хаплива и лесно да пали, но имам уважение към нея.

    Защото ми се струва, че човекът зад този профил се стреми да запази своята стойност.


    Както отбелязах още в началото на темата "Упътване към Изхода", има една сентенция на Кришнамурти: "Това, да си добре пригоден към едно болно общество, не е признак за добро здраве".


    Това значи, че ако си добре пригоден към съвременното общество... най-вероятно си катил.

    Понеже съм в бранша от... 14 години (тоест откакто бях на 16)... от опит мога да ти кажа, че ако срещу мене не седи асоциален, интелигентен човек с нестандартни интереси, който е озлобен към хората и обществото, по принцип не очаквам да стигне до някакво забележително знание, нито да постигне нещо забележително или по-важно в живота и затова много рядко си губя времето с останалите, които са по-скоро пригодени към съвременния свят.



    Ако човекът не те озлобява, не те разочарова, и никога не си бил предаден от човека и човешкото... не ми обяснявай, че си способен да обичаш който и да е и каквото и да е.

    Ако никога не си мразил себе си и не си си посягал по някакъв начин, не ми обяснявай, че знаеш кой си и какво си.

    И най-вече - ако никога не си бил заблуден, никога няма да намериш каквото и да е. Има хора, които нарочно се опитват да се изгубят, защото си дават сметка, че първо трябва да се изгубиш (за себе си и за света), за да намериш пътя и да осъзнаеш, че ти е за първи път.
    Последно редактирано от hecu2 : 10-12-2019 на 10:36

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си