
- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Сатанизъм
Ще свърша, ама ше ми е гадно, това няма да е повод за гордост.
Тука не говорим за физиологичната възбуда, а психологическата възбуда от събитието.
То и ти, като си само на злобарки, можеш физиологично да стигаш до оргазъм, ама в същото време си викаш: "бреййй, колко съм го закъсал с жените" - налЕ ве докторче?
Е, при жените мисля, че оргазма е по-скоро психологически.
Последно редактирано от defender : 03-27-2020 на 19:29
Поради което и изпадат в емоционални кризи.
Едва ли някои може да свърши само от психологическа възбуда, но пък от физиологическа само мисля че е възможно. Така или иначе, в повечето случаи винаги са и двете. А така както не е необходимо да си съгласен, или да ти харесва, че да се възбудиш от чисто механична стимулация, същото се отнася и за психологическата стимулация. Не е необходимо една жена да е съгласна на секс, но пък същата тази идея може да я възбужда чисто психологически и да присъства във фантазиите и.
Говориш все едно ти не биеш маймункатаРазликата е че аз като свърша, после не се чувствам гузен, че съм съгрешил пред Иисусчо, хахахах. Теб даже на проститутка те е срам да идеш, въшльо, защо изобщо се обаждаш
![]()
Последно редактирано от Knispel666 : 03-27-2020 на 19:46
На вас тримата ви е лесно
Нали се сещате, че една жена я смазват от бой и след това я изнасливат. На мен примерно няма да умра от удоволствие ако примерно ми разбият главата и ме съдерат от вътре. Колкото и една жена да и харесва да я доминират, не значи че трябва и счупите краката или да и избиете зъбите и т.н.
Edit: Не е честно, не е честно спрямо жената, тя е е направила нищо лошо, не е сгрешила (най-вероятно) никъде и такова ужасно нещо е длъжна да понесе такъв ужас.
Последно редактирано от anonymous1043668 : 03-27-2020 на 20:25
Доминирането си има граници. Изнасилването не е доминиране, напротив, това е оръжие на тези мъже, които са били доминирани в живота, и в един момент се стига до чисто животинско избухване, разчитайки единствено на по-голямата си мускулна сили от жената, и то която сила му е природна даденост. Както казах, изнасилването не е оръжие на силните мъже.
Да се сбиеш с друг мъж, за да спечелиш жена го разбирам, ама да изнасилиш жена, за да я спечелиш, хич не го разбирам.
Последно редактирано от defender : 03-27-2020 на 22:07
Садо-агитката, която възхвалява изнасилванията, надявам се да не ви изнасили някой, за да не видите какво е.
Това престъпление е отвратително, също като вас.
I said: I long to learn the things that are, and comprehend their nature, and know God.
Ама трябва да си признаете - моята тема събра най-много постове във форума за ден от години!![]()
Ми няма да следвам въпросната религия бе, съкровища![]()
Че нали при сатанизма не се използват понятия като „добро“ и „зло“ и няма правила и догми за спазване.
Откъде го измисли това, че любовта е догма на сатанизма?
Щом си сатанистка без правила и догми за добро и зло, то не би трябвало да имаш нищо против изнасилвачите, това е техния начин да преживяват сатанизма.
Последно редактирано от defender : 03-27-2020 на 22:32
Твоята философска система си е чиста популярна и не толкова популярна психология, не знам защо, твоята философска система я мислиш че е нещо специално и нещо твое.
Така, че като за начало престани да я наричаш "моята".
По-скоро ти си продукт на нея, а не тя на теб.
Психологията не се изказва за смисъла на света и човека в него. Използвам примери от доста области, не само психология. Използвам примери и идеи от доста направления, научни, философски, религиозни, окултни и др., при това в комбинация с чисто мои разсъждения и постановки и всичко това в последователност, която не може да се открие никъде другаде. То по твоята логика няма такова нещо като уникална философска система, понеже всеки аргумент и философска позиция вече присъства в системата на някои друг, нищо че позицията му по други въпроси е съвсем различна.
Последно редактирано от Knispel666 : 03-27-2020 на 23:38
"Във връзка с взаимоотношенията с хората – прието е отношение на принципа „каквото повикало, такова се обадило“.
Значи, ако искаш да правиш секс с някоя сатанистка, просто трябва да й кажеш и тя следвайки този принцип трябва да уважи желанието ти.
Тъй като напоследък пиша в темата ВЕЧНИЯТ ВЪПРОС - Каква е цената на любовта? и коментирам Ivaaaaa искам да коментирам
Според мен съществува разлика между жена, която спи с много мъже и к*рва. Необвързана жена, която прекарва чести кратки авантюри и не изневерява на никого просто задоволява своето сексуално предпочитание с много мъже, което я кара да се чувства по-добре
"Сатанизмът препоръчва сексуална свобода, но само в истинския смисъл на думата. Свободна любов, според Сатанинската концепция означава точно това — свободата или да сте верни на един човек или да удовлетворявате сексуалните си желания с толкова много хора, колкото чувствате, че е необходимо за да задоволите специфичните си нужди. "
Докато к*рвата го прави само заради някакъв свой комплекс, или още по-лошо - тя е проста и няма с какво друго да се занимава, което нарушава най-основният сатанински грах:
"1. Тъпотата — на първо място в списъка на Сатанинските грехове. Главният грях в Сатанизма. Най-лошото е, че от него не боли. Освен върху невежеството, нашето общество все повече се гради и върху тъпотата."
вторият важи за така наречените "златотърсачки" и всички онези жени, които се мислят за по-велики с мъж-касичка до себе си, поради различни мотиви и причини.
"2. Превзетост — празното позиране може да предизвика крайна досада и да наруши основните правила на Малката Магия. Заедно с тъпотата, то поддържа циркулацията на парите в днешно време. Те карат всеки да се чувства голяма работа, независимо дали го бива или не."
Това, според мен, е разликата между "по-разкрепостени" жени и жени като Ivaaaaa
Че една жена, като привикне на безразборен секс и преживявания с различни мъже, после може ли така изведнъж, вълшебно, да се хване в сериозна връзка с един мъж, без да се изкушава и в нея да възникват желания да прави секс и с други мъже? Тва да не е концерт пожелание, все едно спираш кранчето на чешмата и край със сексуалните желания.
Какво ще прави тази жена, като се хване в сериозна връзка с един мъж, но после в нея се появи желание да се върне отново към стария си живот и да прави секс и с други мъже?
Че пред кого съгрешавате? Кой ви е законодателя?
Може ли един човек да спре да съгрешава, ако няма страх от последствията от този грях? Ако е така, тогава това не нарушава ли "невероятната" свобода в сатанизма?
Последно редактирано от defender : 04-07-2020 на 15:19
Ако иска да е с много мъже, стига да не необвързана няма проблем. Но ако иска да е с мъж трябва да му бъде вярна. Така би било редно! А дали може или не може да се обвърже и как ще го направи си зависи изцяло от нея..
Що на нас трябва ли ни някой, който вечно да ни плаши?
Не е нужно да държиш всеки в страх, за да не нарушава правилата, а нашите са лесни за спазване, защото се съобразяват с "греховната" човешка природа, вместо да вървят срещу нея. Един сатанист използва интелекта си, за осъзнае сам, че не е редно да прави каквото си иска, ето защо е грях да си прост.
Не може от всяко дърво да стане свирка, и не може от всеки човек да стане сатанист.
Ние не приемаме боклуци.