Сатанизъм

[hecu2]

Много добри наблюдения, ghostuser.

Напълно си прав. Когато събереш четирите доктрини на сатанизма в единна логическа призма, следва следващото логическо допускане: че човекът е животно.

Схващането, че човекът е животно, не е достатъчно за определението "сатанист"... но е един от класическите белези и сигурни признаци за поддържането на тази или сходна система от убеждения.

Много подобно на абстрахирането от разликата между добро и зло е и абстрахирането от разликата между човека и животното.



Целта човекът настойчиво да се пропагандира като поредния вид животно, "човешкото животно", е много проста - животните нямат права и убиването на животни не е наказуемо действие нито съдебно, нито морално.

Животните са собственост, и се използват за роби (работници в най-добрия случай) на човека от най-дълбока древност.

Затова в модерните времена човекът все по-агресивно се пропагандира в културния свят като животно. Целта е да се изгради приемливият социо-културен образ, че човекът по принцип е само животно, и че сред нас има "хора, които са по-хора от останалите" и следователно имат повече права в сравнение с останалите. И че най-вече - че истинските хора имат ПРАВОТО да бъдат обслужвани от повечето "просто хора".

Да перефразирам: за да имат практическо приложение в обществото, теориите на евгениката (злоупотребната й форма) и социалният Дарвинизъм трябва да разполагат с предварително установен социо-културен образ.

Абсолютно същото е с онова, което обясних за вудуто, като дадох пример за това как един ритуал, който се представя за "магически и свръхестествен" всъщност е обикновен майндконтрол.



За да разбереш повече за това как се създават културни образи, как се позиционират в социо-културното съзнание, и как се използват за лека форма на масов "майндконтрол", ти препоръчвам две четива:

Прозорецът на Овертон, прегледай и уикипедията;
и
"Променящи се образи на човека" - проучване на Станфордския изследователски институт, публикувано през 1974г с авторството на 14 изследователи, но най-вече Уилис Харман.



Въпреки пропагандата, обаче...

...не, човекът НЕ Е животно. И точно там е работата.







Напълно вярно наблюдение за медийния състав в САЩ.

Пропускаш обаче основното, което обясних за сатанизма. А именно: че в тази религия (защото логиката й не почива на истината, което я прави религия) става дума за поробването на човешката воля.

Пропускаш, че в сатанизма има строга йерархия. Едните се изживяват като господари, а другите са роби. Едните живеят така, все едно имат правото да консумират останалите, а останалите вярват на много лъжи, които ги карат да приемат внушената им съдба.

Истината, разбира се, е че в сатанизма всички са роби, и консумиращите и консумираните, защото това е религия на робството.


За да ти отговоря на въпроса конкретно - някои се съгласяват да се самоубият по ритуален начин, други са "самоубивани", когато господарите им решат, че е време, трети са убивани, за да се предотврати предателство или в резултат на други междуособици.