НЯМА ДА ПОЗВОЛЯ КОФАТА ДА УМРЕ.

[TrollFactory]

То заради това и преди съм го писал, че комунизма е хубава ИДЕЯ, която обаче няма как да се приложи към момента.

Погрешно! Няма нищо хубаво в комунизма освен привидно в обобщителния му образ синтезирайки идеята пред плебеите като “свобода, братство, равенство”. В реалнатта обстановка обаче това една ПРЕСТЪПНА идеология, която е помогнала на бандити садисти като другаря Исаев да се докопат до властта (и по цял свят е така). В момента ви управляват внуците на децата на точно тези елементи, които са колили и бесили и след 44-та са се самонастанали в жилищата на нягогашната буржоазия и са яли от техните прибори, обличали техните дрехи и спали в техните легла след като са ги екзекуритали или натикали по лагерите на смъртта. Представи си какво би станало в Германия, ако се знае за някой политик, че дядо му е бил висш офицер в SS? Тук дори е повод за гордост, ако някой каже, че дЕдо му е бил партизанин (шумкар). Никъде по света комунизмът не идва по красив начин. Това става само насилствено. (Чети за червените хмери) Ако червената армия не беше окупирала демократично и свободно царство България, сега щяхме да сме “Швецайрия на Балканите”. Има не малко исторически факти за този период. Историческата неграмотност не е оправдание в 21 век, когато можеш да провериш всички факти. За да подкрепяш тази престъпна идеология трябва да си 1:1 садист и убиец по природа какъвто е другарят Исаев, който в една друга тема наскоро се заканваше, че ще отмъщава с най-голямо удоволствие на богатите и как ще се леят пак реки от кръв, но го цензурираха. Прави си сметка на чия страна заставаш.

Може би след хиляди години, ако не сме се затрили.
Да даваш, каквото можеш означава точно да се развиваш, до колкото ти позволяват възможностите. Не всеки има заложби за лекар, инженер, математик, физик или химик. Да, има хора, които нямат голям интелектуален капаитет, но пък примерно могат да мятат чували с въглища. В твоята глава това може и да е унизително, тъпо и т.н., ама реално тези хора са не по-малко потребни от лекарите и инженерите. Такива са им възможностите - това правят, не значи че заслужават по-малко. В тази ИДЕЯ никъде не се включват мързелът и алчността като (основни) човешки черти, така че не се предполага да скатаваш и да гледаш в чуждата паница, а да даваш наистина всичко по силите си. Ако всички се трудят според възможностите си, а не според мързела си, то ще има за всички според нуждата им, но не и според алчността им. Да, може би никой няма да кара Ролс Ройс и няма да има яхта и самолет, ама Мерцедеси ще има за всички.

Никъде не съм казал, че даден труд е унизителен. Ставаше въпрос за това, че другарят Исаев коментираше точно тези неща в другата тема, която ми даде чета (няма да се ореповтарям, виж на миналата страница) и в нея казваше (виж пак там), че човек не бива да получава повече пари от простия и неукия, защото образованието било, за да работиш по-малко, а не за да печелиш повече. Типичният манталитет на соц търтея, който остава неук, защото го мързи и после работи в “паркове и градини” и смята, че някой друг, който е отделил да кажем над 10 допълнителни години или повече за образованието си изхабявайки много повече жизнена енергия за възрастта си от безсънните нощи, които е прекарал в учене, трябва като се тегли чертата да не получава и цент повече от един хигиенист. Да смяташ, че лекар или инженер трябва да получава колкото получава и един ром в чистотата е обидно. Нищо чудно, че нивото по времето на любимият режим на Исаев е такова, че е довело до режим на тока и опашки за елементарни стоки. Хората не са били стимулирани по никакъв начин да се конкурират едни с други и защо при положение, че не е било необходимо да се напъваш, а поговорката “учи мама, за да не работиш” е от тогава? Т.е. и да учиш, няма да работиш. Целта ти е просто да застанеш “зад бюрото” и да си клатиш краката, а не толкова да си полезен за себе си или другите с нещо повече. Соц мечтата е партията майка да се погрижи за всичко, а ти да си нищоправещ партиец с привилегии като това да си се наредил “по-напред” докато чакаш за телевизор, домашен телефон или кола и евентуално да имаш колиба на село, в която да си вариш квас и ракия и да има как да се препитаваш с “буркан икономика”, защото има остър дефицит на стоки. Хората често не е имало какво да ядат, ако сами не са си го приготвяли. Имало е остър дефицит на основни стоки за битова употреба. Хората като гаврошовци са изкарвали по 10 години с едни и също дрехи и от дрипите им са си шиели нови. Има много мемоари и документи на хора преживяли този “най-велик период”, а такива ограничени типове като другарят Исаев сеят гнусна пропаганда и искат този строй на некадърниците да се върне, за да се чувстват по-добре за себе си и това, че са нищо в живота, защото образно казано сегашната система справедливо ги е завряла на онова място на кучето, където слънце не може да ги огрее. И сега иска да раздава “справедливост” като открадне от тези, които имат.