НЯМА ДА ПОЗВОЛЯ КОФАТА ДА УМРЕ.

[TrollFactory]

Идиотът не разбира разликата между идея и строй, който я изкривява и я ползва за параван. Фактът, че свързва ИДЕЯТА комунизъм с диктатура е достатъчен. Няма нито един строй от човешката история, който да е бил нещо различно от сегашният. Сменяли са се само хората и името. Винаги едни са се трудили, а други са обирали и разпределяли благата.

Говориш пълни глупости, другарю! Моля, не обърквайте потребителите тук само, защото не сте чел нищо "комунистическо". Аз съм и то доста и мога да кажа следното по повод на глупостите, които пишете.

Първо, това твърдение, че не са се били сменяли никога строевете е пълно плиткоумие и псевдоанализ. Имало е първобитен строй, после първобитно общинен строй, после феодален строй, капиталистически строй, буржоазен строй... Така че, да кажеш "Няма нито един строй от човешката история, който да е бил нещо различно от сегашният." е лиспа на всякаква историческа грамотност.

Второ, каква ти "идея"? Идеята е нещо, което не съществува другаде извън главата на някой. Форма на абстракция, вид идеализъм. Ако дадена идея се наложи колективно насила, тогава имаме строй! А идеолозите на този строй, такъв какъвто светът го опозна, бяха Маркс, Енгелс и Ленин! Те са идеолозите на целия комунизъм! Радикален, колосален и "доказан" от тях като по същество като "диктатура на пролетариата". Повтарям ДИКТАТУРА! Затова имаш една основна партия (комунистическа), която според идеологията на комунизма трябва да изгради комунистически строй, в който всички власти се сливат в една и всичко е централизирано, планово и "равно за всички" досущ като в един пчелен кошер. Всички други поетични захаросани глупости за свобода, братство, равенство са просто абстракции. Всички чакаха този глупав строй да падне и тази тъпа "идея" да остане в историята веднъж и за винаги. Само ти и още някои объркани соц носталгици другари все повтаряте, че "комунизмът не бил правилно приложен" (А какъв е правилният начин?) и смятате, че го валидирате като кажете, че 100 годишният експеримент с човечеството (продължаващ в дадени страни и до ден днешен като например в С. Корея) не е достатъчен ами "трябва още търпение". Вие всички трябва да сте доста повредени, за да твърдите това с "цялото си сърце". Разумът на човечеството отдавна е дал оценка на комунизма и го е захвърлил на бунището на световната история, а вие искате да му съживите трупа като д-р Франкенщайн.

Странно е как едни и същи хора говорят за човешки права и равенство и подскачат, ако кажеш че животът на един човек струва повече от този на друг, но в същото време с лекота заявяват, че един месец от живота на един човек струва 3-4 пъти повече от месец от живота на друг човек.

Става въпрос за живота като ценност и това как всички са равни пред закона. Има съществена разлика между "естесвени права и свободи на човека" и "социално равнище/статус". Ако си недостатъчно капацитетен, за да разбереш ясната разлика между тези две неща, просто няма какво да си говорим. Ако ти смяташ, че е справедливо да бъдеш оценен колкото един хигиенист, нищо не ти пречи при следващото ти интервю за работа да попиташ интервюиращия "каква е най-ниската заплата тук, например тази на чистача?" и да си я поискаш. Или ако случайно си шефче, нека поставим въпроса така: защо не направиш всички заплати във фирмата си еднакви за всички? От тези на чистача, до тези на счетоводителя и на самия теб. Всички да взимате по равно. Правилно ли ще е според теб?