С жените е "лесно"...?

[TrollFactory]

Виж сега Тролчо. Повечето жени избират мъжа според характера му.

А ти от къде знаеш какво избират повечето жени?

Парите на мъжа имат значение за жената до там, че ако той има пари, това за жената е знак, че този мъж най-вероятно притежава някои черти на характера, които се харесват на жените (като лидерство, упоритост и други), а не че жената го е харесала заради самите пари, сами по себе си. Въпреки, че наличието на пари, не винаги е гарант за наличието на тези качества (по принцип мъжете, дето външно прекалено натрапчиво, шумно показничат и демонсрират своето богатство пред жениете, най-вероятно не притежават нужните качества на характера, а парите кой знае как са ги изкарали, но не и с качества).

Елементарно е, че в следствие на богатството си, мъжът ще има по-високо самочувствие и ще се изживява като лидер и властимащ. Няма как да е иначе. И ако една жена, когато си хареса един мъж се интересува най-напред от материалното му състояние, а в следствие на това си прави портрет на останалите му качества, значи е абсолютно меркантилна. Ще стои ли тя, за да разбере колко е упорит например, ако той няма пари? Че какво значение има колко е упорит например, ако става въпрос за миенето на стъкла, за което също се иска голяма доза усърдие, само че не носи пари? Тогава е, упорит, но беден. В колко от случаите една жена изобщо ще се замисли какви други качества има такъв мъж докато той й мие предното стъкло на бензиностанцията? Надали изобщо ще се стигне до това тя да се замисли за 2-ро, 3-то и 4-то в характера на този мъж. Ще го подмине като мръсно куче.

Разбира се има и такива жени (тип проститутки-златотърсачки) дето са влюбени в самите пари, и не в мъжа и не им пука какъв е характера и визията на мъжа, а за тях той е просто някакъв неприятен придатък, който върви комплект с парите и трябва да търпят.

С пари или без, във всяка връзка се налага да се съобразяваш и да търпиш другия. А и не е казано, че всеки с пари е ужасен човек.

Но ако една жена има за цел да създава семейство и деца с този мъж, почти сигурно няма да гледа само парите му, но и характера и визията му.

Защо да не гледа само парите му? Те така или иначе са основното, заради което е с него. Ако този мъж се разори, макар и да му остане после и характерът, и визията, смяташ ли, че такъв тип жена ще си остане с него или няма да търси после някой друг с пари?

Представи си мъж с пари, ама по характер тип Митьо пищова, той може би със съгурност ще си намери жена за секс (тип златотърсачка), ама повечето средноинтелигентни жени ще го отрежат.

Митьо пищова е далеч под "средноинтелигентен", че да си търси "средноинтелигентна". А сред най-тъпите няма как да намира нещо повече от златотърсачки. Не му й трбяват умни. Той много добре си знае, че е противен кит и "ман'кенките" около него, които ще къпе в "жакузито" няма да са докторантки. Просто си има пари човекът. Казал си е какво му трябва - дупета като "детски барабанчета", цици и това е...

Трола в последния пост разкрива, че той не би си жертвал психичното здраве, само и само за да бъде в дълготрайна връзка с жена.ТНо в същото време твърди, че една жена би си жертвала психичното здраве и би рискувала да създаде семейство с мъж само заради парите му, без да обръща внимание на характера му. Как така ве?

ПП: Май, когато започнеш да разсъждаваш за самия себе си и как би се чувствал, а не за другите в трето лице, тогава изведнъж друга песен пееш.

Не манипулирай с това, което съм казал! Не е задължително да жертваш психичното си здраве, за да си в дълготрайна връзка! Ще си търсиш такъв човек просто, който да те разбира и да с теб не заради повърхностни причини като доходите ти. Същото се отнася и за жените, но в случая те да не си търсят такъв мъж, за който те да са просто чифт цици и дупки, с които да се облекчава в замяна на подаръци и издръжка. Който/ято обаче си търси и задържи до себе си такъв партньор най-вече по силата на точно тези критерии, сам/а си е виновен/а, ако после се чувства зле, незадоволен/а и тъжен/на от живота си.