С жените е "лесно"...?

[inewton]

Това дали мисълта може да въздейства на материята все още не е научно доказано, въпреки че има теории в тази насока. Но не съм чувал за сериозни научни експерименти, които да го доказват.

Теорията за Големия взрив включва в себе си точно това предположение. Времето и пространството са съсздадени по време на самия взрив. Преди него всичко е било статично. Нищо не се е случвало. В такъв случай системата няма как да се самовъзбуди. Трябва външно въздействие. И то такова извън време- пространството.
Няма как да се установи пълен покой защото всяка физична система, включае Вселената, се стреми към максимална ентропия ("разбърканост").

Доброто и злото са субективни понятия. Затова трябва някакъв еталон за добро и зло, например Библията.

[TrollFactory]

Това дали мисълта може да въздейства на материята все още не е научно доказано, въпреки че има теории в тази насока. Но не съм чувал за сериозни научни експерименти, които да го доказват.

Има много експерименти доказващи силата на мисълта като например плацебо ефекта и то той е съвсем реален и не се бърка по никакъв начин с “воля”, защото и пациентите не знаят, че взимат плацебо, а се вижда дори на скенери, че състоянията им се подобряват забележително. Или може би очакваш нещо повече за потвърждение на този факт като телекинеза или ясновидство? Физиката и мисълта са тясно взаимосвързани щом мисълта може да повлияе на психиката и човек да се излекува чрез внушение.

Теорията за Големия взрив включва в себе си точно това предположение. Времето и пространството са съсздадени по време на самия взрив. Преди него всичко е било статично. Нищо не се е случвало. В такъв случай системата няма как да се самовъзбуди. Трябва външно въздействие. И то такова извън време- пространството.
Няма как да се установи пълен покой защото всяка физична система, включае Вселената, се стреми към максимална ентропия ("разбърканост").

Повдигнах по-скоро въпросът дали не сме по-скоро в една безкрайна спирала на тази система, която няма начало и край. Теорията за Големият взрив (виж, дори я пишем с главни букви) е просто догма в науката. Ако едното измерение е безкрайно, другите също са безкрайни. Времето е безкрайно. Пространството също щом считаме, че Вселената се разпространява в четири посоки (или шест, не знам защо физиците твърдят, че Вселената изглежда плоска) без да се опира в някакви граници. Мисълта също става безгранична благодарение на безграничните други две измерения. Сигурно тези три измерения се свързват и с четвъртото измерение което е “място на висшите същества” или там където се осъществява точката на контакт с безкраността. Да кажем, че това е светът на сънищата. А всяко живо същество сънува (следователно има достъп до тази точка на сливане). Дори растенията спят и се събуждат.

Доброто и злото са субективни понятия. Затова трябва някакъв еталон за добро и зло, например Библията.

Защо се обръщаш за това към Библията? Там представите за добро и зло действително са субективни. Много библейски разкази са абсурдни, а Бог е представен като ревнив и лош. До колкото знам (не помня къде съм чел и чул това, но да предположим, че е така) мисля, че беше отговорен за над 2 милиона човешки жертви докато дяволът е взел само 4 живота общо за всички истории в Библията. Да не говорим и за жертвите взети от инквизицията, робството, горенето на вещици и т.н. За учен човек (ако никнеймът ти Нютон както и предтавата ми за теб беше, че май беше учил физика) имаш доста метафизични възгледи.

[inewton]

Има много експерименти доказващи силата на мисълта като например плацебо ефекта и то той е съвсем реален и не се бърка по никакъв начин с “воля”, защото и пациентите не знаят, че взимат плацебо, а се вижда дори на скенери, че състоянията им се подобряват забележително. Или може би очакваш нещо повече за потвърждение на този факт като телекинеза или ясновидство? Физиката и мисълта са тясно взаимосвързани щом мисълта може да повлияе на психиката и човек да се излекува чрез внушение.

Нямах предвид плацебото. Това е известно. По- скоро това, което наричаш телекинеза. Ясновидството е съвсем друга работа. Някои учени казват, че ще бъде възможна, има и научна обосновка. Но повечето са такива съмнителни учени, като доц. Филипов от БАН например. По телевизията го представят като професор.

Повдигнах по-скоро въпросът дали не сме по-скоро в една безкрайна спирала на тази система, която няма начало и край. Теорията за Големият взрив (виж, дори я пишем с главни букви) е просто догма в науката. Ако едното измерение е безкрайно, другите също са безкрайни. Времето е безкрайно. Пространството също щом считаме, че Вселената се разпространява в четири посоки (или шест, не знам защо физиците твърдят, че Вселената изглежда плоска) без да се опира в някакви граници. Мисълта също става безгранична благодарение на безграничните други две измерения. Сигурно тези три измерения се свързват и с четвъртото измерение което е “място на висшите същества” или там където се осъществява точката на контакт с безкраността. Да кажем, че това е светът на сънищата. А всяко живо същество сънува (следователно има достъп до тази точка на сливане). Дори растенията спят и се събуждат.

Къде пише, че според теорията за Големия взрив времето и пространството са безкрайни. Имат начало, а може да имат и край, не се знае.
Ама откъде следва, че ако другите са безкрайни и мисълта трябва да е безкрайна? Няма доказана връзка между мисълта и материята. Плацебото не е доказателство.

Защо се обръщаш за това към Библията? Там представите за добро и зло действително са субективни. Много библейски разкази са абсурдни, а Бог е представен като ревнив и лош. До колкото знам (не помня къде съм чел и чул това, но да предположим, че е така) мисля, че беше отговорен за над 2 милиона човешки жертви докато дяволът е взел само 4 живота общо за всички истории в Библията. Да не говорим и за жертвите взети от инквизицията, робството, горенето на вещици и т.н. За учен човек (ако никнеймът ти Нютон както и предтавата ми за теб беше, че май беше учил физика) имаш доста метафизични възгледи.

Обръщам се към Библията защото нея съм избрал. Нямаш много правилни представи за Библията, но сега няма да се занимавам да ти ги изглаждам.
А Инквизицията има общо с католическата църква, не с Библията. Не знам защо никой не прави разлика между религия и църква.
Аз още уча физика, на колко години мислиш, че съм.

[TrollFactory]

Нямах предвид плацебото. Това е известно. По- скоро това, което наричаш телекинеза. Ясновидството е съвсем друга работа. Някои учени казват, че ще бъде възможна, има и научна обосновка. Но повечето са такива съмнителни учени, като доц. Филипов от БАН например. По телевизията го представят като професор.

Не знам кой е този доцент. Телекинеза и ясновидство за сега няма. Много световни проблеми щяха да се решат, ако дори едно от двете съществуваше.

Къде пише, че според теорията за Големия взрив времето и пространството са безкрайни. Имат начало, а може да имат и край, не се знае.

Както каза, ако имат начало, то влизаме в някакъв безмислен loop на създаване и унищожаване, което все пак си е безкрайност. Защото не може да сложиш просто в някаква времева линия вселената и преди нея да е имало нещо, така че все пак тя да същестува, както и след нея ще има нещо, защото къде ще е изчезнало онова, което е съществувало?

Ама откъде следва, че ако другите са безкрайни и мисълта трябва да е безкрайна? Няма доказана връзка между мисълта и материята. Плацебото не е доказателство.

Не може едното да същестува без другото. Както не може да съществува време без материя и пространство, защото в нищото няма "напред" и "назад". Плацебото доказва, че с менталната си сила можеш да влияеш върху материята. Не е доказателство за това, че мисълта е преди материята, но е доказателство все пак за взаимовръзката по между им и въздействието, което оказва силата на мисълта.

Обръщам се към Библията защото нея съм избрал. Нямаш много правилни представи за Библията, но сега няма да се занимавам да ти ги изглаждам.

Библията, ако е доказателство за нещо, то е за това, че хората меко казано "не са разбирали много" по онова време. Пълна е с каши, нелогизми и притчи с нелогични поуки.

А Инквизицията има общо с католическата църква, не с Библията. Не знам защо никой не прави разлика между религия и църква.

Това е като да кажеш, че БКП и комунизма нямат нищо общо.

Аз още уча физика, на колко години мислиш, че съм.

Не знам, не е толкова горещо вълнуващ ме въпрос на колко си. Предполагам си някъде между 21 и 30. А какво намираш в религията като уж човек на науката?

[inewton]

Както каза, ако имат начало, то влизаме в някакъв безмислен loop на създаване и унищожаване, което все пак си е безкрайност. Защото не може да сложиш просто в някаква времева линия вселената и преди нея да е имало нещо, така че все пак тя да същестува, както и след нея ще има нещо, защото къде ще е изчезнало онова, което е съществувало?

Нѣма унищожаване и съзидание. Има само преобразуване на енергия в различни видове.

Не може едното да същестува без другото. Както не може да съществува време без материя и пространство, защото в нищото няма "напред" и "назад". Плацебото доказва, че с менталната си сила можеш да влияеш върху материята. Не е доказателство за това, че мисълта е преди материята, но е доказателство все пак за взаимовръзката по между им и въздействието, което оказва силата на мисълта.

Не е доказано, че не може. До преди 120 години се е смѣтало и че пространството и времето не сѫ свързани.

Библията, ако е доказателство за нещо, то е за това, че хората меко казано "не са разбирали много" по онова време. Пълна е с каши, нелогизми и притчи с нелогични поуки.

Там където ти виждаш хаосъ, други виждат редъ. Къде са тези нелогични поуки?

Това е като да кажеш, че БКП и комунизма нямат нищо общо.

Да, сѫщото е. И пак е вѣрно. Комунизмът не е БКП.

Не знам, не е толкова горещо вълнуващ ме въпрос на колко си. Предполагам си някъде между 21 и 30. А какво намираш в религията като уж човек на науката?

Още не съм завършил.
В религията намирам това, което го нѣма в науката.