Фотография vol.2

**WILD__BOY** · 11-15-2012, 15:56

всеки си знае какво иска да постигне

**Auriss** · 11-15-2012, 17:13

^Аз имам един въпрос към теб. Отдавна следя темата и са ми направили впечатление изказванията ти по адрес на участниците.
Тъй като със сигурност си по-компетентен от мен не съм си позволявал да те упреквам за тона, но това далеч и не означава, че нямам наблюдения над работата на компетентни професионалисти.

Та след като ти прегледах постовете в темата, както и блога, въпросът ми е следният - Твоите снимки какво изобщо целят да илюстрират ?
Така, де. Идеята на фотографията е да преразкаже емоция - било то някакво носталгично чувство, копнеж, ала-бала и дрън-дрън.
Та гледайки аматьорските кадри на писалите в темата поне разбирам защо аджеба са направили тези снимки.
Гледайки твоите по някаква причина се сещам за тъмблър блога си.

Поздрави.

**something** · 11-15-2012, 19:48

WILD, в последната снимка оранжевият цвят не ти ли е прекалено ярък? Има и твърде много линии, които попринцип трябва да въвеждат вниманието в снимката, пък в случая водят в противоположна посока, повече разсейват...

http://kindofphotography.weebly.com/...73624_orig.jpg

**WILD__BOY** · 11-15-2012, 21:17

Първоначално написано от Auriss

^Аз имам един въпрос към теб. Отдавна следя темата и са ми направили впечатление изказванията ти по адрес на участниците.
Тъй като със сигурност си по-компетентен от мен не съм си позволявал да те упреквам за тона, но това далеч и не означава, че нямам наблюдения над работата на компетентни професионалисти.

Та след като ти прегледах постовете в темата, както и блога, въпросът ми е следният - Твоите снимки какво изобщо целят да илюстрират ?
Така, де. Идеята на фотографията е да преразкаже емоция - било то някакво носталгично чувство, копнеж, ала-бала и дрън-дрън.
Та гледайки аматьорските кадри на писалите в темата поне разбирам защо аджеба са направили тези снимки.
Гледайки твоите по някаква причина се сещам за тъмблър блога си.

Поздрави.

първо - фотографията, когато тя е професионална, тя е занаят - имаш фотографско задание и е твоя работа да го изпълниш
второ - това, че не разбираш целите на нещо прави ли го безцелно? не, просто не му разбираш целите. и като напомня на снимките в тъмблъра ти - ми защо си слагаш такива снимки в тъмблъра?

Първоначално написано от something

WILD, в последната снимка оранжевият цвят не ти ли е прекалено ярък? Има и твърде много линии, които попринцип трябва да въвеждат вниманието в снимката, пък в случая водят в противоположна посока, повече разсейват...

не, не е
ако се опитваш да ми кажеш, че във фотогафията има нещо, което трябва, то...
и само да попитам - противоположна ли е посоката на погледа?

ето и още един безсмислен кадър : D

**Auriss** · 11-15-2012, 22:08

ти пък взе, че се засегна. Знаех си, че ще е по-добре да пропусна последното изречение, но ми беше любопитно как ще реагираш.
Слагам си такива снимки, защото са красиви и ме кефят. В това число и доста от твоите.

Между красивото и сантименталното обаче има разлика.
Опитах се да ти намекна, че докато твоите снимки са професионални, изпипани и прочие суперлативи, тези на голяма част от писалите в темата радват с 'обикновеността' си (не искам да използвам думички, които биха могли да бъдат погрешно разбрани). Можеш да си представиш как се е чувствал някой като е щракал и да 'разбереш' защо изобщо е насочил обектива.
Още си спомням паяка на Сиси, който гледах преди сума време, както и разни цветенца и дръвчета, пускани от рандъм хора тук.
Та надявах се занапред да не тъпчеш така геройски по на хората опитите да ни покажат какво намират за достойно да бъде отразено.
Спирам с ферманите в темата, че и без това достатъчно е разводнявана вече.

**WILD__BOY** · 11-16-2012, 05:11

няма да спра да ламтя за повече мисъл в кадрите, защото не знам за така наречената от теб "обикновеност", но има много хора, които нямат търпение да си поиграят повече с една идея, да я разработят и да постигнат наистина по-качествен резултат. мен красотата ме мъчи в тоя свят - за това снимам красиви неща, за това се старая всичко да е изпипано. не видях в много хора тук нещо да ги е ангажирало докато си правят снимките

**ADP** · 11-16-2012, 12:07

Ето някои от мен с Nikon 1 J1

http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphoto...73429632_n.jpg
http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphoto...45836326_n.jpg

Доста са старички... Новите не съм ги качила на компютъра още

**fresh_girl** · 11-16-2012, 15:01

Малко нови,тъй като нещо не ми харесахте моделите,няма да пускам на хора

http://fc00.deviantart.net/fs71/i/20...17-d5kz35h.jpg
http://fc01.deviantart.net/fs70/i/20...17-d5kz33g.jpg
http://fc06.deviantart.net/fs70/i/20...17-d5kz2zr.jpg
http://fc06.deviantart.net/fs71/i/20...17-d5kz2ph.jpg
http://fc06.deviantart.net/fs71/i/20...17-d5ko93y.jpg
http://fc00.deviantart.net/fs70/i/20...17-d5k6j56.jpg
http://fc06.deviantart.net/fs70/i/20...17-d5k69hz.jpg любимата ми,не знам дали ви харесва,но ми допадна идеята : )

**anonymous908491** · 11-16-2012, 16:07

Първоначално написано от Je7

осветлението е нещото, което не може да се прави с фотошоп

Как не може ? HDR нали е точно това, ниво на светлина

**anonymous908491** · 11-16-2012, 16:10

Първоначално написано от dirtyyy

прекрасно.

http://dollarsign-che.tumblr.com/

блога ми.
аматьорско, но с желание и чувство хиххи.
мнения ? :З

Не те е срам, три пъти си се редила.

**Je7** · 11-16-2012, 18:26

Първоначално написано от papugai

Как не може ? HDR нали е точно това, ниво на светлина

Нищо общо няма ХДР... Тва е просто за да съединиш няколко кадъра с разл. експонация за да получиш един, в който всичко да е експонирано правилно и няма изгорели или черни сектори.

Ето ви една катеричка

с безогледално оли е щракната

**smilelady** · 11-16-2012, 19:03

Хеей

Отскоро започнах да се занимавам със снимки (изцяло любителски) и като ги гледам вашите направо ми увисва ченето. Страхотни са

Ето първите ми опити, ще се радвам да изразите мнение

http://postimage.org/image/6x9kjoxcf/
http://postimage.org/image/h37k1nea1/
http://postimage.org/image/fq7y0d6v9/
http://postimage.org/image/ibkgdnkz5/
http://postimage.org/image/iff8k9lh3/

**anonymous908491** · 11-16-2012, 19:23

Първоначално написано от Je7

Нищо общо няма ХДР... Тва е просто за да съединиш няколко кадъра с разл. експонация за да получиш един, в който всичко да е експонирано правилно и няма изгорели или черни сектори.

Дали е това ? Някои хора продължават да се заблуждават, че HDR e подобно, че не може да се направи само с една снимка и всякви такива остарели понятия.
Когато почнеш да ползваш подобни формати в качествени програми, ще осъзнаеш колко назад си.

**Je7** · 11-16-2012, 19:36

Първоначално написано от papugai

Дали е това ? Някои хора продължават да се заблуждават, че HDR e подобно, че не може да се направи само с една снимка и всякви такива остарели понятия.
Когато почнеш да ползваш подобни формати в качествени програми, ще осъзнаеш колко назад си.

Я ми обясни колко съм назад.
Какви формати, какво качествени програми?
Светни ме...

**anonymous908491** · 11-16-2012, 19:44

Не заслужаваш, но не ми се спори.

http://www.doschdesign.com/products/hdri

Повечето са 360, но и с една снимка има и може да се направи.

**Je7** · 11-16-2012, 20:24

Първоначално написано от papugai

Не заслужаваш, но не ми се спори.

http://www.doschdesign.com/products/hdri

Повечето са 360, но и с една снимка има и може да се направи.

Работата е там, че не разбирам какво се опитваш да кажеш. Нито какво се опитваш да ми покажеш с тоя линк.

**anonymous908491** · 11-16-2012, 20:30

Първоначално написано от Je7

Работата е там, че не разбирам какво се опитваш да кажеш. Нито какво се опитваш да ми покажеш с тоя линк.

Je7
Нищо общо няма ХДР... Тва е просто за да съединиш няколко кадъра с разл. експонация за да получиш един, в който всичко да е експонирано правилно и няма изгорели или черни сектори.
---------------------------------
Koe точно не схващаш, казвам ти да не пишеш измислици и свободни съчинения за неща, от които не разбираш.

**Je7** · 11-16-2012, 20:32

Първоначално написано от papugai

Je7
Нищо общо няма ХДР... Тва е просто за да съединиш няколко кадъра с разл. експонация за да получиш един, в който всичко да е експонирано правилно и няма изгорели или черни сектори.
---------------------------------
Koe точно не схващаш, казвам ти да не пишеш измислици и свободни съчинения за неща, от които не разбираш.

Обясни ми кво не разбирам? Знаеш ли какво означава HDR въобще?

**anonymous908491** · 11-16-2012, 20:34

Не знам, сега чета, май е същото, каквото съм си мислил и съм ти обяснявал

http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

**Je7** · 11-16-2012, 20:38

Първоначално написано от papugai

Не знам, сега чета, май е същото, каквото съм си мислил и съм ти обяснявал

http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

Май? Ти си голям идиот. И явно не можеш да четеш, щом си мислиш, че тва което си ми обяснявал има общо с тва дет го пише в уикипедия.

Ся ми обясни защо спориш ТИ за нещо от което грам си нямаш идея?

**anonymous908491** · 11-16-2012, 20:40

Къде ме видя да споря, правя го с хора, които поне се доближават да истината, ти ми пишеш някви измислици.
Достатъчно разбираемо написах, че същото може да се направи с HDR, повече няма да продължавам, ти явно не схващаш.

**Je7** · 11-16-2012, 20:44

Първоначално написано от papugai

Къде ме видя да споря, правя го с хора, които поне се доближават да истината, ти ми пишеш някви измислици.
Достатъчно разбираемо написах, че същото може да се направи с HDR, повече няма да продължавам, ти явно не схващаш.

Кое е същото бе? Да правиш осветление с ХДР? Обясни ква ти е идеята, че ми ставаш много смешен и изказванията са ти големи простотии. Просто ми е интересно какво се опитваш да кажеш. И от къде си вадиш заключения, че разбираш нещо?

**ParadOx** · 11-16-2012, 21:10

England 2k11

http://prikachi.com/images.php?images/622/5501622m.jpg

http://prikachi.com/images.php?images/628/5501628E.jpg

http://prikachi.com/images.php?images/710/5501710c.jpg

**Йоан** · 11-16-2012, 21:23

Първоначално написано от smilelady

Ето първите ми опити, ще се радвам да изразите мнение

http://postimage.org/image/h37k1nea1/

Харесва ми идеята на втората. Преди съм виждал подобна, снимана с ултра широк обектив и беше ефектно. Ще трябва да се пробвам и аз някой път.
От тия не можах да си избера само една, та затова ето ги и двете:

**something** · 11-16-2012, 21:31

И двамата спорите за тоя ХДР, въпреки че казвате едно и също.... Да може да се нагажда степента на осветлението, но не и източника и посоката.. Може от 1 снимка, но не е толкова силен ефекта или се губят детайли..

http://kindofphotography.weebly.com/...80706_orig.jpg

Ако на някой му е интересно, може да погледне тук - http://photo-forum.net/ebook/start.htm

Тема: Фотография vol.2

Контрол над темата

Търси тема

Изглед

Правила за публикуване