Няма да гласувам (засега), защото не виждам среден вариант, а стоя някъде по средата.

1. Според вас това което той казва вярно ли е?

Не ми се струва грешно, но не и съвсем вярно.

2. Какво е вашето мнение по въпроса?

Има си понятие като "класическа красота". Хубаво тяло, правилен външен вид. Тая по-горе дето папагала я даде за пример
https://www.edna.bg/izvestni/novata-...oznava-4651753 например може в определени перспективи да има вид като на мършава на овца, но може и да покаже някакви класически карсиви части от тялото https://www.instagram.com/p/yusMzYgv...by=norashopova https://www.instagram.com/p/zOAyYrAv...by=norashopova https://www.instagram.com/p/zKuTUPAv...by=norashopova ... Тоест не е топ красота, но е горе долу така 6-ца.(да поясня, по десетобалната)
А ей тая, Кендъл Дженър дето сега реклама й правят в статиите на тийнпроблем днес може да видите тук https://www.vesti.bg/lyubopitno/svej...snimki-6079735 като ебаси путката ама я вижте тук какво акне има всъщност https://www.allure.com/story/kendall...-golden-globes а уж я пробутват като една от най-красивите моделки на земята в момента. Акнето съсипва доста и спокойно може да падне на 4 - 5

3. Бихте ли тръгнали с грозен човек - който ви е противен физически и сексуално, но има необикновено привлекателна (за вас) "вътрешна красота" (или пари) ?

За противен и отблъскващ човек естествено, че не. А колкото до вътрешната красота, тя вече е по-относителна величина и понятие и от външната. А за пари, това вече е проституция и е друга тема...