View Full Version : До атеистите
SolusChristus
08-21-2009, 20:42
Ти гледаш Здрач.
Всичките твои аргументи са автоматично невалидни.
Nam3less3
08-22-2009, 00:54
ок... защо тогава ти не прочетеш корана за да имаш обективно мислене по въпроса?Корана не е свързан с темата zeitgeist-християнство.
Всъщност съм ходил близо година на вероучение и съм чел библията.Но гледах zeitgeist и се позамислих малко.А ти гледал ли си го?Да.
абе какво се опитвате да наложите смотаната си религия заблудени хора такива? не вярвате в себе си и за това вярвате в прекрасния ви господ :razz: толкова много божества където трябва само вяра за да разбереш,че съществуват с какво толкова се отличава и вашия господ? :razz: :grin: глупости и измислици колкото щеш :razz: :razz: :razz:
"аз не мога да разбера какво всички масово преиграваме " :-({|=
няка всеки вярва, в това, което намира за правилно и логично и стига сте избивали комплекси един на др,стига всеки си е натрапвал своите виждания на другите
удивително е с какво си губите времето... и с какви неща си късате нервите !!
Ти гледаш Здрач.
Всичките твои аргументи са автоматично невалидни.
И какво трябва да стане,за да бъдат валидни ?
Nam3less3
08-22-2009, 15:41
абе какво се опитвате да наложите смотаната си религия заблудени хора такива? не вярвате в себе си и за това вярвате в прекрасния ви господ :razz: толкова много божества където трябва само вяра за да разбереш,че съществуват с какво толкова се отличава и вашия господ? :razz: :grin: глупости и измислици колкото щеш :razz: :razz: :razz:Поредната порция глупости. Като не разбираш, какво се месиш? Твойте знания по тия теми явно са равни на нула. Стига ни занимава с глупости, ако имаш нещо смислено да казваш, давай, макар че се съмнявам.
SolusChristus
08-22-2009, 23:56
Ти гледаш Здрач.
Всичките твои аргументи са автоматично невалидни.
И какво трябва да стане,за да бъдат валидни ?
Я пак прочети изречението. :oops:
Даа,май наистина Здрач ми замъглява разсъдъка.Но щом нещата са необратими,значи няма смисъл да се опитвам.Е,добре ;]
Работата, приятелю, е там, че нито ти можеш да докажеш съществуването на твоя Бог, нито аз мога да докажа неговото отсъствие.. Същата работа е и с други митични създания като нимфите, Херкулес или Червената шапчица :) Наистина ти имаш правото да вярваш в каквото искаш, но и аз има правото да не вярвам в нищо, което не ми се струва достатъчно достоверно ;) Предпочитам да разчитам на приятели, на семейство, на себе си и моите собствени качества, вярвам в тези земни, морални и истински неща, предпочитам ги пред Отца, Сина и Светия Дух...
И все пак да не забравяме, че още от самото си създаване основната цел на институцията наречена "Църква" е контрол над масите, чрез максималното държене на хората в неведение за света и облагите, които могат да се намерят в него.. Най-удобния добитък са овцете, ако ме разбираш :) Нека не забравяме, че самата Римска империя е приела християнството като основна религия за да може в рамките на едни няколко поколения да претопи множеството народи, превзети от нея.. И не знам дали си наясно че съвремената Библия е претърпяла доста сериозни редакции на първия голям църковен събор през в началото на далечния 4ти век точно с тази цел - лесен и удобен контрол над масите.. вади си изводите, приятелю :)
montana6
08-28-2009, 00:14
До автора - ние сме били неосведомени за религия... Ами я се виж ти! Казваш, че атеизма било религия... :D :D Атеизмът е просто термин за невярване в бога, толкова ли е сложно? Или май религията учи на всичко, но не и на конкретика. Нямам нищо против религията и религиозните, но за мен това не е сериозно нещо. И не знам кой ти втълпи, че ВЯРА се асоциира само с религия и бог?! В грешка си нещо, ако мислиш така. Аз си вярвам в много работи, но не и в богове или някоя религия. Проповядвай си религията там, не ми пречиш, но недей да пишеш глупости!
Nam3less3
08-28-2009, 02:10
До автора - ние сме били неосведомени за религия... Ами я се виж ти! Казваш, че атеизма било религия... :D :D Атеизмът е просто термин за невярване в бога, толкова ли е сложно? Или май религията учи на всичко, но не и на конкретика. Нямам нищо против религията и религиозните, но за мен това не е сериозно нещо. И не знам кой ти втълпи, че ВЯРА се асоциира само с религия и бог?! В грешка си нещо, ако мислиш така. Аз си вярвам в много работи, но не и в богове или някоя религия. Проповядвай си религията там, не ми пречиш, но недей да пишеш глупости!Атеизма може и да се възприеме като религия, ако дефинираш правилно думите. А тук под вяра се има предвид реалната вяра в Бог, ако става въпрос за друга, я определи.
montana6
08-28-2009, 02:24
Ти си мислиш, че друга вяра няма, така ли? Ами например вярата в себе си, вярата в семейството, в приятелите, в любимия ти отбор ако щеш и т.н.
Nam3less3
08-28-2009, 02:28
Ти си мислиш, че друга вяра няма, така ли? Ами например вярата в себе си, вярата в семейството, в приятелите, в любимия ти отбор ако щеш и т.н.Това е първия вид вяра - в себе си семейството и подобни. Втория вид вяра е в Бог, и тя е по-различна от другата вяра :D
montana6
08-28-2009, 02:31
Ти си мислиш, че друга вяра няма, така ли? Ами например вярата в себе си, вярата в семейството, в приятелите, в любимия ти отбор ако щеш и т.н.Това е първия вид вяра - в себе си семейството и подобни. Втория вид вяра е в Бог, и тя е по-различна от другата вяра :D
... Е нали това ме питаше. Коя е другата вяра. И аз това ти казвам, че са две. Да не ти се спи нещо, а?
Nam3less3
08-28-2009, 02:38
Ти си мислиш, че друга вяра няма, така ли? Ами например вярата в себе си, вярата в семейството, в приятелите, в любимия ти отбор ако щеш и т.н.Това е първия вид вяра - в себе си семейството и подобни. Втория вид вяра е в Бог, и тя е по-различна от другата вяра :D
... Е нали това ме питаше. Коя е другата вяра. И аз това ти казвам, че са две. Да не ти се спи нещо, а?Едната е в Бог, другата е във всичко останало, има разлика в 'механиката' на вярата между двете :D
montana6
08-28-2009, 02:39
Така е. Не отричам. Но все пак не е редно като се каже вяра да се има предвид само бог.
Nam3less3
08-28-2009, 02:40
Така е. Не отричам. Но все пак не е редно като се каже вяра да се има предвид само бог.Е в тая тема сигурно за това е ставало въпрос.
LunaTriCk
08-28-2009, 12:00
Много ме кефят, ей такива дето се появяват от нищото и ми казват "ей ТИ неверник такъв, ще гориш в ада задето не вярваш в каквото вярвам и аз".
Вече 22 години живея без вярата в Бог и с нищо не съм повече или по-малко от някой вярващ. Не виждам и никаква реална полза от вярването в измислени божества. Досега не съм имал проблеми, нито съм чувал някой да е имал, в намирането на работа или личния живот заради вижданията си.
Gotinogaden
08-29-2009, 18:10
Сега...за пореден път доказвате,мили "проповедници на доброто",че сте по-озверени дори и от невярващите.Авторчо,ти си леко изостанал по отношение на топика,който разглеждаш тук,но нека все пак отбележим защо е така-съвремените атеистични разбирания вече не се свеждат толкова до това дали ИМА или Няма Бог,колкото до това дали Той е добър или не!И съм сигурен,че повечето хора постояно си задават въпроси от рода на "Защо ако Бог е толкова всемогъщ не ни избави от бедите,защо позволява подобна жестокост навсякъде по света" и т.н.Ако не знаеш,има една сфера(теодицея),която се занимава с този казус от философска и теологична гледна точка,и знаеш ли до какви изводи е достигнала?Че наличието или отсъствието на Бог са ЕДНАКВО НЕДОКАЗУЕМИ!
Какво лошо има в христянството ли?Може би фактът,че заради него всяка година измират хиляди животни,изтезавани и гледани само за да станат храна за нищо незаслужаващи хора?Може би си спомняш онази "институция",наречена Инквизиция,която е бесила/наклаждала огъня/клала и то в името на какво?Отново на един добър/лош Бог! :) Защото да,има Създател,но той НЕ Е само доброта и любов!Амалгама между два противоположни полюса,две обратни страни,това би било най-логично да е той.И за да се осведомиш още повече,най-напред спри да си затваряш очите за ПОТЕНЦИАЛНАТА истината,и проучи въпроса с противоречията в Библията(Ерих Фон Деникен и Ричард Даукинс са добро начало!) и после пак ще говорим :) Мир вам.
автора сам казва - всеки избира дали да вярва или не... еми аз избирам да не вярвам, бий ме с дъска по главата, аз пак няма да вярвам :)
Противоречия в Библията няма, даже наскоро прочетох "Евангелски сказания" на Зенон Косидовски, който също доста убедително боравеше с "противоречията". Мога да твърдя, че всеки хлапак на 12-13 години дори, би могъл да напише подобна литература. С оглед на факта, че нищо не би могъл да разбере, следователно го причислява към "Абе тука нещо не е, както трябва".
Но като всяка една форумно изградена личност бих казал само едно - добре изиграна роля :lol: .
Gotinogaden
09-09-2009, 19:36
Старият завет е пълен с противоречия.Един хлапак на 12-13 няма как да напише толкова обемист труд като дебелото книжле на Косидовски.Фактите са си факти,независимо дали някой признава тяхната валидност или не.
Ако Бог съществуваше,то този спор би бил доста безполезен,тъй като всеки път щом започнем да си задаваме въпроси свързани с генезиса на човечеството и вселената въобще,чисто и просто зацикляме.Това ни води към два варианта
1)Или не ни е отредено да знаем Истината(да,единствената и неповторима),което след предполагаемото грехопадение е логичен ход на развитие
2)Бихме могли да я узнаем,но за целта най-напред трябва да допуснем,че винаги е имало и има само 1 Бог,крайната цел на която е свързване на всички живи същества посредством вяра,любов и бла бла бла,т.е не да спорим кое и кое не е вярно,а да сме съпричастни на останалите и на Бога на едно духовно ниво,което в повечето хора не е налице та дори и след толкова много години.
Интересно е как това свързване ще се осъществи предвид човешката природа-едни вярват,други не,трети обвиняват Бог за всичко и т.н.Според някои мнения Господ чака хората сами да осъзнаят колко "надълбоко са затънали" в грехове.Той чака,защото е безкрайно добър(много спорно!).Чака и не се намесва.Безкрайната доброта е живо зло-да стойш и да гледаш как някой страда,чакайки го да осъзнае защо страда. :shock:
Спорът е causa perduta,те се самозалъгвайте :P :D
Nam3less3
09-09-2009, 19:38
Старият завет е пълен с противоречия.Един хлапак на 12-13 няма как да напише толкова обемист труд като дебелото книжле на Косидовски.Фактите са си факти,независимо дали някой признава тяхната валидност или не.
Ако Бог съществуваше,то този спор би бил доста безполезен,тъй като всеки път щом започнем да си задаваме въпроси свързани с генезиса на човечеството и вселената въобще,чисто и просто зацикляме.Това ни води към два варианта
1)Или не ни е отредено да знаем Истината(да,единствената и неповторима),което след предполагаемото грехопадение е логичен ход на развитие
2)Бихме могли да я узнаем,но за целта най-напред трябва да допуснем,че винаги е имало и има само 1 Бог,крайната цел на която е свързване на всички живи същества посредством вяра,любов и бла бла бла,т.е не да спорим кое и кое не е вярно,а да сме съпричастни на останалите и на Бога на едно духовно ниво,което в повечето хора не е налице та дори и след толкова много години.
Интересно е как това свързване ще се осъществи предвид човешката природа-едни вярват,други не,трети обвиняват Бог за всичко и т.н.Според някои мнения Господ чака хората сами да осъзнаят колко "надълбоко са затънали" в грехове.Той чака,защото е безкрайно добър(много спорно!).Чака и не се намесва.Безкрайната доброта е живо зло-да стойш и да гледаш как някой страда,чакайки го да осъзнае защо страда. :shock:
Спорът е causa perduta,те се самозалъгвайте :P :DПрочети библията, и ще намериш отговор точно на този въпрос :D
SolusChristus
09-09-2009, 19:44
Интересно е как това свързване ще се осъществи предвид човешката природа-едни вярват,други не,трети обвиняват Бог за всичко и т.н.Според някои мнения Господ чака хората сами да осъзнаят колко "надълбоко са затънали" в грехове.Той чака,защото е безкрайно добър(много спорно!).Чака и не се намесва.Безкрайната доброта е живо зло-да стойш и да гледаш как някой страда,чакайки го да осъзнае защо страда. :shock:
Бог никой не чака. Когато някой осъзнае какъв грешник е, то той го е осъзнал, защото Бог му е показал.
Gotinogaden
09-09-2009, 20:14
Хм....send reinforcement :D Много се подкрепяте,ей :o :-D :)
SolusChristus
09-09-2009, 20:15
Хм....send reinforcement :D Много се подкрепяте,ей :o :-D :)
Абсолютно. 8)
Хм....send reinforcement :D Много се подкрепяте,ей :o :-D :)
Ако дори имаше бегла представа за какво пишеш, този пост нямаше да съществува.
С малко инфо и правилно тълкуване, Косидовски и "обемистия" му труд (ако за теб 200-300 страници означава обемист труд) остават доооОооста назад. Сам ли си тълкува Старият завет, че намери противоречия? Просто, аз съм УБЕДЕН!!?, че не си прочел нито Стария, нито Новия завет. Защото на форумната сцена всеки идиот знае всичко. По тези въпроси се изписаха тонове коментари и ако потърсиш ще откриеш и твоите мнения някъде там из страниците. Със здраве.
LunaTriCk
09-11-2009, 16:47
Библии, Нови, Стари Завети...всичко е писано от хора. Хора живяли доста време преди нас, и ако вие мислите че тези хора са имали напредстава за света около тях....еми ваш избор :)
Gotinogaden
09-11-2009, 20:30
Наман,твоята убеденост е прекалено опасна,внимавай!Ти също допринасяш за споменатия от теб идиотизъм,просто не го осъзнаваш.Прекалено насериозно си взел твоето тълкуване на светото писание и едва ли не се опитваш да кажеш,че си достигнал до велико прозрение,което видиш ли,всички трябва да приемем.Колкото до "форумната сцена"-ти даваш ли гласност на непоносимостта си към безбожниците извън форума?!? Всъщност,броят на атеистите се увеличава навсякъде,така че се надявам да не го правиш,защото би било нездравословно за теб :-D
Да,ама не.И с религия и без,който е честен и правдив,такъв ще си остане,ако ще в България и будизма да беше основната религия(още един факт,който притежава косвена връзка със споровете около въвеждането на "Рeлигия в училище").Фактът,че вярата прави хората слепи и пасивни за несправедливостите около и към тях е само в техен ущърб.И да подлагаш другата страна и да не го правиш няма голямо значение,отново ще си останеш прецакан(грубо казано,разбира се).
"Всички мислещи хора са атеисти.” — Ърнест Хемингуей
:)
И тук пак ще споменем само един от религиозните, който мисля, че ще е достатъчно 'тежък' - Алберт Айнщайн. Доста глуповат, нали? Едва ли е от най-мислещите. А и какво е казал Ърнест не е от голямо значение, той не е по-различен от обикновено човешко същество с повече амбиция.
А колкото до моето тълкуване на Библията... еми освен да спреш със заучените си фрази, не мога да те посъветвам друго. Сам Библията не мога да си позволя да я тълкувам, това ще е като да дадеш кибрит в ръцете на 2 годишно дете(тоест, бих свършил най-вероятно като повечето глупаци тук и да изпонапиша теми ала "в Библията има противоречия"). И не, нямам непоносимост към 'безбожниците', нито съм стигнал до върховно прозрение (рофл и идиот, за какво пишеш изобщо). Броят на атеистите се увеличава, понеже глупостта се увеличава и това е неоспорим факт :lol:
Казах ти по-горе, порови се малко из темите и погледни какво се е изписало и не говори с вятъра :lol: . Един истински атеист, както се възприемаш, не би тръгнал да ни "показва светлината" :-D .
Хвани Библията ( и Старият и Новият завет), прочети я, после прочети малко тълкувание и пак ела да пишеш къде и какво точно не пасва.
Гореспоменатите от теб атеисти са не по-различни от бавноразвиващо се дете. Те не изпитват нужда да се информират и от 2те страни и да формират собствено мнение, базирано на стабилна основа. На тях просто не им допада идеята за "Невидимия Старец", задаващи си глупави въпроси като - " е аз да не съм тъп, че да вярвам в невидими глупости" или от сорта на "религията е създадена за да контролира масите"... Еми рофл, ще е краткия ми коментар. Не се чувствай длъжен да отговаряш на поста ми, със здраве :lol: .
п.п. Относно несправедливостта и "слепотата" на вярващите, я се замисли какво е постигнал Ганди с "обръщането на бузата". Ако те домързи да прочетеш книгата, поне гледай филма.
Библии, Нови, Стари Завети...всичко е писано от хора. Хора живяли доста време преди нас, и ако вие мислите че тези хора са имали напредстава за света около тях....еми ваш избор :)
И какъв е светът около нас? :lol:
LunaTriCk
09-12-2009, 13:00
Ще го разбереш живейки в него. Не като прочетеш няква книга. И то не каква да е книга, ами фентази.
Е па, не е ли както ние си го направим?
Има една реплика - "Това, в което вярваме, влияе в/у онова, което се случва".
Това, което предлагаш е всеки да се приспособи към тази лайняна система и да си пасува, понеже трябва да се приеме света какъвто е? Докато някой друг дърпа конците, ти си пасувай в този свят.
Наман,твоята убеденост е прекалено опасна,внимавай!Ти също допринасяш за споменатия от теб идиотизъм,просто не го осъзнаваш.Прекалено насериозно си взел твоето тълкуване на светото писание и едва ли не се опитваш да кажеш,че си достигнал до велико прозрение,което видиш ли,всички трябва да приемем.Колкото до "форумната сцена"-ти даваш ли гласност на непоносимостта си към безбожниците извън форума?!? Всъщност,броят на атеистите се увеличава навсякъде,така че се надявам да не го правиш,защото би било нездравословно за теб :-D
Да,ама не.И с религия и без,който е честен и правдив,такъв ще си остане,ако ще в България и будизма да беше основната религия(още един факт,който притежава косвена връзка със споровете около въвеждането на "Рeлигия в училище").Фактът,че вярата прави хората слепи и пасивни за несправедливостите около и към тях е само в техен ущърб.И да подлагаш другата страна и да не го правиш няма голямо значение,отново ще си останеш прецакан(грубо казано,разбира се).
"Всички мислещи хора са атеисти.” — Ърнест Хемингуей
:)
Не знам дали от невежество или просто от липса на знание, но ти доста се излагаш. Ще ти препоръчам да правиш разлика между религия и вяра.
LunaTriCk
09-13-2009, 12:16
Е па, не е ли както ние си го направим?
Има една реплика - "Това, в което вярваме, влияе в/у онова, което се случва".
Това, което предлагаш е всеки да се приспособи към тази лайняна система и да си пасува, понеже трябва да се приеме света какъвто е? Докато някой друг дърпа конците, ти си пасувай в този свят.
Ем, да де. Какъвто ти си го направиш, не Бог. И не е бил както е писано в Библията и няма и да бъде какъвто казват, че ще е. Свето едно динамично нещо, което се променя с времето. Може, преди е имало смисъл от Библията и чрез нея много хора са стигнали до важни открития, но днес...днес е просто едно фентъзи с драматични моменти.
Gotinogaden
09-13-2009, 13:13
Onnofon,всеки има право да вярва в каквото иска и да притежава независимо от всичко свой убеждения.Ако на теб нещо от написаното ти пречи,нищо не мога да направя по въпроса,защото явно няма как да стигнем до консенсус в темата.Нека които иска да вярва да си вярва.Ако едните не отправят критики и другите няма да го правят.Лошото е че след този пост пак някой ще започне да се заяжда за това и онова.След като вие се смятате за много ерудирани и вещи-окей,няма възражения срещу това.Но не отправяите лични нападки и не раздаваите наляво и надясно класификации-това е всичко,което искаме.
Не отричам съществуването и всемогъществото на Бог.Никога не съм го правил и не вярвам,че хората,които АБСЮЛЮТНО и 100%-во заяват "Няма Бог" се осланят единствено на тази си мисъл.Всеки има нужда да вярва в нещо,та дори и споменатите безбожници.
Със здраве....и вяра :)
Е па, не е ли както ние си го направим?
Има една реплика - "Това, в което вярваме, влияе в/у онова, което се случва".
Това, което предлагаш е всеки да се приспособи към тази лайняна система и да си пасува, понеже трябва да се приеме света какъвто е? Докато някой друг дърпа конците, ти си пасувай в този свят.
Ем, да де. Какъвто ти си го направиш, не Бог. И не е бил както е писано в Библията и няма и да бъде какъвто казват, че ще е. Свето едно динамично нещо, което се променя с времето. Може, преди е имало смисъл от Библията и чрез нея много хора са стигнали до важни открития, но днес...днес е просто едно фентъзи с драматични моменти.
Още един, който раздава правосъдие, кое какво е и за какво служи... :lol: . ДОбре друже, ти си знаеш.
LunaTriCk
09-15-2009, 16:53
Викаш друго си е да чакаш Бог да ти свърши нещата вместо теб. Яко си е винаги да имаш оправдание в лицето на нещо недоказуемо. Дам, определено живота е по-лек като не се нагърбваш с отговорности.
Изобщо не доумяваш за какво пишеш.
LunaTriCk
09-15-2009, 19:44
хвърли ми лъч светлина тогава...образовай ме
Nightmare666
11-24-2009, 13:46
пхах...щом толкос оспорвате атеистите...кфо ше стане със сатанистите? :razz: :razz: :razz: :razz:
КЕЕЕЕФ :razz: ВИЕ ЛИ ВЕ :razz: :razz: ВИЕ ЛИ ШЕ НИ ОСПОРВАТЕ ВЕ :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: :razz: Пичове намерете си живот веее :D :D :D Тцтц...Койт къфт иска ше бъде аее милички оставете ни атеистите на мира :D :D отивайте си в църквата се изповядвате :lol:
OldSchoolH8
11-25-2009, 14:45
Как може да има още хора,които вярват в измислени еврейски апостоли? :D
Nightmare666
11-26-2009, 13:26
Как може да има още хора,които вярват в измислени еврейски апостоли? :D
явно има :D
Моята история:Православен, попаднал от любопитство във форума. Чел и полудял. Драснал няколко ред.
Момчета/момичета атеисти - пораснете. Един е Бог, Мохамед не е неговия пророк, а за сметка на това Иисус (като религиозно грамотните изписват името му) е неговият син. ВЯРАТА за това е вяра - никой не може да ви изведе Бог на формула и никой не е длъжен да го прави. ВЯРАТА е въпрос на избор, който всеки прави в живота си. Библията е книга за Бог и пътя до него - тя няма за цел да обяснява как се създал и какво представлява света - за това си има учебници.
Бог и Християнството за вас е представа от мейнстрима (атеистичен по дефиниция). Като ви чета постовете, заключението е че сте религиозно неграмотни. Вие дори нямате реална представа какво отхвърляте. Това е все едно да седнем да обсъждаме квантова механика. Но вие всъщност отивате още по-далеч.
Атеизмът във формата, която изповядвате по нищо не се различава от която и да е друга религия. Вие ИМАТЕ нужда да сте прави, по същия начин по който един мюсюлманин има. Това, че не виждаш нещо, не значи че не съществува - някой да си е виждал мозъка си? Естествено повечето от вас (във формата който са в този форум) са един мишоци. Колко "атеисти" съм виждал да си гледат хороскопа и да ме питат коя зодия съм, колко са ходили на врачки, колко вярват в НЛО, да са суеверни, да вярват, че ванга е имала способност да предсказва...
Науката не си противоречи с Християнството. Нито Айнщайн, нито Нютон, нито Леонардо Да Винчи са имали проблем с това. Обзалагам се досега ви с реална наука е учебника по физика с цветните картинки. Аз съм студент по това! Шанса дори само за начина на кодиране на информацията на ДНК-то да е случаен е равен на реципрочната стойност на клетките в телата ви. Човек едва го дешифрира, камоли да го измисли. Еволюцията е ТЕОРИЯ, която не се приема до ДОСТА учени. Ако не знаете какво значи теория - има си речници за това!
А сега като обществено животни - всеки си има право да изповядва каквито си иска виждания. Важно е какви са плодовете, както е казал Иисус. Ако плодовете на вашата религия атеизъм са това, което става по света - НЕ МЕРСИ. Вие по същество легализирате разврата и мръсотията и отхвърляте Бог,само за да си успокоите съвестта. Всички знаем какво е морално ала не всички им стиска да живеят така. МИШОЦИ!!! Вие дори и усилие не ви можете да положите. По-жалко от мишоци.
И да - християнин е човек, който живее като такъв, а не който се нарича, носи кръстче или ходи на литургия в неделя. Аз съм грешник, но не си намирам ОПРАВДАНИЯ за това.
ЗА логичните атеисти - ако сте прави, каквото и да правите е безсмислено - нищо няма да вземете в гроба. Ако грешите ... В този смисъл аз като християнин най-много да се окаже че съм опитал да живея един морален живот. С нищо не мога да се прецакам повече.
По-умни хора от вас са Християни. Левски е бил такъв и то част от черното духовенство, а Ванга е построила църква.
П.П.
Ако намирате нещо нелогично в християнството това най-вероятно се дължи на вашето невежество.
Правописа ми се дължи на 60% неграмотност и 40% мързел да чета какво съм писал преди малко.
УСПЕХ НА ВСИЧКИ
И така се роди пропагандата и измряха милиони хора само в идеята всички да имат една и съща...представа за света само защото някой типове са алчни... :D :D .. Смешка :D
Изобщо не доумяваш за какво пишеш.
И мисля че това трябва да се отнася за теб :D
Приятелю, нали осъзнаваш, че Библията е написана от човек и религията и Бог също са измислени от човек. Всеки може да пише (аз в момента го правя) и да мисли (и това го правя в момента). Хора, 21-ви век сме - осъзнайте се!
Fleshhhh
12-14-2009, 22:22
Прочетох 4 страници и повече не ми се четеше. По-големи глупости не бях виждал. Аз съм атеист бтв. Идеята и на двете страни, крайния извод е да бъдем щастливи :) Не виждам за какво си заслужават толкова страници изписано.
Атеизма не е религия. То е... реалността, ти живееш в това което виждаш, чуваш, чувстваш. Живееш, за да бъдеш свободен и щастлив. Не напразно повечето атеисти са и анархисти.
Няма как вие да кажете дали има бог. Не виждате по-далеч от нашите очи и това, че сте християни не ви прави повече хора от който да е друг.
В същото време нямам против християнството, нямам против никоя религия всъщност, въпрос на избор. Стига да те прави щастлив. Разбира се, ако те прави щастлив тва да избиваш хората, няма да започнеш да ръчкаш по улиците всеки срещнат. И тук се преплитат и атеизма и християнството, в закони, които всеки човек си дава.
Хм,шок и ужас.Само каква глупост.То излиза,че щом съм атеист,значи съм неморален и нехуманен човек.Но смятам,че е точно обратното.Само си помислете за Светата инквизиция и кръстоносните походи.Колко хора са загинали заради нещо,което не е доказано,че съществува.Това по-скоро ми прилича на прикриване на нечии меркантилни интереси
Fleshhhh
12-16-2009, 18:26
Хм,шок и ужас.Само каква глупост.То излиза,че щом съм атеист,значи съм неморален и нехуманен човек.Но смятам,че е точно обратното.Само си помислете за Светата инквизиция и кръстоносните походи.Колко хора са загинали заради нещо,което не е доказано,че съществува.Това по-скоро ми прилича на прикриване на нечии меркантилни интереси Кръстоносните походи са най святото дело в историята на човечеството, да се освободят Светите земи и да се изтребят неверниците, и християнските войници са умирали за да може вие сега да не говорите арабски и да не се кланяте на алах и мохамед.Кръстоносците са си давали животите за християнската вяра и избиването на неверниците е било праведно ако не вярвате вижте какво казва папа Урбан за кръстоносните походи, че чрез тях се премахва религията на сатаната-исляма. И папата е благославял всички кръстоносци и им е прощавал греховете в името на свещената война, защото те са били войската на Господ.
Ок, по-расист от това няма накъде :D
Хм,шок и ужас.Само каква глупост.То излиза,че щом съм атеист,значи съм неморален и нехуманен човек.Но смятам,че е точно обратното.Само си помислете за Светата инквизиция и кръстоносните походи.Колко хора са загинали заради нещо,което не е доказано,че съществува.Това по-скоро ми прилича на прикриване на нечии меркантилни интереси Кръстоносните походи са най святото дело в историята на човечеството, да се освободят Светите земи и да се изтребят неверниците, и християнските войници са умирали за да може вие сега да не говорите арабски и да не се кланяте на алах и мохамед.Кръстоносците са си давали животите за християнската вяра и избиването на неверниците е било праведно ако не вярвате вижте какво казва папа Урбан за кръстоносните походи, че чрез тях се премахва религията на сатаната-исляма. И папата е благославял всички кръстоносци и им е прощавал греховете в името на свещената война, защото те са били войската на Господ.
Ок, по-расист от това няма накъде :D
То и мюсюлманите казват същото за своя джихад,но всички тези религиозни войни се водят за пари
Аргумент против религията като това, че били умрели хора е супер несъстоятелен. Много повече хора са умрели заради пари и петрол на тази земя. Може би сравнимо количество от автомобилни катастрофи и други съоръжения. И говорим за период 2000 години с/у 200-300 години. Това значи ли че трябва да анатемосаме горните неща? Религията е била инструмент за постигане на политически цели - с това съм съгласен. Но тя самата (поне православието) ги осъжда тези неща. Даже си казва ясно, че няма работа в светските неща като цяло.
М-у другото Библията не може да приема кръстоносните походи. Там ясно пише, че войната не е срещу плът.
Това е все едно да седнем да обсъждаме квантова механика.
И какво си помисли, като го написа това? Окей, хайде да я пообсъждаме, да видим кой колко е на ти с нея. :)
Genetix, aбсолютни глупости дрънкаш, друже. Никой християнин не се страхува от Ада и ако "вярва" в Бог само, за да не отиде в Ада, не е никакъв християнин... . Но явно вие и страница от Библията не сте прочели, камо ли от някаква друга литература свързана с темата (или просто не сте вдянали нищо), за това тълкувате нещата, чрез най-удобната ви дума - страх.
Едно е да си "запознат с религията дълбоко" (не думай), съвсем друго е да я разбираш. Ако потърсиш малко из тоновете безсмислени теми в този раздел, ще откриеш всичко изписано тук, там.
Факт е, че християните не сме китка за мирисане, но "християнинът" като идея, е. Дори само да предположим, че Исус е бил обикновен човек, историята ни показва, че Той е бил изключителна личност, бил е вдъхновение за човечеството. Това са реалните доказателства. Но именно атеистичните копелдаци (с извинене), без никакъв срам или чест (понеже вие атеистите сте точно такива), решават да се възползват от това вдъхновение и лека полека, създават днешната религия. Религия, в която няма нищо свято или истинско. Но колкото и да пиша, ти си "задник" (о, Боже! поне остави хората да преценят какъв си, озлобено човече, без умисъл да те обидя).
Чета постоянно подобна литература и все повече си задавам въпроса "Кога по дяволите Вярата, чистата вяра, ще измести този параван от лъжи и "религии". "Защо трябва да е човек или божество...или може би човекът е божествен?".............
Все едно, със здраве, коментарът ми, боя се, отново ще е същия - поведната глупава тема.
ПП
Всъщност, приятелю, важното е в какво вярваш ти <3. Както каза Зипфейл, въпрос на личен избор, няма нужда да ни "доказваш" (о, Боже! отново) нищо :wink: .
ПП2
Моля те, не разчленявай поста ми с безсмислени реплики( не се чувствай длъжен да отговаряш). Не изпитвам нужда да се подложа отново на това мъчение, да чета отново тези глупости. Написах това, което имах предвид :smt011 .
Чакай малко! Идва тука някакъв си и почва да обижда атеистите. Ясно показвайки как той е от "избраната" религия той е нещо повече от атеистите. Истината християните не представлявате нищо. Не сте повече от нас колкото и да го искате. Не се опитвам да ви насоля атеизма просто ви казвам, че не сте най-великите за каквито се мислите. Има далеч по-добри религии като учение от християнството. И християните сте точно такива страхливци. Бил съм на лагер в манастир и да видиш как идва някав си там свещенник и почва да ни говори как ако правим грехове ще ходим в ада а там било еди какво си еди как си. И това ако не е враждане на страх у децата и то от свещенник.
Християнската идея ?!? Това е като утопията - перфектно но само на идея. Ако ми кажеш, че човешката същност с склонна да се придържа към християнската идея ще ме излъжеш много жестоко.
Искат ми на мен 80 лева за кръщене. Какво излзиа за да съм кръстен християнин трябва да дам 80лв при положение, че това са доста пари особено ако имаш близнаци или повече. За какво да дам 80 лева да ми изпей там 2 канона ли ? Лично бях свидетел как една бездомна жена искаше да покръсти детето си и помоли отчето да го направи без пари. Той отказа! Каза, че не може ?!? Това ми било отче.
Извод: гледайте си в собствената паничка а не в тази на другия.
Хмм виж сега, то не е толкова просто колкото изглежда. 1-щом не вярваш в Бог, за къф чеп ти е кръщене ?! 2-при православните е така-искат пари, което не е правилно.Ако трябваше да се искат пари, още в Библията Йоан Кръстител щеше да го направи. 3-МАЛКИ ДЕЦА НЕ СЕ КРЪЩАВАТ! Е, това е въпрос на личен избор, ама малките деца какъв грях са сторили че да се кръщават?!... Смисъла на истинското кръщение е да се очистиш от греховете и да станеш следователно нов човек.ИСТИНСКОТО кръщение става в река, както всички описани в Библията са се кръстили в река или езеро или нещо такова, ама не попа да те пръсне със здравеца или във баптистериума. :)