View Full Version : Дали "и сам войнът е войн" или "една птичка п
MochaOnMyLips
08-16-2010, 20:53
Какво по точно му е естественото?
Зависи за какво става въпрос, разбира се...
Според мен и сам войнът е войн .. всеки има различни виждания по въпроса разбира се .. :)
Да, и сам войнът е войн, но сам не се печели война.
Точка по темата. :)
Sashakiss
08-20-2010, 17:22
Съединението прави силата.
filmimilmi
08-21-2010, 07:44
Съединението прави силата.
Аз пък съм на мнението, че не съединението, а обединението прави силата.
Колкото до темата. Зависи от какъв контекст се извадят двете твърдения.
Например безполезно е един войн да се изправиш сам срещу цяла армия. По-изгодно ще му е да си вазира и избегне евентуално сражение, което за него ще е сигурна смърт, ако няма съмишленици, които да го подкрепят и да воюват заедно с него. От друга страна, ако има подходяща стратегия като например такава, която включва оръжия за масово поразяване може и да се изправи срещу цялата армия сам, с което твърдението да бъде защитено...
За птичката важи същия принцип. Тя може да е предвестник на пролетта, но не обещава обезателно плодородие. Може да се е загубила щом е сама или просто да е подранила, но скоро и други птички да я последват...
Всеки воин носи със себе си войнството, силата, дисциплината, а именно те присъстват и на бойното поле. И да, определено и сам воина е война.