Дали "и сам войнът е войн" или "една птичка п

[skuck]

Е кво мислите?

[TheJin]

Естествено..

[MochaOnMyLips]

Какво по точно му е естественото?
Зависи за какво става въпрос, разбира се...

[m0n4yyy]

Според мен и сам войнът е войн .. всеки има различни виждания по въпроса разбира се ..

[ZipFail]

Да, и сам войнът е войн, но сам не се печели война.

Точка по темата.

[Sashakiss]

Съединението прави силата.

[filmimilmi]

Съединението прави силата.

Аз пък съм на мнението, че не съединението, а обединението прави силата.

Колкото до темата. Зависи от какъв контекст се извадят двете твърдения.
Например безполезно е един войн да се изправиш сам срещу цяла армия. По-изгодно ще му е да си вазира и избегне евентуално сражение, което за него ще е сигурна смърт, ако няма съмишленици, които да го подкрепят и да воюват заедно с него. От друга страна, ако има подходяща стратегия като например такава, която включва оръжия за масово поразяване може и да се изправи срещу цялата армия сам, с което твърдението да бъде защитено...

За птичката важи същия принцип. Тя може да е предвестник на пролетта, но не обещава обезателно плодородие. Може да се е загубила щом е сама или просто да е подранила, но скоро и други птички да я последват...

[quexxe]

Всеки воин носи със себе си войнството, силата, дисциплината, а именно те присъстват и на бойното поле. И да, определено и сам воина е война.