Гадже/приятел "под наем" [Архив]

anonymous708973

11-17-2012, 18:09

Защо не? Имам подходящи дрешки, мога да се усмихвам чаровно, гримирам се според повода, не пия /сиреч кавалерът печели и моя алкохол/, от шопска салата ми е втръснало /печели автоматично и нея/, що да не поизтъркам подметки от хорца на нечия сватба? Проблемът ще е да синхронизираме версиите. :lol: Така, до тук беше тролската част.

Ако се наложи да правя подобна услуга, държа да познавам поне бегло човека. Не бих се натресла в абсолютно непозната среда, ако ще и джакпота от тотото да ми дадат.

Абсолютно.
Разочарована съм от тесногръдите мнения.

Не бих отказала да бъда наета за красива и умна придружителка, не виждам нищо лошо, няма намесен секс и прочее. Ако човекът е преценил, че за конкретното събитие има нужда от съпруга/братовчедка/сестра, защо не?
Веднага казвам защо аз бих прибегнала до това. На бизнес вечеря, например, ако трябва да се обсъжда сделка, а не мъжката част от колектива да ми се свалят цяла вечер, съпруг/годеник би вдъхнал малко респект. Какво пречи да си наема един, за да се съсредоточим върху истинската цел?
Естествено, ако си нямам реален :д

bitchwolf

11-17-2012, 19:25

Дори бих приела като комплимент факта, че някой иска да се "изтъкне" с мен като свое гадже. Иначе за наемането на някой друг, еми то дава още една алтернатива на хората, на които им се "занимава" с изгубени каузи, като например предизвикването на яд у бившия/та и т.н. ..забавно

Kaena Smith

11-17-2012, 20:17

Веднага казвам защо аз бих прибегнала до това. На бизнес вечеря, например, ако трябва да се обсъжда сделка, а не мъжката част от колектива да ми се свалят цяла вечер, съпруг/годеник би вдъхнал малко респект. Какво пречи да си наема един, за да се съсредоточим върху истинската цел?
Естествено, ако си нямам реален :д

Близо си до една от причините за "наемане" на някого според един сайт(http://rentaboyfriend.com/).
Но пък спомена още една.

Между другото,хубаво е,че се стигна до причините...

Как смятате,има ли наистина причина/цел,която да оправдава средствата или в случая въпросното "наемане"?

Violenza

11-17-2012, 20:29

Бях чувала, че се предлага такава услуга в някои страни, но за сайтовете не знаех.

Колкото и отчаяна съм, не ми се вярва да прибегна до такова нещо. Още по-малко пък да бъда "наета".

draid

11-17-2012, 20:35

Това е тотална липса, на каквото и да е себеуважение...

valdesbg

11-17-2012, 21:12

Проституция в социално приемливи дрехи.....

anonymous708973

11-17-2012, 21:22

[QUOTE=Kaena Smith;10493363
Как смятате,има ли наистина причина/цел,която да оправдава средствата или в случая въпросното "наемане"?[/QUOTE]

Причина има за всяко нещо, понякога повече от една.
Обективно погледнато, като хубаво момиче не ми представлява никаква трудност да си намеря някого и без да дам един лев, но какво от това? Не виждам нищо лошо в наемането на някого или аз да бъда наета. В края на краищата, какво се изисква от мен? Да стоя, да бъда красива, да отговарям умно, ако ме попитат нещо... нищо непосилно. Нищо нередно. И си имам достатъчно самоуважение, благодаря.

TheBeliever

11-17-2012, 21:41

Проституция в социално приемливи дрехи.....

Да. И какво от това?

В някои среди обвързаните се приемат по-добре от необвързаните. Значи ли това, че трябва да си жертваш кариерата само защото в конкретния момент нямаш човек до себе си? Не.

На някои семейни събирания е ужасно тегаво да си без "половинка". Ако един нает придружител ще спести всички коментари и неприятни шушукания "Ау тя пак е сама"- защо пък не?

Не става въпрос за себеуважение/самочувствие/увереност и прочие. А за прагматизъм.

anonymous708973

11-17-2012, 21:43

Точно така!
Браво.

valdesbg

11-17-2012, 22:18

Беливър...щом си съгласна продавай се. Иде реч точно до себеуважение. Истината излиза винаги наяве. А ако толкова те притесняват няколко коментара по твой адрес или една изпусната оферта... имам лоши новини за теб.

Прагматизма е удобното рационализиране. Нямам какво повече да кажа.

TheBeliever

11-17-2012, 22:25

Нямам какво повече да кажа.

Именно. Явно движим в различни среди.

И, не, аз едва ли бих била от предлагащата се страна. Но не виждам нищо лошо в това да наема човек, който да изиграе дадена роля за мен, ако счета, че това би ми било от полза. Та, какви са ти новините?

valdesbg

11-17-2012, 22:34

Наемаш хора за да свършат нещо ВМЕСТО теб, а не за да играят роля ЗАЕДНО с теб. Новините са свързани с липсата на себеуважение и самочувствие. Много ясно показа какви са ти притесненията, и наемането на човека е просто паравана, зад които ги скриваш.

Както казах - друго нямам какво да споделя по темата.

TheBeliever

11-17-2012, 22:40

Наемаш хора за да свършат нещо ВМЕСТО теб, а не за да играят роля ЗАЕДНО с теб.

Не точно. Ако наетият играе ролята, която аз задавам, то той не ме замества, а ме следва в предварително изготвеният сценарий.
Но защо това да е липса на себеуважение? Явно имаш какво да кажеш, подкрепи го с аргументи.

valdesbg

11-17-2012, 22:52

Скивай сега... плащаш на някого да свърши нещо защото не можеш, не искаш или не трябва точно ти да свършиш въпросното. Ако ще рзиграваш театър и ти трябват марионетки... вече се играе по друг сценарий. Наистина ли трябва да ти обяснявам като на първолак как се постигат лични цели с обществени ресурси?

Имам какво да кажа, но нямам желание да развивам чаршафи. Защото знам края на историята, и не ме кефи. Всичко, което ти е необходимо за да ме разбереш се съдържа в първия ми пост в темата.

ForzaFelipe

11-17-2012, 23:03

Да. И какво от това?

В някои среди обвързаните се приемат по-добре от необвързаните. Значи ли това, че трябва да си жертваш кариерата само защото в конкретния момент нямаш човек до себе си? Не.

На някои семейни събирания е ужасно тегаво да си без "половинка". Ако един нает придружител ще спести всички коментари и неприятни шушукания "Ау тя пак е сама"- защо пък не?

Не става въпрос за себеуважение/самочувствие/увереност и прочие. А за прагматизъм.

Съгласен съм,нали скоро имаше обява в продавалника,че едно момиче си търси кавалер за сватба.Аз също не виждам нищо лошо,да това е приемлива форма на проституция,но пък това е добро поле за изява за хора който искат да се занимават с театър и актьорско майсторство.Има си много страни,аз бих се предложил,ама не вярвам някое момиче да ме вземе да се хвали с мен на някоя сватба или някакво тържество :D

Auriss

11-17-2012, 23:32

Абсолютно приемливо ми се струва.
Хората се вземат за големи професори и неведнъж съм ставал свидетел като малък на подмятания по време на няк'ви социални събирания с по-възрастни.
По-добре да дадеш 100-200 лева и да не си тровиш нервите с опитите им да си вдигат реномето за твоя сметка.

Проституция в социално приемливи дрехи.....
А разните психотерапевти, така нашумели на запад, при които ходиш с единствената цел да мрънкаш, какви са ?
Както си го подкарал - ти к'во работиш ? Щото аз и сам мога да си отворя една бира, ама ...

Откровено казано не знам дали бих се възползвал, камо ли пък да си предлагам 'услугите'. По-скоро не, но пък и слабо ме вълнува мнението на дришльо и дришка, та ... разбираемо е.

rusoto_baby_f

11-18-2012, 01:45

Не мога да кажа НИКОГА не бих прибегнала до такъв вид услуга, защото не знам как ще ме завърти живота, може и да се наложи.
Но се радвам, че до сега не съм имала нужда да си ,,наемам,, някого.

Brook

11-18-2012, 06:08

Ами аз личнто не намирам нищо лошо в това.Мисля че това е по-добиря вариант да ти платят порсто един вид за компания отколкото да правиш секс за пари мисля че второто е по унижаващо и засрамващо.В някой ситуации е наистина малко неловко да отидеш сам ще се чувстваш меко казано не на мястото и хората ще те гледат или с насмешка или с съжаление.Примерно на свадба нямаш гадже няма с кой да отидеш по-добре да наемеш някого ако наистина си толкова без изход и възможности не толкова да се изкукаш отколкото примерно баб ти да не ти мрънка колко е жалко че си сам и да седиш до нея и да слушаш клюките на старите дами като отидеш с дама е по-друго е вярно че един вид измама но на кого му пука като ще избегнеш неудобни положения и вече няма да седиш по принуда до някого когото не понасяш.Е мисля примерно за азия където има доста такива момичета ибха наели някое хубаво гадже за да накарат да ревнуват някого когото харесват тук е спорен въпроса.На официалин събития ще се изгазариш така.Вижте има хора всякакви и различни ситуации всеки си прави избора сам за себе си колкото и странен да е за нас не трябва да съдим и да се изказваме крайно само защото на нас не ди допада нещо и да осъждаме човека.Аз лично бих се дала поднаем с радост ибх помогнала на дадения човек стига само компания да правя да говоря и прочие а не нещо друго това мисля че има и положителна страна защото може да завъдиш познанство примерно с човека когото те е поръчал и така .Не бива да се страхуваме да пробваме различни неща стига да не са прекалено крайни .

Nakadah

11-18-2012, 06:39

Не знаех, че такова нещо въобще съществува. Доста пропаднало е като идея. Разгледах хорицата в местноста в която живея.... Не мога да кажа нищо добро за тях, за това ще си замълча...

Violenza

11-18-2012, 06:56

Зъбчето

11-18-2012, 08:36

Аз пък не си представям срама от това някой да разбере, че съм си платила, за да се появя с някого някъде си.
Как я мислите тая работа за сватби и семейни събирания, не знам. Та там почти всички се/те познават и е ясно, че много бързичко ще се разчуе какъв е непознатият.
И да, ако вие самите не смятате, че сте способни да се представите някъде самостоятелно, то именно в себеуважението/самоувереността/самочувствието е проблема.

Тези сайтове не работят в градове с население под 3 млн. В едно Токио, можеш да си позволиш да наемеш такъв човек. Не е важното той да е само красив. Без значение мъж или жена ще е. Важното е да може да се държи добре, да е умен и начетен, да може да разговаря на всякакви теми. Някой красив простак не върши работа в такъв случай. Ако искаш да идеш на фирмена вечеря и ти трябва кавалер или дама, а не искаш да водиш гаджето си там, това е изход. Плащаш си и взимаш някой с който да блеснеш.
За жалост все още сме в малка държава и мисленето ни е тесногръдо и закостеняло. Страдаме от синдрома "Ау какво ще кажат хората сега?" Това е малкия град/село. Всички се познават. Даже и София е малък град. Ако си по-общителен ще видиш познати по големите заведения, защото те са малко.

По-темата, аз лично бих се оставил да бъда нает, само където ще ме мислят за охранител, а не за кавалер на дамата :D Не страдам от комплекса "Какво ще кажат хората?". А и парите са си пари нали? Щом няма да се стига до сексуална близост всичко е в реда на нещата.

Violenza

11-18-2012, 08:42

Тези сайтове не работят в градове с население под 3 млн. В едно Токио, можеш да си позволиш да наемеш такъв човек. Не е важното той да е само красив. Без значение мъж или жена ще е. Важното е да може да се държи добре, да е умен и начетен, да може да разговаря на всякакви теми. Някой красив простак не върши работа в такъв случай. Ако искаш да идеш на фирмена вечеря и ти трябва кавалер или дама, а не искаш да водиш гаджето си там, това е изход. Плащаш си и взимаш някой с който да блеснеш.
За жалост все още сме в малка държава и мисленето ни е тесногръдо и закостеняло. Страдаме от синдрома "Ау какво ще кажат хората сега?" Това е малкия град/село. Всички се познават. Даже и София е малък град. Ако си по-общителен ще видиш познати по големите заведения, защото те са малко.

Ти изобщо прочете ли какъв пример дадох?

anonymous708973

11-18-2012, 08:43

А ако толкова те притесняват няколко коментара по твой адрес или една изпусната оферта... имам лоши новини за теб.

Абсолютно без да имам намерение да обиждам, но смяташ ли, че човек с твоята работна биография разбира за какви сделки/оферти става въпрос тук, които биха били изпуснати заради неподходящото семейно положение, например?

Violenza

11-18-2012, 08:45

Абсолютно без да имам намерение да обиждам, но смяташ ли, че човек с твоята работна биография разбира за какви сделки/оферти става въпрос тук, които биха били изпуснати заради неподходящото семейно положение, например?
Хахахах, я разкажи на мен за бизнес сделките, че ми е стана интересно. :)

bitchwolf

11-18-2012, 08:46

тя обясни още в началото на темата и даде пример.

Violenza

11-18-2012, 09:02

тя обясни още в началото на темата и даде пример.
Къде по-точно?

anonymous708973

11-18-2012, 09:03

Хахахах, я разкажи на мен за бизнес сделките, че ми е стана интересно. :)

Не го казах с цел да се заям и постът ми беше отправен конкретно към Валдес, защото за него знам повече в тази сфера отколкото за теб.

Ще дам пример. Фирмата, в която работи майка ми, наскоро осъществи сделка за доста солидна сума. Едва ли обаче щеше да я осъществи, ако на изложението присъстващи само майка ми, а не и шефът й, който е мъж и все пак предизвиква респект.

Aeternal

11-18-2012, 09:11

Ако я докарам до там, ще привикам "класическа" компаньонка. По адекватно ми се вижда. Без това почти всички които се водят ескорти, са си проститутки, само че с по-представителни функции.
Доста романтична ми се вижда представата ви за бизнеса. Такива момичета се викат само за престиж, да красят обстановката. Никой няма да се захване да върти пари без предварително да провери кой, как, откъде.
Да си повикаш курва и да я представиш за жена(си) ми изглежда като несериозно отношение.

kalpazanka

11-18-2012, 09:22

Колко къси пишки и психически отклонения са прописали след мен, не е истина просто. Щом и проститутки се намесиха, не е на добре работата.

нали скоро имаше обява в продавалника,че едно момиче си търси кавалер за сватба.
Оказа се социален експеримент на битиви. Затова и тролнах, белким ме споменат по ТВ.

Aeternal

11-18-2012, 09:47

Колко къси пишки и психически отклонения са прописали след мен, не е истина просто. Щом и проститутки се намесиха, не е на добре работата.

Аз съм импотентен, на тема пишки въобще не можеш ме засегна.
Разбирам че тея дето ще се навиета за тва, ще го направите по други причини, бизнес, висок социален статус, изглежда готино и т.н.
Обаче, сега сериозно, кой нормален мъж ще си плати да мъкне красиво момиче като ремарке цяла вечер и накрая ще си я изпрати до тях?

kalpazanka

11-18-2012, 09:49

Обаче, сега сериозно, кой нормален мъж ще си плати да мъкне красиво момиче като ремарке цяла вечер и накрая ще си я изпрати до тях?

социален експеримент на битиви
Пак го поствам.

jghgh

11-18-2012, 09:52

За жалост все още сме в малка държава и мисленето ни е тесногръдо и закостеняло. Страдаме от синдрома "Ау какво ще кажат хората сега?"

Oh, the irony... Като се има предвид, че наемайки си компаньон с представителна функция, очевидно мотивите ти са

"Ау какво ще кажат хората сега?"
...ако съм сам/а.

Цялата тази работа с наемането на приятелче може да се погледне от две страни - "какво толкова?" и "аз да не съм луд/а да го направя?"
Трудно ми е да избера, но сякаш клоня към второто. Струва ми се самоунизително да прибегна до такъв сайт - ще се чувствам като човек без способности. Като американски лузър от филмите.
От друга страна - какво толкова? Просто бизнес. Не е нужно да гледаме толкова дълбоко на нещата и т.н. ...

Разбира се, като всяко друго неистинско нещо, такива отношения не могат да са и не са красиви - това сигурно би притеснявало този, който търси красотата и истинското.

А за бизнес сделките - сериозно? Бизнес сделка може да пропадне само защото си необвързан? : ? Звучи нечестно и много американско, но наистина не съм запозната навлизат ли подобни щуротии и в българските бизнес среди.

В заключение на обърканото ми мислене бих казала, че ако не глупаво - а не мога да преценя е ли е или не е, то е поне излишно да си даваш парите на такива хора. Прагматично погледнато. За морално - не би трябвало никой от нас да се изживява като съдник. Пък и категоричността, както знаем.. вече не сме толкова млади. : D

Сега няколко реда и за "тесногръдието". Отварям нова тема, понеже тоя Зъбчето ме издразни. Вчера вече го водих тоя разговор - колко услужливо само...
В днешно време едва ли не се приема, че човек задължително трябва да е "широкоскроен" - да приема и да харесва всичко. Изтъква се едва ли не като нещо лошо да си консервативен и традиционалист. Това дори се иронизира, а не мисля, че е правилно. Да бъдеш всеяден показва по-скоро липса на вкус, твърдост в иде(ал)ите и ценностите - всичко приемаш, всичко разбираш, всичко одобряваш. И като казах последното - "одобряваш" - тук е разковничето. Аз мога да приема всичко, дори да не го разбирам (и обратното) - ако се постарая достатъчно; Но не е казано, че трябва да го одобрявам. А е много модерно да одобряваш всичко - ако ли не, то ти си "тесногръд", "ограничен", "ретрограден". Еми не, мерси.

Освен това откъде идва думата "широкоскроен"? Замисляли ли сте се? От кройката на дреха. Широкоскроен значи не добре скроен. Една дреха не е добра, ако е широко скроена. Кройката трябва да е по тялото на човека. Това е само факт, само вметване, а не агитация хората, които са "широкоскроени" да престанат да бъдат. А просто да се огледат малко. Защото можем да кажем "освободен", можем да кажем и "развратен". Можем да кажем "традиционалист", можем да кажем и "ретрограден", "ограничен". Но да мислим само в полза на едното... тц-тц.

И тези обяснения, които сега изписвам, не са в защита на "тесногръдието", а просто някакъв призив да престанете да спекулирате с "освободеността", която всички трябва да имат, иначе не ста'ат.

Violenza

11-18-2012, 10:25

Ще дам пример. Фирмата, в която работи майка ми, наскоро осъществи сделка за доста солидна сума. Едва ли обаче щеше да я осъществи, ако на изложението присъстващи само майка ми, а не и шефът й, който е мъж и все пак предизвиква респект.
Е това обаче няма нищо общо с наемането на компаньон/ка в случая.
Бизнес сделки не се пропускат заради семейно положение, моля ви се. Дори смея да твърдя, че е по-вероятно да не искат да те наемат ако си омъжена с деца, отколкото обратното.

В днешно време едва ли не се приема, че човек задължително трябва да е "широкоскроен" - да приема и да харесва всичко. Изтъква се едва ли не като нещо лошо да си консервативен и традиционалист. Това дори се иронизира, а не мисля, че е правилно. Да бъдеш всеяден показва по-скоро липса на вкус, твърдост в иде(ал)ите и ценностите - всичко приемаш, всичко разбираш, всичко одобряваш. И като казах последното - "одобряваш" - тук е разковничето. Аз мога да приема всичко, дори да не го разбирам (и обратното) - ако се постарая достатъчно; Но не е казано, че трябва да го одобрявам. А е много модерно да одобряваш всичко - ако ли не, то ти си "тесногръд", "ограничен", "ретрограден". Еми не, мерси.

Поздравявам те за това ти изказване. :)

marilyn

11-18-2012, 11:18

Не бих се възползвала, мисля, че си имам достатъчно приятели, познати, изобщо хора около мен, че да си "наемам".

valdesbg

11-18-2012, 16:34

Пантера абсолютно убеден съм че бизнес сделките, каквито и да са те, НЕ зависят от семейното положение или компанията която имаш. Ако става въпрос за легални неща. Моята работна биография няма никакво значение за нещо толкова елементарно. Вече ако идеята е да се всява респект, положение или някакви силови методи.... и по този начин да се осъществи сделката, а не чрез говорните умения на предприемача това е нещо съвсем друго. Което се постига по друг начин, както писах по горе.

Ако твърдиш обратното моля изложи аргументи. Много ще ми е интересно защо една сделка ще се провали ако не си домъкна някоя красавица с мен, или горила - гардероб, примерно.

umri

11-18-2012, 16:55

Доста романтична ми се вижда представата ви за бизнеса. Такива момичета се викат само за престиж, да красят обстановката. Никой няма да се захване да върти пари без предварително да провери кой, как, откъде.
Да си повикаш курва и да я представиш за жена(си) ми изглежда като несериозно отношение.

Бих се съгласил да бъда нает. Ядене и пиене за без пари и цирк, според каквато трябва да ми бъде ролята. Ще е нещо интересно. Веднъж за малко да се случи да се представя за настоящ приятел на една позната, за да го е яд бившия ѝ, но така и не го направихме. Не бих наел, обаче. Аз съм такъв какъвто съм и ще ме харесват заради това. Ако става дума за бизнес сделки, последното нещо, което гледат, е това. Никой адекватен бизнесмен няма да се откаже от изгодна сделка, заради липсата ми на приятелка. Ако става дума за бизнес партньорство, инвестиция, общо взето случай, в който за другата страна е важно дали съм женен и дали имам деца, тогава ще бъда проучен, освен ако не е някой олигофрен.

Ако ще ходиш някъде и не искаш да си сам, винаги можеш да помолиш някоя твоя приятелка, позната, колежка, съученичка, ко щеш, която смяташ, че пасва и в момента на представянето ѝ пред другите, казваш: "Това е една моя добра приятелка, запознайте се." и край.

Социалната проституция си е известна. Най-малкото я има по филмите. Там е работата, че тези 'компаньонки', защото това е правилният термин в случая, в най-честия случай изпълняват и други функции след свършването на театъра.

Auriss

11-18-2012, 16:58

В днешно време едва ли не се приема, че човек задължително трябва да е "широкоскроен" - да приема и да харесва всичко. Изтъква се едва ли не като нещо лошо да си консервативен и традиционалист. Това дори се иронизира, а не мисля, че е правилно. Да бъдеш всеяден показва по-скоро липса на вкус, твърдост в иде(ал)ите и ценностите - всичко приемаш, всичко разбираш, всичко одобряваш. И като казах последното - "одобряваш" - тук е разковничето. Аз мога да приема всичко, дори да не го разбирам (и обратното) - ако се постарая достатъчно; Но не е казано, че трябва да го одобрявам. А е много модерно да одобряваш всичко - ако ли не, то ти си "тесногръд", "ограничен", "ретрограден". Еми не, мерси.

Болднатото е една огромна простотия; социална приумица; гавра с човека до теб. Ако помислиш малко ще осъзнаеш, че в дъното на всеки проблем стоят хора, 'отстояващи' идеи/идеали. Типично за несретниците е да се себе/осъществяват посредством убежденията си и нищо друго. В крайна сметка всеки ги има и всички смърдят (както казва популярния лаф). Да ограничаваш околните поради неразбирането си обаче е несериозно. А кръста за думичките/мнението си всеки сам си го носи.
Та в този ред на мисли - да си 'традиционалист' означава най-вече, че си готов да потъпчеш чуждото щастие за да задоволиш нуждата си от потвърждение.

Тази тема е типичен пример. Няк'ви хора, изхождащи от позицията, че са много социално желани, се гнусят от представата какъв трябва да си, че да прибегнеш до подобни 'услуги'. Бас хващам, че ако пусна тема 'Какво мислите за мухльовците" ще тръгнат да развиват свободни съчинения.
Изтъркано вече звучи това, ама сяк'ви такива мнения изхождат от чиста комплексарщина и злоба.

Sh@d0w

11-18-2012, 17:05

Даже има подобна "професия" въ фб - да си купиш гадже. Каква е идеята. Някаква прилично изглеждаща мацка предлага да обвърже статуса си с вас за определен период от време, естествено срещу заплащане. Един вид да натриете носа на гаджето си, ако сте скъсали или поради други причини.

Хората търсят начини да изкарват лесни пари. Поради този факт се създават нови и нови "професии". това не променя факта че е жалко. В днешно време с пари можеш явно да си купиш всичко. Да да си купиш. Но това не значи че е твое, че си живял пълноценно и другите простотии.

Можеш да излъжеш обществото, но себе си не. Ако си толкова празен отвътре, че трябва да си наемаш приятели, гаджета и прочие, за да те сметнат за нормален, не си.

umri

11-18-2012, 17:36

tori

11-18-2012, 18:42

Не бих се натресла в абсолютно непозната среда, ако ще и джакпота от тотото да ми дадат.
Ще те гръмнат ако спечелиш толкова пари. :д Няма да можеш да им се нарадваш. Иначе не бих я ползвала тая услуга, имам си достатъчно приятели, които да помоля за услуга примерно или нещо такова. Да ме наемат ми звучи много гнусно, сякаш съм голф тройка или скапан малък апартамент. Да, бих направила услуга на някого, но не срещу заплащане. Не съм такъв човек.

anonymous708973

11-18-2012, 20:02

Там е работата, че тези 'компаньонки', защото това е правилният термин в случая, в най-честия случай изпълняват и други функции след свършването на театъра.

Как няма и това да намесим... българска работа.

Няма начин да ме убедите, че ако си наема приятел/брат/братовчед, съм празна отвътре. Съвсем учтиво ви казвам, че го намирам за пълна глупост.
Ако знам, че отивам на място, където ще е някой свалячески настроен бивш, що да не си наема някого? Кво? Позьорка съм, щото ще си платя? Че вие не роптаете заради това, вие роптаете срещу представянето на някого в различна роля... тоест, еднакво тъпо е да си наема добре изглеждаш пич или да помоля готин приятел да се върти около мен и да ме прегръща.

Сега се сетих, че преди време един пич от форума си търсеше момиче, с което да накара едно друго да ревнува. Не предлагаше пари. Идеята беше да стоят заедно, да се прегръщат и да си говорят. Бях навита. Първо, защото е интересен опит, второ, защото съм услужливо настроена.

Chacho

11-18-2012, 20:29

И за без пари не държа да съм придружаван за пред други хора. В смисъл такъв, нямам нуждата някой да влиза в определена роля заради мен. Като че ли няма свободни роли за актьори според моите разбирания. Ще се мъкне някоя покрай мен, ще твърди пред всички, че ми е любовница, но няма нищо интимно между нас, та аз от цялата работа нищо не получавам. Не, мерси.

Иначе за пари не мисля, че бих го практикувал. Освен ако нямам никаква друга опция и съм много изпаднал финансово, ма така или иначе не възнамерявам да се стига дотам. А и от това, че както казах по-горе идеята ми е непонятна, не бих се преструвал и за друг. Нямам против да играя роля, но трябва да имам мотивация. А да играя роля в реалния живот - нямам.

In*The*Face

11-18-2012, 20:44

Ама, разбира се, трябва да има и такива неща. От къде иначе са се появили сценариите за половината от романтичните комедии с наемане на гаджета, размяна на роли и т.н
Това е един законен и не много аморален начин да изкараш бързи пари. Не бих съдила хората, които ще се възползват от подобна оферта, аз обаче не смятам, че съм достатъчно умерена. Представям си как някой ме наема като придружител за сватба, отивам и булката се оказва кокошката от съседния курс или бившата на настоящия ми. Все пак България е малка. Пък и ми е трудно да се усмихвам насила, изглеждам нелепо. Била съм гадже под наем, ама без пари, преди около 100 години. Помогнах на едно сладурче и стана сполучливо и забавно. Стига толкова, отчела съм се. Идеята обаче не е лоша. Все пак трябва да има компания и за скучните, странни, не контактни хора или каквито и да се онези прибягващи до подобно решение. А това с бащата под наем вече ми идва свръх извратено или може би тъжно, зависи от историята.

draid

11-18-2012, 20:51

Как няма и това да намесим... българска работа.

Няма начин да ме убедите, че ако си наема приятел/брат/братовчед, съм празна отвътре. Съвсем учтиво ви казвам, че го намирам за пълна глупост.
Ако знам, че отивам на място, където ще е някой свалячески настроен бивш, що да не си наема някого? Кво? Позьорка съм, щото ще си платя? Че вие не роптаете заради това, вие роптаете срещу представянето на някого в различна роля... тоест, еднакво тъпо е да си наема добре изглеждаш пич или да помоля готин приятел да се върти около мен и да ме прегръща.

Сега се сетих, че преди време един пич от форума си търсеше момиче, с което да накара едно друго да ревнува. Не предлагаше пари. Идеята беше да стоят заедно, да се прегръщат и да си говорят. Бях навита. Първо, защото е интересен опит, второ, защото съм услужливо настроена.

Тая идея е откровено глупава. Да си наемам някой, че да не ме сваля бивш/а на някакво събиране... то май е да се направя на някакъв пред другите хора. Никакъв смисъл няма от такива дивотии, освен да залъгваш себе си, друго надали може да направиш.

anonymous708973

11-18-2012, 21:00

Chacho

11-18-2012, 21:08

Чакай малко, аз не залъгвам себе си, че съм обвързана.
Аз залъгвам въпросния бивш, следователно, осигурявам си приятна вечер, лишена от присъствието му около очарователната ми особа. Защо това е лошо?

Бягайки от контекста на конретната ситуация, лъжеш (или по-точно се скриваш), защото в случая решаваш, че целта оправдава средствата. Пък вече е въпрос на избор дали ще гледаш на това като на нещо лошо или добро. Имайки предвид поведението някои типажи хора, може да е правилно решение от съображения за сигурност.

valdesbg

11-18-2012, 21:09

Chacho

11-18-2012, 21:11

Щото да държиш бившите си настрана е твоя задача а не на една орда непознати около теб. Ако сама не можеш да ги парираш.... значи има още мътилка за вдигане. И ако се налага да залъгваш някого за да го държиш настрана....или да направиш впечатление или квото и ще да е...новините не са добри отново.

Абе те някои бивши мацките и физически не могат да ги задържат настрана. Особено един определен тип, който ако му не поблъскаш главата в пода, няма и да си тръгне.

draid

11-18-2012, 21:19

Абе те някои бивши мацките и физически не могат да ги задържат настрана. Особено един определен тип, който ако му не поблъскаш главата в пода, няма и да си тръгне.

То това ако е така, надали проблема ще е за въпросната вечер, той ще е постоянен и тя ще трябва да е намерила вече решението му.

Чакай малко, аз не залъгвам себе си, че съм обвързана.
Аз залъгвам въпросния бивш, следователно, осигурявам си приятна вечер, лишена от присъствието му около очарователната ми особа. Защо това е лошо?

Нещо не ми проследяваш мисълта. Ако ти трябва да си наемаш някого за да си изкараш приятна вечер....

anonymous708973

11-18-2012, 21:39

Бягайки от контекста на конретната ситуация, лъжеш (или по-точно се скриваш), защото в случая решаваш, че целта оправдава средствата. Пък вече е въпрос на избор дали ще гледаш на това като на нещо лошо или добро. Имайки предвид поведението някои типажи хора, може да е правилно решение от съображения за сигурност.

Именно. За мен е добро... би свършило работа, окей е.

Sh@d0w

11-19-2012, 03:40

Няма начин да ме убедите, че ако си наема приятел/брат/братовчед, съм празна отвътре.

Че ти пирятели нямаш ли, че трябва да си наемаш? See? За това ставаше дума.

Kaena Smith

11-19-2012, 06:44

От повечето коментари стигам до извода,че смятате(не всички) идеята за ...пропаднала. :D

Първо,какво лошо има да наемеш някой да се представи за твой колега/братовчед,дори половинка.Повечето заложиха,че лошото се състои в това,че си стигнал дотам да си платиш,нямаш самочувствие и разбира се,нямаш ли приятел,който да помолиш.

За самочувствието, как се очаква да се чувстваш добре на мероприятие,където всички са обвързани или имат кавалер/дама,освен теб.За някои хора би било неприятно,особено ако вече им се е случвало.Най-малкото винаги има разни злобари,които се опитват да ти развалят настроението с коментари от сорта на "тоя/тая пак ли е сам/а" и т.н.И колкото и да ги игнорираш накрая ти писва.Защо поне веднъж да не наемеш някого,с когото да изиграете малко театър.Коментарите спират,злобарите позеленяват от яд,докато псевдо половинката си говори с някого,се забавляваш и си прекарваш много по-спокойно и комфортно от друг път.Накрая на вечерта се смееш на цялата история и се чудиш,как са успели да се вържат.

И тъй като стана дума за "не можеш ли да помолиш приятел",връщайки се на проучването на BTV,психолог описва хората,прибягващи до "наемане" като „това е човек, който не би искал да бъде в тежест на близките си и на приятелите си... от друга страна е достатъчно уверен в себе си... Понякога е много по-лесно да се доверим на непознат”.А хората,отговорили на въпросната обява(експеримент) - "На първо място това са хора, които са достатъчно разкрепостени към нови контакти и очакват да намерят своето щастие или поне да се позабавляват, това е представителна извадка на повечето хора днес”.

Да наемеш някого е все едно да наемеш актьор и общо взето е така,тъй като от отсрещния човек се искат артистични умения.Причините са най-различни и за да се стигне дотам,очевидно,за човека са основателни.Има и доста нелепи истории - "На една сватба 30 от фамилните членове, приятели и колеги на жениха били фалшиви. Това била втората му сватба и не искал да кани същите гости за нея."

На мен лично,негативното в цялата история ми се струва измамата и самата лъжа.Да представяш непознат за роднина,близък и то пред истинските си такива...
(А това дали непознатия ти е приятел или го наемеш,е без значение.)

tori

11-19-2012, 07:05

(А това дали непознатия ти е приятел или го наемеш,е без значение.)
Ама на приятел няма да даваш пари, а ще го черпиш едно или ще му върнеш услугата по друг начин. С познат няма да се чувстваш като в кофти постановка и да си отваряш очите на четири да не би случайно да направи някоя грешна стъпка, да изтърси някоя простотия или да бута където не му е работа. Буквално. Не смятам ползващите услугата за хора без самочувствие, грешно е да се мисли по този начин, но за всеки влак си има пътници и явно аз не съм за този.

Chacho

11-19-2012, 07:22

За самочувствието, как се очаква да се чувстваш добре на мероприятие,където всички са обвързани или имат кавалер/дама,освен теб.За някои хора би било неприятно,особено ако вече им се е случвало.Най-малкото винаги има разни злобари,които се опитват да ти развалят настроението с коментари от сорта на "тоя/тая пак ли е сам/а" и т.н.И колкото и да ги игнорираш накрая ти писва.

Всичко е в главата ти. Нито има нещо лошо в това да си необвързан, нито пък трябва да те засягат тия коментари и е жалко, че ще се радваш от това, че някой е позеленял. Твоето не е просто желание за обвързване, а и завист. Завистта може да те затърка, тва е адски гнусно чувство. Съжалявам хората, които го изпитват. Нищо няма да направиш, като си наемеш половинка. На купона ще се радваш, вкъщи ще цивриш. Лекуването на болест се изразява в обезвреждането на причинителя, не в замазването на симптомите.

Kaena Smith

11-19-2012, 09:05

Всичко е в главата ти. Нито има нещо лошо в това да си необвързан, нито пък трябва да те засягат тия коментари и е жалко, че ще се радваш от това, че някой е позеленял. Твоето не е просто желание за обвързване, а и завист. Завистта може да те затърка, тва е адски гнусно чувство. Съжалявам хората, които го изпитват. Нищо няма да направиш, като си наемеш половинка. На купона ще се радваш, вкъщи ще цивриш. Лекуването на болест се изразява в обезвреждането на причинителя, не в замазването на симптомите.
Добре,примерът си имаше своите недостатъци.Но защо да не отидеш на дадено събитие с непознат,не за да накараш другите да "позеленеят",а самият ти да се чувстваш по-уверен.Можеш да го представиш за приятел и нещо повече,освен да "разигравате театър",може да си общувате,в случай,че останалите гости ти се струват неприятни.Това също би могло да е причина за подобно "наемане".Отиваш на събитие в компания на хора,които не харесваш,а няма кой да те придружи(приятелите ти са заети) и наемаш някого,когото да ти прави компания.Това не те прави болен,по време на събитието разговаряш с човека,който си "наел",а след това се прибираш и повече никога не го виждаш.В същото време си прекарал събитието в приятни разговори,вместо сам в компанията на неприятни хора.

Между другото,си прав,завистта е ужасно чувство/(болест),но именно тя (понякога) тласка хората към подобни стъпки като "наемането" на някого.Но има и много изключения,други случаи и причини.

Chacho

11-19-2012, 10:11

Ми щото или няма да отидеш на събитието, или, ако ти се налага, можеш да го изтърпиш това събитие. Струва ми се, че сте гледали много филми и си мислите, че е изключително важно да играеш игрички на статус и надмощие като отиваш на мероприятие. Аз си мисля, че ако си си намерил добри приятели (ако не си, по-добре е да се погрижиш за това), няма да имаш нужда в конкретен ден и час да си набавиш лъжичката социалност чрез някой актьор.

И между другото, взехме много общо да говорим. Какви точно събития се сещате, че са толкова стресови и трудни, за да прибягвате до такива ситуации? Пантерката спомена за бившия, но в случая наетият човек по-скоро се превръща в бодигард.

За мен прибягването до човек под наем си остава като бягане от проблема, а не решение. Щото проблема си е в собствения телевизор на наемателя. Мисля, че винаги ще пречи дъха на фалшивост в ситуациите. Пък и (макар и спекулация) все си мисля, че тия перфектни актьори май никога няма да са баш перфектни, никой не е и забавлението ти не е гарантирано по никакъв начин.

anonymous708973

11-19-2012, 10:54

Че ти пирятели нямаш ли, че трябва да си наемаш? See? За това ставаше дума.

И тъй като стана дума за "не можеш ли да помолиш приятел",връщайки се на проучването на BTV,психолог описва хората,прибягващи до "наемане" като „това е човек, който не би искал да бъде в тежест на близките си и на приятелите си... от друга страна е достатъчно уверен в себе си... Понякога е много по-лесно да се доверим на непознат”.

Или казано по такъв начин, че да ме разбереш, на въпросния си приятел (независимо от какъв пол) не мога да му кажа "слушай сега, внимавай, ще ми играеш по свирката, че да няма издънки".

Sh@d0w

11-19-2012, 11:39

Понякога е много по-лесно да се доверим на непознат

Аз не мисля, че това е правилно. Още повече, за човек който въобще не познаваш и прави всичко за пари. Трябва да си много наивен, че да се доверяваш сляпо на човек който познаваш от ден за пладне (нищо лично към теб, да не се обидиш, попринцип го казвам). Освен това представи си ситуацията, днес излизаш на важна среща с еди кой си, представяйки го за мъжа ти примерно, и след няколко седмици тоя същия цъфва на друго важно събиране с друга жена примерно, която в случая си го е купила. И на тази среща присъстват същите хора които са били с теб на миналата. Какво мислиш ще си помислят, ако хипотетично си представим че имат добра памет?

А и цитата изваден от контекста звучи много странно.

umri

11-19-2012, 12:00

Чакай малко, аз не залъгвам себе си, че съм обвързана.
Аз залъгвам въпросния бивш, следователно, осигурявам си приятна вечер, лишена от присъствието му около очарователната ми особа. Защо това е лошо?

В повечето случай при жените, когато става дума за някакъв контакт с бивш, дори косвен... наемането на гадже няма да е с цел " да седи далеч от мен". По-скоро жената ще е с най-хубавите си дрехи, с малко повече грим от нормалните излизания, високи токове, червила.. обичайното. А пък целта на наетото гадже няма да е да държи бившия далече, а ще е там за да покаже на бившия, че жената е продължила напред, че е преживяла съответния бивш и има един много хубав живот. Което.. не е така, оттам самозалъгването и жалкарските изъплънения, оттам доказателството за хронична комплексарщина.

Пък и (макар и спекулация) все си мисля, че тия перфектни актьори май никога няма да са баш перфектни, никой не е и забавлението ти не е гарантирано по никакъв начин.

Кво перфектни.. цяла вечер ще му трепериш да не се издъни. Защото, ако си човек, който се кланя пред чуждото мнение, съответно си е наел компаньон, то тогава страхът от това този компаньон да се изложи ще бъде огромен. Оттам и лошата вечер.

SisiStrange

11-19-2012, 13:47

Големия прас, че си сам някъде. Първо, че едва ли си единствения. Второ, че хората и да са много дребнави, едва ли си им приоритетът на вечерта, че все с теб да се занимават. Един бизнесмен никак не му дреме дали имаш гадже/брак/куца баба. Кой да е работодател се интересува от това дали си добър/а. В интерес на истината един самоуверен човек, който се усмихва и се забавлява добре и без "половинка", прави адски добро впечатление. Виж, ако да преодолееш факта, че нямаш гадже е нещо катастрофално и седиш намусено, и в явна депресия в някой ъгъл, ок. Това, обаче, наистина е жалко.

Радослав каза нещо много вярно, за което си помислих снощи като видях темата и ми стана смешно. В България градовете не са кой знае колко големи. Какво става, ако си представил/а своя съпруг/а и след няколко дена на друго събиране друг/а го/я представи? Или пък след 5 месеца (да кажем) си хванеш истинско гадже, а шефа реши, че иска да ви покани с мъжа ти на ново събиране, какво? Ще кажеш: "Мило, сори, че няма да те взема, но си имам компаньон за такива случаи." Или пък: "Шефе, разведох се и се сгаджосах наново, тъй че ако си си харесал Николай, опа. Сега е Андрей на ход."

Според мен излезе ли такава история, ще е адски унизително. Хиляда пъти предпочитам да ида сама, ако ще и на романтичен круиз из Венеция с колектива, отколкото да ме хванат, че съм наела някой, за да си вдигам егото и да не ме е срам от нещо толкова нормално и естествено като това да съм сама.

ПП. Що се отнася да работя това... Ако бях необвързана и идеше реч за актьорска игра без секс, що не. Друг си харчи парите за глупости. В сегашното ми положение е абсурд.

jghgh

11-19-2012, 16:19

Болднатото е една огромна простотия; социална приумица; гавра с човека до теб. Ако помислиш малко ще осъзнаеш, че в дъното на всеки проблем стоят хора, 'отстояващи' идеи/идеали. Типично за несретниците е да се себе/осъществяват посредством убежденията си и нищо друго. В крайна сметка всеки ги има и всички смърдят (както казва популярния лаф). Да ограничаваш околните поради неразбирането си обаче е несериозно. А кръста за думичките/мнението си всеки сам си го носи.
Та в този ред на мисли - да си 'традиционалист' означава най-вече, че си готов да потъпчеш чуждото щастие за да задоволиш нуждата си от потвърждение.

Тази тема е типичен пример. Няк'ви хора, изхождащи от позицията, че са много социално желани, се гнусят от представата какъв трябва да си, че да прибегнеш до подобни 'услуги'. Бас хващам, че ако пусна тема 'Какво мислите за мухльовците" ще тръгнат да развиват свободни съчинения.
Изтъркано вече звучи това, ама сяк'ви такива мнения изхождат от чиста комплексарщина и злоба.
много свободна интерпретация на мнението ми

аз нямам право никого да ограничавам

и ако косвено ме наричаш несретничка, която ограничава другите и пр., може да приложим подобно отношение и към всеядните, на които всичко им харесва, всичко одобряват, реят се във въздуха и практически са без мнение - безличен вкус.

комплексарщина не виждам къде съм изявила в мнението си, а злоба още по-малко, но виж - ти пък доста едностранчиво подхождаш и лепиш епитети на поразия.

по принцип съм много съгласна с това,

Ако помислиш малко ще осъзнаеш, че в дъното на всеки проблем стоят хора, 'отстояващи' идеи/идеали.
но конкретно в темата избрах едната позиция. не виждам смисъл (нито в темата, нито в живота като цяло) да се виси на принципа "и така може, и иначе може" - дървена философия, вечното реене из въздуха, никаква основа, никакъв принцип, на който да си организираш мисленето. да, сега знам, че и за това ще се хванеш.

мисълта ми е - избираш какво да защитаваш. в какво да вярваш. не налагаш. аз си казах мнението и не мисля, че по какъвто и да е начин съм го наложила - казах какво мисля за хора, които непрекъснато спекулират с това да бъдеш освободен, толерантен, глобален, мултикултурален, ако щеш.. и използват изрази като "малка държава", "закостеняло общество", "не(до)развита мисъл", само защото някой или повече хора не са склонни да приемат всичко ново и/или странно (не е задължително да е ново, де), което им се предлага. нали, щото не всичко е иновативно и прекрасно. не е нужно да ядеш всеки бълвоч, който ти се сипва. въпрос на личен избор, отсяване, критично мислене. другите да си правят каквото искат - кой може да ги спре? кой има това право?никой.

направо се учудвам на свободната ти интерпретация, но предполагам под някакъв афект си ми отговорил, защото не разбирам защо намесваш "потъпкване на чуждото щастие" за моето утвърждение. ничие щастие не потъпквам с моите традиционни възгледи. ако нечие щастие е потъпкано, защото аз не го одобрявам, то проблемът не е мой. особено пък ако не съм агитирала въпросния човек какво да прави в/с живота си.

и свободната интерпретация как всеки, който е против подобно наемане [на приятел], се смята за социално желан и много велик - не, не е така. това е прекалено свободна интерпретация от твоя страна. въпросът опира до това дали ще се чувстваш Ок с това да наемеш някого - не е нужно да си със свръхсамочувствие, за да не одобряваш идеята.

Изтъркано вече звучи това, ама сяк'ви такива мнения изхождат от чиста комплексарщина и злоба
ще върна на това ти изречение - изключително фриволно е да класифицираш така.
а и пак, искам да потретя, какво значи да ограничаваш различния? как така го ограничаваш, в свободна държава сме. говорим си просто за разлика в мненията. или поне аз за това говорех. не за репресии и т.н.
фриволно е и да обясняваш как, едва ли не, ако си "ограничен", то ти се утвърждаваш само с тая ти характеристика на личността.

и последно, ама вече наистина!, понеже си поставил въпроса - а всеядните как се утвърждават? говоря за ония, които не просто са либерални и с по-широк възглед за нещата, а за онези, които не подлагат под съмнение новото (и, ако щеш, западното)?
въпросът е провокация да помислИМ малко (заедно). не е "война" между освободен начин на мислене vs. "ретрограден" начин на мислене.
и двете крайности не говорят добре за този, който ги изповядва.

mimi_we

11-19-2012, 17:00

Аз като цяло съм за идеята. Ако на мен ми се наложи може би бих помолила някой братовчед или приятел, а ако някой друг има нужда също съм съгласна, за да си изпробвам актьорските умения пък и да става фън ;d

Chacho

11-19-2012, 17:03

Аз малко поразмислих и за 600-700 лева са навивам.

Тааа, да.. тва исках да кажа.

kalpazanka

11-19-2012, 17:32

Много тънко, душа. Особено на фона на тези, които ще направим услуга на приятел за без пари :)

Chacho

11-19-2012, 17:33

^В тая криза ше ме довършите...

kalpazanka

11-19-2012, 17:37

^В тая криза ше ме довършите...
:lol: :lol: :lol:

fenkaaa

11-19-2012, 17:53

Пълни простотии,според мене ;)

anonymous708973

11-19-2012, 18:00

Аз залъгвам въпросния бивш, следователно, осигурявам си приятна вечер, лишена от присъствието му около очарователната ми особа. Защо това е лошо?

жалкарските изъплънения, оттам доказателството за хронична комплексарщина.

Аха.
Ще го преживея.

Auriss

11-20-2012, 02:27

Добро утро

....
Постът ми беше коментар над твое изказване, не опит да те квалифицирам като еди-какъв-си човек. Грешно си ме разбрала.

критично мислене.

говорим си просто за разлика в мненията.

понеже си поставил въпроса - а всеядните как се утвърждават?
Не ми се спори особено. Пиша си директно мнението, приемай го както щеш - особен мерак да убеждавам другите в позицията си нямам. Проблем ми е, когато някой друг си позволява да прави това и то изхождайки от някакви предразсъдъци. Малко двоен стандарт излиза, кво да правя.
Вземи примера на Пантерата - аз проблем с това нямам. Проблем с това някой друг да й решава грижите също нямам, нито пък с това дали си плаща за приятна компания или хората много й се кефят, 'щото е супер готин човек. Се тая ми е на мен. Логически погледнато не би трябвало и да имам, тъй като това ни най-малко не ме касае.

ако нечие щастие е потъпкано, защото аз не го одобрявам, то проблемът не е мой.
С това съм особено съгласен, но обществото не функционира баш така и думичките ти винаги имат тежест. Колкото по-интелигентна, харизматична и социална личност си, толкова по-голяма е и тежестта им. Простите хора не само, че са много, ами и попиват кретения и крайни убеждения като гъби. Т'ва да си позволяваш подобни квалификации по адрес на въпросната 'професия' като такава, клиенти на коята биха били само няк'ви отрепки, и то по единствената причина, че така го чувстваш!, е ... безотговорно.
Приятен ден ти пожелавам и пак се извинявам за недоразумението. Отново - постът ми беше с обща насоченост, не конкретно към някой потребител във форума.

umri

11-20-2012, 09:50

Аха.
Ще го преживея.

Оти вадиш от контекст, ве?

anonymous708973

11-20-2012, 12:28

Оти ти се дразниме :д

Sh@d0w

11-20-2012, 13:00

umri PinkPan7her

http://24.media.tumblr.com/tumblr_md8dcv5CNu1rbyttso2_500.jpg

anonymous708973

11-20-2012, 14:40

umri PinkPan7her

http://24.media.tumblr.com/tumblr_md8dcv5CNu1rbyttso2_500.jpg

Не знам с каква цел беше това, но е забавно :D

umri

11-20-2012, 16:19

Не знам с каква цел беше това, но е забавно :D

Тва ми мяса малко на историята в 50Б с Тереза ахахах. А по темата..

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/182509_430265217039979_567373249_n.jpg

Aeternal

11-20-2012, 22:49

В повечето случай при жените, когато става дума за някакъв контакт с бивш, дори косвен... наемането на гадже няма да е с цел " да седи далеч от мен". По-скоро жената ще е с най-хубавите си дрехи, с малко повече грим от нормалните излизания, високи токове, червила.. обичайното. А пък целта на наетото гадже няма да е да държи бившия далече, а ще е там за да покаже на бившия, че жената е продължила напред, че е преживяла съответния бивш и има един много хубав живот. Което.. не е така, оттам самозалъгването и жалкарските изъплънения, оттам доказателството за хронична комплексарщина.

Абе не е баш така. Мой приятел вече година и половина не може да приеме че "любовта на живота му" го е оставила. Познай какви красиви неща се случват като сме на 3+ водки и се засече с нея в някое заведение. Един друг мой приятел преби доволно добре(средна телесна) едно майне само щото излизал с бившата му. Та си е бая реален момента с защитата от бившите.