ако те разбирам правилно анархията е общество с естествено избрани водачи - наи силните и наи мъдрите
там е работата, че според тази дефиниция анархия е имало в началото на човешкото общество, когато древните хора са започнали да живеят в по големи групи и се наложило да се въведът норми (което пък е довело до религията и т.н.)
По мое мнение това означава, че анархията е по-скоро регресивна, отколкото прогресивна форма на управление, т.е. по-лоша. Днешното общество е прекалено голямо, за да може да се избере "натурален лидер" - просто би било невъзможно.

бтв - аз говорих за "същинска свобода", което си е също чиста утопия и се различава от свободата, която ти коментира...