Край с фашизма,комунизма,национал изма,атака,нацизма и т.н...

[kristo]

А и ако всички комунисти бяха национално мислещи като теб, нямаше да имаме кой знае какви спорове с вас.

Винаги ще има конфликти и спорове с левите,ВИНАГИ !

Нормално, ние с Diamond си имаме от край време разни неразбирателства по определени въпроси, но като цяло след многото спорове, кавги и дори размяна на обиди един към друг разбрах, че със сигурност човека е патриот и за мен това е най-важното. Това дали го бие на ляво или на дясно е друга тема, за мен по-маловажна. Ако става въпрос и аз не мога да отрека социалния елемент, който в определена степен и в малко по-различен вид присъства и в национализма. Просто социалния елемент е съвсем нормален и вкоренен дълбоко в душата на всеки един народ и всеки един човек, както национално-патриотичния елемент. Разбира се, не говоря за националсоциализъм, а за национализъм и определена доза социализъм, но и демокрация естествено. За мен това би била най-добрата и естествена комбинация, в която водещ трябва да е национализма разбира се, но умерения, без расизъм и ксенофобия.

Давай да трупаме от всичко, тъй умерено национализъм и умерено социализъм, но без да е националсоциализъм и малко демокрация за вкус Не мислите ли, че монархията(Саракт) е най-добрият избор?

Не става въпрос да се "трупа" от нещо, става въпрос затова кое ще е най-полезно за хората. Мисля, че националното, социалното и демократичното са доказано народополезни и жизненоважни, стига да се прилагат в своя най-добър вариант, без да има краен национализъ/расизъм, ксенофобия/, без да има социализъм по комунистически/с кооперации, национализация и пр./, а социализъм в смисъл на водене на една добра и полезна за българския народ социална полтика, като повишаване на доходите най-малкото, като известен държавен контрол във всички области на икономика, стопанство и т. н. Казвам известен, умерен контрол, не да се премахва частната собственост разбира се. Въпроса е, че трябва да има някакъв контрол върху частниците, не един да продава един килограм сирене за 5 лева, друг за лев и педесе, нали ме разбираш какво имам в предвид- че държавата трябва да ги урегулира тези неща, а не като сега, всеки частник си прави каквото му е кеф. Трябва да има някакъв контрол просто. А ако не си забелязал, национализма, както и всяка друга идеология, без значение дали е лява или дясна е неразривно свързана със социалния елемент. Така че не можеш да отделиш национализма от социланото, понеже той освен да е национално полезен, се бори и за да е социално полезен.
А демокрацията, стига да е действаща и законова също е неразривно свързана в определена степен с национализма, но умерения такъв. Защото национализма не се бори да отнема свободата на някого, а напротив, бори се за свободата във всички нейни измерения. Ето, примера е българският възрожденски национализъм, според теб за какво се е борил? Най-вече са свобода, но и за обединението на българският народ в неговите изконни граници, тоест навсякъде, където българите са мнозинството от населението. Но българските революционери са се борили и за чисто човешка свобода и ето тук наред с националното идва и демократичното, тоест двете са свързани в някаква степен.
Иначе за монархията мога да се съглася, стига да има приемлив вариант за български цар/а не Симо Мадридския/, веднага бих го приел и подкрепил. Но от рода на Кобургите няма нито един, който да е достоен да управлява България и да е български цар. За съжаление най-великият от тази фамилия, цар Борис III не е жив, а друг такъв като него в рода на Кобургите определено не виждам. Та ако някой ден станем монархия отново, определено царската ни фамилия не трябва да се казва Сакскобургготски.