Отговор в тема
над 200 градуса при медитация, явяване на духове, умирания, възкръсвания, мисии, избраничество, спящи богове, преследване от магьосници, сънища, левитации, срещи със странни жени, които му споделят толкова лични неща, проповядване на словото на висок глас по улиците на града, няма нищо против да дава жена си под наем на ближен в сексуална нужда и какво ли още не.
и изведнъж един нормално мислещ човек съвсем естествено започва да се пита, абе защо все на нпп (и подобни хора) се случват тези работи.
Последно редактирано от defender : 05-10-2015 на 21:10
а да, той и неговия брат по мисия били двамата пророци дето щели да се сражават със звяра от Откровението.
баси сектата е тоз, свидетели на яхова и църквата на адвентистите от седмия ден бледнеят пред него.
Последно редактирано от defender : 05-10-2015 на 21:18
срещал съм много сатанисти, дори представящи се за (православни) християни, които сякаш от скука се навъртат в разни форуми за да се нахвърлят на праведните там и за да лъжат добрите, така че спестете си усилията, не се хващам на такива въдици, ако поне един от вас беше истински християнин, нямаше да говори за его, суперего, алтер его, и въобще азове, което е типично за едни психолози, философи, и тям подобните, но не и за едни истински християни, говоря от опит, защото съм имал възможността да посещавам най-различни християнски секти и да познавам най-различни християни, но вие тук не сте такива, нито дефендър, нито питанчо, joe an е такъв, но вие не сте, и мога само да ви кажа, че ви чака голям ад ако не престанете да тъпчете истинското Божие Слово, и да го заменяте с лъжа, при това лъжата ви беше ужасно тъпа, плюс това истинските християни обикновено защитават братята по вяра пред онези, които ги нападат, но нито един от вас не постъпи така спрямо мен, при все че беше съвсем очевидно, че изповядвам Отца и Сина Исус Христос, а не някакъв друг бог...
като човешко създание те уважавам, затова и няма да ти причиня вреда, но не искам да имам нищо общо със спящия ти бог и еретическото ти учение плод на еректиралото ти болно его за печелен на вниманието на публиката, където пътя към Бога минавал през трона на ангелския свидетел нпп от небесната църква, иначе отиваш в нпп-инския ад, отделно, че нпп-инчо те заплашва, като мутра рекетьор.Първоначално написано от npp
Доктор Сатан поне идва и си казва директно, че е сатанист, атеист, и ти се криеш зад Бог за предаване на авторитет, които очевидно нямаш и ни пробутваш някакво лъжесвидетелство в което център на вниманието е насочено не в Изкупителя, а в езичника-спасител-свидетел лигуч-еретик нпп, ае бе.
Последно редактирано от defender : 05-11-2015 на 09:32
а Светия Дух, защо не споменаваш, нали Бог е Троица,
ти казваш, че твоя бог е спящ, тогава кой спи Отца ли спи или Сина спи, кой спи, баба им ли.
няма да защитавам еретици, все едно вземам тяхна страна, мога да те защитя само като човешко същество в беда, но за еретическия ти рецитал няма си мръдна пръста, а ти май точно това искаш, да защитавам еретическия ти рецитал и да ти паля свещи на еректиралото ти "свидетелско" его, натрапник в цялата работа.
Последно редактирано от defender : 05-11-2015 на 09:53
Нпп, ти не си ни никакъв брат по вяра! Не вярваме в твоя поспалив бог, за разлика от теб сме християни, кръстени в Единия Бог в три лица -Отец, Син и Дух Светий, (който на тебе ти се губи някъде) ,така че това, което изповядваш ти е някакъв друг бог, измислен си от тебе и изповядван само от тебе, защото ти очевидно не познаваш нито един жив човек, който да вярва като теб.плюс това истинските християни обикновено защитават братята по вяра пред онези, които ги нападат, но нито един от вас не постъпи така спрямо мен, при все че беше съвсем очевидно, че изповядвам Отца и Сина Исус Христос, а не някакъв друг бог...
Нали църква / еклисия означава събрание. Ти с кой се събираш, за да славиш Господа, както са правели апостолите и техните ученици? С кого пребъдваш единодушно в молитва? С кого правиш вечерите на любовта и преломяваш хляб? Кои са дякони, презвитери и епископи в твоята църква?
а защо мислиш, че Законът на истинския Бог задължава някой на земята да се събира само с човеци от земята?!, не смяташ ли, че църквата на първо място е на "небето"?!, например не е ли нейният Началник "небесен"?!, къде са сега Бог Отец, Господ Исус Христос и дванадесетте Апостола плюс Св. Павел, на земята или на "небето"?!, и ако онези, чиито писания са поместени в Библията са сега на "небето", и дори е писано: "веселете се, небеса и вие, които живеете в тях. Но горко на вас, земьо и море"(Откр. 12:12), тогава не е ли по-редно да бъдем "небесни", отколкото "земни" (особено) що се отнася до нашите истински отци и духовници?!, ето как прославям "моя" истински Господ Бог, например като свидетелствувам Неговото Слово във форуми като този, защото по чин даден от Него съм по принцип свидетел, това е най-малкият чин, останалите са по-големи от този, сиреч чинове като епископ, дякон, апостол, даже и проповедник, понеже проповедникът проповядва в храм, на улицата, на поляна, или на друго място, обаче пред аудитория там, докато свидетелят може да свидетелствува не както проповедника пред такава аудитория за каквато казахме, че е типично да има пред проповедника по време на неговите проповеди, плюс това аз и моят брат по мисия имаме малко по-специална задача тук в този свят, защото някога бяхме херувими на "небето", но ето че сега (за последните години) Бог направи да се родим тук в този свят подобно на както "нашия" Господ, Исус Христос, (трябваше да) се роди в този свят преди около две хилядолетия, ние сме от горе, не сме от долу, затова и нямаме земно светилище, но нашето е "небесно", защото бяхме родени на "небето", живяхме там в продължение на около 5-6 хилядолетия, а сега сме родени тук в този свят по волята на Онзи, Който наистина е истинският Бог, и ние нямаме нищо против да Му угаждаме, като трябваше да търпим големи нападения (срещу нас) по "улиците" на "големия град", тъй като трябваше да проповядваме истинското Благовестие на човеците на греха, а именно (на) духовните беззаконници от царството на човешката религия/духовност, но те ни нападаха постоянно докато правихме това, и все още ни нападат така, ето че и вие с дифендър и докторчето имате афинитет да ни нападате и да ни лъжете, обаче ние не вярваме на лъжата, дори и ако целият свят ни обгради със заплахи, дори и хората, които са прочели нашите свидетелства от интернет и са повярвали правилно в Онзи, Който наистина е истинския Господ Бог са част от истинската Църква, понеже (и) не напразно е написано:
"не ви похвалявам, защото се събирате, не за по-добро, но за по-лошо. Защото, първо, слушам, че когато се събирате в църква, ставали разделения помежду ви; (и отчасти вярвам това; защото е нужно да има и разцепление между вас, за да се яви, кои са одобрените помежду ви); прочее, когато така се събирате заедно, не е възможно да ядете Господната вечеря; защото на яденето всеки бърза да вземе своята вечеря преди другиго; и така един остава гладен, а друг се напива. Що! къщи ли нямате, гдето да ядете и пиете? Или презирате Божията църква и посрамяте тия, които нямат нищо? Що да ви кажа? Да ви похваля ли за това? Не ви похвалвам. Защото аз от Господа приех това, което ви и предадох, че Господ Исус през нощта, когато беше предаден, взе хляб, и, като благодари, разчупи и рече: Това е Моето тяло, което е [разчупено] за вас; туй правете за Мое възпоминание. Така взе и чашата след вечерята и рече: Тая чаша е новият завет в Моята кръв; това правете всеки път, когато пиете, за Мое възпоминание. Защото всеки път, когато ядете тоя хляб и пиете [тая] чаша, възвестявате смъртта на Господа, докле дойде Той. Затова, който яде хляба или пие Господната чаша недостойно, ще бъде виновен за грях против тялото и кръвта на Господа. Но да изпитва човек себе си, и така да яде от хляба и да пие от чашата; защото, който яде и пие без да разпознае Господното тяло, той яде и пие осъждане на себе си. По тая причина мнозина между вас са слаби и болнави, а доста и са починали. Но, ако разпознавахме сами себе си, не щяхме да бъдем съдени. А когато биваме съдени от Господа, с това се наказваме, за да не бъдем осъдени заедно със света. Затова, братя мои, когато се събирате да ядете, чакайте се един друг. Ако някой е гладен, нека яде у дома си, за да не бъде събирането ви за осъждане. А за останалите работи, ще ги наредя, когато дойда." 1 Коринтяни 11: 17-34
и така, редно е всеки вярващ да търси не своята си полза, но ползата на другите, така щото те да получат и имат изобилен живот в Него, не само в този свят, но и в бъдещия до края на вечността - това е целта на вярата, а не просто да се занимаваме с въпроси и дела по потребления и консумации, било то по отношение на тяхното приемане, или тяхното неприемане, защо трябва да имаме за и наричаме наш отец някой тук на земята, след като Господ е казал, че Един е нашият Отец - Небесният, или някой - наш наставник, когато Един е посочен за наш Наставник - именно самият Господ Исус Христос(Матей 23:1-10)?!, когато се моля, не следвам заучени молитви предадени от един или друг последовател на някоя от популярните деноминации, но се уча на правилно разбиране чрез вяра в истинския Господ Бог, така щото се усъвършенствувам в молитвата, която при мен е на принципа на импровизацията, а не на научени наизуст молитви повтаряни като рецитиране на стихотворения, но така могат да се застъпят най-важните неща, на които трябва да се акцентира в молитвата, докато заучената молитва не следва така съвършено Волята на Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог, като на първо място са принципите на правилната молитва, които са представени най-малкото с примерната молитва дадена от самия Господ Исус Христос и поместена например в Матей 6:9-15, както и с останалите стихове от Матей 6, които са за молитвата и поста, всъщност цялата онази глава на Матей е посветена на тази тема, молитвата започва с призив, продължава със самите искани неща, които трябва да бъдат най-съществени, и завършва със изповед, призивът е да призовеш Онзи, Който наистина е истинският Бог, затова в молитвата се казва: "Отче наш, Който си на небесата, да се свети Твоето име! да дойде Твоето царство; да бъде Твоята воля, както на небето така и на земята;", защото истинският Бог е единственият, Чийто престол се намира не просто в "небето", но отгоре върху самите "небеса", и вярващите е добре да изповядват, че желаят именно Този Бог да бъде Богът на целия свят и никой/никакъв друг, самото тяло на молитвата се състои в искания за освещаване и осигуряване на човеците според съвършената Негова Воля, така щото всички те да станат и бъдат добри и праведни и да имат изобилен живот дори и в този свят за онези, които все още живеят тук, а със заключителната част на молитвата е редно да се изповядва, че само истинският Бог Отец и истинският Господ Исус Христос са достойни да имат пълната власт, сила, слава, царство и пр., като не трябва вярващите да се учат/да бъдат учени на дълги молитви, но на кратки и съдържателни, понеже, не само че истинският Бог не се нуждае от подробни обяснения за да знае какво е положението с и от какво се нуждае всеки един, но и Той е единственият, Който знае точно какво трябва да се направи и как, тъй като Е и единственият, Който може да го извърши (съвършено), що се отнася до Св. Дух, никъде в библейските книги на Новия Завет не е посочено трето лице, но се говори за Бог Отец и Господ Исус Христос, а за Св. Дух пише, че е просто дистанционното опериране/ръководене/управление на истинския Господ Бог, така щото Той дори е действувал чрез множество Свои Св. Ангели, които обикновено са невидими за човеците, така че не става въпрос за трето лице, тъй като дори (е) има(ло) много Св. Ангели в това отношение, но Те не са посочвани в Библията като Богове или част от самия Бог, затова дори и най-висши Ангели са казали: "не се кланяй на мен, защото аз съм просто системен служител на Бога, но кланяй се на истинския Бог, отдавайки почит на Исус като на Господ/Христос, защото няма друг (такъв)"(Откровение 19:10, 22:9), понеже когато Исус е бил на земята, Бог се е грижил чрез Него за учениците, но после, когато е възкръснал и се е възнесъл на "Небето" при Отца, е трябвало да се грижат за тях на земята чрез Св. Дух от там, затова е казал:
|
|
v
Последно редактирано от npp : 05-12-2015 на 10:59
"Защото Трима са, Които свидетелствуват на небето: Отец, Слово и Светий Дух; и Тия Тримата са едно" (1 Иоан 5:7).
ПП: отделно, че и Светия Дух е изписан с главна буква като собствено име, а не като на дистанционно управление - твоя бог освен че спи, май и мързелив го раздава, ляга на дивана и си щрака дистанционното.
нпп, лъжесвидетелството ти не е ли кретеноидско, не го ли забелязваш сам.
Последно редактирано от defender : 05-12-2015 на 14:46
виждам, че отново търсиш нещо нередно или пропуск в свидетелството ни за да можеш да ме уловиш в издънка, но не ти ли е направило впечатление, че Св. Дух е изобразяван като гълъб, който слиза от "небето"(Матей 3:16, Марк 1:10, Лука 3:22, Йоан 1:32)?!, на какво мислиш са символ разперените криле на гълъба?!, или (казано по друг начин) според теб фактът, че приличат на две разтворени длани, които слизат(се спускат/подават) от "небето" случаен ли е?!, Св. Дух е съгласен, не само защото Синът е напълно съгласен с Отца, както и Отец със Сина, но също и защото всеки един от Техните небесни Св. Ангели и Светии е съгласен с Тях, както и Те с тях, понеже както вече казахме Св. Дух е представляван и от множество небесни Св. Ангели и Светии (и въобще от Св. славни същества), поради което и гласът на Св. Дух обикновено е представян като глас от много "води"(Откр. 5:11, 14:2, 19:6), защото "водите" са многото онези Св. славни същества, така че, според както вече и бе представено дотук, трудно е да се обясни какво точно е Св. Дух по начина, по който ти и други фарисеизирани сектанти очаквате да ви бъде обяснено, защото Бог е любов, а вие пак очаквате да получите знания, при все че вече сте получили с хиляди пъти повече от всички истински Светии взети заедно, обаче пак си продължавате да очаквате още знания, все едно се подготвяте за участие в светски конкурс мистър и мис вселенско многознайство/всезнайство, а не за да служите на истинския Господ Бог, ако ме питаш дали съм се разтреперил от твоите старшинки страшникови надувки, мога само да отговоря, че като си дръпна косъма на дясната буза на задника, ми премигва лявото око- първо се научете да вярвате правилно в Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог и тогава като се научите да разбирате Неговата истина отидете да учите и други(те), та кой казваш е лъжесвидетел?!
Последно редактирано от npp : 05-12-2015 на 17:27
преродихте се викаш, браво, браво.
брех и херувим стана пък сега.
Последно редактирано от defender : 05-12-2015 на 14:57
не вървиш вече, защото всички, които ти четоха мненията те разбраха, че не си това, за което се представяш, и че използваш разни думи прилични на истина, дори думи които видя и чу от мен, за да стъпкваш истинни човеци и истинската истина, сега всеки от онези, които са следили твоите постове и това как воюваше срещу мен, могат да потвърдят тези мои думи, разбира се стига да не е някой, който лъже, защото ти дори отрече много очевидни истини от написаните в Библията, които бяха цитирани в този форум, мога дори да потърся онези постове и да ги изкарам на показ, та лъжецът си ти, който говори за "его" - термин и понятие, което не е представено в Библията като свето от Бога, но може да бъде намерено в книгите на разни философи, гуру, психолози, сатанисти, и тям подобни, цитирам твои думи от по-горния ти пост, които си изрекъл въпреки, че предупредих за "егото" в предишния си пост:
онова, което гурутата наричат "ахамкара"(его) те дори считат за метафизичен елемент (част от човешкото същество), който (едва ли не) е сътворен от Бог, за подобно "его" е говорил и зигмунд фройд, както и много други психолози, също и много различни философи, и дори сатанисти, но такава дума и такова понятие в Библията просто няма, това са си ваши измишления, докато ние говорим на съвсем прост и разбираем език и то дори като доказваме истината, за която свидетелствуваме чрез библейските писания, бидейки видимо, че има абсолютно съвпадение между двете, докато вие си шикалкавите според каквото сте чули от разни лекции и (про)чели от разни книги с човешки учения, понятия и думи, и каквото сте допълнили към тях от самите вас, така че колко повече ти си кришнар (понеже в предишен пост ме нарече човек с кришнарско учение)?!, защото всички кришнари изповядват такова "его", за каквото и ти говориш, макар и да го наричат "ахамкара" според санскритската терминология, на която са написани ведите оригинално, всеки видя и все още може да види, че ти просто се противиш на едни съвсем истинни думи без да разполагаш с и излагаш каквито и да било (достоверни) доказателства против тях, защото всичките ти твърдения бяха изобличени, че са лъжливи или неуместни(излишни), а и не ми се занимава да проверявам ip-та и да ровя по хард дискове, иначе веднага ще излезе наяве точно кой стои зад всичко това, защото ще разполагам с видими доказателства в това отношение, обаче не е и нужно, защото вие сами се издавате с отношението/поведението си, което въобще не прилича на истински християни, казваш, че Бог не е бил досега в състояние на сънливост, обаче не можеш да обясниш как тогава Той въобще е допуснал да има зло на света, който самият Той е сътворил, понеже и за Него пише, че всичко което е създал е било съвсем добро в началото, и че Той е съвсем благ/праведен?!, понеже такива фарисейски прозелити като теб знаят само да хулят истинския Бог с лъжливите си твърдения, и да го правят лъжец, защото не искат да си признаят, че са грешни, но предпочитат да прехвърлят вината на истинския Бог, като твърдят, че Той (едва ли не) съвсем съзнателно допуска да има зло и дори причинява зло на човеците предумишлено бидейки съвсем буден, което противоречи на истината/правдата, така и някогашните книжници и фарисеи твърдяха, че Моисей, и дори (едва ли не) самият истински Господ Бог, им е написал да убиват блудниците с камъни в буквалния смисъл на думата, обаче когато истинският Господ, Исус Христос, написа на земята с пръста си пред тях "Не убивай.", съзнанията им (си) спомниха, че това е една от десетте заповеди, които самият Господ Бог е написал лично със собственият Си Пръст, докато да убиеш блудницата с камъни бе написана впоследствие като част от т.нар. "второзаконие", което не напразно бе наричано второ-законие, именно поради коравосърдечието на разни тогавашни човеци от израилтяните, които предпочитаха да си уреждат живота на земята вместо да угаждат на истинския Господ Бог без да търсят своето си(Марк 10:5), така те бидейки изобличени от собствените си съвести се разотишли и оставили жената намира, иначе като нищо можели да я убият с камъни, защото очевидно били немалко неправедни, но какво са могли да направят ако Исус не им беше напомнил истината за заповедите?!, не са ли тъпи такива духовни човеци?!, не са ли прибързани и пр.?!, но пак мога да заявя, че ти, питанчо, и др. подобни задминавате по неправда дори и онези от преди 2 хилядолетия, защото ето как се противяхте досега на всяка очевидна истина, която бе свидетелствувана тук, иначе за докторчето си прав, че всеки го разбира какъв е според онова, което е представил досега във форума, и сатанистите са доста явни, че са сатанисти, когато не крият този факт за себе си, но го правят явен за всички, но и вие с питанчо също станахте достатъчно явни какви сте, но никой от вас не ще може да се оправдае с извинението, че е сатанист или зъл/лош или каквото и да е друго, след като не спирате да се противите (активно) на истинския Господ Бог, истинските Светии, и истинската Божия истина, понеже ако си стояхте тихо и кротко, нямаше да ви кажем тези думи, но предизвикахте Божия Гняв да ви бъдат казани, та вече, при това отдавна, сте без извинение, или се покайваш във вярата, или поне не пречиш на вярващите да бъдат праведни - това е основното правило, което е представено в Библията, в противен случай ще има най-тежко наказание за теб, понеже именно най-тежко(то) наказание е приготвено за духовните беззаконници, понеже имаш право да бъдеш свободен, но не и за да съсипваш работата на истинския Бог и истинските Светии, тъй като целта във/на вярата е да се осигури пълно спасение за изобилен и вечен живот на всички, а не да се интриганства, докато ти пишеш в този форум за да интриганстваш, защото, както и ти сам си повярвал в "егото", имаш влечение повече да сееш/създаваш бъркотии отколкото за нещо добро...
Последно редактирано от npp : 05-11-2015 на 10:57
Ей, докторе, обясни с простички думи на нас , пигмеите какво си!
а) атеист - отричаш, че има Бог и смятащв, че духовни явления, неичерпващи се с материалното и психичното не съществуват.
б) сатанист , който смята точно обратното, с уговорката , че боготвори сатаната
в) човек, който дето само се забавлява с тези понятия, но вътрешно е убеден ,,Как може да има бог и този бог да не съм Аз?''
Аз съм всичко и нищо. Аз съм всеки и никой. Аз съм един в много, и много в един.
Никога не съм бил и никога няма да бъда - Аз СЪМ само тук и само сега. Сега и завинаги.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 05-12-2015 на 00:20
много добре звучи, само че тялото те ограничава, например като те напъне голяма нужда в автобус на магистралата, тогава като се върнеш в реалния свят спомни си какви си говорил. Иначе ставаш за творец на романтична поезия.
Е, те сега ми се изЯсни! ,,Аз съм всичко(щом аз така си мисля, значи е така} и нищо(на практика)... Никога не съм бил и никога няма да бъда(спасен)." Ще си умреш като овца без родословие и история, дето аслъ живее само тук и сега.
,,Аз сам си избрах тази съдба - вечната черна овца''. Това ти е изборът -,,сега и завинаги''. На печелившите - честито!
Aко очакваш прости отговори на сложни въпроси, по-добре спри да задаваш сложни въпроси.
Дефендър беше на прав път в тълкуването, но прибърза да постави казаното само в един смисъл, който той сам си избра. Ти дори не се опита, и направо се хвърли на първото, което ти дойде на ум.
В крайна сметка и двете интерпретации нямаха общо с мен, но пък издадоха много за вас. Дефендър прибързва да оспори всяка мисъл, която той възприема като "фанфарна". За него фанфарна е синоним на горделивост и егоизъм, а дефендърчо обича да си се представя като не-егоистичен и противник на егоистичните хора. Таз реакция всъщност определи и позицията, от която тръгна да тълкува и се пренесе в изобличителния, принизяващ характер на коментара му.
Ти от друга страна, отчаяно се опитваш да ми предадеш образ, в който аз се възприемам като бог, защото само в този мой образ, можеш да разиграеш своя сценарии, където (на практика) съм нищо (но пак под формата на нещо - загубеняк, грешник, дърво без корени, черна овца) - т.е. където съм отрицание на всичко, което смяташ че един човек трябва да е (т.е което смяташ че и ти трябва да си). Липсата на спасение, която ми отреждаш е и това от което сам бягаш, с което винаги се надбягваш, което те отвращава. Ти презираш хората, които не се борят съзнателно за своето спасение, защото това е твоята любима игра - да си играеш на духовно спасяване и извисяване, без никога сам да си спасен или извисен. Но в същото време ги и съжаляваш, защото дълбоко в себе си знаеш че дори и в теб има неща, които не могат да бъдат "спасени". Но шшшшт, това е неудобно за мислене.
Общо взето и двамата споделяте един филм. Разбирането ви за Аз, за вас самите, е изпълнено с усилието, което полагате да (не) бъдете (като) нещо или някой, или по точно казано - идентифицирате се с усилието си да устоите на някакви вътрешни сили. Тази идеализация е необходимост, защото ако няма вътрешни (а и външни сили) с които да се борите, то цялата игра на борба става излишна - а с нея става излишен и най-ценния ви образ за вас самите -образът на борещи се и устояващи. И всичко това е плод на страха да не станете и вие излишни. Този страх поражда всъщност и повечето алтруистични идентификации и личности.
Затова ви казвам че още сте като деца в съзнанието си - защото не можете да понесете да сте излишни, да сте достатъчни на себе си. Филмът на всяко дете е че то винаги е недостатъчно, малко и незначително. Повечето хора така и не израстват над този филм, и продължават да компенсират образа си на недостатъчното дете, като привиждат достатъчност в други, външни неща - пари, любов, власт, Бог, позиции и роли.
Ок, ще ви дам бегла подсказка - това което съм написал, се отнася не само за мен, но и за всички хора.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 05-12-2015 на 17:58
Докторе, къде тук видя сложни въпроси?
Според теб има ли някакъв бог или не?
1 има. 2 нема. 3 откъде да знам, бе! 4 Да, ама не тоя дето си мислиш. 5 не ми пука.
Има ли свръхестествени явления? * има. ** нема
По-прости въпроси не мога да ти измисля, така че не ми се изнизвай като мокра връв!
PS ... и като нпп.
Последно редактирано от Pitancho : 05-12-2015 на 18:28
Да ме питаш какво съм е сложен въпрос. Вече ако питаш какво е виждането ми за някой неща е съвсем друго. За теб може и да е все едно, но аз не се идентифицирам с това как виждам нещата в света. За мен това са просто спекулации върху нерешими въпроси. Като въпроса с Бог. Затова и отговорите на тези въпроси не ги считам се релевантни. По-скоро ме интересува какво поражда самите въпроси, като анализирам какво предоставят различните, възможни отговори.
Та, по въпроса за Бог ще отговоря така: Не знам дали има бог, но знам че не е твоя бог.
Колкото до свръхестествените явления, не мисля че има такова нещо като свръхестествено - всяка проява в битието е естествена. "Естествено" е излишно понятие, също колкото и свръхестествено. Но мисля че има неща трансцендентни - които надхвърлят границите на съзнанието, или казано иначе - априорни форми, от които съзнанието изхожда, но не може самото то да достигне.
Последно редактирано от DoctorSatan666 : 05-12-2015 на 18:56
Благодаря за отговора!
Опростено казано, това е позицията на Вуте -я нèзнам как е, ма знам дека и така не е. От където следва, че хора дето претендират, че имат отговор на този въпрос, предизвикват у теб ... мм, да кажем презрение -как след като АЗ не знам, те ще знаят.
От друга страна е важно какво си, какво мислиш че си, в какво мислиш, че си еволюирал, към какво се стремиш за в бъдеще и пр. Ето нпп напр. парадира с това, което си мисли че е. Ние християните си имаме визия за това, какво е човекът и към какво е призван да се стреми, и това е в основата на нашата вяра. Затова предполагам, че по-горните въпроси са важни в твоя мироглед, който, добре де, е нещо различно от твоята същност. Тогава с какво друго би я характеризирал?
на мен ми зададе тъпи въпроси, но не помня да съм се измъквал, помня само, че след като ти отговорих на всички(те) въпроси, ти спря да ми пишеш
Сладур! Ще те разочаровам, но причините да не влизам във форума за известно време са други. Казвал съм, че ти, че колкото повече пишеш, толкова повече глупости плямпаш( като изключим цитатите от Библията, дето съм ги чел, когато на теб са ти сменяли памперсите).
Та значи според теб какво значат думите на Спасителя в Мат.28:19? ''...идете, научете всички народи, като ги кръщавате ! в името !!! на Отца и Сина и Светаго Духа !!! и като ги учите да пазят всичко, що съм ви заповядал...''?
Само не добавяй нови простотии към старите, че тепърва ще те питам къде е писано, че освен дето Бог ще се въплъти в човешка плът е писано, че после следва нещо подобно да направи и ангел, демек ти...
Майната му на еврейския ти бог. Praise the lord Satan!
как става, песни ли му пеете или копате зИеле.
защо еврейски, когато говорим за Онзи, Който наистина е истинският Бог?!, ако беше Бог само на евреите, но не и на останалите човеци, тогава нямаше да е истински Бог, но щеше да е нещо като ваал...
Ако ти се приспи щеш-нещеш се превръщаш в тоя, който ти казва тялото (спящ човек), ако ти се прияде пак се превръщаш в тоя, който ти казва тялото (ядящ човек), без фанфарните: аз съм всеки и никой, никога не съм бил и дрън-дрън.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
