Краят на християнството, исляма и юдеизма настъпи. (уви)

[gandalfepi4]

Уви, настъпи този тъжен ден. Най-накрая има неопровержими доказателства срещу съществуването на Бог (не на такъв по принцип, а на Йехова). Както се оказва той е просто част от един стар пантеон, който е еволюирал (о, жестоката ирония).

Нека всички да обърнат внимание:

Това не е убеждение, твърдение, теория, философия, извод, мнение, а твърд, силен, доказуем 100 процентов ФАКТ, който не може да бъде оборен.

Не призовавам никой да се конвертира към атеизма (с това се занимават религиозните хора). В крайна сметка остават Будизма (атеизъм по дефиниция между другото), Индуизма и Шинтоизма ако искате да продължите да бъдете религиозни... или пък някоя от другите стотици малки или просто забравени религии, кой знае може и да харесате стария култ към Йехова... и баща му Ел, и брат му Ба'ал, и жена му и тн и тн.

ето ви доказателствата които са единодушни и от доста уважавани източници.


малко уикипедия

http://en.wikipedia.org/wiki/Ugaritic_pantheon#Pantheon

http://en.wikipedia.org/wiki/Yahweh#...rael_and_Judah

малко странични сайтове, една лекция и дори самата библия

http://webspace.webring.com/people/n...templetoc.html

http://bible.org/article/baalism-can...estament-texts

http://jot.sagepub.com/cgi/content/a...33/4/387?rss=1

http://www.childrenofyah.org/yahweh_it's_origin%20and%20sigificance.htm

http://www.youtube.com/watch?v=gq0QT...215&feature=iv

http://www.youtube.com/watch?v=4TKhBdfL_UE
прилагам и кореспонденцията си с Трейси Харис (от the athеist experience ако и вие искате да говорите с нея) която беше достатъчно учтива да ме пооткрехне

[quote]Hello, and thanks for writing:

It's likely some people on the list have books to offer. I mention one at the very end. But if you google "ugarit+el" you'll find what you are looking for. In the Bible itself, it mentions Nehushtan (which has mysterious roots and is not as well recorded as the Ugarit "borrowed" gods the Hebrews used), Astarte (who has many different spellings of her name, and was the consort of the main god), Sophia (the goddess of Wisdom personified who actually has a speaking part in the book of Solomon).

http://en.wikipedia.org/wiki/Ugaritic_pantheon#Pantheon (See El and Yahweh, Athtart on this list)

http://en.wikipedia.org/wiki/Nehushtan

http://en.wikipedia.org/wiki/Astarte
While the first Biblical reference mentions Astarte in opposition to El/Yahweh, other references, esp. in Kings, talk about her worship in conjunction with El/Yahweh--which would have been predictable considering she is his wife in the pre-existing Semitic pantheons.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sophia_Wisdom

And of course Ba'al--a relation of El in Ugarit, but also a generic name for "god," is often at odds with El/Yahweh in the Old Testament:

http://en.wikipedia.org/wiki/Baal

Like "Ba'al," "El" can also be a proper name of god or a generic name of god. The writers of the Old Testament are divided into two camps: J and E. This is because some use the label Yahweh (sometimes also translated Jehovah) and others use El--as the name of god. The generic term for god, el, is also used in the OT.

http://en.wikipedia.org/wiki/El_(deity)

http://en.wikipedia.org/wiki/Yahweh
Above, read the sections on "Linguistic roots and meaning" and "Development of Yahweh worship."

I think Molech is also referenced in the OT. Gods were often viewed as having regional/local authority. Today we have an idea of god being "real" or not real. But in the Bronze Age, in the Mid East, the idea was that you paid homage to whatever gods covered the region you moved to or that you were passing through. The Hebrews, having nomadic roots, seem to have adopted Yahweh/El as a patron god who actually _moved_ with them anywhere they traveled. This was a departure from the norm, but makes sense for a nomadic tribe. For more on this, Karen Armstrong's "History of God" has some content on it in her section on Judaism's development.

I hope any of this helps. If you have specific interest, you can check references at these sites for more in-depth books or articles.

Thanks for contacting the list.

-th

###


--- On Mon, 3/29/10, *******************:


From:*******************@abv.bg>
Subject: Polytheistic roots of Judeism?
To: "tv@atheist-community.org" <tv@atheist-community.org>
Date: Monday, March 29, 2010, 5:22 AM


Hello,

Recently I was told that Judeism had polytheistic roots, that is, there was an entire bunch

[Nam3less3]

Великият gandalfepi4 се оказа най-умният и мъдър човек, същестувал някога, който разби вярата на милиарди хора на този свят....
Даже не си направих труда да прочета темата, да не мислиш, че някой ще се върже на тия простотии
Нека християните и другите там да не му обръщат внимание, иначе никога няма да се спре.
Има обяснения за всички тия неща, но няма да ги получиш наготово. И една секунда не бих изгубил от времето си, за да се опитвам да разсъждавам с твърдоглави атеисти. Ако проявяше интерес към християнството, тогава щях да организирам оборването на тая тема
Но първо си избий тая дума "доказателства" от речника ти, когато пишеш тук. Никакви доказателства нямаш. Вярата води до знание, унищожаващо всички "научни доказателства". Затова няма начин да излъжеш някого.

[gandalfepi4]

^ хммм... значи:

- Пич, ВИЖ това е куче!
- Не, това е мравка.
- Ъ? Как така? Това е ЯВНО куче и нищо друго. Та ти дори не си го видял! Ей, отвори си очите и го виж преди да говориш.
- НЕ МОЖЕШ ДА МЕ НАКАРАШ ДА ГЛЕДАМ! АЗ ИМАМ УСЕЩАНЕ И УБЕЖДЕНИЕ!

ъъъхъм. имам новини за за теб



и после викаш, че съм искал да станеш атеист... пхххахахаха

първо прочети...
АКО СМЕЕШ СТРАХЛИВЕЦО

[filmimilmi]

Ватиканът призна теорията на Дарвин

Представител на католическата църква е заявил, че еволюционната теория на Чарлз Дарвин не противоречи на библейската версия за сътворението на света и живите организми.

Думите на папския съветник, архиепископ Джанфранко Равази (Gianfranco Ravasi) цитира британския The Times.

Архиепископът уточнил, че еволюционите идеи могат да се видят в текстовете на Тома Аквински и Свети Августин.
"В действителност, когато говорим за еволюцията, ние говорим за света в такъв вид, в каъвто го е създал Бог", добавил Равази.

Равази подчертал, че католическата църква никога официално не е отричала теорията на еволюцията.

През 1950 г. Папа Пий XII заявява, че тя представлява обоснован научен подход към обяснението на развитието на човека.

През 1996 г. понтификът Йоан Павел II определя еволюцията като "нещо повече от хипотеза".

Припомняме, днес се навършват 200 години от рождението на великия учен.

http://news.ibox.bg/news/id_1793396007

По всичко личи, че истината не е толкова неудобна, а дори е факт, че отдавна се обмисля създаването на Нова Световна Религия

http://www.youtube.com/watch?v=Rrz55xh7cXI

Да, клипчето не е монтаж! Дори Папа Йоан Павел II заявява колко е важно създаването на нова религия, която да обедини всички досегашни.

Съжалявам, но фактите по-горе, колкото и да ви се иска не са просто в духа на шегата, въпреки че днес е 1 Април.

[Nam3less3]

И да е вярна, и да не е вярна теорията на Дарвин, това по никакъв начин не влияе на християнството. Какво общо има еволюцията с религията?

[Macallan]

И да е вярна, и да не е вярна теорията на Дарвин, това по никакъв начин не влияе на християнството. Какво общо има еволюцията с религията?

Ами човек цялото християнство се е зародило да покаже откъде произлиза човека. Докато Дарвин търси еволюционния план религията тръгва отзад напред - казва човек е произлязъл от кал ... и т.н. един куп лайна и ако на 100% се докаже еволюцията на човека религията се обезсмисля

[Nam3less3]

И да е вярна, и да не е вярна теорията на Дарвин, това по никакъв начин не влияе на християнството. Какво общо има еволюцията с религията?

Ами човек цялото християнство се е зародило да покаже откъде произлиза човека. Докато Дарвин търси еволюционния план религията тръгва отзад напред - казва човек е произлязъл от кал ... и т.н. един куп лайна и ако на 100% се докаже еволюцията на човека религията се обезсмисля

Религията няма за цел да обяснява биологичния произход на човека, нито пък да дава научни обяснения. Това не е смисълът и. Ако в библията има текстове, говорещи по тая тема, те може да са с друга цел, да имат специален смисъл, да са символистични и т.н.
Така че и да е вярна теорията за еволюцията, и да не е вярна, това ще окаже нулев ефект върху всякакви религиозни теми, нито ще има някакво значение. Ако някой иска да спори относно християнството, науката е последното нещо, което трябва да дава аргумент. Но каквито и спорове да има, християните винаги си остават християни(защото каквото и да напишете, не може да се сравнява с думите на Исус Христос), а атеистите имат шанс да проумеят истината, която отричат и от която бягат.

[gir]

Даже не си направих труда да прочета темата,.

Следователно думите ти по нея губят валидност. Ти си догматично и заслепено, некритично религиозно мозъче, което даже не умее да води елементарен диспут. Уважи малко повече труда на човека - линкове е давал, кореспонденции е водил.
Ама както и да е, като те мързи да четеш, аз ще ти помогна:

Християнският Бог се заражда като един от многото в политеистичния пантеон на семитите

Неудобно ли ти е?

[Nam3less3]

Даже не си направих труда да прочета темата,.

Следователно думите ти по нея губят валидност. Ти си догматично и заслепено, некритично религиозно мозъче, което даже не умее да води елементарен диспут. Уважи малко повече труда на човека - линкове е давал, кореспонденции е водил.
Ама както и да е, като те мързи да четеш, аз ще ти помогна:

Християнският Бог се заражда като един от многото в политеистичния пантеон на семитите

Неудобно ли ти е?

Какво да ми е неудобно? Всичките ви думи на вас са невалидни, аз пък мога да дам линк към библията и с това да прекратя всички спорове. Но то не е само да я прочетеш, ами и да я разбереш. Каквото и да напише някой, това не променя фактите. Които са известни на хората с вяра.

[gir]

Даже не си направих труда да прочета темата,.

Следователно думите ти по нея губят валидност. Ти си догматично и заслепено, некритично религиозно мозъче, което даже не умее да води елементарен диспут. Уважи малко повече труда на човека - линкове е давал, кореспонденции е водил.
Ама както и да е, като те мързи да четеш, аз ще ти помогна:

Християнският Бог се заражда като един от многото в политеистичния пантеон на семитите

Неудобно ли ти е?

Какво да ми е неудобно? Всичките ви думи на вас са невалидни, аз пък мога да дам линк към библията и с това да прекратя всички спорове. Но то не е само да я прочетеш, ами и да я разбереш. Каквото и да напише някой, това не променя фактите. Които са известни на хората с вяра.

Думите ни са валидни, защото се опират на фактически неща. В случая на историята на религията ВИ, която ВИЕ не познавате. И живеете само в приказката на библията...
Библията е сборник от митове и легенди. Не важи. Давай линкове от научни списания, енциклопедии и пр. Те важат.
Чели сме я и сме я разбрали. Митология. Нищо оригинално. Сказанията на викингите са даже доста по-богати, ама ти не си ги чел...
Фактите са , че НЯМА ДОКАЗАН БОГ, прав си, че не може да се променят.
Хората с вяра не са с предимство. Предимството е за тези, които са информирани. Да вярваш без доказателства е детинско.
Ти що не повярваш в корана и в Аллаха? Те и там са на пинципа "ВЕРВАЙ МИ!"...

[filmimilmi]

Ами @Nam3less3, тогава си я чети и не си хаби времето да влизаш повече в подобни теми. Ако действително си създаден за един ден, то смятам, че Бог малко е претупал работата с теб. Нищо лично.
Слава богу, че бог няма. Но ако има, ще се покаем. Не се бой за нас.

[Nam3less3]

Май говорим на различни езици. И все пак, с каква цел е пусната тая тема, не знам как да ви обясня, че за един християнин всичко това са празни приказки, тук изобщо не става въпрос за наука и доказателства. С такива теми нищо няма да стане, това си е просто антихристиянска пропаганда, на която никой християнин не би се вързал

[SpeakSoftlyLove]

Хм, инетересно.
Аз повече не желая да влизам във спорове и бих съветвала Nam3less3 да направи същото.
"И светлината в мрака свети, и мракът я не схвана"
Просто искам да попитам следното...
Атеизма става все по-популярен и то във влиятелни страни като Великобритания, Америка и т.н. Мислите ли, че ако наистина имаше доказателства срещу съществуването на Бог, те досега нямаше да видят бял свят и да са всеизвестни?
Не може да тръгнеш да доказваш, че Бог не съществува при условие, че не знаеш истинската Му същност.

[gandalfepi4]

това си е просто антихристиянска пропаганда, на която никой християнин не би се вързал

уикипедия принципно не пропагандира. едно от най-добрите ѝ постижения е че е неутрална.

аз пък мога да дам линк към библията и с това да прекратя всички спорове

тогава защо не даваш? ще спасиш нашите души и тези на християни загубили спора или още нерешили, които можеме да подведем. давай линк към точния пасаж и да приключва спора.


хммм... то и аз мога да дам линк към библията като се замисля:

Then on the next morning Balak took Balaam, and brought him up to Bamoth Baal. From there he saw the extent of the nation


2:11 The Israelites did evil before the Lord by worshiping the Baals. 3:7 The Israelites did evil in the Lord’s sight. They forgot the Lord their God and worshiped the Baals and the Asherahs. 8:33 After Gideon died, the Israelites again prostituted themselves to the Baals. They made Baal-Berith their god. 10:6 The Israelites again did evil in the Lord’s sight. They worshiped the Baals and the Ashtars, as well as the gods of Syria, Sidon, Moab, the Ammonites, and the Philistines. They abandoned the Lord and did not worship him. 10 The Israelites cried out for help to the Lord: “We have sinned against you. We abandoned our God and worshiped the Baals

2:13 “I will punish her for the festival days when she burned incense to the Baal idols; she adorned herself with earrings and jewelry, and went after her lovers, but she forgot me!”

18:25 Elijah told the prophets of Baal, “Choose one of the bulls for yourselves and go first, for you are the majority. Invoke the name of your god, but do not light a fire.” 26 So they took a bull, as he had suggested, and prepared it. They invoked the name of Baal from morning until noon, saying, “Baal, answer us.” But there was no sound and no answer. They jumped around on the altar they had made. 27 At noon Elijah mocked them, “Yell louder! After all, he is a god; he may be deep in thought, or perhaps he stepped out for a moment or has taken a trip. Perhaps he is sleeping and needs to be awakened.” 28 So they yelled louder and, in accordance with their prescribed ritual, mutilated themselves with swords and spears until their bodies were covered with blood. 29 Throughout the afternoon they were in an ecstatic frenzy, but there was no sound, no answer, and no response

ако си беше направил труда да прочетеш какво пиша вместо да се страхуваш и да използваш незнанието си като щит щеше да знаеш че и самата ти света книга ме подкрепя

[gandalfepi4]

Хм, инетересно.
Аз повече не желая да влизам във спорове и бих съветвала Nam3less3 да направи същото.
"И светлината в мрака свети, и мракът я не схвана"
Просто искам да попитам следното...
Атеизма става все по-популярен и то във влиятелни страни като Великобритания, Америка и т.н. Мислите ли, че ако наистина имаше доказателства срещу съществуването на Бог, те досега нямаше да видят бял свят и да са всеизвестни?
Не може да тръгнеш да доказваш, че Бог не съществува при условие, че не знаеш истинската Му същност.

ами аз точно това представям ама твърдата ти кратуна не ще да чете.

аз съм чел библията и я използвам, защо ти се страхуваш от това което пиша?

[filmimilmi]

@SpeakSoftlyLove, по същия начин можеш да разглеждаш и липсата на доказателства за съществуването на нещо като доказателства за това, че не съществува. А специално за съществуването на някакъв абсолют, нещо което е имало преди от нищото да стане нещо все още науката мълчи и само предлага различни теории като тази за Големият взрив, но не се занимава с отричането на причини. За сега причината за Големия взрив може да се каже, че е Бог. Но ако почнем да си лафим за конкретна религия, библии и прочее, тук науката вече няма как да си мълчи. Правиш ли разликата между това какво защитаваш? Има такава между Бог и религия. Второто е политика, най-общо казано намесваща се в живота на хората като им предлага принципи и норми за поведение, които уж някой мъдър старец, живеещ високо на върха на някоя планина е научил защото е можел да си поговори с господ. Така е станало и с 10-те божи заповеди, нали? Мойсей се качил на върха на планината докато нямало НИКОЙ наоколо и точно тогава Бог му дал инструкции как хората трябва да живеят...

@Nam3less3, значи всяко откритие на науката за теб е антихристиянска пропаганда? В кой век живееш? Ами нека зададем въпроса в обратен ред. Кой освен християнин би повярвал, че е направен за 1 ден и то от кал.

[HRaBr0TyYKeBaPcHe]

Великият gandalfepi4 се оказа най-умният и мъдър човек, същестувал някога, който разби вярата на милиарди хора на този свят....
Даже не си направих труда да прочета темата, да не мислиш, че някой ще се върже на тия простотии
Нека християните и другите там да не му обръщат внимание, иначе никога няма да се спре.
Има обяснения за всички тия неща, но няма да ги получиш наготово. И една секунда не бих изгубил от времето си, за да се опитвам да разсъждавам с твърдоглави атеисти. Ако проявяше интерес към християнството, тогава щях да организирам оборването на тая тема
Но първо си избий тая дума "доказателства" от речника ти, когато пишеш тук. Никакви доказателства нямаш. Вярата води до знание, унищожаващо всички "научни доказателства". Затова няма начин да излъжеш някого.

Ееее...немога да изляза замалко и веднага сумати и мнения
Та...да си дойдем на думата...
"твърдоглави атеисти"
Ти си този който е твърдоглав.Някой ти е втълпил нещо и айде и ти.Навярно не знаеш за кво става на въпрос.Това че не си си направил труда да видиш какво е извадил,дал линк човека ти-не.Ти си твърдоглавия и невежия!!!Така,че не прави такива изказвания. И не са простотии тези неща.Бог няма.Най-малкото виж Десетте Божи заповеди...
За това да не пожелаваш роба и тн е говорено и няма какво да му объщам внимане-дори това е док че нама Бог,но нека продължа...
Попринцип пише нали че една от превилегиите на човека е да управлява животните и дрън дрън...Дотук хубаво.Ами защо не е казал да не ги измъчваме и убиваме???Аз ако създада няколко "неща" бих поверил едните на другите,но изрично бих казал да не ги избиват,иначе за какво съм си правил труда най малкото или защо да им пречинявам това.Нали Бог е милостив,справедлив и тн.Ами само това е достатъчно.Но като цяло Библията е погрешно написана-което довежда но мисълта,че не е писана от върховен "ум".Казва се че човек е по-умен и тн от др видове-еми това не е така.Хайде няма да казвам за изънземни,защото ставате безсилни и ша почнете-ааааа извънземни няма и тн но не ми се разправя да ви давам факти,доказателства,бройка на земята колко са и тн защото 1во няма да погледнете вообще защото сте слепи уж вЕрващи...и 2ро няма да се замислите и да кажете прав си( а сам прав защото не сам го казал аз...).А животните (е не всички) са по-добре устроени с по-голям интелект(не ми се обяснява защо,защото темата ще прерасне мн) от хората.Най-малкото че ние сами се самунищожаваме,по-бавно се приспособяваме и тн и тн...
А като цяло ние(хората) живеем благодарение на науката...Ако я е нямало сме мъртви(ако имате нещо горе ще се сетите защо,ако ли не ще ви подсетя).
А за обединяването на религиите както каза filmimilmi e вярно но...Това е идея на масони.Целта е уж да се постигне обединение,но надали е това..Тяхното като лого е-Нов Световен Ред.И може би така ставаме по-лесни за упревление(макар и сега сме и сме упревлявани, и не само от тях).Все още не е ясно, но ще видим.Най-вероятно когато разберем ще е късно.
В един град има нещо като подписка в която всички така водещи хора от всяка религия се съгласяват да стане обща.Този град е нов и почти изцяло проектиран от масон.И главната сграда където става това е голяма пирамида-символ на масонството..И има мистика в тази сграда.
Оффф иска ми се понапиша още доста,но ме мързи и няма смисъл,защото четателя отсреща няма да го осмисли и да повярва на фактите и ще е ТВЪРДОГЛАВ вЕрващ,който не иска да "прогледне" а да си седи сляп.Незнам защо...Дали го е срам да си признае,че е победен или...нз

[gir]

Май говорим на различни езици. И все пак, с каква цел е пусната тая тема, не знам как да ви обясня, че за един християнин всичко това са празни приказки, тук изобщо не става въпрос за наука и доказателства. С такива теми нищо няма да стане, това си е просто антихристиянска пропаганда, на която никой християнин не би се вързал

Не за всеки християнин, а за тези, които са догматици и фанатици. То е като налудната идея при шизофренията - не подлежи на корекция с логически доказателства и си трябва терапия с лекарствени препарати.
Ограничеността се проявява и в разбирането на нещата толкова ЕГОЦЕНТРИЧНО - било антихристиянска пропаганда, моля ви се! Авторът ненапразно е писал за 3-те семитски религии, не само за християнството, ама ...
Човечето си няма нито капацитета информационен, нито желанието да се издигне НАД догмата.

[Nam3less3]

Май говорим на различни езици. И все пак, с каква цел е пусната тая тема, не знам как да ви обясня, че за един християнин всичко това са празни приказки, тук изобщо не става въпрос за наука и доказателства. С такива теми нищо няма да стане, това си е просто антихристиянска пропаганда, на която никой християнин не би се вързал

Не за всеки християнин, а за тези, които са догматици и фанатици. То е като налудната идея при шизофренията - не подлежи на корекция с логически доказателства и си трябва терапия с лекарствени препарати.
Ограничеността се проявява и в разбирането на нещата толкова ЕГОЦЕНТРИЧНО - било антихристиянска пропаганда, моля ви се! Авторът ненапразно е писал за 3-те семитски религии, не само за християнството, ама ...
Човечето си няма нито капацитета информационен, нито желанието да се издигне НАД догмата.

Да приемем за секунда невъзможното нещо, че религията е измама и т.н.
И така да е(но ви уверявам, че не е така) какво толкова се карате тука на всички вярващи? Сякаш са ви платили да ни "разбивате илюзиите" и да унищожавате християнството, защо си хабите времето в изгубени каузи? Искате да ни принизите до вашето атеистично ниво и да живеем в мрак ли
Вместо да се опитвате да лъжете хората, вземете Новия Завет, четете и се учете, и то не с нагласата че всичко това е лъжа и т.н.
Явно наистина ви липсва вяра, това е нещо, което не може да се опише с думи и научни доказателства.

[gandalfepi4]

"Да приемем за секунда невъзможното нещо, че религията е измама и т.н."

приеми го за минута даже щото ти показах и цитати от самата ти библия

"И така да е(но ви уверявам, че не е така) какво толкова се карате тука на всички вярващи? "

миии това че живееш с убеждението че 2/3 от живите сега хора и 90-тина процента от живелите някога ще бъдат измъчвани завинаги щото не са ти пасвали на идеалите е малко обидно по принцип


"Сякаш са ви платили да ни "разбивате илюзиите" и да унищожавате християнството, защо си хабите времето в изгубени каузи?"

ми защото аз като един гаден атеист ИЗПЪЛНЯВАМ ЗАРЪКАТА НА ИИСУС като се трудя да събирам информация за да помогна на други хора които от страх точно че ще им разбия илюзиите дори не я четът... което е много страно като вземем впредвид че досега ВИНАГИ или наман или солус или калей или ван4о или данаилдемиров са ми спорили до пушек на абсолютно всички изказвания, въпроси и цитати
ама ТОЧНО сега като пуснах най-доброто и ясно доказателство че християнството, юдеизма и исляма са си една лъжа "пуф" всички замлъкнаха и остана само ти да пускаш ехидни коментари прикрил се зад липсата си на труд дори да се докоснеш до това което е на един "клик" от теб... толкова ли те е страх наистина?

"Искате да ни принизите до вашето атеистично ниво и да живеем в мрак ли "

ми доколкото си спомням от оная тема с религията и науката постиженията на религията са ТЪМНИТЕ ВЕКОВЕ ГОРЕНЕТО на "вещици" кръстоносните походи и инквизицията а пък на науката ВСИЧКО друго. но по въпроса ти. ти казваш че не си погледнал тази нова информация... а знаеш ли че "светлина" е поетичен синоним на "истина"?

"Вместо да се опитвате да лъжете хората, вземете Новия Завет, четете и се учете, и то не с нагласата че всичко това е лъжа и т.н."

колко пъти още? ЧЕЛ СЪМ БИБЛИЯТА не е някакво табу за мен или за който и да е друг ЧЕЛ СЪМ ТИ КНИГАТА И ДОРИ ТИ Я ЦИТИРАМ като точно тя го доказва САМИЯТ ИИСУС СЕ СЪГЛАСЯВА С МЕН написах къде по-горе ТОЧКА, СВЪРШИ, ФИНИТО, КРАЙ
и спри да ме наричаш лъжец давам само и единствено исторически източници нищо друго! не мога да лъжа и да искам даже докато ти си този който се уповава на липсата си на труд и кураж за да бъде убедителен. пич не ти виждам погледа... не ти виждам и смелостта и вярата честно казано. ако аз вярвах толкова много щях да видя за к'во става въпрос за да не се колебаят други ако не за себе си или за автора

"Явно наистина ви липсва вяра, това е нещо, което не може да се опише с думи и научни доказателства."

а на бас


напиши в гугъл fmri god и гледай к'во става... ако смееш
и след този коментар или прочети за какв става въпрос най-накрая или се преименувай от неймлес на брейнлес че това става смешно вече

[ZipFail]

А докога ще спрете да смятате църквата и религията за едно също нещо ?
И кога ще спрете да приемате, че християнството е единствената религия по света и щом тя е лоша то всички са лоши..

Не съм християнин, но гледате супер повърхностно и едностранно на нещата, вие атеистите

[gandalfepi4]

А докога ще спрете да смятате църквата и религията за едно също нещо ?
И кога ще спрете да приемате, че християнството е единствената религия по света и щом тя е лоша то всички са лоши..

Не съм християнин, но гледате супер повърхностно и едностранно на нещата, вие атеистите

бе не знам как да ти го кажа но дори не мисля че думата църква е спомената някъде из темата или постовете

пък и говоря за 3-те семитски религии и ги наричам не лоши а просто еволюирали от стар политеизъм.(тоест не това за което се опитват да минат сега и трите)

а в горното си мнение като наричам 2/3 от сегашните живи хора и 90% от всички не-християни май показвам че не смятам че то е единствената религия

мисля че все пак требе да прочетеш поне 2-3 реда преди да пишеш така. едно е да пишеш спонтанно но все пак недей чак така, наистина не съм говорил аз или някой друг нещо такова
(ако пък си видял нещо което аз не съм моля цитирай го за да видя и аз, сори преждевремено ако е така )

[emancipaciq]

Гандалф, тва нямаш ли си друга рапта че тръгваш да оспорваш християнството..не, не, по-точно правиш жалки опити да оспориш християнството.... Тва имам чувството че по цял ден седиш и търсиш материали и доказателства че Бог не съществува..Кво толкова ти пречи религията? Като не ти харесва недей да я следваш....
Или пък прай си кот си искаш...не съм аз човека който щи казва ко да прайш. Все пак рано или късно някой ден ще видим кой е бил прав

[gandalfepi4]

Гандалф, тва нямаш ли си друга рапта че тръгваш да оспорваш християнството..не, не, по-точно правиш жалки опити да оспориш християнството.... Тва имам чувството че по цял ден седиш и търсиш материали и доказателства че Бог не съществува..Кво толкова ти пречи религията? Като не ти харесва недей да я следваш....
Или пък прай си кот си искаш...не съм аз човека който щи казва ко да прайш. Все пак рано или късно някой ден ще видим кой е бил прав

оу, деликатен намек, че ще бъда измъчван во векивеков заедно с 2/3 от всички живи сега хора и 90% от живелите някога...

колко християнско.

знаеш ли какво-направи си труда да прочетеш началния ми пост и тогава пак ме попитай същия въпрос... ако си в състояние де

[ZipFail]

Прочел съм ти повечето неща в тоя раздел и мога ти кажа, че сте(ти и храбротокебапче) просто поредните всезнайковци, тръгнали да учат другите и колко били заблудени и прецакани...щото рабираш ли в библията било пълно с противоречерия, еволюцията била доказана, кръстоносните походи убивали хора, пък църквата горяла вещици, свещениците били педофили и т.н. и т.н...знаем ги наизуст всичките доказателства и неоспорими твърдения, почти нищо ново не казваш..

Имало е поне още 5-6 човека като вас в тоя раздел и не са разубедили никой, просто щото вярата не се изгражда от чужди твърдения и неясни изледвания, а от личен опит и усещания

Нямам нищо против да ви чета нещата, има някои наистина интересни моменти, ама просто наместа прекалявате с нятякването си колко сте прави и истински, без никой да го интересува..