По очите можеш да разбереш много

[Nam3less3]

Неймлес, няма ли най-накрая да видиш какво съм написала и да го зацепиш.
Спамиш си като развален грамофон едно и също.
Допуснах нещо и написах евентуалните следствия.

Добре де не чета всичко, но виж че и по-добре е така - дадохме повече информация, иначе изобщо никой нямаше да напише нищо.

[filmimilmi]

Подписът в един форум също може говори много за човек. А ти щом не четеш чуждите мнения до край, тогава защо пишеш във форума, а не в дневника си?

[Nam3less3]

Ако застане срещу теб някой дрипав, но интелигентен човек, то истински разговор между вас едва ли ще възникне защото първото ти впечатление ще ти каже, че е отрепка, която заслужава съдбата си, защото интелигентен човек не би могъл да се разпусне до такова положение.

Напротив, точно такива неща преценявам, заради това написах че става въпрос за излъчване и интуиция(аура ако щеш), а не толкова за дрехите.

[filmimilmi]

След като съдиш по аурата на човек, както казваш, ако желая и така да го възприемам, то как съдиш за човек от чат или форум? Ако приемем, че аурата е излъчването, то от постовете на човек тук как придобиваш представа за самия него или излъчването му? Обоснови се някак си. Иначе не е интересно и по мнението ти човек ще си каже, че си просто самовлюбен.

[Nam3less3]

Подписът в един форум също може говори много за човек. А ти щом не четеш чуждите мнения до край, тогава защо пишеш във форума, а не в дневника си?

Не ги чета, щото ся съм изморен и искам нещо привличащо вниманието(т.е. забавно или отправено към мен).

[Nam3less3]

След като съдиш по аурата на човек, както казваш, ако желая и така да го възприемам, то как съдиш за човек от чат или форум? Ако приемем, че аурата е излъчването, то от постовете на човек тук как придобиваш представа за самия него или излъчването му? Обоснови се някак си. Иначе не е интересно и по мнението ти човек ще си каже, че си просто самовлюбен.

Аурата на човек е навсякъде, и в мненията му, и в съобщенията му

[NomNomNom]

Ако застане срещу теб някой дрипав, но интелигентен човек, то истински разговор между вас едва ли ще възникне защото първото ти впечатление ще ти каже, че е отрепка, която заслужава съдбата си, защото интелигентен човек не би могъл да се разпусне до такова положение.

Напротив, точно такива неща преценявам, заради това написах че става въпрос за излъчване и интуиция(аура ако щеш), а не толкова за дрехите.

Но ако засегнем дрехите - може да не са скъпи, но има друго.

Момиче, което е на кафе и е с деколте "циците са ми навън" , а няма повод да се е изхвърля толкова.
Според психоанализата на Фройд това израз на женската завист за пениса на мъжа , следователно момичето има по-силно развит комплекс за малоценност , като се опитва да компенсира с предизвикателно облекло. Показва гъдите си , които символизират липсата на пенис, желанието за притежание на такъв +заблудата, че всъщност и тя има такъв орган.
И сега усещам как ще ме гаврят всички , които са нямали допир с Фройд. Както и да е.

Всяка суб-култура си има различно облекло + различен модел за поведение , идоли, ценности.

По облеклото можеш да предположиш за материалното положение на човек, или за приоритетите му . Познавам заможни хора, които се обличат изключително скромно, не ги интересуват дрехите. Интересуват се повече от развитието на бизнеса си , от учене и т.н.

Просто дадох примери как облеклото може да се вземе като фактор за преценка на човека срещу теб.

[NomNomNom]

Подписът в един форум също може говори много за човек. А ти щом не четеш чуждите мнения до край, тогава защо пишеш във форума, а не в дневника си?

Не ги чета, щото ся съм изморен и искам нещо привличащо вниманието(т.е. забавно или отправено към мен).

Искам да ми направиш екзорсизъм, написала съм ти в друга тема, но ти ме игнорираш. :P

[Auriss]

Съжалявам че се намесвам малко "след дъжд - качулка".

@Nom и @Filmi

Първо до Филми - виж ,като цяло съм сългасен в теб. Напълно. Но само и единствено при положение ,че книгата действително е дебела и има какво да се чете в нея. Вече стана дума и за това ,че по-умен човек лесно може да симулира някакво поведение и първоначалното впечатление за него да бъде манипулирано. Това също няма смисъл да го ровя - вярно е .
Но знаеш също ,че по-голямата част от хората не са като Шрек или лука . Тоест каквото виждаш - това е .
И за примера ,който даде с просяка - тук също трябва да се съглася с теб. Но колко такива просяци ,които са интелигентни и приятни събеседници ,незаслужили съдбата си има ?

Няма лошо да си фантазираш, но обикновено представата на човек за друг е ограничена защото изхождаш от собствения си опит, за да дадеш оценка на неговия живот.

Това също е вярно ,но - житейският ти опит е пряко свързан с общността ,от която изхождаш.
Генерално впечатлението за дадена личност на германец и на българин ще е различна. Просто всяко общество си има определени морални норми и граница на поносимост.

@Nom

Това, което имаш в предвид , единствено не го умеят хората, които не се интересуват.
Нещо съвсем нормално е , ако вкараш малко мисъл.

Може ,казвам само МОЖЕ ,но от личния ми опит (който на фона на 30-40г човек няма да е нещо особено ,но предвид възрастта ми е повече от достатъчен) хората ,които могат да мислят ,са рядкост.
Не че защитавам тезата на Неймлес - обратното.
Всеки ,който умее да разсъждава ще обърне внимание на начина на изразяване ,на облеклото ,погледа и прочие. И ще си извади някакъв извод.


В крайна сметка се опитвам да ви кажа ,че в свят ,в който всеки е уникален ,образован и интелигентен ще сте напълно прави.
Но светът не е такъв и болшинството от хората не са такива.

Ето за пример за вас двете на базата на начина ,по който пишете бих си извадил извода ,че сте добре образовани. Което ви прави стойностни за четене ,независимо дали съм съгласен с вас. От гледна точка на това какво пишете - че сте доста хуманно настроени и характера ви е такъв ,че винаги бихте застанали в защита на "човека" (като универсално понятие).
Затова и си спестих коментари от сорта на "болшинството от хората са идиоти" - щеше да ви подразни ,прав ли съм ?

[Nam3less3]

Подписът в един форум също може говори много за човек. А ти щом не четеш чуждите мнения до край, тогава защо пишеш във форума, а не в дневника си?

Не ги чета, щото ся съм изморен и искам нещо привличащо вниманието(т.е. забавно или отправено към мен).

Искам да ми направиш екзорсизъм, написала съм ти в друга тема, но ти ме игнорираш. :P

Ако повярваш в Бог, злият дух на неверието ще те напусне и така сама ще се самоекзорсираш

[gandalfepi4]

злият дух на неверието за който говориш е джизъс.

знаеш го ако си чел библията.

той е този който причинява невярване в себе си.

на аз, не ти, не баба гина от панагюрище.

[Nam3less3]

злият дух на неверието за който говориш е джизъс.

знаеш го ако си чел библията.

той е този който причинява невярване в себе си.

на аз, не ти, не баба гина от панагюрище.

омг

[gandalfepi4]

damn straight

Подписът в един форум също може говори много за човек. А ти щом не четеш чуждите мнения до край, тогава защо пишеш във форума, а не в дневника си?

Не ги чета, щото ся съм изморен и искам нещо привличащо вниманието(т.е. забавно или отправено към мен).

Искам да ми направиш екзорсизъм, написала съм ти в друга тема, но ти ме игнорираш. :P

Ако повярваш в Бог, злият дух на неверието ще те напусне и така сама ще се самоекзорсираш

А какво лошо има в злия дух...? Какво прави той..?

filmimilmi, мисля че единствен ти си 100% прав тука...

[ZipFail]

Какво лошо има в злия дух ? Ти сериозно ли ? о.0

А колко струва една дъвка от 5 стотинки ?

Какво лошо има в злия дух ? Ти сериозно ли ? о.0

А колко струва една дъвка от 5 стотинки ?

Еми дори и малко парадоксално да звучи...какво лошо има в злия дух...? Все още не е дадена точна дефиниция на зло, добро етц...

По очите на човека не можеш да разбереш нищо, и няма причина, поради която да можеш. Ако вече не мислите така, надали ще ви помогне много ако изложа доказателство, но ето едно:

2-4% от хората са психопати: това означава, че нямат почти никакви емоции, освен инстинктите, скука, гняв, може би желание за доминация, и може би могат да се наслаждават на добра музика и добър хумор, но не съм сигурен за последните. Освен това са много харизматични, и никога не си признават, че са психопати (защо да го правят?).

Аз знам един човек, който е такъв, и имам предположения за други. Погледа на този, който знам, не се различава с абсолютно нищо от погледите на другите. В очите му не се четат никакви емоции, и никаква липса на емоции. Просто хората си внушават, и придават на това неща, които не съществуват. Всъщност, този психопат, който познавам, минава за сравнително "чувствителен". Ето колко са ограничени хората.

Знам, че след коментара ми ще последват критики. Но поради прекалено ниската вероятност някоя от тях да е от някой, който е успял да разбере, да приеме, да осмисли коментара ми, и след това да е направил реална преценка, и да е написал нещо, което е логически правилно, смятам, че не си струва да поглеждам темата. А ако я погледна, шанса да отговоря на глупав коментар е нисък.

По очите на човека не можеш да разбереш нищо, и няма причина, поради която да можеш. Ако вече не мислите така, надали ще ви помогне много ако изложа доказателство, но ето едно:

2-4% от хората са психопати: това означава, че нямат почти никакви емоции, освен инстинктите, скука, гняв, може би желание за доминация, и може би могат да се наслаждават на добра музика и добър хумор, но не съм сигурен за последните. Освен това са много харизматични, и никога не си признават, че са психопати (защо да го правят?).

Аз знам един човек, който е такъв, и имам предположения за други. Погледа на този, който знам, не се различава с абсолютно нищо от погледите на другите. В очите му не се четат никакви емоции, и никаква липса на емоции. Просто хората си внушават, и придават на това неща, които не съществуват. Всъщност, този психопат, който познавам, минава за сравнително "чувствителен". Ето колко са ограничени хората.

Знам, че след коментара ми ще последват критики. Но поради прекалено ниската вероятност някоя от тях да е от някой, който е успял да разбере, да приеме, да осмисли коментара ми, и след това да е направил реална преценка, и да е написал нещо, което е логически правилно, смятам, че не си струва да поглеждам темата. А ако я погледна, шанса да отговоря на глупав коментар е нисък.

Напротив...зашо да те критикуват като казваш как стоят нещата...
Идеята, че по очите можеш да видиш какво представлява човека е очебийно несмислена...

[NomNomNom]

@StringTheorist , именно, само по очите - нищо .
Ние вече отклонихме дискусията към други елементи от поведението и визията на човек.
За психопатите - познавам и аз един. Даже близките му не са го усетили .

[Nam3less3]

Какво лошо има в злия дух ? Ти сериозно ли ? о.0

А колко струва една дъвка от 5 стотинки ?

Еми дори и малко парадоксално да звучи...какво лошо има в злия дух...? Все още не е дадена точна дефиниция на зло, добро етц...

Всеки луд с номера си...
Ся пък не била дадена дефиния за добро и зло
Нямам думи вече то сякви хора има на тоя свят ама чак пък такива

[tacho33]

Не само по очите се разбира какъв е човекът , чрез мисленето и говоренето си той прави не вербални мимики и жестове от които се разбира много повече информация за него (по точно 2/3) . За всички които са заинтересовани от тази наука им препоръчвам книгата на Торстен Хавенер "Знам какво си мислиш" . Там ще намерите много интересни неща който ще запазя в тайна засега .

Какво лошо има в злия дух ? Ти сериозно ли ? о.0

А колко струва една дъвка от 5 стотинки ?

Еми дори и малко парадоксално да звучи...какво лошо има в злия дух...? Все още не е дадена точна дефиниция на зло, добро етц...

Всеки луд с номера си...
Ся пък не била дадена дефиния за добро и зло
Нямам думи вече то сякви хора има на тоя свят ама чак пък такива

Еми няма дефиниция на добро и зло...това го пише дори в учебниците по психология за 9 клас(ако не се лъжа)...но може би нямаш време да прочетеш от дългите молитви в параклиса...че Бог може да те изпържи...

[gandalfepi4]

http://www.google.bg/search?hl=bg&bi...g&ved=0CB4QkAE

http://www.google.bg/search?hl=bg&bi...g&ved=0CBYQkAE

just sayan'

http://www.google.bg/search?hl=bg&biw=1680&bih=860&defl=en&q=define:goo d&sa=X&ei=jWlFTcGWKIjDswaouuSxDg&ved=0CB4QkAE

http://www.google.bg/search?hl=bg&bi...g&ved=0CBYQkAE

just sayan'

Еми така са ми преподавали и учили...Така пише в учебника...

[Nam3less3]

Какво лошо има в злия дух ? Ти сериозно ли ? о.0

А колко струва една дъвка от 5 стотинки ?

Еми дори и малко парадоксално да звучи...какво лошо има в злия дух...? Все още не е дадена точна дефиниция на зло, добро етц...

Всеки луд с номера си...
Ся пък не била дадена дефиния за добро и зло
Нямам думи вече то сякви хора има на тоя свят ама чак пък такива

Еми няма дефиниция на добро и зло...това го пише дори в учебниците по психология за 9 клас(ако не се лъжа)...но може би нямаш време да прочетеш от дългите молитви в параклиса...че Бог може да те изпържи...

Ами как да има като е повече от ясно? Всяко нормално човешко същество може да прави разлика между добро и зло.