Често задавани въпроси за християнството.

[Nam3less3]

затова ли всички вярващи си противоречите?

"вярвам че съм прав и следователно то е вярно с оргинала"

ето npp ти противоречи за прераждането и за стария завет, значи е невярващ ли?

soluschristus ти каза че нищо не знаеш за християнството и той ли е невярващ?

или просто ти пак си вадиш празни твърдения от аналното отверстие?

Християните може и да спорят за някой неща, но важното е на практика как се държи човек, не на теория в коя версия на ада вярва.
SolusChristus/npp са чисти християни, докато аз имам в теорията си елементи от много различни места.

[gandalfepi4]

тогава и аз ли съм християнин?

ти малоумен ли си?



тогава пък ти си сатанист понеже не определяш отвратителни неща като такива

[Nam3less3]

тогава и аз ли съм християнин?

ти малоумен ли си?



тогава пък ти си сатанист понеже не определяш отвратителни неща като такива

Ти пък що да си християнин като не вярваш?

[gandalfepi4]

ти пък що да си християнин като не вярваш в каквото вярват другите?

[Nam3less3]

ти пък що да си християнин като не вярваш в каквото вярват другите?

Вярвам в Бог както и те се стремя да живея правилно както и те, другото са подробности.

[gandalfepi4]

мдаааа, последния път когато имаше спор за въпросните незначителни подробности умряха само 30-ина % от популацията на германия нали?

подробности, дребни, незначими детайли - добре че на никой не му пука кой знае колко за тях.

[montana6]

Аз имам въпрос. Винаги съм се чудел защо пък точно Христос е трябвало да изкупи греховете на хората. Защо точно той е трябвало да умре? Защо Бог не е наказал просто хората, ами ги е оставил да убият синът му?

Reserve
после ще напиша отговора тука

Може ли вече да отговориш, че ми е интересно?

[Nam3less3]

Аз имам въпрос. Винаги съм се чудел защо пък точно Христос е трябвало да изкупи греховете на хората. Защо точно той е трябвало да умре? Защо Бог не е наказал просто хората, ами ги е оставил да убият синът му?

Reserve
после ще напиша отговора тука

Може ли вече да отговориш, че ми е интересно?

Мислих какво да напиша, но чисто християнското обяснение едва ли ще ти е напълно ясно и достатъчно, та ето по друг начин написано от един друг сайт(не казвам че 100% съм съгласен с него). Защо Христос е спасител:
"При етапа за обособяване на Аза, е било дадено правилото: Око за око, зъб за зъб. Навързват се огромно число причинно следствени (кармични) връзки, които с течение на времето не намаляват, а се засилват. Необходимо било да се прекъсне това падение по някакъв начин. Всеки, който се е интересувал от древните методи на лечение, знае че кармичните заболявания могат да се лекуват само ако лечителят приеме кармичните последици на себе си. Когато става въпрос за масова карма, тя може да се поеме само от създателя (ръководителя) на съответното общество. Но тъй като процеса на падението засяга цялото човечество, наложило се Христос (Бога, създателя на Слънчевата система) да поеме кармата на хората върху себе си, за да обърне развитието във възходяща посока. И ето вече 2000 години наблюдаваме ефекта от саможертвата на Христос - постепенно отмъстителността намалява все повече (вендетата стана история). Ако обърнете внимание, ще забележите, че целият живот на Исус Христос е подчинен на тази задача."

[montana6]

Интересна гледна точка. Благодаря.

[ZipFail]

И абсолютно никаква логика..

[mirkasta]

[/quote]Ето ви примерен въпрос: Защо в библията пише, че човек е създаден от кал?[/quote]

Ами, защото е създаден от кал, това е толкова тъп въпрос.

[gandalfepi4]

^ по принцип се смята че не е тъп въпрос понеже се приема за даденост че всеки един човек или хуманоидно животно с IQ над 4 знае че човекът не е създаден от кал понеже не изглежда така



и по тази причина разните апологети тръгват да обясняват как това което се приема за факт от писателите на стария и новия завет, йешуа и бог всъщност не е пълна глупост, мит останал от по-стара религия както и половината неща в библията ами е дълбокомислена, многозначителна, умопомрачително мъдра метафора която (според библията) само християни могат да разберат (само да се достигне до консенсус между 40-те 000 клона на религията и веднага ще разберем какво значи всъщност)

надявам се да съм ти изяснил нещата

[mirkasta]

надявам се да съм ти изяснил нещата [/quote]
Благодаря за изчерпателния отговор, но аз съм християнка ходя в евангелска църква, вярвам в Бог и вярвам че човекът е създаден от кал.

[gandalfepi4]

аха, библейска фундаменталистка. толкова ви се радвам на вас хора (дори не лицемернича)

много ми са ми интересни тези които са способни със сериозно лице да кажат че тези неща някога са били вегетарианци











ако ти се занимава можеш да си поговориш с другаря неймлес който поддържа лична връзка с бог и твърди че грешиш.

от мене имаш само палци \/

[Nam3less3]

Благодаря за изчерпателния отговор, но аз съм християнка ходя в евангелска църква, вярвам в Бог и вярвам че човекът е създаден от кал.

Аз също съм християнин но такива твърдения като твоето са нелепи. Значи буквално вярваш, че човека е създаден от кал(всъщност какво означава това) или въобще би ли ми казала какво означава това?
Всъщност ето какво мисля "Ами моето мнение е, че калта се образува от намокрена пръст(т.е. вода + земя), а с тия имена хората наричат агрегатните състояния на веществата(течно - вода, твърдо - земя), т.е. тялото е най-вече от твърди и течни вещества, то си е така."
Но човекът си е създаден така както го описва науката(еволюция и т.н.), това за калта е символизъм.

[mirkasta]

Относно въпроса: "Защо в Библията пише, че човекът е създаден от кал?" - Всъщтност там не пише това, а пише: "И Господ Бог образува човека от пръст из земята, и вдъхна в ноздрите му дъха на живота; и човекът стана живо същество." Битие 2:7


gandalfepi4,

Човекът наистина не изглежда както на снимката на глиненото човече, която си качил и не би било възможно.
1. На твоята снимка човечето е направено от някой първокласник по домашен бит и техника - а човекът е образуван от Бога според Библията.
2.Твоето човече е направено наистина от кал, човекът е образуван от от "пръст из земята" според Библията, което е различно от кал.
3.Бог вдъхна в ноздрите на човека дъха на живота и човека стана живо същество. Твоето кално човече първо няма ноздри. После никой никога, а още по-малко Бог не му е вдъхвал никакъв дъх, а още по- малко дъх на живота. И накрая твоето кално човече никога не е било и няма да стане живо същество.

Това, че хората не разбират някои факти и не ги приемат не означава че фактите ще спрат да са такива. През средновековието хората са смятали че земята е плоска и изобщо не са допускали, че тя се върти и само заради това тя не е спряла. А това, че описаните събития в Библията са факти е научно доказано. Дали хората ще ги приемат или не си е тяхно лично право да решат сами. Тяхното решение обаче не променя по никакъв начин фактите. Т.е. дали ти вярваш или не, дали приемаш или не Слънцето ще продължава да залязва и да изгрява отново.

[gandalfepi4]

разбира се че нещата в библията са научно доказани - нали точно по тази причина 93% от учените са атеисти

как може да се нарекът ненаучни историите за говорещи магарета, пич който променя шарките на добитъка си като ги кара да гледат пръчки, лекове за болести на кожата които включват коленето на гълъби върху палците на краката ти и "горителна змия" върху кол за целене на отравяне, че земята е на 5/6 000 години, имало е гигантски потоп, животни които не могат да живеят по никакъв друг начин освен хищничество са били вегетарианци, еднорози, дракони и тн.

с тебе сме майно =D>

[mirkasta]

разбира се че нещата в библията са научно доказани - нали точно по тази причина 93% от учените са атеисти

как може да се нарекът ненаучни историите за говорещи магарета, пич който променя шарките на добитъка си като ги кара да гледат пръчки, лекове за болести на кожата които включват коленето на гълъби върху палците на краката ти и "горителна змия" върху кол за целене на отравяне, че земята е на 5/6 000 години, имало е гигантски потоп, животни които не могат да живеят по никакъв друг начин освен хищничество са били вегетарианци, еднорози, дракони и тн.

с тебе сме майно =D>

Имаш свободна воля и задължението да избираш в какво да вярваш или не, какво да приемаш или не, а заедно с това и да понасяш последствията от избора си.
Аз нямам намерения да споря.

[ZipFail]

Важното е че християнството е научно доказано, дори в youtube има клипче как Исус се възкресява и ходи по вода

[gandalfepi4]

ей неймлес, аз имам въпрос - защо бог прави ева от реброто на адам вместо от пръст

(има уловка и въпросът е доста важен, не казвай че е без значение)

[Nam3less3]

ей неймлес, аз имам въпрос - защо бог прави ева от реброто на адам вместо от пръст

(има уловка и въпросът е доста важен, не казвай че е без значение)

Друг път ще ти кажа за реброто, но не виждам каква е уловката и как този въпрос е свързан със създаването на хората от пръст, адам и ева са специален случай и не са точно създадени от пръст(май).

[gandalfepi4]

кажи дееееееееееееее. моооооооооооооооля те

[Nam3less3]

кажи дееееееееееееее. моооооооооооооооля те

Ами трябва да проверя някой неща първо.

[gandalfepi4]

eee?

[Pa3yMeH]

Интересен спор Следя го с интерес