Някой, който знае Английски да ми преведе изречение

**Shantia** · 10-13-2011, 07:49

Първоначално написано от LadyDi

Може, обаче като си казал един път it, що после го променяш на him?

+1
Иначе "Пенчо, Иванчо" можеш да ги смениш с "him", за да няма повтаряне, но "it" с "him" просто е невъзможно, не можеш току - така да сменяш половата и видовата принадлежност на нещо си, особено, когато говорим за превод.

He sat on the couch and when it feeled that he cannot watched TV anymore he stood up and it decide to drink beer

Ето, не се повтарям никъде ... супир напрал!

<--- ПЕРФЕ хахахахаха

**Wax** · 10-13-2011, 07:52

Първоначално написано от Shantia

Първоначално написано от Wax

Първоначално написано от LadyDi

Може, обаче като си казал един път it, що после го променяш на him?

Да не се повтаря

+1
Иначе "Пенчо, Иванчо" можеш да ги смениш с "him", за да няма повтаряне, но "it" с "him" просто е невъзможно, не можеш току - така да сменяш половата и видовата принадлежност на нещо си, особено, когато говорим за превод.

He sat on the couch and when it feeled that he cannot watched TV anymore he stood up and it decide to drink beer

Ето, не се повтарям никъде ... супир напрал!

Със сигурност това не е художествен текст.
Може да се използва по преценка на авнора. Не е грешно.
Прочети Крал Лир и Тит Андроник в оригинал на Шекспир и тогава спори

**NewMessage** · 10-13-2011, 07:55

Първоначално написано от Wax

Със сигурност това не е художествен текст.
Може да се използва по преценка на авнора. Не е грешно.
Прочети Крал Лир и Тит Андроник в оригинал на Шекспир и тогава спори

Грешиш. Изречението е взето от книгата на Павел Вежинов - Нощем с белите коне. Художествен е текста. И няма преценка на автора за такива драстични мерки. Ти трябва да преведеш смисъла, а не да измисляш нова книга....

**bababa7** · 10-13-2011, 07:56

Първоначално написано от NewMessage

Първоначално написано от Wax

Със сигурност това не е художествен текст.
Може да се използва по преценка на авнора. Не е грешно.
Прочети Крал Лир и Тит Андроник в оригинал на Шекспир и тогава спори

Грешиш. Изречението е взето от книгата на Павел Вежинов - Нощем с белите коне. Художествен е текста. И няма преценка на автора за такива драстични мерки. Ти трябва да преведеш смисъла, а не да измисляш нова книга....

+1

**bababa7** · 10-13-2011, 07:58

Първоначално написано от NaOH

Първоначално написано от Shantia

Първоначално написано от NaOH

Much eye has seen, and now what does he care that is a living speck perched on it?

Сега ще ти преведа какво си написала...
"Много око беше виждало, и сега какво да му пука, че е живо петънце, кацнало на него."

Първо, "much" не може да се използва с "countable nouns", точно това си направила. Натам просто не ми сео бяснява....

Оф че си глупава...
В случая much е като "много", а не като "how much", затова може да се ползва.
Изречението е напълно вярно, научи малко английски.

не че нещо ама човека с който спориш има висше образование и това му е работата. а ти си някаква 15 годишна пикла коятко бърка much с many... дори не можеш да се обосновеш... колко си смепна.. учи малко граматика не боли...

**bababa7** · 10-13-2011, 07:59

**Wax** · 10-13-2011, 07:59

Първоначално написано от bababa7

а ти си някаква 15 годишна пикла коятко бърка much с many

LOLOLOLOLOL Основа, харабия ли си 15 годишна пикла

**NewMessage** · 10-13-2011, 08:00

Браво на момичетата, наистина са добри преводачки. Знаят много за езика. Супер сте

**HellOfaHottie** · 10-13-2011, 08:02

Първоначално написано от NewMessage

Браво на момичетата, наистина са добри преводачки. Знаят много за езика. Супер сте

Така е .Тя учителката доста хвалби изнесе , хубаво е когато има такива хора ,които си разбират от работата. Пиша ЛС за още едно изречение плсс

**LadyDi** · 10-13-2011, 08:02

Преводът на horacio е най-добър. Само си мисля, че speck е по-подходящата думичка.

**NaOH** · 10-13-2011, 08:06

Първоначално написано от LadyDi

Преводът на horacio е най-добър. Само си мисля, че speck е по-подходящата думичка.

Кво казах?
Моят превод е най-добър

**LadyDi** · 10-13-2011, 08:07

Ти си 15 годишна пикла.
Нямаш право на мнение

**NaOH** · 10-13-2011, 08:08

Уча английски от 5 клас, имам достатъчно опит

**NewMessage** · 10-13-2011, 08:10

Първоначално написано от LadyDi

Преводът на horacio е най-добър. Само си мисля, че speck е по-подходящата думичка.

И този на bababa7 беше най - добър!

Те общо взето и двамата едно и също са написали, само дето поста на бабаба7 е първи. Разликата е, че всеки е избрал различно време.

Даже на бабаба7 е по - правилно, понеже е използвала минало перфектно време, което изразява завършено до определен момент действие. Докато horacio е използвал сегашно перфектно време, което е грешка, понеже трябва да се предаде смисъла за нещо вече свършено, а това не става със сег. време.

А за думичката може да е speck, spot и т.н.

**Shantia** · 10-13-2011, 08:12

Първоначално написано от NewMessage

Даже на bababa7 е по - правилно, понеже е използвала минало перфектно Докато horacio е използвал сегашно перфектно време, което е грешка, понеже трябва да се предаде смисъла за нещо вече свършено, а това не става със сег. време.

А за думичката може да е speck, spot и т.н.

Тъкмо това щях да кажа...

**LadyDi** · 10-13-2011, 08:14

Кой точно беше преводът на Шантиа?

**Mistalee** · 10-13-2011, 08:17

Първоначално написано от NewMessage

Първоначално написано от LadyDi

Преводът на horacio е най-добър. Само си мисля, че speck е по-подходящата думичка.

И този на bababa7 беше най - добър!

Те общо взето и двамата едно и също са написали, само дето поста на бабаба7 е първи. Разликата е, че всеки е избрал различно време.

Даже на бабаба7 е по - правилно, понеже е използвала минало перфектно време, което изразява завършено до определен момент действие. Докато horacio е използвал сегашно перфектно време, което е грешка, понеже трябва да се предаде смисъла за нещо вече свършено, а това не става със сег. време.

А за думичката може да е speck, spot и т.н.

+1

**HellOfaHottie** · 10-13-2011, 08:19

Първоначално написано от Mistalee

Първоначално написано от NewMessage

Първоначално написано от LadyDi

Преводът на horacio е най-добър. Само си мисля, че speck е по-подходящата думичка.

И този на bababa7 беше най - добър!

Те общо взето и двамата едно и също са написали, само дето поста на бабаба7 е първи. Разликата е, че всеки е избрал различно време.

Даже на бабаба7 е по - правилно, понеже е използвала минало перфектно време, което изразява завършено до определен момент действие. Докато horacio е използвал сегашно перфектно време, което е грешка, понеже трябва да се предаде смисъла за нещо вече свършено, а това не става със сег. време.

А за думичката може да е speck, spot и т.н.

+1

Е той ако беше грешен учителката нямаше да изпадне в екстаз че е намерила сродна душа в преводите.. тя некфа изтрещяла само и дай да превежда

**Nevazmutima** · 10-13-2011, 08:22

bababa7 може ли да ми преведеш един текст и на мен мила , мерси, ЛС

**HellOfaHottie** · 10-13-2011, 08:27

Благодаря за помощта на bababa7 и всички останали, които не останаха безучастни. Моля заключ на темата

mersi mnogo

**NaOH** · 10-13-2011, 08:31

Темата вече е за понита.

**Wax** · 10-13-2011, 08:35

**Ewok** · 10-13-2011, 08:42

**NaOH** · 10-13-2011, 09:01

Нека става шоуто!

Тема: Някой, който знае Английски да ми преведе изречение

Контрол над темата

Търси тема

Изглед

Правила за публикуване